Nuova workstation da yamaha???
In tutto questo comunque, mi piace che abbiano inserito il numeretto rosso in pieno stile clavia nord di fianco al display (supermini a quanto sembra).
Resta il fatto che: se pensate "tuttavia può essere una buona master leggera", vi ricordo che per quel prezzo potete comprare ottime master, e a prezzi inferiori magari (e magari, e ripeto magari perchè ancora non si sa nulla)con una meccanica migliore... o mettendo qualche soldino in piu vi portate a casa il mox,che, sempre magari, è piu performante di sto aggeggio costruito per le feste di musica house dove il dj beve coca cola ogni 2 secondi mandando a puttane l'entusiasmo dei festeggianti
Resta il fatto che: se pensate "tuttavia può essere una buona master leggera", vi ricordo che per quel prezzo potete comprare ottime master, e a prezzi inferiori magari (e magari, e ripeto magari perchè ancora non si sa nulla)con una meccanica migliore... o mettendo qualche soldino in piu vi portate a casa il mox,che, sempre magari, è piu performante di sto aggeggio costruito per le feste di musica house dove il dj beve coca cola ogni 2 secondi mandando a puttane l'entusiasmo dei festeggianti
Edited 17 Ott. 2012 12:36
Certo che però queste 128 voci di polifonia sono proprio senza senso; mi viene da pensare che sia una trovata di marketing estremamente stupida/furba, il famoso specchietto per le allodole.....
ma penso che la polifonia a 128 sia dovuta ad alcune critiche che hanno ricevuto per aver messo 64 voci sul mox, che a mio parere gli ha fatto vendere qualcosa in meno dello sperato......just guessing guys! 
se il mox avesse avuto 128 note di polifonia, il motif XF avrebbe venduto,imho, molto ma molto molto meno...
Il mox è stato volutamente castrato per non intaccare le vendite di XF, ma allo stesso tempo hanno avuto la genialata di renderla scheda audio con un controllo totale per layerare suoni mox e suoni provenienti da pc.
Sto mx, co 128 note di polifonia e manco un sequencer (loop/song/pattern/) Secondo me non trova proprio senso....A meno che in quella 61 tasti non ci sia sul serio la stessa ed identica potenza sonora del XS/MOX... in quel caso, alzo le mani e dico "Figo..."
Il mox è stato volutamente castrato per non intaccare le vendite di XF, ma allo stesso tempo hanno avuto la genialata di renderla scheda audio con un controllo totale per layerare suoni mox e suoni provenienti da pc.
Sto mx, co 128 note di polifonia e manco un sequencer (loop/song/pattern/) Secondo me non trova proprio senso....A meno che in quella 61 tasti non ci sia sul serio la stessa ed identica potenza sonora del XS/MOX... in quel caso, alzo le mani e dico "Figo..."
@ CoccigeSupremo
se il mox avesse avuto 128 note di polifonia, il motif XF avrebbe venduto,imho, molto ma molto molto meno...
Il mox è stato volutamente castrato per non intaccare le vendite di XF, ma allo stesso tempo hanno avuto la genialata di renderla scheda audio con un controllo totale per layerare suoni mox e suoni provenienti da pc.
Sto mx, co 128 note di polifonia e manco un sequencer (loop/song/pattern/) Secondo me non trova proprio senso....A meno che in quella 61 tasti non ci sia sul serio la stessa ed identica potenza sonora del XS/MOX... in quel caso, alzo le mani e dico "Figo..."
Io aspetto di provarla, logicamente.
se il mox avesse avuto 128 note di polifonia, il motif XF avrebbe venduto,imho, molto ma molto molto meno...
Il mox è stato volutamente castrato per non intaccare le vendite di XF, ma allo stesso tempo hanno avuto la genialata di renderla scheda audio con un controllo totale per layerare suoni mox e suoni provenienti da pc.
Sto mx, co 128 note di polifonia e manco un sequencer (loop/song/pattern/) Secondo me non trova proprio senso....A meno che in quella 61 tasti non ci sia sul serio la stessa ed identica potenza sonora del XS/MOX... in quel caso, alzo le mani e dico "Figo..."
Ma certamente parto molto prevenuto, perchè siccome la MOX6 è già abbastanza plasticosa, mi riesce quasi impossibile pensare che abbiano potuto risparmiare ancora di più su questa MX...
Quindi , se tanto mi da tanto, è doveroso pensare che abbiano risparmiato sul suono, in maniera plateale, come sulla MM.
CoccigeSupremo ha scritto:
se il mox avesse avuto 128 note di polifonia, il motif XF avrebbe venduto,imho, molto ma molto molto meno...
Il mox è stato volutamente castrato per non intaccare le vendite di XF, ma allo stesso tempo hanno avuto la genialata di renderla scheda audio con un controllo totale per layerare suoni mox e suoni provenienti da pc.
Sto mx, co 128 note di polifonia e manco un sequencer (loop/song/pattern/) Secondo me non trova proprio senso....A meno che in quella 61 tasti non ci sia sul serio la stessa ed identica potenza sonora del XS/MOX... in quel caso, alzo le mani e dico "Figo..."
se il mox avesse avuto 128 note di polifonia, il motif XF avrebbe venduto,imho, molto ma molto molto meno...
Il mox è stato volutamente castrato per non intaccare le vendite di XF, ma allo stesso tempo hanno avuto la genialata di renderla scheda audio con un controllo totale per layerare suoni mox e suoni provenienti da pc.
Sto mx, co 128 note di polifonia e manco un sequencer (loop/song/pattern/) Secondo me non trova proprio senso....A meno che in quella 61 tasti non ci sia sul serio la stessa ed identica potenza sonora del XS/MOX... in quel caso, alzo le mani e dico "Figo..."
Hai decisamente ragione.....analisi perfetta. Non dimentichiamoci una cosa, c'è anche la 49 tasti....Ma yamaha ne ha mai fatte di 49 k in epoca recente? Scusate la mia profonda anzi immane ignoranza.
Michele76 17-10-12 16.48
A momenti scatta la nona pagina e finisce che questa è un'occasione da non perdere, un giocattolo vestito a festa, mentre il motif è un bidone perché un "rompler" con "qualche" altra funzione per renderla credibile 
è la tastierina giusta per il ragazzino che va alle prove in bicicletta e deve spendere il meno possibile (si fa per dire ovviamente perché di sicuro non la regaleranno, come fanno pagare salati altri giocattoli di questo tipo).
Scusate la brutalità e l'apparente "entrata a gamba tesa"!
è la tastierina giusta per il ragazzino che va alle prove in bicicletta e deve spendere il meno possibile (si fa per dire ovviamente perché di sicuro non la regaleranno, come fanno pagare salati altri giocattoli di questo tipo).
Scusate la brutalità e l'apparente "entrata a gamba tesa"!
Edited 17 Ott. 2012 14:49
ELEKTRANOISEPROJECT ha scritto:
Ma yamaha ne ha mai fatte di 49 k in epoca recente? Scusate la mia profonda anzi immane ignoranza.
Ma yamaha ne ha mai fatte di 49 k in epoca recente? Scusate la mia profonda anzi immane ignoranza.
Non proprio recentemente ma durante gli anni '90. Ben altri strumenti!
@ losfogos
Non proprio recentemente ma durante gli anni '90. Ben altri strumenti!
Posso piangere?..
ELEKTRANOISEPROJECT ha scritto:
Ma yamaha ne ha mai fatte di 49 k in epoca recente? Scusate la mia profonda anzi immane ignoranza.
Ma yamaha ne ha mai fatte di 49 k in epoca recente? Scusate la mia profonda anzi immane ignoranza.
Non proprio recentemente ma durante gli anni '90. Ben altri strumenti!
anonimo 17-10-12 18.54
Non proprio recentemente ma durante gli anni '90. Ben altri strumenti!
ma è in teak?
Edited 17 Ott. 2012 16:55
che bello strumento.....chissà cosa volevano dire con virtual acoustic synthesizer.......bellissimo....
....
ha subito meno aggiornamenti windows che il motif.
quest'ultima genialata è inguardabile. a occhio e croce è un prodotto che non vale più di 200 o 300 euro.
Yamaha conferma la totale mancanza di idee nel settore con prodotti brutti sotto ogni punto di vista.
quest'ultima genialata è inguardabile. a occhio e croce è un prodotto che non vale più di 200 o 300 euro.
Yamaha conferma la totale mancanza di idee nel settore con prodotti brutti sotto ogni punto di vista.
Sì, ma MM6 quando uscì costava 500 Euro e questa dubito che costerà meno. Evidentemente pensano che ci sia chi la comprerà, e magari hanno pure ragione.
Fa effetto vedere fino a che punto abbiano intenzione di spremere il succo del progetto Motif, inizialmente magari pure interessante. Ovviamente non si dovrebbe parlare prima di vedere, ma l'impressione è che questa tastierina dia nuovo significato all'espressione "raschiare il fondo del barile".
Poi magari sbaglierò.
Edit: vedo adesso che la "espressive Sound" dice: "Forse la cosa più sorprendente di queste tastiere è il loro prezzo: il MX49 ha un prezzo indicativo di £ 499 e il MX61 dovrebbe essere disponibile per £ 649".
Sono d'accordo, ma probabilmente non lo troviamo sorprendente per lo stesso motivo
Fa effetto vedere fino a che punto abbiano intenzione di spremere il succo del progetto Motif, inizialmente magari pure interessante. Ovviamente non si dovrebbe parlare prima di vedere, ma l'impressione è che questa tastierina dia nuovo significato all'espressione "raschiare il fondo del barile".
Poi magari sbaglierò.
Edit: vedo adesso che la "espressive Sound" dice: "Forse la cosa più sorprendente di queste tastiere è il loro prezzo: il MX49 ha un prezzo indicativo di £ 499 e il MX61 dovrebbe essere disponibile per £ 649".
Sono d'accordo, ma probabilmente non lo troviamo sorprendente per lo stesso motivo
Edited 17 Ott. 2012 17:59
...io sono più moderato...credo che affiancherà il Juno Di fino a 500 euri ci puù anche stare..basta pensare che X50 di Korg era sulle 650 euro...quindi...siamo l' come fascia...