Toccare i vst con mano...

ziokiller 01-03-10 12.43
ziberto 01-03-10 13.04
Beh, questo sì che si può portare in live... è tangibile! emo
am0 01-03-10 14.21
Qualcuno potrebbe anche sostenere che è uno strumento che stimola la creativitàemo

per me è una tamarrata assurda! emoemoemoemoemoemo

anonimo 01-03-10 14.24
Non è un VST, ma un videogioco!
ziokiller 01-03-10 15.36
E' un effetto VST che fa più o meno le stesse cose che fa il Mini Kaoss Pad della Korg... solo che nel VST normalmente usi il mouse, invece in questo video ho usato un monitorino touch screen per controllarlo...

Scusate se ho offeso la vostra intelligenza... emo

vscrivan 01-03-10 15.57
@ ziokiller
E' un effetto VST che fa più o meno le stesse cose che fa il Mini Kaoss Pad della Korg... solo che nel VST normalmente usi il mouse, invece in questo video ho usato un monitorino touch screen per controllarlo...

Scusate se ho offeso la vostra intelligenza... emo

quindi per esempio nel VB3 potrebbe servire per tirare i drawbars ed agire su tutti i controlli direttamente dal touch screen....mi piace emoemo
clouseau57 01-03-10 16.01
Per il cazzeggiamento libero va' benissimo.
emo

Suonare e' un'altra cosa.emo
ziokiller 01-03-10 16.11
@ clouseau57
Per il cazzeggiamento libero va' benissimo.
emo

Suonare e' un'altra cosa.emo
Eh ma io, sai, sono solo un fancazzista... non so cosa significi "suonare"... io non sono un professionista vero...

Ma mi faccia il piacere!... emo

emo
ziokiller 01-03-10 16.21
@ vscrivan
quindi per esempio nel VB3 potrebbe servire per tirare i drawbars ed agire su tutti i controlli direttamente dal touch screen....mi piace emoemo
Sì, anche se devo ammettere che è un po' scomodo...

Allora, ti spiego, visto che il tuo è stato l'unico intervento serio in questo thread: ci sono due tipi di touch screen, capacitivo e resistivo. Il capacitivo, per intenderci, è quello usato dall'iphone, ipad, ipod, i macchinari per le biglietterie, le vetrine digitali, i totem per le informazioni, i bancomat, ecc. e li riconosci dal fatto che il dito tocca un vetro che non subisce nessuna deformazione dovuta al tocco; i touch resistivi sono quelli usati nella maggior parte delle apparecchiature consumer, quindi telefonini, palmari, monitor da computer, videocamere, fotocamere, ecc. e non ultime le workstation moderne, e li riconosci perché hanno una leggerissima velina trasparente sul monitor che si affonda quando appoggi il dito o il pennino.

Questo monitorino, ovviamente, usa il touch resistivo, il quale è molto scomodo se devi spostare oggetti col dito, più che altro perché devi tenere una pressione costante, altrimenti lasci la presa e non riesci ad effettuare spostamenti fluidi. Funziona meglio se usato col pennino, più che altro perché l'attrito viene ridotto e non è gravato dall'umidità delle mani.

Tornando al discorso, usare un touch screen del genere per controllare software è comodo per alcune cose e scomodo per altre, per esempio se hai un'interfaccia dove ci sono solo bottoni da premere va bene, ma se devi far scorrere sliders o girare potenziometri virtuali, è un po' scomodo.

Infatti, se noti, nel video ogni tanto mi scappa la pallina dal dito... Vabè, devo anche ammettere che quel monitorino fa un po' schifo... ce ne sono alcuni leggermente migliori.

I superprofessionisti che hanno subito criticato questo video senza capire una mazza di quello che hanno visto, non hanno capito che era solo un esempio per far vedere che si possono controllare gli strumenti e gli effetti virtuali anche con un monitor touch screen da pochi soldi.



vansys 01-03-10 16.26
Beh te dedica interventi mirati a chi ti stima...

Io ho un monitor simile a casa e subito ho pensato al VB3 anche se poi credo sia più immediato utilizzare i controlli HW.

Di fatto comunque la risposta nel tuo video è veloce e fluida per cui complimentoni!!!

Ma farai uscire il VB3 2 in versione stand alone?

Mi servirebbe davvero per un progetto e pur avendo il B4 non riesco proprio a sentirlo... e il VB3 che ho è come lo conosci bene.......

Ha... in prova sto usando con soddisfazione anche il KP, hai news in merito?
ziokiller 01-03-10 16.31
vansys ha scritto:
Ha... in prova sto usando con soddisfazione anche il KP, hai news in merito?

News? Ho pubblicato la 1.1 ufficiale... credevo l'avessi vista... Non sono riuscito a mandare la newsletter, ma ci sono le news headlines su tutti i siti di settore.

vansys 01-03-10 16.32
Cacchio sono tornato ieri dopo una serie di lavori e non ho seguito il tuo sito!!!

Corro,,,,,,,,,,,,volo,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,decollo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ke pirla che sono......... ok.................. ti auguro di vedere la colonna dei download galoppare perchè funge davvero bene!!!
Edited 1 Mar. 2010 15:34
salvafunk 01-03-10 16.32
@ ziokiller
Sì, anche se devo ammettere che è un po' scomodo...

Allora, ti spiego, visto che il tuo è stato l'unico intervento serio in questo thread: ci sono due tipi di touch screen, capacitivo e resistivo. Il capacitivo, per intenderci, è quello usato dall'iphone, ipad, ipod, i macchinari per le biglietterie, le vetrine digitali, i totem per le informazioni, i bancomat, ecc. e li riconosci dal fatto che il dito tocca un vetro che non subisce nessuna deformazione dovuta al tocco; i touch resistivi sono quelli usati nella maggior parte delle apparecchiature consumer, quindi telefonini, palmari, monitor da computer, videocamere, fotocamere, ecc. e non ultime le workstation moderne, e li riconosci perché hanno una leggerissima velina trasparente sul monitor che si affonda quando appoggi il dito o il pennino.

Questo monitorino, ovviamente, usa il touch resistivo, il quale è molto scomodo se devi spostare oggetti col dito, più che altro perché devi tenere una pressione costante, altrimenti lasci la presa e non riesci ad effettuare spostamenti fluidi. Funziona meglio se usato col pennino, più che altro perché l'attrito viene ridotto e non è gravato dall'umidità delle mani.

Tornando al discorso, usare un touch screen del genere per controllare software è comodo per alcune cose e scomodo per altre, per esempio se hai un'interfaccia dove ci sono solo bottoni da premere va bene, ma se devi far scorrere sliders o girare potenziometri virtuali, è un po' scomodo.

Infatti, se noti, nel video ogni tanto mi scappa la pallina dal dito... Vabè, devo anche ammettere che quel monitorino fa un po' schifo... ce ne sono alcuni leggermente migliori.

I superprofessionisti che hanno subito criticato questo video senza capire una mazza di quello che hanno visto, non hanno capito che era solo un esempio per far vedere che si possono controllare gli strumenti e gli effetti virtuali anche con un monitor touch screen da pochi soldi.



i tastieristi sono diventati i peggiori reazionari conservatori......emo

un mio amico lo voleva utilizzare per comandare le luci.
Usarlo come comando VST potrebbe avere il suo perchè....
un po' di spirito d'innovazione.....emo
maury3000 01-03-10 16.45
Se lo schermo fosse capacitivo sarebbe davvero incredibile. Si potrebbe anche pensare di rimpiazzare i vari pad controller e farne uno direttamente touch. L'unico difetto è proprio la tipologia dello schermo, che hai messo tu stesso in evidenza zio.

Sbavo all'idea di comandare Cubase o Live spostando "fisicamente" i fader...magari switchando solo la parte dell'interfaccia che mi serve, ossia quella del mixer. Inoltre il touch screen è una tecnologia sulla quale ora si sta spingendo molto e che sotto alcuni aspetti semplifica decisamente la vita.

Saluti,

Maurizio
vansys 01-03-10 16.52
Qualcosa mi dice che l'IPad dirà la sua in proposito...... Sperando che Apple lo renda "libero" di farlo perchè a livello di capacità potrebbe tranquillamente diventare un controller da favola!!!
ziokiller 01-03-10 16.53
A breve usciranno delle "apps" per iPad per comandare Cubase e compagnia bella. Finora l'unico era il Lemur...

maury3000 01-03-10 17.02
vansys ha scritto:
Qualcosa mi dice che l'IPad dirà la sua in proposito...... Sperando che Apple lo renda "libero" di farlo perchè a livello di capacità potrebbe tranquillamente diventare un controller da favola!!!


Mmm, lo schermo e le dimensioni ci sono. Resta da capire se potrebbe essere un limite il fatto che, pur supportando il multitask, le applicazioni di terzi (n.d.r 3rd party applications) possono essere eseguite solo in foreground. Sull'iPhone questo rappresenta un limite fortissimo, poiché la ricezione di una chiamata ad esempio interrompe brutalmente (simile a una kill) l'applicazione in corso, qualsiasi essa sia. Inoltre il display dovrebbe restare sempre accesso, riducendo drasticamente la durata della batteria.

A ogni modo la Apple è sicuramente interessata al discorso "mobile music", visto le centinaia di applicazioni musicali che ha "sponsorizzato" sull'iTunes store per il mela-fonino.

Saluti,

Maurizio
ziberto 01-03-10 17.05
ziokiller ha scritto:
Allora, ti spiego, visto che il tuo è stato l'unico intervento serio in questo thread:

Non credo ci sia bisogno, ma vorrei precisare che il mio intervento era un "simpatico" riferimento all'altra discussione in cui si dibatteva sul fatto che i vst non fossero adatti ad un uso live, mentre fossero preferibili macchine che si possono toccare...
Siccome mi era parso di cogliere lo stesso senso ironico nel post di apertura, ho soltanto creduto di continuare una battuta...
Se non si è capito e la mia uscita è parsa offensiva, me ne scuso.
Peraltro ho apprezzato anche su youtube... quindi non è per giustificare me, piuttosto per non mortificare chi ha fatto questo bel lavoro.
anonimo 01-03-10 18.02
Non credo che dire : " mi sembra un videogioco", sia così distruttivo dal punto di vista emotivo, tanto da dire fuori luogo. Era una battuta e non offensiva. Voglio rammentare ad altri che a volte anche loro fanno battute fuori luogo, ma non lo si fa notare.emo
Edited 1 Mar. 2010 17:13
Edited by Amministratore 2 Mar. 2010 0:58 [pre-edit msg]
anonimo 01-03-10 18.05
Io shakepad lo uso.
Un'app per iphone per controllare shakepad sarebbe una cosa meravigliosa! emo

PS: KP va alla grande!