Roland gaia - variazioni delle forme d'onda -

kyma1999 21-11-10 15.45
nessuno mi sa dire le "variazioni delle forme d'onda del GAIA" a cosa corrispondono?

se si preme il pulsante VARIATION in prossimità del pulsante WAVE si possono scegliere 2 ulteriori banchi di 6 forme d'onda, per un totale quindi di 21 (7 normali piu 14 variations).

il problema è che nemmeno sul manuale vengono menzionate quali sarebbero queste forme d'onda....nessuno di vuoi ha questo synth ed è in grado di rispondermi?
Ema996 21-11-10 19.27
Di dirò meglio in seguito, cmq alcune sono forme composte tipo doppio dente di sega con la regolazione dello Shaping oppure per il Noise i vari colori.... ecc ecc
kyma1999 21-11-10 19.41
ah perfetto....ma secondo te ci sono anche le forme d'onda del JP 8080 tipo FEEDBACK OSC, TRIANGLE MOD, etc?

adesso non dico di stampare anche i diagrammi con gli spettri armonici delle forme d'onda in questione,sarebbe mi rendo conto pretendere troppo oggi da roland, ma dico io....almeno i NOMI di queste variazioni in una semplice tabella.... emoemo
Ema996 21-11-10 20.11
Non vorrei sbagliare ma mi sembra che sul manuale siano menzionate tutte le variazioni.... C'è il super Saw del JP.... Domani vedo su quello che mi ha dato Roland....
Tra breve esce il SW Gaia Editor per computer con oscilloscopio incorporato....emo
kyma1999 21-11-10 20.28
ma io ho scaricato il manuale, cè la descrizione delle forme d'onda BASE (almeno quello) poi però cè una riga che dice che premendo il pulsante VAR, ci sono altre 14 forma d'onda quando la spia è spenta la forma d'onda è quella base, quando è rossa è la variazione 1 e quando è verde la variazione è la numero 2.

però sarebbe interessante capire CHE ONDE ci sono in queste variazioni emo

sinceramente mi sembra il minimo....
JPJ 22-11-10 05.43
Ma.... insomma insomma... va a finire che questo Gaia è da comprare? emo

Già c'è Cosimi che ne parla bene.... poi ci si mette anche Kyma con la sua curiosità a rivalutarlo... qui gatta ci cova... e il portafogli vibra... emo
kyma1999 22-11-10 10.59
mah si forse ne prendo uno tra un po.....quello che dice cosimi per me è vale meno di zero, non ho certo bisogno di un accademico che mi dica cosa comprare, anzi se cosimi ne parla bene, penso che comprerò un microkorg emo

cmq ho in giro ancora in ballottaggio un jp 8080 che però praticamente ho gia dato via, ma sinceramente comincio ad essere indeciso, oggi mi sa che vado a provare un po il gaia, per capire se puo essere un valido sostitutivo della jp8080.

vorrei un virtual analogue della roland, che sono sempre come nella migliore tradizione roland, acidi e cattivissimi, però il v.synth suona troppo "fiacco" rispetto al jp8080, ci avevo provato a sostituirlo con questo ma non funziona, ha tantissime funzioni di sintesi ma il suono non mi convince.

questo gaia è da provare meglio.....vedremo.
mima85 22-11-10 11.40
Dalla recensione di Cosimi ho letto che mettendo in sync gli oscillatori del Gaia questo va in monofonia, che onestamente mi sembra una limitazione abbastanza pesante per un VA del 2010 con DSP parecchio più potenti rispetto al passato (cosa probabilmente anzi sicuramente voluta). È vero che il più delle volte con 2 oscillatori in sync ci si fanno assoli monofonici, ma nel 2010 decidere di forzare in monofonia un sintetizzatore con 64 voci di polifonia quando si hanno 2 oscillatori in sync, mentre il JP8000 del 1997 restava tranquillo con le sue 8 voci anche con gli oscillatori settati in questo modo personalmente mi pare un po' stupido.
Te l'ho voluto dire Kyma perché in caso decidessi di acquistare il Gaia per vendere il tuo JP8080 e usi gli oscillatori in sync non solo per fare assoli monofonici, di prestare attenzione a questo punto (e verificare personalmente se magari Cosimi ha detto una panzanata).
Per il resto non conosco il Gaia, quindi non posso dire se sia buono o no
Edited 22 Nov. 2010 10:43
kyma1999 22-11-10 11.49
ho letto il manuale e controllato....effettivamente cè scritto:

If you've selected SYNC mode, the MONO parameter will be forcibly chosen....in pratica il synth viene forzato a operare in modalità monofonica.
e non solo....

PW e PWM non possono essere usati in modalità RING e SYNC...

bah, tutto questo mi sembra molto strano in una macchina del 2010 in effetti....mi sa che francamente il migliore rimane il JP 8080 pur con le sue limitazioni.
Edited 22 Nov. 2010 11:00
mima85 22-11-10 11.59
Appunto pare strano (e sinceramente anche un po' ridicolo) anche a me, ma a questo punto meglio prendersi il beneficio del dubbio. Anche perché Roland non è nuova a cavolate del genere:

Roland SH-32 (leggere alla sezione Note)

kyma1999 22-11-10 12.01
in pratica questa SH01 è una SH32 con uno chassis nuovo, e forse algoritmi virtual analogue migliorati....ma non puo essere considerata una nuova JP 8080.

mima85 22-11-10 12.06
Beh allora in questo caso mi sa che ti conviene tenerti stretto il tuo JP8080 emo
Però dai è ridicolo che Roland, che ha sfornato synth storici e tutt'oggi sforna strumenti come il V-Synth, con tutta la potenza ed il relativo basso costo dei DSP odierni faccia cavolate del genere. Questi sono i tipici casi in cui il marketing ammazza i prodotti, perché solo di operazione di marketing si deve trattare, non so trovare altre spiegazioni. emo
kyma1999 22-11-10 12.12
effettivamente non trovo spiegazioni a tutto ciò, è stranissimo....questi mi sembrano completamente fulminati.

se usassero bene il 20% delle loro risorse e delle loro idee del passato, sopratutto l'esperienza, potrebbero dominare il mondo, invece guarda che stupidaggini tirano fuori.
JPJ 24-11-10 17.34
Beh... insomma... chi altri alza la mano a favore di questo Gaia?

Anche perché negli ultimi tempi da "ignorarlo" totalmente sono passato a "scrutarlo" discretamente su youtube... emo

Quello che mi affascina (come sempre in un synth) sono i controlli sullo chassis, cosa che mi fa salire qualsiasi synth di livello, anche se il suono non è dei migliori. Difatti non ho mai considerato il Bofeld, dato per macchina dai suoni ottimi, proprio perché tiratissimo nei controlli.
In fondo poi io i synth li passo da filtri che ne esaltano il suono... quindi...

Avanti avanti... Kyma ha aperto una bella discussione su "le forme d'onda"... diteci di più....emo
iiinpuuttt... come diceva n°5 emo
kyma1999 24-11-10 21.37
l'ho provato di nuovo, non è male, ma preferisco ancora il jp8080 piuttosto.

MacJack 24-11-10 21.44
E' un synth da 550€ cosa pretendete? emo
Per il suo prezzo è una bomba secondo me... l'unica vera pecca a mio giudizio è la tastiera ridotta
kyma1999 24-11-10 21.50
ma non diciamo c*****e!

sono passati 12 anni, e roland non è in grado in 12 anni di riproporre UN JP 8080 a tastiera (4 ottave VANNO BENISSIMO per un synth cosi), con una polifonia diciamo di 24 note, senza limitazioni, con qualche features in piu, USB, piu memorie e un prezzo intorno ai 500 euro????

ma dai per piacere....64 voci di polifonia....attivi il sync diventa monofonico emoemo, poi usi SYNC o RING mod, e diventa impossibile usare la PWM!!!!

ma non scherziamo....potevano fare di meglio, molto di meglio, la tecnologia cè, e a quel prezzo dopo 12 anni non ditemi che nn si poteva tirar fuori uno strumento come JP 8080, senza sforare troppo.....anche fossero stati 600 euro invece di 540....glieli avrei dati volentieri, ma cosi no.
Edited 24 Nov. 2010 20:51
MacJack 24-11-10 22.00
Forse hai ragione, purtroppo alla fine è solo business.
Però un piccolo sforzetto per evitare di usare certe parole con gli altri utenti potresti farlo no? bah
kyma1999 24-11-10 22.09
ma si per forza, come si fa a dire "eh ma costa solo 500 euro"??? emoemoemo

....per la miseria, ti ricordo che oggi 500 euro IN TEORIA (perchè sappiamo che non è proprio cosi) sarebbero 1 milione delle vecchie lire, insomma il GAIA se fosse portato nel 1998 sarebbe costato IN TEORIA diciamo poco piu di un milione....fai 1.040.000 lire, quindi nemmeno tanto economico, considerando che è un piccolo synth solista.

mi spiace ma queste "pataccate" di fare 64 note di polifonia, un ingresso iPod, USB, passi che il display costava troppo....ma....alla fine poi metto in modalità SYNC e la macchina diventa mono!
nemmeno 4 oscillatori poi come tradizione roland, ora siamo scesi a tre!
inoltre attivo il sync o il ring modulator, e la macchina non è piu in grado di usare la PWM....emo

allora non erano meglio solo 24/30 voci al massimo che per uno strumento cosi sono fin troppe (è monotimbrico....) e puntare sulla QUALITA', poche cose ma buone anzichè fare le cose cosi alla carlona? senza compromessi che non si capisce bene perchè ci siano?

ripeto, roland non ha scuse....sono passati 12 anni dal JP8080/8000....siamo andati indietro come i gamberi!

sarebbe come se oggi presentassero un auto che allo stesso prezzo di una del 1999, non avesse l'airbag, l'abs, il clima di serie, e manco i sistemi nuovi di sicurezza e anti inquinamento....però in compenso avremmo ingresso usb e per iPod (AUX) e anche il navigatore di serie!
emoemoemoemo
Edited 24 Nov. 2010 21:15
JPJ 25-11-10 01.53
Kyma ma non è che tu cerchi un po' troppo il tarzanello nell'uovo? emo

E' vero, ti do ragione, certe pecche le potevano correggere vista la tecnologia odierna, ma non mi pare cha sia roba del tipo "se aziono un effetto si dimezza il volume, se attivo due effetti insieme si blocca tutto" o roba simile.
Sono limitazioni. Punto.

Certe limitazioni a me non fanno nemmeno tanta specie, anzi, mi stimolano ancor di più una certa creatività "passiva".

Comunque scusa, ma il paragono 500 euro= un milione di vecchie lire non regge... emo