Leslie 3300

marcoballa 05-02-11 21.16
alla faccia di quelli che dicono che non suona bene!!!!!

ieri finalmente ho portato in mansarda un leslie 3300, leslie vero in tutto e per tutto.
mi sono "arreso" al 3300 perchè un 147 non ci sta dove lo devo posizionare.
è questione di centimetri, mannaggia, ma un 147 o 145 mi sconbussolerebbero tutto l'equilibrio (soprattutto dovrei fare l'iso box in muratura più grande con problemi vari annessi e connessi).

ho tra l'altro visto recentemente da Silvio Della Mattia (Lissone) un paio di 147 e 145 spettacolari (come nuovi e urlanti da godimento), ma a malincuore ho dovuto rinunciare per le dimensioni.

il 3300 non è poi così tanto più piccolo di un 145, ma quel tanto che basta per rientrare nelle mie misure consentite. in realtà (nonostante le rotelle) non incoraggia molto a portarselo in giro (e infatti starà FISSO in casa!).


ieri ho potuto sentire uno di fianco all'altro un 147 e il 3300 (purtroppo solo con un XK3-c, ma è comunque un gran bel sentire).
a volume alto la caratteristica graffiante del 147 (data dall'amplificazione valvolare) resta OVVIAMENTE imbattibile, ma a volume basso la possibilità di modulare il suono del 3300 è l'arma vincente.

anche con un iso box fatto bene, non potrei tenere QUEL volume in casa, e QUEL suono con il 147 si ottiene SOLO alzando il volume a manetta.
con il 3300 si ottiene un bellissimo suono rock anche a volume medio basso, grazie all'overdrive che (inaspettatamente, perchè ero decisamente scettico) fa il suo porco lavoro.

poi offertona speciale (credo per esemplare ex demo), trattamento particolare..... insomma, alla fine ho caricato in macchina il 3300.
è già il "mark II", quello con il problema al driver risolto e con diversa costruzione di qualche particolare del cestello e cono dellle basse (non ricordo cosa, ma cercando su forum americani lo spiegano in mille maniere).
non so spiegare cosa abbiano cambiato rispetto alla prima produzione, ma di sicuro le mie orecchie dicono che NON suona come i primi 3300 (che ho provato qualche tempo fa ed ero rimasto piuttosto deluso....).

per farla breve, in attesa di microfonazione fatta bene, per la fretta di sentirlo ho fatto una cosa alla buona con lo ZOOM H2.
Non ho usato click e si sente che con la batteria faccio fatica a star dietro a quel phirla del tastierista che non va a tempo! - ah, sarei sempre io.... - emo

qui il volume del 3300 è a poco più di UN DECIMO!!!!!!
Edited 7 Feb. 2011 1:04
ziokiller 05-02-11 21.29
Chi dice che il 3300 suona male? A me piace moltissimo, soprattutto mi piacque molto la versione Wood che provai in fiera qualche anno fa, collegato ad un New B3.

Complimenti per l'acquisto, sono sicuro che non rimpiangerai tanto la mancanza di un 147 emo

marcoballa 05-02-11 21.37
ziokiller ha scritto:
Chi dice che il 3300 suona male? A me piace moltissimo, soprattutto mi piacque molto la versione Wood che provai in fiera qualche anno fa, collegato ad un New B3.


indovina?
i soliti "puristi a tutti i costi" della hammond Italia emoemoemoemoemo

comunque ribadisco, la versione mk II suona diversa dalla prima produzione.
e fianco a fianco con un 147 se la gioca alla pari (anzi, il 3300 rischia di fare ancora più casino emo).


la versione wood, tanto per gradire, in Italia non viene importata.
infatti io cercavo quella....
l'ho anche trovata, presso la hammond suzuki svedese (un gentilissimo amico di youtube mi aveva già fatto il preventivo per la spedizione ma il costo diventava esagerato).

emo
Edited 5 Feb. 2011 20:38
mark88 05-02-11 22.34
Complimentissimi!!!!!!!emoemoemoemoemo
Adesso fai veramente schifo!emo Aspettiamo la demo ufficiale.emo


Ciao Marco, Salutoni!emo
am0 05-02-11 22.59
un C3.... nero emo
per di più segato emo
ora un pessimo 3300 invece del 147 emo

ma dove andremo a finireemo



emo

mi piace un casino come suonano insieme, ne esce davvero una bella timbricaemo
complimenti
marcoballa 05-02-11 22.59
mark88 ha scritto:
Adesso fai veramente schifo!emo

effettivamente..... considerando che non so suonare.....
emoemo

però per averci 'sti due ho venduto tutto il superfluo, sono mesi che metto da parte come una formichina....


mark88 ha scritto:
Aspettiamo la demo ufficiale.emo

qui ci vuol tempo, sto aspettando un amico che mi aiuta nella costruzione dell'iso box in cui chiudere il "piccolo", per microfonarlo e alzare il volume al livello giusto....
marcoballa 05-02-11 23.01
am0 ha scritto:
un C3.... nero emo
per di più segato emo
ora un pessimo 3300 invece del 147 emo

ma dove andremo a finireemo


emoemo
tu intanto pensa a rimettere insieme il tuo emoemoemo!

e occhio che il 20 (o 27) di marzo si avvicina...... emo
am0 05-02-11 23.16
Spero di non avanzare delle viti come mi capita di solitoemoemoemo
Oggi ho smontato il woofer e l'ampli del leslie



Eh.... mi sa che quest'anno salto il raduno, emo ma qualche speranza c'è ancora.

Cosa usi a 5:30 un full.... full?
Ciao
Edited 5 Feb. 2011 22:20
ziokiller 05-02-11 23.18
Quest'anno invece mi sa che per la prima volta in vita mia vedrò Milano... emo
Parham 05-02-11 23.27
@ ziokiller
Quest'anno invece mi sa che per la prima volta in vita mia vedrò Milano... emo
Benvenuto emo
anonimo 06-02-11 00.17
Grandissimo acquisto!!! (e un piccolo vaffa a chi ti ha parlato male del 3300!! emo Io quando l'ho trovato a Bologna, ci sono rimasto attaccato un quarto d'ora emo)
Secondo me oggi il 3300 è uno dei Leslie migliori sul mercato, perchè oltre a fornire il suono leggendario degno del suo nome è molto più trasportabile di tutti gli altri modelli! (Diciamo che è il più trasportabil edegli intrasportabiliemo)
Edited 5 Feb. 2011 23:19
giosanta 06-02-11 00.54
Ad averne di Leslie così mal suonanti...
In realtà penso che strumento migliore non poteva finire in mani migliori.
Goditelo e complimenti.
marcoballa 06-02-11 01.48
am0 ha scritto:
Cosa usi a 5:30 un full.... full?

yes!

cerca di essercivisi all'Hammond Day!!!!!! emo
bobkurzweil 06-02-11 02.10
complimenti al cubo; non sbagli mai una timbrica: quest'accoppiata poi,
passa dal sornione al graffiante che è un amore; per l'uso pop/rock penso sia
il massimo !!!!! emo un brindisi alla salute.
Generale 06-02-11 09.55
Sono rimasto male da quanto è piccolo (mi sono già abituato al mio)emo
Non posso che concordare con gli altri.

Ti auguro tante grandi suonate!
mark88 06-02-11 11.34
Leslie nero e hammond nero... che dire, che tamarro!! Ci mancano un bel paio di neon blu e sei a posto!emo
Ciao
marcoballa 06-02-11 20.37
mark88 ha scritto:
Leslie nero e hammond nero... che dire, che tamarro!!

emoemoemoemo
epin79 06-02-11 21.09
ciao,

che differenze avverti rispetto al tornado

e.
marcoballa 07-02-11 00.05
epin79 ha scritto:
ciao,

che differenze avverti rispetto al tornado

e.


ovviamente nascono per esigenze diverse.

il Tornado è trasportabile al 100%, da solo lo carichi in macchina.
e in macchina lascia posto anche al clone più ingombrante (KeyB o Hamichord).
è ovviamente più contenuto nelle dimensioni, e anche il woofer da 12'' invece che da 15'' fa risultare il suono in maniera diversa (ma NON ho detto che si avverte la mancanza di basse frequenze, anzi!).
il Tornado, specialmente la versione con ampli valvolare, a tutto volume e microfonato suona bene assai!

il 3300 è "un 145 un pò più piccolo".
ha gli stessi bassi (se non di più) di un 145/147/122.
si carica in macchina, per carità, ma meglio essere in due per non fare danni, e poi non ci sta più altro (a meno di averci una station wagon molto generosa o furgoncino).


come detto, sono oggetti diversi per esigenze diverse.
se suoni in giro molto spesso, col 3300 ti stufi dopo una settimana.
col Tornado no! emo
Edited 7 Feb. 2011 0:34
epin79 07-02-11 16.01
grazie della risposta,

non avendolo mai visto da vicino non capivo quanto potesse essere ingombrante nel trasporto