Mi consigliate un paio di televisori?

LittleApple 10-10-11 13.03
Buongiorno utenti. Qua nella verde Umbria ci stiamo avvicinando allo switch off del segnale analogico della televisione. Pertanto, in casa vorremmo rinnovare le tv, che attualmente sono ambedue a tubo catodico.

Le necessità sono di porre una televisione in salotto e una in camera mia. Se ci scappa qualche buona offerta, potremmo pensare di metterne una anche in cucina.

Non conosco le differenze tra le varie marche, oltre all'altisonanza del nome. E non conosco nemmeno le variazioni della qualità rispetto alle varie tipologie: plasma, LCD, LED. So che per antonomasia il plasma consuma di più, ma rende i colori più veritieri. Il LED consuma meno, ma costa di più. Di certo, rispetto allo scorso anno, un televisore di qualità pari è diminuito di un buon 25%, dunque aver posticipato l'acquisto di per sé è già un concreto risparmio.

Stando così le cose, vorrei dunque acquistare un 40" e un 22/24". Sharp, Sony, Panasonic, LG... cosa mi consigliate?? Inoltre: ha senso prendere un 22" full HD o è sufficiente avere l'HD ready?
Quali sono le marche che possono garantirmi un buon rapporto qualità prezzo?

Budget: vorrei stare sotto ai 700 (meglio se sui 600) per il 40", e sulle 250 (meglio se 200) per il 22".


Help... Grazie! emo
jacus78 10-10-11 13.09
LittleApple ha scritto:
Sharp, Sony, Panasonic, LG... cosa mi consigliate??

penso che un buon pioneer abbia miglior risoluzione e colori di quelle che hai citato e anche samsung fa ottime tv! inoltre, sempre IMHO, eviterei il plasma!! panasonic e lg sono le ultime in base al MIO indice di gradimento!

ah....io prenderei un lcd full hd! ma a quel prezzo......non so se ce la fai!
Edited 10 Ott. 2011 11:11
LittleApple 10-10-11 13.14
Dando uno sguardo su Mediaworld sembra proprio di sì!

Io poi pensavo che i Panasonic fossero validi... E i Philips??
igiardinidimarzo 10-10-11 13.18
Lg Samsung e Panasonic
lg ha fatto passi da gigante in quanto a rapporto qualita' prezzo

Plasma e lcd hanno raggiunto livelli ottimi e i consumi si equivalgono
il plasma offre una visione piu' calda

Lascia perdere il 22 pollici, a meno che non vedi la tv da 1 metro

Per la cucina un 32 pollici

Per il salotto almeno un 42

...

PiccoloNoGlobal 10-10-11 13.23
Purtroppo ce ne sono talmente tanti che ti conviene andare andare in un centro e visionarli tutti comparandoli in diretta.

Una mesata fa mi trovavo in un Euronics e ho visto 2 tv stessa marca con 1000 euro di differenza tra loro, proiettavano lo stesso film -avatar-, beh quello che costava 1000 euro in meno ti faceva vedere le diverse tonalità di nero e vedevi anche i pori della pelle sul viso delle persone inquadrate, quello che costava 1000 euro in più impastava tutte le tonalità scure che erano simili....

Secondo me devi scegliere a gusti.
igiardinidimarzo 10-10-11 13.30
Non funziona cosi' per le tv, visto che nei negozi vengono settati alla meno peggio
...
cripod 10-10-11 13.41
Io ti consiglierei di andare sul LED per un motivo, cioé la questione risparmio energetico... consumano sensibilmente di meno... sottolineo sensibilmente, per cui diciamo che se devi cambiare la tv per una stanza in cui la tv l'accendi 2 o 3 ore alla settimana non vale la pena di spendere di più per acquistare LED anziché LCD, perché prima di recuperare la differenza di prezzo con il risparmio in bolletta passerebbero 20 anni, se invece devi cambiare che so la tv di cucina che rimane accesa 6 ore al giorno allora potrebbe convenirti spendere qualcosina in più e prendere TV LED (vabbé io sono un po' fissato con il risparmio energetico quindi non stare troppo ad ascoltarmi).
Per quanto riguarda le marche non starei troppo a farmi pipppppe mentali su samsung è meglio piuttosto che LG o Sony e altro. Guarda le caratteristiche tecniche, luminosita, contrasto ecc. Alla fine è quello che influisce sulla qualità delle immagini e non la marca, tanto i componenti che trovi dentro il Samsung escono dalla stesso stabilimento cinese da cui escono i componenti dell'LG per cui all'incirca hanno potenzialmente la stessa vita media prima che si guastino (tempo di guasto) e stessa probabilità di guasto.
Per quanto riguarda il discorso HD... mah, diciamo che oggi inizia ad avere senso parlare di full hd e dire, sì spendo qualcosina in più e prendo un full HD, tipo se sei un grande appassionato di cinema e hai il lettore blu ray e sei disposto a comprarti i film blu ray... oppure se hai l'abbonamento sky eccetera... se usi la tv per guardarti i programmi rai (e non blu rai emo, scusa la freddura) e non ti importa una mazza di vedere film in alta risoluzione e i peli del emo del tuo giocatore di calcio preferito, una qualunque opzione (probabilmente la più economica) va benissimo
LittleApple 10-10-11 13.47
O diavolo, devo fare delle valutazioni. Mi fanno comodo le HDMI, ma anche la porta USB. Se voglio vedere un DIVX è comoda.

Un 40" dunque in salotto non è sufficiente? emo
igiardinidimarzo 10-10-11 13.49
Comprare un led per la cucina?
sai quanto consuma un lcd da 32 pollici?

Intorno ai 100 w..
spendere centinaia di euro in piu' proprio non vale la pena
...


LittleApple 10-10-11 13.54
Giardini di marzo, ti vesti di nuovi colori?

Dimmi un po'... Quale marca dunque dovrei preferire? LG non mi convince molto...
igiardinidimarzo 10-10-11 13.59
Da quale distanza guardi la tv: in cucina e in salotto?
jacus78 10-10-11 14.00
vai su pioneer o samsung!
LittleApple 10-10-11 14.06
@ igiardinidimarzo
Da quale distanza guardi la tv: in cucina e in salotto?
In salotto 2.5 metri, in cucina 2 metri. Però tieni presente che in cucina lo spazio è minore, dunque non posso basarmi sulla sola distanza per valutare la dimensione. E ora in salotto ho un 4/3 della Panasonic da 29", pertanto il passaggio a un 16/9 comporterebbe un aumento effettivo dell'immagine. Boh, dunque in salotto un 42??
igiardinidimarzo 10-10-11 14.38
Le misure che ti ho dette sono il minimo:

in cucina sarebbe meglio un 37"
in salotto un 46"

Quanto vuoi spendere?
Ti interessa il 3d?
Ci giochi con x-box o playstation?
LittleApple 10-10-11 14.43
La spesa l'ho scritta sopra. In cucina lascio per ora. In camera sono andato avanti una vita con un 14", già un 22 sarebbe una manna per me.

Non gioco, non mi interessa il 3d.
igiardinidimarzo 10-10-11 14.57
Ma con quella cifra puoi prendere tranquillamente almeno un 42 e un 32 visto che non hai esigenze particolari e anche un 26 per la camera
...
Edited 10 Ott. 2011 13:01
LittleApple 10-10-11 15.58
Un 42?? Sì, ma mi faceva piacere avere una qualità audio/video discreta. Insomma, non volevo un Phonola...
igiardinidimarzo 10-10-11 16.13
E l'avrai
...
bofolo 10-10-11 17.49
allora, se vai su lcd o led vai su pioneer(costano un pò di +) o su samsung, anche sharp la serie AQUOS è meravigliosa e rende divinamente, ed io se nn hai esigenze estiteche particolari prenderei un lcd full hd.
se vuoi prendere un plasma prendi il panasonic, perchè è tra i migliori......
le differenze che puoi notare sono che ad esempio un lcd o un led se ci attacchi una consolle vedi di gran lunga meglio rispetto ad un plasma, se ad esempio devi vedere un film tranquillo senza troppi cambi repentini di inquadrature(diciamo no un azione) io preferisco il plasma, comunque poi certe differenze le noti a certe ditanze, perchè più ti allontani e + certe cose non si notano.
La grandezza del pannello si decide come regola in bse alla distanza, non è che per il salotto va bene il 40 o il 37 o il 46.......in base a che distanza lo vedi ti regoli, io ho un 50" e nel negozio mi sembrava gigante, nel mio salotto è normalissimo, anzi......
Cmq vedendo le distanze che posti, credo che un 42 e un 32 vadano benissimo......
Edited 10 Ott. 2011 15:52
jacus78 10-10-11 18.26
bofolo ha scritto:
allora, se vai su lcd o led vai su pioneer(costano un pò di +) o su samsung, anche sharp la serie AQUOS è meravigliosa e rende divinamente, ed io se nn hai esigenze estiteche particolari prenderei un lcd full hd.

emo