Xv5050 proteus 2000 chi ha piani migliori?

  • anonimo

27-04-14 14.41

ciao volevo prendermi un expander economico quale fra i 2 citati secondo voi ha piani più convincenti? spece sul rhodes? grazie

Commenta

  • greg
  • Membro: Expert
  • Risp: 3286
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 112  

27-04-14 19.52

RP-X GEMemo. E poi I'll bello dei due strumenti e' Che suonano diversi Devi scegliere in base ai tuoi gusti

Commenta

  • anonimo

27-04-14 19.54

Roland...i piani proteus sono orrendi a meno che gli metti l' espansione holy grail piano introvabile. ( che se non sbaglio è un tre layer bosendofer, i rhodes emu non male..) comunque meglio sicuramente roland, o meglio ancora come giá suggerito gem rpx
Edited 27 Apr. 2014 17:58

Commenta

  • greg
  • Membro: Expert
  • Risp: 3286
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 112  

27-04-14 19.59

@ anonimo
Roland...i piani proteus sono orrendi a meno che gli metti l' espansione holy grail piano introvabile. ( che se non sbaglio è un tre layer bosendofer, i rhodes emu non male..) comunque meglio sicuramente roland, o meglio ancora come giá suggerito gem rpx
Edited 27 Apr. 2014 17:58
Scusa, ma chiedeva particolarmente dei piani elettrici, comunque I'll vantaggio Del xv e' Che ci so no tante expansion I dedicate Che potrai aggiungere

Commenta

  • anonimo

27-04-14 20.05

Vero...non male comunque i rhodes e mu. Il discorso che le schede emu ( in particolare la scheda vintage pro è introvabile...mentre le roland ( srx7 ) le trovi ancora...emo

Commenta

  • piattica
  • Membro: Senior
  • Risp: 689
  • Loc: Bergamo
  • Thanks: 79  

27-04-14 20.09

ho avuto il Proteus 2000 ed ho RP-X e XV2020

questa è la mia classifica pianoforti

Proteus 2000 *
RP-X **********
XV2020 *****
Edited 27 Apr. 2014 18:11

Commenta

  • anonimo

27-04-14 20.12

Ognuno ha i suoi gusti
Edited 27 Apr. 2014 18:47

Commenta

  • lemon67
  • Membro: Senior
  • Risp: 375
  • Loc: Bari
  • Thanks: 19  

27-04-14 21.19

allora molti preferivano questo piano.

Commenta

  • anonimo

27-04-14 22.11

@ anonimo
Vero...non male comunque i rhodes e mu. Il discorso che le schede emu ( in particolare la scheda vintage pro è introvabile...mentre le roland ( srx7 ) le trovi ancora...emo
a sentir le demo del proteus mi sembra che i piani hanno un decay un pò corto!?emo....una domanda da 1.000.000 di dolari: ma le espansioni srx della roland sono dei campionamenti fatti su strumenti "VERI" o sulla solita pappardella roland della serie: jv 1080-2080 ecc... questo è il mio tremendo sospettoemo grazie
Edited 27 Apr. 2014 20:14

Commenta

  • anonimo

27-04-14 22.45

Quelli della srx sicuramente campionati da strumenti veri.

Commenta

  • anonimo

27-04-14 22.52

Il problema è che roland come preset di piani elettrici sui jv _ xp _fantom ha sempre fatto un po' schifo.ma lavorando sulle waveform e sulle striminzite catene effetti si otteneva qualcosa di buono..io con un vecchio fantom prima serie avevo tirato fuori dei rhodes niente male.. Le espansioni srx vendute a go go offrivano dei gran bei suoni per il musicista live.

Commenta

  • bigsquash
  • Membro: Senior
  • Risp: 702
  • Loc: Torino
  • Thanks: 62  

27-04-14 23.43

i piani elettrici emu del vintage pro sono sicuramente super. Quelli per proteus non male. Ma i piani, se posso dire, sono nettamnete inferiori all'RPX, che non c'entra nulla ma costa poco...

Commenta

  • anonimo

28-04-14 00.47

@ bigsquash
i piani elettrici emu del vintage pro sono sicuramente super. Quelli per proteus non male. Ma i piani, se posso dire, sono nettamnete inferiori all'RPX, che non c'entra nulla ma costa poco...
comunque il modello che intendevo era il "proteus 2000" non "vintage pro" grazie

Commenta

  • greg
  • Membro: Expert
  • Risp: 3286
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 112  

28-04-14 17.25

@ anonimo
comunque il modello che intendevo era il "proteus 2000" non "vintage pro" grazie
Mah, io ho naturalmente da vetusta che sono, un campionatore Emu, Esi 4000, di cui posseggo tutta la libreria associata anche ai campionatori di categoria superiore, con scheda effetti.
Sinceramente non centrano nulla (vista anche l'origine solamente campionata) con l'Rp-x che ho aggiunto solo per dire che se si cercano suoni particolari a basso costo è possibile, ma c'è sempre bisogno di componenti più complessi di ciò che sono i nostri desideri. Io ad esempiovorrei un Kronos iperaccessoriato a 1500 € e vorrei rivendere la mia workstation datata a 1000 €...........................
I suoni Emu mi piacciono per un motivo diverso, cioè sono campionamenti che sono stati cogitati indipendentemente dai campioni della medesima epoca, giapponesi, per cui danno un incremento alle mie potenzialità, ma non migliorano ciò che posseggo sulle altre macchine.

Commenta

  • anonimo

06-05-14 14.18

@ anonimo
Il problema è che roland come preset di piani elettrici sui jv _ xp _fantom ha sempre fatto un po' schifo.ma lavorando sulle waveform e sulle striminzite catene effetti si otteneva qualcosa di buono..io con un vecchio fantom prima serie avevo tirato fuori dei rhodes niente male.. Le espansioni srx vendute a go go offrivano dei gran bei suoni per il musicista live.
mi è appena arrivato il modulo "xv5050" ebbene il suono più bello (il resto è uno sbadiglio continuo) è il "WURLIE" veramente stupendo!emo ma si può tenere un expander solo per 2 o 3 suoni? emo.......beh penso che vale sulla gran parte di strumenti!
Edited 6 Mag. 2014 12:19

Commenta

  • macofil
  • Membro: Expert
  • Risp: 1096
  • Loc: Bari
  • Thanks: 45  

06-05-14 17.11

comunque, gli el. piano del Proteus 2000, credo siano "più migliori" rispetto all'espander Roland, e se non
ricordo male, ne aveva anche un bel po, anche gli FM piano non erano male.

ps.i filtri che implementava quest'arnese non ce li ha mai avuti nessuno, erano il marchio di fabbrica
della E-MU.

Commenta

  • anumj
  • Membro: Staff
  • Risp: 17920
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 1136  

06-05-14 19.33

fanno cacare entrambi.

ma a chi ti ascolta se ne fotte se hai un piano da 2 mb o da 2 gb, se hai roland o yamaha, se l'hai pagato 100 o 10.000 euro...

chi ti ascolta vuole sentire buona musica.

Commenta

  • macofil
  • Membro: Expert
  • Risp: 1096
  • Loc: Bari
  • Thanks: 45  

06-05-14 20.23

anumj ha scritto:
fanno cacare entrambi.

è arrvat isse......

Commenta

  • anonimo

06-05-14 21.59

@ anumj
fanno cacare entrambi.

ma a chi ti ascolta se ne fotte se hai un piano da 2 mb o da 2 gb, se hai roland o yamaha, se l'hai pagato 100 o 10.000 euro...

chi ti ascolta vuole sentire buona musica.
io intendevo più sui piani elettrici perchè i piani acustici decenti non ne troviii!! emo(almeno su fascia medio-bassa)
Edited 6 Mag. 2014 19:59

Commenta

  • anumj
  • Membro: Staff
  • Risp: 17920
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 1136  

07-05-14 02.39

@ anonimo
io intendevo più sui piani elettrici perchè i piani acustici decenti non ne troviii!! emo(almeno su fascia medio-bassa)
Edited 6 Mag. 2014 19:59
fanno cacare entrambi sia sugli elettrici che sugli acustici.

non ha senso dire qual'è il migliore. sono diversi, stop.

anche se fanno cacare, hanno carattere. finti ma con carattere, oggi invece sono realistici ma senza palle.

con il proteus, con il piano merdoso emu che trovi sui proteus o sull proformance, con quelli dei JV e XV ci hanno fatto dischi indimenticabili.

nel xv5050 hai suoni più standard, puoi metterci una SRX12 di rhodes, ma se hai scelto questo expander è perchè vuoi spendere poco. Non credo che abbia senso poi andare a spendere 250 per una espansione.

non c'è meglio o peggio, fanno cacare, provali, ascoltali e decidi.



Commenta

LIST
ADD POST