17-09-16 23.44
Salve,18-09-16 00.05
nessuno di questi, se proprio dobbiamo parlare di qualità molto meglio una buona scheda audio con un numero adeguato di ingressi/pre microfonici ed un secondo monitor da utilizzare fisso sul mixer del sequencer. se proprio ti scappa un controllo fisico utilizza uno o due BCF200018-09-16 00.20
Con le schede audio praticamente il mixaggio lo faccio tramite pc.. giusto?
18-09-16 02.47
giusto.18-09-16 09.56
ti serve una scheda con più ingressi/uscite?18-09-16 10.25
18-09-16 13.25
se hai il grano, motu senza dubbio18-09-16 13.32
Se hai il vero grano, meglio RME...
18-09-16 13.46

18-09-16 13.57
Io mi trovo bene con la Roland studiocapture che uso in alternativa alla rme e alla uad apollo �� (quando mi servono molti canali)19-09-16 13.54
Mi sto orientando verso la scheda audio MOTU 828X. Cosa ne pensate?19-09-16 14.53
19-09-16 15.18
ottima scelta se ti bastano due soli pre microfonici19-09-16 15.19
io ho la 828 mk3, i miei amici hanno la 18i20.19-09-16 16.25
Vorrei avere delle delucidazioni circa la La MOTU 828x, non avendo esperienza di schede audio...19-09-16 16.54
la seconda che hai detto. ci sono 2 porte ADAT per un totale di 16+16 ingressi ed uscite (ad un massimo di 48 Khz, poi si dimezzano)poi ci sono 2 uno/out spdif. di analogico ci sono 8 ingressi e 10 uscite19-09-16 17.02
19-09-16 19.35
In poche parole la scheda può gestire fino a 28 in e 30 out.19-09-16 20.14