La gem che non c'è più

  • ugoredeljudo
  • Membro: Senior
  • Risp: 140
  • Loc: Carbonia-Iglesias
  • Thanks: 9  

16-07-10 17.05

Markelly ha scritto:
Grosso problema: purtroppo NON usciva dal mixer per niente!!! emo


Cosa intendi che dal mixer non usciva per niente?

Comunque la tua testimonianza mi conferma che la WS2 non era male davvero!

Commenta

  • gig69
  • Membro: Guru
  • Risp: 6141
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 272  

16-07-10 17.47

michelet ha scritto:
- l'estetica in generale, modulation wheel e pitch bend dalla forma orribile, il display poco chiaro e dal colore fastidioso, i tastini vicini al display troppo piccoli e la dial dalla forma non convenzionale;


Come si fà a definire brutta l'estetica della GEM S3 turbo? emo una delle più belle tastiere in assoluto per la pulizia del design !
qualche foto in questo link. emo

Ho avuto,usato ed amato la S3 turbo, la comprai usata come rimpiazzo per le prove per la mia allora più preziosa XP80 per poi scoprire che in tante sonorità superava di gran lunga la blasonata Roland,tanto da farmela preferire in molti contesti ;)
Ho poi preso l'Equinox con l'intento di avere il degno successore della S3 ma si rilevò in parte una delusione, la pasta sonora era simile ma aveva perso moltissimo del calore analogico tipico della serie S-turbo ,miglioravano effetti,polifonia, ma peggioravano non di poco la qualità dei convertitori o comunque dello stadio di preamplificazione finale, le capacità di masterkeyboard,il display e la qualità della tastiera,eccellente nella S3-turbo.

Commenta

  • Tokio94
  • Membro: Senior
  • Risp: 596
  • Loc: Firenze
  • Thanks: 36  

16-07-10 18.06

cinicamente, se la GEM è fallita è perché i prodotti non erano di qualità, le idee nemmeno... altrimenti non l'avrebbero lasciata fallire miseramente, qualcuno l'avrebbe inglobata/acquistata...
sinceramente i prodotti GEM che ho provato sono scadenti, ho ancora nello sgabuzzino una vecchia WS1, tastiera giocattolo, suoni di fiati terribili (mammia mia mi vengono i brividi a pensare ai vai trumpet, flute etc... by GEM), magari giusto un buon arranger per chi non è capace di suonare...

Commenta

  • Charlie78
  • Membro: Expert
  • Risp: 5072
  • Loc: Catania
  • Thanks: 191  

16-07-10 19.38

@ Tokio94
cinicamente, se la GEM è fallita è perché i prodotti non erano di qualità, le idee nemmeno... altrimenti non l'avrebbero lasciata fallire miseramente, qualcuno l'avrebbe inglobata/acquistata...
sinceramente i prodotti GEM che ho provato sono scadenti, ho ancora nello sgabuzzino una vecchia WS1, tastiera giocattolo, suoni di fiati terribili (mammia mia mi vengono i brividi a pensare ai vai trumpet, flute etc... by GEM), magari giusto un buon arranger per chi non è capace di suonare...

se proprio devi buttarla, la tua WS1 me la riprendo volentieri io, ti pago la spedizione!! ho ancora conservato un floppy con le sequenze di alcune mie composizioni risalenti a quasi 10 anni fa!!! emo

Commenta

  • Tokio94
  • Membro: Senior
  • Risp: 596
  • Loc: Firenze
  • Thanks: 36  

16-07-10 21.13

Charlie78 ha scritto:
se proprio devi buttarla, la tua WS1 me la riprendo volentieri io, ti pago la spedizione!! ho ancora conservato un floppy con le sequenze di alcune mie composizioni risalenti a quasi 10 anni fa!!! emo


sinceramente è gusta, mia madre all'incirca l'anno scorso ci versò sopra acqua per sbaglio, da allora si accende il display ma non fa nient'altro...

Commenta

  • colin82
  • Membro: Expert
  • Risp: 5486
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 56  

16-07-10 21.20

Vado un pelino OT, ma visto che qui ci son molti possessori di Equinox, volevo mettervi a disposizione i suoni della serie PRO che sono sulla Equinox in versione PRO, cioè i suoni di piano, per capirci emo
Clicca&scarica

Commenta

  • Charlie78
  • Membro: Expert
  • Risp: 5072
  • Loc: Catania
  • Thanks: 191  

16-07-10 22.27

@ Tokio94
Charlie78 ha scritto:
se proprio devi buttarla, la tua WS1 me la riprendo volentieri io, ti pago la spedizione!! ho ancora conservato un floppy con le sequenze di alcune mie composizioni risalenti a quasi 10 anni fa!!! emo


sinceramente è gusta, mia madre all'incirca l'anno scorso ci versò sopra acqua per sbaglio, da allora si accende il display ma non fa nient'altro...
mannaggia...io allora la mia l'ho venduta qualcosa come 100 euro compresa custoria rigida ad un tizio che voleva imparare a suonare. Ora questo si è trasferito non so dove, non ho nessun recapito, dovrei chiedere ai suoi familiari...gliela ricomprerei solo perchè quella era LA MIA!!! emo
Certo oggi come oggi non vale niente...emo

Dico la mia sulla GEM...non so quale sia stato il reale motivo del tracollo, ma GEM (odiata da molti, amata e rispettata da altri) sicuramente ha sfornato prodotti che hanno lasciato il segno nel mercato.

La S3 turbo è stata una buona tastiera, dall'ottima meccanica e sonorità simil-analogiche di tutto rispetto...ricordo che era un progetto ELKA, ripreso dalla GEM dopo l'acquisizione di questa marca.
Poi però abbandonò in parte il progetto, in quanto l'Equinox che venne dopo ne rappresentava per certi versi l'innovazione, per altri invece no...dopo di che, la GEM chiuse con il settore synth/workstation!!!
Perchè???? Anche se in un mercato piuttosto "ristretto" (non possiamo parlare di certo di successo mondiale), sia la S3 che la Equinox non credo affatto siano state un flop...

Nel settore stage piano, con il Pro1 ed il Pro2 GEM veramente aveva sfondato...io mi ricordo che si vedevano ovunque ed aveva endorser di tutto rispetto. Poi seguirono la serie PRP7 e 8, decisamente non all'altezza, i vari Promega 2 e 3 ed infine i due nuovi PRP700 e 800 che, per quanto furono attesi, alla fine quelli si che furono un flop!!

Ma GEM aveva soprattuto dato il massimo nelle arranger: benchè in molti possono solo dire che suonava di merda, ma io vedevo WX2 praticamente ovunque...e dopo, con la WK4 e 8, GEM continuò ad avere un ruolo molto importante sull mercato arranger. Poi??? Per anni si attese il degno successore e, mentre le altre marche sfornavano prodotti validi,GEM propose Genesys, una tastiera spacciata per nuova ed innovativa, ma che altro non era che una WK8 rivestita in uno chassis improponibile ed orrendo...si salvava, anzi quella era decisamente bella, la versione PRO, quella senza casse...ma solo esteticamente!La Genesys aveva un sistema operativo praticamente uguale a quello della serie WK, che a sua volta risaliva a quello della S3!!!! e così pure un bel pò di suoni...

Poi?? Prima prodotti "riciclati", poi direttamente il vuoto assoluto per anni....Ripeto, non so cosa sia veramente successo, ma ovviamente se non ci sono prodotti da vendere e quei pochi che hai a listino sono improponibili, come pensi di salvarti dal fallimento??? Peccato per GEM...emo

Commenta

  • Markelly
  • Membro: Expert
  • Risp: 2638
  • Loc: Brescia
  • Thanks: 83  

31-07-10 17.42

@ ugoredeljudo
Markelly ha scritto:
Grosso problema: purtroppo NON usciva dal mixer per niente!!! emo


Cosa intendi che dal mixer non usciva per niente?

Comunque la tua testimonianza mi conferma che la WS2 non era male davvero!
Scusa per il ritardo con cui ti rispondo. emo

Non so nemmeno se fosse un problema proprio della WS2, o dell'incapacità e mia e dei fonici (sempre piuttosto improvvisati) del momento, ma il risultato complessivo nella miscela sonora era sempre un po' scarso (considera però che suonavo con un chitarrista "metal" emo)

Commenta

  • MMDT
  • Membro: Expert
  • Risp: 1135
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 37  

31-07-10 18.12

ma anche l'ensoniq è fallita?

Commenta

  • mr_verb
  • Membro: Senior
  • Risp: 615
  • Loc: Cagliari
  • Thanks: 49  

31-07-10 18.51

MMDT ha scritto:
ma anche l'ensoniq è fallita?

Se non sbaglio è stata assorbita dalla E-MU.

Commenta

  • MMDT
  • Membro: Expert
  • Risp: 1135
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 37  

31-07-10 20.04

quindi ora fanno solo master...non piu tastiere complete....!?

Commenta

  • Caronte57
  • Membro: Senior
  • Risp: 224
  • Loc: Roma
  • Thanks: 11  

31-07-10 22.25

Se nn sai è meglio tacere che spaarare......a vuoto!
Salute a tutti

K

Commenta

  • MMDT
  • Membro: Expert
  • Risp: 1135
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 37  

01-08-10 01.52

simpatico...!! era una domanda...! mi dispiace aver disturbato la tua serata

Commenta

  • dimes
  • Membro: Guest
  • Risp: 57
  • Loc: Reggio Emilia
  • Thanks: 1  

09-11-10 22.40

se posso permettermi di rispondere , e naturalmente senza offesa , credo che tu e la maggior parte di chi ha criticato le wk non sappiate come sono strutturate.
se cercavi una work che potessi usarla subito hai sbagliato tutto, la wk e una macchina che bisogna conoscerla e bisogna sapere anche cosa e un suono di cosa e composto ecc.....
ma come me e purtroppo pochi altr,i se ti fossi dato il tempo di capire e studiare l'oggetto in questione, forse oggi a distanza di 15 anni dal progetto e lancio della wk la useresti gelosamente come me con tante soddisfazioni che fanno impallidire molte altre macchine del tipo..... e piu recenti.
ovvio che se infili una base midi presa chissa dove, senza farci niente ,e probabile che suoni da schifo,ma questo succede con qualsisi macchina se non usi midi propietari, fatti apposta per l'oggetto in questione.con la wk e un po di dimestichezza
se sai come sistemarla ,in pochi minuti puoi farci cio che vuoi. prova a sentire come suonavano le tastiere di 15 anni fa di roland korg ecc....e ti accorgerai che ho ragione. oggi e tutto piu facile con le memorie che costano 1 euro il giga fare campioni piu dettagliati. ma quei suoni che tu e tanti altri dici di essere belli perche hanno una pacca.........gli hai mai confrontati co i suoni veri?.....io i violini i piani le chitarre ecc...con la pacca, dal vivo non gli ho mai sentiti....ho sentito violini/archi chitarre ecc....piu o meno dolci con timbriche diverse...piu o meno effettati....................concludendo: se fai pianobar e uno strumento molto valido pur con qualche piccola mancanza dettata dalla data del progetto......se suoni dal vivo in un gruppo la ricerca spasmodica di piccoli particolari di determinati suoni, e resa vana da tutto un insieme di cose:
l'impianto audio, l'ambiente, il fonico, e tutta una serie di piccole grandi cose che vanificano i tuoi sforzi per la ricerca della perfezione. te lo dice uno che e' un'ottimo cantante, un tecnico elettronico che progettava impianti audio fino al 1980, mezzo musicista chitarrista/tastierista, fonico, e con due orecchie a sventola che non lasciano sfuggire quasi niente. ciaooooooooooooooooo..................

Commenta

  • dimes
  • Membro: Guest
  • Risp: 57
  • Loc: Reggio Emilia
  • Thanks: 1  

09-11-10 22.45

casso ma i loghi suonano non lo sapevoemo
Edited 9 Nov. 2010 21:45

Commenta

  • ivanzajic
  • Membro: Expert
  • Risp: 1456
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 49  

10-11-10 01.58

a proposito di design, vorrei far notare la somiglianza imbarazzante fra il Kurzweil PC3 61
e la GEM S2 turbo ...emo
Edited 10 Nov. 2010 0:58

Commenta

  • kyma1999

10-11-10 02.31

la GEM S2/S3 era spudoratamente copiata dal k2000 kurzweil, peccato che faceva cacare emoemoemo

aveva delle belle idee, ma globalmente non c'era....per esempio non funzionavano e non erano implementati i sistemi esclusivi, aveva un architettura macchinosa....però nel complesso non era una cattiva idea, anche se come qualità sonora era molto sbilanciata.
aveva dei suoni analogici e digitali molto convincenti, ma anche suoni acustici e altro che non si potevano sentire tanto erano freddi.

il progetto successivo Equinox, sebbene le buone premesse, andò anche peggio.
Edited 10 Nov. 2010 1:32

Commenta

  • gig69
  • Membro: Guru
  • Risp: 6141
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 272  

10-11-10 15.23

@ kyma1999
la GEM S2/S3 era spudoratamente copiata dal k2000 kurzweil, peccato che faceva cacare emoemoemo

aveva delle belle idee, ma globalmente non c'era....per esempio non funzionavano e non erano implementati i sistemi esclusivi, aveva un architettura macchinosa....però nel complesso non era una cattiva idea, anche se come qualità sonora era molto sbilanciata.
aveva dei suoni analogici e digitali molto convincenti, ma anche suoni acustici e altro che non si potevano sentire tanto erano freddi.

il progetto successivo Equinox, sebbene le buone premesse, andò anche peggio.
Edited 10 Nov. 2010 1:32
L'equinox non era altro che una WK6 con un sistema operativo che predilegeva le funzioni da workstation quali arpeggiatore,groove machine ,combi e multieffetto migliorato negli algoritmi e nel routing.
Suonava piuttosto differente dalla serie S che preferisco nonostante i limiti e la qualità della wavetable.
Se vista in un ottica di synt digitale in sottrattiva con l'aggiunta di una wavetable con cui sperimentare la trovo eccellente ancora oggi, pad analogici e lead belli pastosi e liquidi così come le possibilità di editing negli inviluppi e nella suonabilità eccellente della tastiera,dell'aftertouch e dei controlli .

Commenta

  • monderna73
  • Membro: Guest
  • Risp: 22
  • Loc: Roma
  • Thanks: 0  

01-09-16 17.26

Rispondo a tutti, associandomi alla risposta di dimes, le tastiere debbono essere giudicate in relazione al contesto storico a loro ascritto. Mi spiego meglio, quando uscì la wx non ce n'era per nessuna, fu la prima arranger al mondo (considerando anche la fascia di prezzo cui si poneva) ad avere la scheda video (opzionale su wx e di serie su plus) in grado di inviare i testi in vari formati e colori e addirittura gli spartiti completi direttamente sul monitor o su un comune tv dotato di presa scart. I suoni erano in pcm e comunque tutti ben campionati, era in grado di leggere i formati midi general e addirittura (questo è proprio per dimostrare che allora in generalmusic si lavorava con la testa sulle spalle) era in grado di leggere anche le basi ws (ovvero relative alle tastiere della generazione precedente). Non dimentichiamoci che anche la serie wk uscita qualche anno dopo, aveva anticipato le tendenze evolutrici di mercato essendo la prima arranger a proporre un hard disk integrato dotato di basi già in esso contenute. I noti problemi di affidabilità non sono gravi come si presume, basta seguire alcune regole che con pochi spicci e una discreta manualità elettronica si possono risolvere con risultati eccezionali nel tempo. Io ho 2 tastiere perfettamente operative, una wx2 plus e una wk2000hd, entrambe con emulatore usb montato dal sottoscritto che uso quasi quotidianamente...la wx è del 1995!!!!! Mai un problema, sostituisco la batteria tampone ogni 4/5 anni ed il gioco è fatto. Dispongo di tutte le basi originali in una usb da 8gb (è come se ci fossero 1000 floppy disk da 1,44)...se ho bisogno di basi recenti uso le midi in un'altra usb da 1000 partizioni. La wx ad esempio suona meglio, è costruita meglio, anche smontandola si vede che è fatta bene...made in italy...la wk2000hd che acquistai da nuova nel 2001 è fatta in cina, segno evidente che anche alla gem decisero di decentralizzare e di trasferirsi all'estero...in italia le aziende chiudono, è un dato di fatto. Inoltre credo che ci sia stato comunque un crollo delle vendite di strumenti musicale in generale, crollo derivante dal fatto che basta un normalissimo pc con un hd esterno, un programmino come van basco ed il gioco è fatto...
Se grandi artisti come dalla, de gregori, de andrè, mina, keith emerson, dire straits, ron e chissà quanti altri sceglievano gem generalmusic, un motivo c'è e non è legato esclusivamente a ragioni di marketing.
Come sempre la storia si fa in italia, il vezzo è poterla mantenere...
Il marchio è stato acquistato dalla soundion, vidi a tal proposito un video tristissimo, con lo svuotamento della fabbrica di recanati/squartabue ed il trasferimento della merce in svezia, che doveva debuttare sul mercato nel 2015 ma fino ad ora non vi è traccia...

Commenta

  • ruga27
  • Membro: Senior
  • Risp: 242
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 10  

03-09-16 00.02

E purtroppo credo finirà così. Peccato anche se ho avuto ws3 Sk76,Sk760 e Genesys Pro S. Nessuno di questi prodotti mi ha mai entusiasmato anzi il peggiore dal mio punto di vista è l'ultimo (Genesys Pro S).

Commenta

LIST
ADD POST