Triplo sensore sulle meccaniche pesate

  • serpaven
  • Membro: Expert
  • Risp: 4710
  • Loc: Torino
  • Thanks: 473  

21-10-13 15.54

imola22000 ha scritto:
stiamo aspettando una nuova Numa Nero con triplo sensore, rotella Pitch e Mod sopra a Sx, peso max 20KG e con controlli più in realtime

la numa nero è già ridotta ai minimi termini, non so se hai provato ad alzarla ed a mettertela sottobraccio, già la scocca esterna nella parte anteriore si flette sotto alle dita, impossibile farla più leggera senza pregiudicarne la solidità. quello che pesa sulla nero è il telaio granitico e la meccanica interamente in acciaio e probabilmente insieme ai tasti in legno sono i motivi per i quali (forse) ti piace sotto alle dita.

imola22000 ha scritto:
Insomma che uscisse una Muta con la meccanica del Concert

penso che l'implementazione del terzo sensore sia facilmente realizzabile, meno per le rotelle sopra e sopratutto per il peso, ci aggiungiamo la possibilità di collegare tre pedali e la funzione mezzo pedale?
Edited 21 Ott. 2013 13:55

Commenta

  • Q4bert
  • Membro: Expert
  • Risp: 1082
  • Loc: Roma
  • Thanks: 66  

21-10-13 16.05

Credo cmq che il futuro delle meccaniche sia ottico!

32.000 livelli di dinamica con aftertouch emo

Commenta

  • serpaven
  • Membro: Expert
  • Risp: 4710
  • Loc: Torino
  • Thanks: 473  

21-10-13 16.18

mi pare ci fosse un progetto in rete per trasformare la TP40 wood della nero aggiungendo il sensore ottico.

Commenta

  • Michele76
  • Membro: Expert
  • Risp: 888
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 81  

21-10-13 16.39

Gli strumenti "più solidi" e "consistenti" sotto le mani oggi vanno ancora da 18 a 23-25 chili... e già alcuni che stanno intorno ai 18 chili sono di dubbia "consistenza"... e questo è quanto si legge nei più disparati pareri letti anche qui sopra da diversi tipi di tastieristi.
Sotto i 18 chili ci sono degli ottimi compromessi ma in presenza di questi pur ottimi oggetti ci si trova (dal vivo e nei forum) a dire: "bello... è 'comunque' suonabilissimo, mi piace..." cioè bisogna auto-convincersi in qualche modo della scelta fatta, del ripiego in un certo senso...
Ti metti sul supporto un CP5/50 (21-25chili parlo di consistenza, non di suoni e altro), un MP5/6 (21 chili), un FP7/F (24-25) e puoi rilassarti a suonare come faresti su un acustico anche se ci sono ancora delle differenze (e sempre ci saranno)
Edited 22 Ott. 2013 10:40

Commenta

  • imola22000
  • Membro: Expert
  • Risp: 1422
  • Loc: Taranto
  • Thanks: 56  

21-10-13 20.04

serpaven ha scritto:
la numa nero è già ridotta ai minimi termini, non so se hai provato ad alzarla ed a mettertela sottobraccio, già la scocca esterna nella parte anteriore si flette sotto alle dita, impossibile farla più leggera senza pregiudicarne la solidità. quello che pesa sulla nero è il telaio granitico e la meccanica interamente in acciaio e probabilmente insieme ai tasti in legno sono i motivi per i quali (forse) ti piace sotto alle dita.


già , ma il Numa Concert credo pesi 21 Kg , o sbaglio? ... non è la stessa meccanica della Nero?

le impressioni sulla Numa le riporto in un nuovo Thread
Edited 21 Ott. 2013 18:11

Commenta

  • Lele75
  • Membro: Expert
  • Risp: 2531
  • Loc: Ragusa
  • Thanks: 118  

21-10-13 20.07

solo 20 Kg Numa Concert

Commenta

  • imola22000
  • Membro: Expert
  • Risp: 1422
  • Loc: Taranto
  • Thanks: 56  

21-10-13 20.13

quindi come la mettiamo ? ....20 Kg contro 26 Kg

ben 6 kg di differenza ...quindi non è la meccanica

Commenta

  • serpaven
  • Membro: Expert
  • Risp: 4710
  • Loc: Torino
  • Thanks: 473  

21-10-13 21.32

beh, la scocca della numa nero tranne il rivestimento superiore scorrevole in alluminio è tutta in plastica, se hanno risparmiato 6 chili penso che debbano necessariamente avere alleggerito qualcosa nel telaio della meccanica che è la parte più pesante dello strumento. la scocca della concert è uguale a quella della piano, ok, è leggerina, ma onestamente non riesco a capire dove possano avere limato 6 chili...emo
Edited 21 Ott. 2013 19:33

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 26901
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3723  

21-10-13 23.37

...E infatti la Numa Nero ha un peso dichiarato di 21.5 Kg... STUDIOLOGIC Numa Nero (andare sulla sezioneInformation)

Commenta

  • serpaven
  • Membro: Expert
  • Risp: 4710
  • Loc: Torino
  • Thanks: 473  

22-10-13 00.02

beh, così i conti tornano.
onestamente tenendola ferma sul suo supporto non mi son preoccupato di pesarla, ricordo però che la vecchia studio 900 con la sua scocca in lamiera ed i contrappesi in piombo era più pesante (quella l'ho pesata e mi pare fosse oltre i 24 chili)
Edited 21 Ott. 2013 22:02

Commenta

  • Lele75
  • Membro: Expert
  • Risp: 2531
  • Loc: Ragusa
  • Thanks: 118  

04-11-13 20.07

Aggiorno il presente 3D riferendo le mie impressioni sulla Px3bk limited ed.
Allora vado subito al dunque.
Qualità materiali, rispetto a Acuna studiologic, si vede il made in china. Tutti i tasti non sono perfettamente allineati ma al tocco non da nessun fastidio, la qualità dei materiali appunto è più econo0mica ma ben rifinita.
La meccanica è molto gradevole e il triplo sensore appunto si sente e nei ribattuti interviene e li facilità.
La devo ancora testare bene con i vst ma già con gli ex reagisce abbastanza bene.
Non mi sbilancio perché so che il tempo aiuta a scoprire i limiti di questo interessante Stage piano.
Le funzioni sono innumerevoli se paragonate alla Studiologic che veramente potrebbe implementarle e rendere le proprie master il top di gamma...ma Fatar Studiologic non ha voglia di farlo..emoemo.
La Acuna è molto più solida e ben rifinita e i tasti sono perfettamente allineati e la qualità si sente sotto le dita.
I suoni del Casio Px3 sono gradevoli escludendo i suoni di contorno come string etc che per me sono penosetti..
Vista come Master la Px3 è consigliabilissima se considerimao la fascia di prezzo sotto le 500 euro....a salire dobbiamo pretende molto di più..emo
Edited 4 Nov. 2013 19:08

Commenta

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 17121
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2443  

04-11-13 20.12

@ Lele75
Ma allora. Perche i modelli di punta tipo Cp4 CP5 Yamaha etc e Roland RD oltre ai Korg SV1... Clavia NP2 non le implementano... ?
CP4 ha il triplo sensore emo

Commenta

  • Lele75
  • Membro: Expert
  • Risp: 2531
  • Loc: Ragusa
  • Thanks: 118  

04-11-13 20.29

@ michelet
CP4 ha il triplo sensore emo
Ma solo da ora...visto che il CP5 non lo haemo...
i precursori sono stati Casio e Kawai...emo

p.s. ma sul sito ufficiale CP4 non parla di triplo sensore...mahhhh sfido io se con 2000 euri non hai una meccanica precisa...
Edited 4 Nov. 2013 19:32

Commenta

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 17121
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2443  

04-11-13 23.12

@ Lele75
Ma solo da ora...visto che il CP5 non lo haemo...
i precursori sono stati Casio e Kawai...emo

p.s. ma sul sito ufficiale CP4 non parla di triplo sensore...mahhhh sfido io se con 2000 euri non hai una meccanica precisa...
Edited 4 Nov. 2013 19:32
Te lo posso assicurare perché avevo posto un quesito su Motifator per chiedere la differenza tra la tastiera di S90ES e CP4 QUI
Per la cronaca su Motifator uso come nickname digitalperformer7.
Quando poi la discussione si è spostata sulla differenza tra la tastiera di CP5 e quella di CP4, Phil Clendeninn mi ha detto che la seconda ha il triplo sensore. emo

Commenta

  • Lele75
  • Membro: Expert
  • Risp: 2531
  • Loc: Ragusa
  • Thanks: 118  

06-11-13 11.11

@ michelet
Te lo posso assicurare perché avevo posto un quesito su Motifator per chiedere la differenza tra la tastiera di S90ES e CP4 QUI
Per la cronaca su Motifator uso come nickname digitalperformer7.
Quando poi la discussione si è spostata sulla differenza tra la tastiera di CP5 e quella di CP4, Phil Clendeninn mi ha detto che la seconda ha il triplo sensore. emo
strano che il triplo sensore non lo pubblicizzano ...sarà anche per non svalutare il CP5emo che già perde solo confrontando il peso ma penso che chi non ha esigenze di trasporto preferirà sempre il Cp5 che sembra più completo di funzioni, almeno sulla cartaemo
Edited 6 Nov. 2013 14:07

Commenta

  • Q4bert
  • Membro: Expert
  • Risp: 1082
  • Loc: Roma
  • Thanks: 66  

06-11-13 12.37

Aggiungo un'osservazione sul triplo sensore, di cui stavo discuendo su un altro forum.

Partendo dalla considerazione che:

- con 2 sensori posso rilevare solo la velocità
- con 3 sensori posso rilevare la velocità e l'accelerazione

Mi chiedo quindi se i software siano in grado di valutare anche la FORZA (e non la velocità) con cui viene premuto o rilasciato il tasto. Qualcuno dice di sì, almeno dalle prove che ha fatto con Pianoteq, comandato dal VPC1.

Commenta

  • Lele75
  • Membro: Expert
  • Risp: 2531
  • Loc: Ragusa
  • Thanks: 118  

06-11-13 15.17

@ Q4bert
Aggiungo un'osservazione sul triplo sensore, di cui stavo discuendo su un altro forum.

Partendo dalla considerazione che:

- con 2 sensori posso rilevare solo la velocità
- con 3 sensori posso rilevare la velocità e l'accelerazione

Mi chiedo quindi se i software siano in grado di valutare anche la FORZA (e non la velocità) con cui viene premuto o rilasciato il tasto. Qualcuno dice di sì, almeno dalle prove che ha fatto con Pianoteq, comandato dal VPC1.
A primo colpo direi proprio di no visto che per rilevare una forza serve un dinamometro e i sensori possono rilevare velocità e accelerazioni visto che questultima é legata alla veocita essendo laccelerazione una variazione di velocità nel tempo...
Pero nulla é impossibile a costo di sborsare euroooo

Commenta

  • Q4bert
  • Membro: Expert
  • Risp: 1082
  • Loc: Roma
  • Thanks: 66  

06-11-13 15.32

Lele75 ha scritto:
A primo colpo direi proprio di no


... e sbaglieresti.

Non so se sia il caso di addentrarsi nelle formule, cmq il secondo principio della dinamica, che sta studiando mia figlia alle scuole medie, dice:

F = m x a

...come dire che non c'è molta differenza tra forza e accelerazione. Se rilevi l'accelerazione (e con 3 sensori lo puoi fare), sei in grado di calcolare la forza esercitata sul tasto.

Il punto è un altro: il software è in grado poi di gestire questa informazione?
Edited 6 Nov. 2013 14:36

Commenta

  • Lele75
  • Membro: Expert
  • Risp: 2531
  • Loc: Ragusa
  • Thanks: 118  

06-11-13 16.25

...emoemo

Commenta

  • Lele75
  • Membro: Expert
  • Risp: 2531
  • Loc: Ragusa
  • Thanks: 118  

06-11-13 16.29

@ Q4bert
Lele75 ha scritto:
A primo colpo direi proprio di no


... e sbaglieresti.

Non so se sia il caso di addentrarsi nelle formule, cmq il secondo principio della dinamica, che sta studiando mia figlia alle scuole medie, dice:

F = m x a

...come dire che non c'è molta differenza tra forza e accelerazione. Se rilevi l'accelerazione (e con 3 sensori lo puoi fare), sei in grado di calcolare la forza esercitata sul tasto.

Il punto è un altro: il software è in grado poi di gestire questa informazione?
Edited 6 Nov. 2013 14:36
E chi ti Misura la massa m?? Una molla almeno tarata opportunamente!!emo

Commenta

LIST
ADD POST