Hammond xk -1 e xk -3

  • anonimo

24-01-10 18.34

Se hammond Xk -1 e Xk -3 suonano uguali, perchè comprare l'Xk -3 spendendo di più?
Guardate e ascoltate questo link:
http://www.youtube.com/watch?v=qJ5YHdTW2XI
Cosa ne pensate?
  • marcoballa
  • Membro: Guru
  • Risp: 6201
  • Loc: Milano
  • Thanks: 950  

24-01-10 18.48

emoemo
a occhio sono le manone pacioccone di Bruno Micheli....

beh, entrambi dentro un leslie 3300 non suonano male per nulla (così è stato registrato il video).

ma ormai ci siamo abituati a tutta una serie di "particolari" da VB3 e KeyBDuo (e ultimamente anche dal C2 Clavia, anche se con resa inferiore, a mio parere)....

i tre cloni qui citati già da soli (col simulatore di leslie interno) suonano "più realistici" (è un'esagerazione, solo per far capire il concetto) dei Suzuki in un leslie emo.

dall'altra parte, prova a usare i Suzuki senza un vero leslie....
ti cascheranno braccia e gambe emoemo

comunque è vero, se deve essere utilizzato dentro un vero leslie, inutile acquistare un XK3, la resa con XK1 è praticamente identica (anche se qui si sente solo 888, bisognerebbe vedere con full drawbars e chorus.... forse qualcosa cambia? ma non penso tantissimo)


PS: OT --> questo Leslie 3300 mi piace sempre di più.... (a parte il costo)
Edited 24 Gen. 2010 17:52
  • mimmosviso
  • Membro: Expert
  • Risp: 999
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 58  

24-01-10 18.48

@ anonimo
Se hammond Xk -1 e Xk -3 suonano uguali, perchè comprare l'Xk -3 spendendo di più?
Guardate e ascoltate questo link:
http://www.youtube.com/watch?v=qJ5YHdTW2XI
Cosa ne pensate?
certo per prendere degli uccelli al voloemoemo ciao NICO sono due strumenti molto differenti, un timbro che si eguaglia non dice nulla. l'XK-3C PILOTA UN'ALTRA QUALSIASI TASTIERA quindi due manuali E PUO' PILOTARE i bassi a pedale. è valvolare con due ottime valvole ed ha tantissime possibilità di editing in più e da non confondere tra 3 e 3C il c successivo è stato fatto perchè la SIMULAZIONE LESLIE dell'XK-1, risultava migliore del 3 per cui subito dopo il 3c. di gran lunga superiore ad entrambi, comunque il 3 è sempre migliore dell'xk-1 , ma certo per chi vuole un buon clone va bene anche l'xk-1. poi i gusti sono personali


ciao!
mimmosviso
Edited 24 Gen. 2010 17:51
  • anonimo

24-01-10 18.57

mimmosviso ha scritto:
certo per prendere degli uccelli al voloemoemo

cioe?emoemo
  • kyma1999

24-01-10 19.02

secondo me la XK3 senza usare un leslie esterno è molto simile come suono alla XK1....invece usate normalmente in un normale impianto (senza quindi l'uso di un leslie esterno) la XK3 è probabilmente superiore come suono, avendo anche un circuito di preamplificazione valvolare a bordo!

inoltre ha piu controlli, una miglior costruzione e offre anche il vantaggio di poter essere espansa in futuro, aggiungendogli facilmente il secondo manuale, ed eventualmente una vera pedaliera, trasformandola in un "piccolo b3" portatilissimo!

a me piacerebbe un casino prendere la XK3, la trovo versatile...in casa o nei live importanti usi due manuali, se in un conteso piu piccolo ti basta un solo manuale, metti la xk3 sopra a un altra tastiera (magari pesata) e via...

gia con un korg BX3 ad esempio mi sembra nn si possa fare in quanto fisicamente incollati i due manuali, il poter decidere di smontarla facilitandone anche il trasporto (oppure l'uso a singolo manuale) a mio parere è una grande idea.

Edited 24 Gen. 2010 18:03
  • mimmosviso
  • Membro: Expert
  • Risp: 999
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 58  

24-01-10 20.30

@ kyma1999
secondo me la XK3 senza usare un leslie esterno è molto simile come suono alla XK1....invece usate normalmente in un normale impianto (senza quindi l'uso di un leslie esterno) la XK3 è probabilmente superiore come suono, avendo anche un circuito di preamplificazione valvolare a bordo!

inoltre ha piu controlli, una miglior costruzione e offre anche il vantaggio di poter essere espansa in futuro, aggiungendogli facilmente il secondo manuale, ed eventualmente una vera pedaliera, trasformandola in un "piccolo b3" portatilissimo!

a me piacerebbe un casino prendere la XK3, la trovo versatile...in casa o nei live importanti usi due manuali, se in un conteso piu piccolo ti basta un solo manuale, metti la xk3 sopra a un altra tastiera (magari pesata) e via...

gia con un korg BX3 ad esempio mi sembra nn si possa fare in quanto fisicamente incollati i due manuali, il poter decidere di smontarla facilitandone anche il trasporto (oppure l'uso a singolo manuale) a mio parere è una grande idea.

Edited 24 Gen. 2010 18:03
cose già dette e ridette emociao KYMA

MIMOSVISO
  • kyma1999

24-01-10 20.37

e la cosa ti fa ridere?

(certo che in questo forum di gente strana ce nè....)
Edited 24 Gen. 2010 19:38
  • mimmosviso
  • Membro: Expert
  • Risp: 999
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 58  

24-01-10 21.02

@ kyma1999
e la cosa ti fa ridere?

(certo che in questo forum di gente strana ce nè....)
Edited 24 Gen. 2010 19:38
non rido, ma piango , perchè molte cose sono state dette e ridette e tu arrivi molte volte secondo( ecco forse qui c'è qualcuno strano) anche se la tua competenza è indiscutibile, ed evita cortesemente, se puoi simili considerazioni,
dando il giusto significato alle cose ,che magari bisognerebbe antecedentemente aver letto per non ripetere
sempre le stesse cose
ciao! MIMMOSVISO
  • kyma1999

24-01-10 21.23

ma che stai dicendo emo ma non stiamo facendo nessuna gara...che significa che molte volte arrivo secondo? che poi, "secondo" di cosa?
mimmosviso ha scritto:
e tu arrivi molte volte secondo( ecco forse qui c'è qualcuno strano)


cosa significa questo? cosa cè di strano???? emo no spiegati meglio x favore perchè mi turba nn poco questa tua affermazione!

a parte il fatto che poi io ho semplicemente espresso la MIA opinione riguardo la XK1 e la XK3c dicendo che a me piacerebbe molto prenderne una se solo potessi sfruttarla bene, e ho parlato dei vantaggi che secondo me spingono (come da titolo del post) a spendere piu soldi comprando la xk3, cioè perchè dovrei spenderci di piu se il suono è molto simile? e io ho detto la mia opinione, riguardo alla modularità del sistema xk3, del fatto del pre valvolare etc....stop!

sono cose gia dette? puo essere, nn certo in questo thread, almeno io non le ho lette, e cmq si tratta di opinioni personali....adesso se uno ha gia detto una cosa non posso nemmeno commentare e dire la mia?


mimmosviso ha scritto:
ed evita cortesemente, se puoi simili considerazioni,
dando il giusto significato alle cose ,che magari bisognerebbe antecedentemente aver letto per non ripetere
sempre le stesse cose


qui dentro si parla SPESSO (se non sempre) degli stessi argomenti...probabilmente perchè sn anche quelli con cui la gente ha maggior a che fare....difficilmente si parlerà tutti i giorni di sintesi addittiva o di musica con microintervalli....è piu probabile vedere 3d su motif, hammond etc....alla fine un forum serve a questo.


Edited 24 Gen. 2010 20:27
  • mimmosviso
  • Membro: Expert
  • Risp: 999
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 58  

24-01-10 21.41

@ anonimo
mimmosviso ha scritto:
certo per prendere degli uccelli al voloemoemo

cioe?emoemo
ciao NICODEMO, ERA solo un battuta per dire, come avrai già letto, che con un leslie vero , non vi sono grosse differenze di timbrica tra i due strumenti che hanno una notevole differenza di prezzo, ma avendo avuto io l'XK-3C ed AVER PRIMA dell'acquisto PROVATO E RIPROVATO anche l'XK-1 in CONTEMPORANEA nello stesso negozio , dove avevo ordinato propio l'XK-1, HO FINITO PER COMPRARE L'xk-3c CHE SUONAVA MEGLIO, come ex possessore di un hammond A 100 ANNI FA, e per dire che le demo non fanno a volte testo per una buona valutazione, che deve essere ALLA FINE personale ed a volte SERVONO per spingere la vendita di un prodotto invece che di un altro, ma non certo in questo caso.
CIAO! MIMMOSVISO
  • anonimo

24-01-10 21.42

io ho aperto la discussione e ritengo l'opinione di kyma1999 interessante emo riguardo le due tastiere, anche se le cose sono state dette e ridette. Io per esempio non le avevo mai lette. Con questo non voglio togliere nulla all'opinione di mimmosviso e poi i forum servono a questo secondo me, altrimenti qualcuno può prendere tutte le informazioni e fare un enciclopedia sull'argomento.
  • orlando
  • Membro: Expert
  • Risp: 3119
  • Loc: Roma
  • Thanks: 77  

24-01-10 21.47

@ kyma1999
ma che stai dicendo emo ma non stiamo facendo nessuna gara...che significa che molte volte arrivo secondo? che poi, "secondo" di cosa?
mimmosviso ha scritto:
e tu arrivi molte volte secondo( ecco forse qui c'è qualcuno strano)


cosa significa questo? cosa cè di strano???? emo no spiegati meglio x favore perchè mi turba nn poco questa tua affermazione!

a parte il fatto che poi io ho semplicemente espresso la MIA opinione riguardo la XK1 e la XK3c dicendo che a me piacerebbe molto prenderne una se solo potessi sfruttarla bene, e ho parlato dei vantaggi che secondo me spingono (come da titolo del post) a spendere piu soldi comprando la xk3, cioè perchè dovrei spenderci di piu se il suono è molto simile? e io ho detto la mia opinione, riguardo alla modularità del sistema xk3, del fatto del pre valvolare etc....stop!

sono cose gia dette? puo essere, nn certo in questo thread, almeno io non le ho lette, e cmq si tratta di opinioni personali....adesso se uno ha gia detto una cosa non posso nemmeno commentare e dire la mia?


mimmosviso ha scritto:
ed evita cortesemente, se puoi simili considerazioni,
dando il giusto significato alle cose ,che magari bisognerebbe antecedentemente aver letto per non ripetere
sempre le stesse cose


qui dentro si parla SPESSO (se non sempre) degli stessi argomenti...probabilmente perchè sn anche quelli con cui la gente ha maggior a che fare....difficilmente si parlerà tutti i giorni di sintesi addittiva o di musica con microintervalli....è piu probabile vedere 3d su motif, hammond etc....alla fine un forum serve a questo.


Edited 24 Gen. 2010 20:27
Sono daccordo con te caro Kyma..emo
eppure sei di Milano e io di Roma..strano..vero Mimmosviso? emo
  • anonimo

24-01-10 21.50

quoto anch'io Kimaemo.
  • mimmosviso
  • Membro: Expert
  • Risp: 999
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 58  

24-01-10 22.03

emoemoemo
  • orlando
  • Membro: Expert
  • Risp: 3119
  • Loc: Roma
  • Thanks: 77  

24-01-10 22.16

@ mimmosviso
emoemoemo
emo emo
  • kyma1999

24-01-10 23.52

@ mimmosviso
emoemoemo
scusa, ma fammi capire, nn hai nemmeno motivato la tua sparata totalmente gratuita e inutile e c'hai pure il coraggio di fare le faccine da compatimento, come dire "ho ancora ragione io, nessuno mi capisce"?


ma mi spieghi almeno che minchia ho fatto di male? emo ho solo detto una mia opinione....anche se fosse gia stata detta dove sta il problema? e se x caso l'avessi gia detta tu in passato, mi scuso per carità!!!!

(ragazzi mi raccomando eh, non dite piu che la xk3c è modulare, che puo essere espansa cn due manuali, che supporta una pedaliera opzionale, etc etc etc.....)
Edited 24 Gen. 2010 22:54
  • vansys
  • Membro: Expert
  • Risp: 2275
  • Loc: Torino
  • Thanks: 131  

24-01-10 23.54

Da ex possessore di XK1, utilizzato per circa un anno tra prove e live, e di XK3-C da alcuni mesetti non confondiamoci. Sono diversi e non poco.

Prima di acquistare XK3-C sono stato un pomeriggio a provarli vicini, settando i parametri in modo da fare un confronto alla pari e ne il suono ne la meccanica è paragonabile.

Che XK1 possa vantare un miglior rapporto qualità/prezzo si visto il costo decisamente inderessante ma non si dica che sono uguali perchè non è così.

Dopodichè ogni considerazione fatta riguardo ad altri cloni come KeyB o Hamichord è assolutamente lecita.

Di certo ad esempio a mio avviso non c'è paragone tra C2 e XK3-C, vince XK3-C e di tanto ma qui si passa al gusto che di natura è soggettivo. Non è però soggettiva la differenza tra i 2 Suzuki...
  • kyma1999

24-01-10 23.59

a me ad esempio mi piace molto korg bx3 mi sembra, quello con 2 manuali....l'ho visto in alcuni live e mi sembra che suoni molto bene.

però attenzione, io non sono un hammondista....questo nn significa però che io non possa dire quello che mi ispira di piu, sinceramente però se dovessi prendere un organo mi orienterei sul xk3c piu che su xk1 o su korg bx3.

perchè rispetto alla xk1 mi piace di piu la xk3c, il fatto del pre valvolare e tutti i vantaggi come il poter essere espansa.

il korg invece da quello che so nn puo essere smontato, e se l'acquisto è fatto per andare "on the road" sinceramente la possibilità di splittare i due manuali in 2 borse e poterli trasportare facilmente, anzichè avere a che fare con un unico blocco pesantissimo, è una cosa che mi piace molto come idea.

Poi non nego che ci siano altre soluzioni, come hamichord ad esempio....

  • afr
  • Membro: Staff
  • Risp: 20530
  • Loc: Torino
  • Thanks: 1472  

25-01-10 00.03

@ mimmosviso
non rido, ma piango , perchè molte cose sono state dette e ridette e tu arrivi molte volte secondo( ecco forse qui c'è qualcuno strano) anche se la tua competenza è indiscutibile, ed evita cortesemente, se puoi simili considerazioni,
dando il giusto significato alle cose ,che magari bisognerebbe antecedentemente aver letto per non ripetere
sempre le stesse cose
ciao! MIMMOSVISO
Scusa ma a che titolo inviti qualcuno ad evitare di postare?

gentilmente, limitati ad intervenire sull'oggetto di una discussione e non a fare considerazioni del tutto fuori luogo.

@utti: stop OT






  • vansys
  • Membro: Expert
  • Risp: 2275
  • Loc: Torino
  • Thanks: 131  

25-01-10 01.27

Vorrei solo dire, per correttezza, che anche XK1 può essere espanso ed utilizzato come un organo a 2 manuali, il fatto di avere un solo set di drawbars infatti è gestito da un pulsante che li asegna o alla upper section o alla lower section.

Rimane il fatto, ovviamente, che l'avere 2 set di drawbars è decisamente più pratico ma non volevo che XK1 venisse penalizzata nel giudizio da un'imprecisa informazione. Di fatto è una tastiera con velleità di master e potenzialità come upper manual molto ma molto alte.