08-09-10 14.34
....Quali sono esattamente i problemi che frenano un computer dal replicare al 100% il comportamento di un analogico vero? cioè perchè un synth analogico ha "quel suono" che è quasi impossibile ricostruire su un computer....non credo che la risposta sia "perchè è analogico", in quanto registrazioni digitali su cd restituiscono una pasta pur sempre analogica, cioè se registri un nord lead 2x e un minimoog su cd, puoi ancora percepire quale dei due sia l'analogico e quello che non lo è.08-09-10 14.44
Molto brevemente: secondo me è principalmente un fatto di ricchezza armonica, ma non solo.08-09-10 14.51
ci stavo pensando stamattina mentre mi lavavo.08-09-10 14.52
interessante....però non mi è chiara una cosa.....08-09-10 14.52
Credo sia la fisicita' della componentistica.08-09-10 14.57
se analizzi all'oscilloscopio uno stesso segnale amplificato uno da una valvola l'altro dal transistor noterai una differenza grossa....08-09-10 14.59
anche io dico che la differenza sostanziale è nei componenti..resistenze..transistor..trasformatori..ognuno influiva direttamente sul suono tanto chè anche 2 modelli dello stesso tipo, poteva suonare diversamente tra loro in base ai componenti..08-09-10 15.10
08-09-10 15.15
torniamo un attimo indietro....parliamo allora di HAMMOND.08-09-10 15.25
Niente è impossibile, lo dico da profondo sostenitore dell'analogico e dell'hardware più in generale.08-09-10 15.38
08-09-10 15.39
08-09-10 15.42
08-09-10 15.56
08-09-10 16.01
08-09-10 16.01
Secondo me è tutto fascino dell'imperfezione con la presenza di una variabilità spiccata nei synth analogici.08-09-10 16.19
08-09-10 16.24
08-09-10 16.37
08-09-10 16.40
Per me i discorsi filosofici non reggono: