Curiosità, stranezze ed "errori" degli Hammond

  • anonimo

24-10-10 16.01

Come da titolo, apro questo thread per togliermi alcuni dubbi e curiosità riguardo al leggendario strumento che è l'organo Hammond...

1) Emerson Lake & Palmer - 9 dicembre 1970, London Lyceum - tour di Pictures at an exhibition.

Durante la terza Promenade (4:00) si sente chiaramente che l'Hammond C3 suona un'ottava più bassa (e un po' stonato) di quanto dovrebbe suonare, e Keith, come si vede nel video, risolve in parte il problema schiacciando qualcosa nell'area del Vibrato/Chorus...
però, si sente soprattutto nella versione remixata del cofanetto del 30simo anniversario, sotto il suono normale resta sempre quel suono più basso...
Dato che sembra che Keith aspetti il momento giusto (ripetere Do-Fa-Re) per schiacciare quell'interruttore, deduco che possa non trattarsi di un errore, ma di un "effetto" volontariamente creato...
Non c'entra con il volume Normale/Soft, vero?emo

2) Black Night - Deep Purple.
Durante l'assolo si vede chiaramente il Re un'ottava sopra l'ottava più bassa del manuale inferiore che rimane schiacciato (si vede chiaramente intorno a 3:50)
sulla "striscia" nera tra i due manuali si vede un riflesso chiaro sopra quel tasto, è il riflesso della tastiera?
Non penso che ci sia la funzione, come sugli organi a canne, di unire la pedaliera a un manuale...
(anche perchè non penso che il C3 di Lord avesse la pedaliera...)
Edited 10 Nov. 2010 19:24
  • gabrieleagosta
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12936
  • Loc: Siracusa
  • Thanks: 827  

24-10-10 16.12

Ago ha scritto:
1) Emerson Lake & Palmer - 9 dicembre 1970, London Lyceum - tour di Pictures at an exhibition.

Durante la terza Promenade (4:00) si sente chiaramente che l'Hammond C3 suona un'ottava più bassa (e un po' stonato) di quanto dovrebbe suonare, e Keith, come si vede nel video, risolve in parte il problema schiacciando qualcosa nell'area del Vibrato/Chorus...
però, si sente soprattutto nella versione remixata del cofanetto del 30simo anniversario, sotto il suono normale resta sempre quel suono più basso...
Dato che sembra che Keith aspetti il momento giusto (ripetere Do-Fa-Re) per schiacciare quell'interruttore, deduco che possa non trattarsi di un errore, ma di un "effetto" volontariamente creato...
Non c'entra con il volume Normale/Soft, vero?emo


Potrebbe semplicemente aver cambiato set di drawbars (A o B), premendo il Sib o il Si dell'ottava a colori invertiti....

Per i Deep Purple non saprei....ma quel tasto non sembra suonare, magari era semplicemente rotto....
Edited 24 Ott. 2010 14:12
  • lucaGiack
  • Membro: Senior
  • Risp: 564
  • Loc: Padova
  • Thanks: 57  

24-10-10 20.31

I can't turnyou loose, peggio di cosìnon si poteva fare. emoChissà cos'è successo!!?
  • vin_roma
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9375
  • Loc: Roma
  • Thanks: 1235  

27-10-10 03.09

Ipotesi 1)

L' uscita digitale dell' engine del VB3 dell' Hamichord era settato a 96 khz (lui, Keith, può...) mentre l' ingresso digitale della scheda M-Audio FastTrack, poggiata sopra i tasti preset, era settata a 48, infatti, appena preme il selettore con la mano sinistra tutto torna regolare.

Ipotesi 2)

Keith, nella titubanza di quale ottava scegliere per suonare, pensava: 'sti figli de 'na mignxxxx de Greg e Carl me rifaranno lo scherzetto dell' alimentatore a 30Hz?... ...'tacci loro, me l' hanno rifatto!

Dài, la cosa più plausibile è che avesse la stessa proprozione dei drawbars su 2 preset a distanza di un' ottava ( 448000000 o 00484000 + o - ) e si vede, dalla breve titubanza su quale ottava scegliere, che non ricordasse su quale preset avesse messo la combinazione giusta anche perchè, ascoltando bene, non è che sia stonata l' ottava sotto, è solo molto distorta
  • anonimo

27-10-10 23.44

vin_roma ha scritto:
Dài, la cosa più plausibile è che avesse la stessa proprozione dei drawbars su 2 preset a distanza di un' ottava ( 448000000 o 00484000 + o - )

a me sembra il power three, a orecchio, quindi seguendo questa ipotesi dovrebbero esserci due settaggi del tipo 888000000 e 008880000)... mi sembra piuttosto giusto, come ragionamentoemo
vin_roma ha scritto:
non è che sia stonata l' ottava sotto, è solo molto distorta

qua il discorso cambia...
per abbassare la distorsione sarebbe bastato abbassare il pedale, non andare a tocchesare dall'ottava dei preset...

tagliamo la testa al toro:

... qualcuno ha il numero di Keith? emo
  • anonimo

27-10-10 23.59

@ lucaGiack
I can't turnyou loose, peggio di cosìnon si poteva fare. emoChissà cos'è successo!!?
la corrente con cui si alimentava tutto non era del tipo supportato dall'Hammond.
Di conseguenza, suona con un'intonazione diversa.

A proposito di queste rotture di cocomeri a causa della corrente, mi viene in mente una cosa che aveva scritto il mio caro Tony Banks in una biografia dei Genesis, parlando del loro primo tour in America del '73 (Selling England)...
cito le sue parole e sotto traduco:

"When we reached Boston we discovered that because my organ [Hammond T102] had a cycle-controlled motor, and the American electricity supply was on a different cycle, the organ was sharp. We had to construct a power supply specially for it, but then there wasn't nearly enough power and as soon as I applied any volume the whole thing became distorted

"Quando raggiungemmo Boston scoprimmo ciò [prima parla di una sorta di sound-check fatto da un tecnico prima delle prove andato molto male] perchè il mio organo aveva un motore controllato a ciclo (il motore sincrono), e la corrente elettrica americana aveva un ciclo differente, (e perciò) l'organo era più alto d'intonazione di un semitono("sharp" in inglese vuol dire diesis).
Dovemmo costruire un trasformatore solo per esso, ma poi non c'era abbastanza energia, e appena davo un filo di volume il tutto distorse"

Quindi, ogni volta che si andava (e che si va ancora oggi, con un vero organo elettromeccanico) a suonare all'estero, era/è una precauzione dovuta controllare la corrente, altrimenti l'organo se ne andava/va per funghiemo
  • giosanta
  • Membro: Guru
  • Risp: 5196
  • Loc: Benevento
  • Thanks: 1345  

28-10-10 01.22

Ago ha scritto:
altrimenti l'organo se ne andava/va per funghi

E che vuoi che sia rispetto ad avere le mestruazioni emo
Scherzo semplicemente perché quel "ciclo" si riferisce più probabilmente alla frequenza di rete...
  • atrozzilla
  • Membro: Senior
  • Risp: 598
  • Loc: Mantova
  • Thanks: 25  

29-10-10 00.16

Ago ha scritto:
... qualcuno ha il numero di Keith? emo


....guarda Ago, lo sto cercando...emo...appena trovo
"l'agendina" sulla quale l'avevo annotato, in occasione
del concerto degli E.L.P. a Castiglione delle Stiviere, qualche anno fà,
te lo invio "subitosto"...emoemoemo....in arrivo il mio "Thanks"
a te per il tuo lavoro sul Tuboemoemoemo
  • marcoballa
  • Membro: Guru
  • Risp: 6266
  • Loc: Milano
  • Thanks: 967  

29-10-10 12.32

lucaGiack ha scritto:
I can't turnyou loose, peggio di cosìnon si poteva fare. emoChissà cos'è successo!!?

si era dimenticato di schiacciare il tasto "transpose".....
emoemoemoemo
  • anonimo

29-10-10 17.51

@ marcoballa
lucaGiack ha scritto:
I can't turnyou loose, peggio di cosìnon si poteva fare. emoChissà cos'è successo!!?

si era dimenticato di schiacciare il tasto "transpose".....
emoemoemoemo
emo
Edited 10 Nov. 2010 19:24
  • anonimo

10-11-10 16.42

ora ho una curiosità: nè stranezza nè erroreemo
alcuni C3 hanno lo spazietto a sinistra delle tastiere "vuoto", mentre altri a sinistra del manuale inferiore hanno un potenziometro e una specie di interruttore bianco...
a cosa servirebbero?
Edited 10 Nov. 2010 16:01
  • Pigiakeys
  • Membro: Guest
  • Risp: 74
  • Loc: Pordenone
  • Thanks: 6  

10-11-10 18.34

Ciao a tutti, volevo già postarlo come curiosità e il titolo di questo 3D è capitato a fagiuolo...
date un'occhiata a questo link qui...

Ciao
PK
  • anonimo

10-11-10 20.27

@ Pigiakeys
Ciao a tutti, volevo già postarlo come curiosità e il titolo di questo 3D è capitato a fagiuolo...
date un'occhiata a questo link qui...

Ciao
PK
l'avevo già trovato quel link, da qualche parte emo
comunque è bellissimo rivederloemo
  • damdam
  • Membro: Guest
  • Risp: 137
  • Loc: Verona
  • Thanks: 3  

16-11-10 11.02

.
Edited 16 Nov. 2010 10:03
  • damdam
  • Membro: Guest
  • Risp: 137
  • Loc: Verona
  • Thanks: 3  

16-11-10 11.03

@ lucaGiack
I can't turnyou loose, peggio di cosìnon si poteva fare. emoChissà cos'è successo!!?
secondo me gli hanno fatto un bello scherzetto..... donal duck gli ha scollegato la spia, e steve ha detto a tutti gli altri di suonarla in re.
  • anonimo

17-11-10 15.58

@ damdam
secondo me gli hanno fatto un bello scherzetto..... donal duck gli ha scollegato la spia, e steve ha detto a tutti gli altri di suonarla in re.
emo