Pianoteq v4 . . .
- ruggero
- Membro: Supporter
- Risp: 9207
- Loc: Brescia
-
Thanks: 710
19-04-12 12.24
very interesting!!!!!!!!!
Edited 19 Apr. 2012 10:24
anonimo
19-04-12 12.51
il nuovo D4 non è niente male, lo sto provando con alcuni miei file midi, nel pomeriggio lo testo con l'fp7.
- Q4bert
- Membro: Expert
- Risp: 1082
- Loc: Roma
-
Thanks: 66
19-04-12 16.26
Mi sembra bellissimo! Avete visto la sezione Workshop?
- ivanzajic
- Membro: Expert
- Risp: 1456
- Loc: Napoli
-
Thanks: 49
19-04-12 21.01
secondo me è fenomenale, è migliorato tantissimo, grande suonabilità, fantastico pochi mb che suonano meglio di gigabyte di campionamento e questa versione ottimizza meglio le risorse della cpu
- donnye
- Membro: Expert
- Risp: 2033
- Loc: Roma
-
Thanks: 112
20-04-12 02.34
provato poco fa.a me sembra che abbia poca dinamica,per quanto riguarda il primo campione che dovrebbe essere il D4.
mi sbaglio?
secondo voi che cosa hanno migliorato?
- maxpiano69
- Membro: Staff
- Risp: 26889
- Loc: Torino
-
Thanks: 3722
20-04-12 03.49
@ donnye
provato poco fa.
a me sembra che abbia poca dinamica,per quanto riguarda il primo campione che dovrebbe essere il D4.
mi sbaglio?
secondo voi che cosa hanno migliorato?
Campione?? provato poco fa.
a me sembra che abbia poca dinamica,per quanto riguarda il primo campione che dovrebbe essere il D4.
mi sbaglio?
secondo voi che cosa hanno migliorato?
pianoteq è a modelli fisici, niente "campioni"...
Edited 15 Apr. 2013 18:20
- donnye
- Membro: Expert
- Risp: 2033
- Loc: Roma
-
Thanks: 112
20-04-12 11.13
questo lo so...e' che mi sembrava brutto dire "...per quanto riguarda il primo modello fisico..."
- maxpiano69
- Membro: Staff
- Risp: 26889
- Loc: Torino
-
Thanks: 3722
20-04-12 11.49
@ donnye
questo lo so...e' che mi sembrava brutto dire "...per quanto riguarda il primo modello fisico..."
...in effetti... questo lo so...e' che mi sembrava brutto dire "...per quanto riguarda il primo modello fisico..."
(però ci dovremo abituare 
)
anonimo
15-04-13 17.42
PIANOTEQ 4.5 releasedPianoteq 4.5 includes an updated engine using an improved physical model of the hammer/string interaction which benefits the new U4 Upright Piano as well as the D4, K1, YC5 and Blüthner Model 1 grand pianos. The timbre variation is now more refined, bringing more intimacy at pianissimo and stronger attack at fortissimo. Included in this new version is a new Condition parameter that allows with a simple click to modify the state of the instrument from freshly-tuned to completely worn-out.
- doremi58
- Membro: Expert
- Risp: 1257
- Loc: Roma
-
Thanks: 137
15-04-13 20.17
uno dei migliori in circolazione, secondo me, grazie dell'info superbaffo
- THeBeuN
- Membro: Senior
- Risp: 419
- Loc: Palermo
-
Thanks: 16
15-04-13 21.43
Ho fatto partire la demo del programma, ho scelto come base il suono il Rhody R1 basic e mi sono messo a spippolare un attimino con voicing (hammer hardness a seconda delle dinamiche, distanza dei pickup..), risonanza simpatetica, q factor, e poi chorus, amplificatore (con drive, eq, ecc), reverbero a molla, posizione dei microfoni (tutti plugin all'interno di pianoteq, no effetti esterni), insomma mi sono divertito a modificare il suono, ogni sezione ha un bel pò di parametri da modificare, risultato:DEMO
Edited 15 Apr. 2013 19:44
- doremi58
- Membro: Expert
- Risp: 1257
- Loc: Roma
-
Thanks: 137
16-04-13 10.54
a dire il vero mi riferivo solo all'acustico che trovo splendido come suono ma soprattutto superiore ai campionati per suonabilità e dinamica sul tasto, i rhodes e gli altri non mi piacciono un granchè perchè distano molto dagli originali - maxpiano69
- Membro: Staff
- Risp: 26889
- Loc: Torino
-
Thanks: 3722
16-04-13 11.26
Thanks a superbaffone per la segnalazione (rima
)
Ho aggiornato la demo che giá avevo e l'acquisto mi tenta sempre di piú, il miglioramento specie sulle note alte rispetto alla 4.2 che avevo prima mi sembra sensibile, ora le sento meno metalliche ed il timbro mi sembra piú "corretto" (ho provato il D4 ed il Bluethner in vari preset, principalmente Player e Clean); spero non sia solo effetto placebo per cui mi piacerebbe sentire altri pareri.
Ho provato anche il Rhodes, ha un suo suono ma la suonabilitá é davvero notevole, idem per il Clavinet.
Edited 16 Apr. 2013 10:29
anonimo
16-04-13 12.13
devo provarlo bene ma concordo sul fatto che ci siano miglioramenti, il rhodes non sarà uguale all'originale ma è divertente suonarlo e non è poco
- Lele75
- Membro: Expert
- Risp: 2531
- Loc: Ragusa
-
Thanks: 118
18-04-13 00.40
Provato stasera per una ventina di minuti. Effettivamente assrbe pochissime risrse di sistema e la latenza é bassissima sui 5-6 ms . La dinamica di alcuni Grand Piano D4 jazz é buona e la qualità é interessante. Certo che per 99 euro contro i 120 del Galaxy , la scelta é a vantaggio di Galaxy nel caso in cui si abbia un sistema abbastanza prestante. - doremi58
- Membro: Expert
- Risp: 1257
- Loc: Roma
-
Thanks: 137
18-04-13 10.45
Lele,parlando del timbro dell'acustico, è vero che il galaxy è splendido, con una legnosità superba soprattutto sul preset vintage che adoro, ma la "suonabilità" del pianoteq attuale (i primi erano un po' finti) non ha pari, secondo me. Nessun piano campionato, oggi, può competere con la "suonabilità" di un piano virtuale come pianoteq o v-piano. Inoltre anche come timbro si avvicina moltissimo, lo trovo molto convincente e divertente da suonare.
- Lele75
- Membro: Expert
- Risp: 2531
- Loc: Ragusa
-
Thanks: 118
18-04-13 10.52
Si l'impressine é comunque positiva per un acustic piano a modelli fisici
