06-05-13 14.02
Buongiorno a tutti,06-05-13 14.51
beh il jv come il korg non sono nati per la riproduzione dei midifile..il fatto di avere un banco gm è solo un plus, se non erro il jv1080 non ha nemmeno le variazioni del drumkit..suona sempre il kit1.06-05-13 15.23
06-05-13 16.57
In effetti nello standard GS c'è qualcosa in più rispetto al GM, per esempio il drumkit, oppure i sysex "standard" ed ampiamente utilizzati per modificare i timbri assegnati alle parti. Quello che mi lascia un po' stupito, e mi ha spinto a scrivere qui, è il fatto che a distanza di oltre 10 anni l'sc-155 è ancora il migliore in questo ambito di utilizzo. a questo unto non mi stupirei che una base GS suoni meglio su un SC-155 (o l'sc-55) riepstto ad un VIMA o un SD50 moderno.06-05-13 17.45
la differenza la senti se prendi integra7..ma prenderlo solo per i midi è sprecato..oltre ad avere i banchi GM del vima, ha una espansione con un banco gm2 in HQ e la differenza si sente.06-05-13 20.28
Già con un SC-880 vedrai una differenza notevole. Se poi passi a SD-90 sarà ancora meglio.06-05-13 21.06
@groovy
08-05-13 17.51
Diciamo che ho usato qualche affermazione un po' provocatoria, ma ormai sono stufo di farmi prendere per i fondelli dai vari produttori di expander e tastiere, senza citarne nessuno in particolare: ogni anno escono modelli nuovi che, alla fin fine, sono un po' meglio ed un pochino peggio dei precedenti.08-05-13 17.58
Capisco bene il tuo pensiero, perché alcune delle macchine in tuo possesso le ho anch'io, ma per ascoltare e riprodurre le basi MIDI ho "dovuto" convertirmi all'uso di Roland MGS64 e Yamaha MU90-R (in realtà il primo approccio con il GM lo ebbi con Korg 03R/W).
08-05-13 18.11
Oh, anche tu della vecchia scuola a quanto pare.