Consiglio emu proteus 2000
anonimo
19-06-13 22.55
ciao dopo lunghi ascolti su youtube dei vari synth..moduli..per coincidenza mi sono trovato la scritta sul web: emu proteus 2000 e dopo averlo sentito mi son detto: ecco finalmente quello che cercavo!! pero' non ho trovato nessuna recensione in italiano possibile? forse qualche cenno...volevo che mi comfermaste la qualita' professionale del modulo e se ha qualche difetto che e' mi passato inosservato!?!? l'ho appena ascoltato quindi a caldo mi sembra molto squisito
grazieeeee
- Visensio
- Membro: Guest
- Risp: 4
- Loc: Venezia
-
Thanks: 1
19-06-13 23.31
Hai valutato il Proteus 2500? Ha gli stessi suoni del 2000, ma in più ha un sacco di belle manopolotte per controllare tutto in real time... Lo trovi a pochi euro in più del 2000... Per me ne vale la pena!
anonimo
20-06-13 00.07
una cosa sono rimasto sorpreso di sentire in qualche forum che i suoni di piano sono "discreti" mentre a me son piaciuti tantissimo! forse devo riascoltarli?
- LolloTanica
- Membro: Senior
- Risp: 338
- Loc: Firenze
-
Thanks: 23
20-06-13 00.13
non è che i suoni di piano siano male, è che sono un pò datati per gli standard attuali. in compenso il proteus per determinati generi di musica è perfetto. ad esempio da lì prendo il 90% dei suoni che uso per un progetto dance anni 90!per quello che costa è un'orttima macchina!!
anonimo
20-06-13 00.15
ha dei bei filtri ma per il resto è un baraccone malsuonante, tanti suoni, uno peggio dell'altro, salvo qualche pad e suono anni 80... io ti consiglio su quella fascia un alesis qsr, che suona moolto meglio, e non ha bisogno di espansioni specifiche .( il proteus e tutta la sua razza espanso non è malvagio, ma le schede sono rare). questa è una mia opinione perchè l'h avuto in prova e ridato indietro . al volo.Edited 19 Giu. 2013 22:18
- bigsquash
- Membro: Senior
- Risp: 702
- Loc: Torino
-
Thanks: 62
20-06-13 01.47
io credo che il proteus sia strumento che non ti appassiona appena lo prendi in mano. Prenderlo, provarlo e restituirlo credo ti riduca il fascino di cominciare a lavorare sui suoni. I filtri sono di una varietà allucinante. I campioni espandibili con le schede rom. Certo, non è uno strumento che dà immediatamente soddisfazione. I suoni di piano migliori sono nella rom sound of ZR. quelli suoi ammetto che non mi piacciono davvero gran chè.Edited 20 Giu. 2013 23:23
- lucabbrasi
- Membro: Expert
- Risp: 4534
- Loc: Firenze
-
Thanks: 273
20-06-13 09.35
...mah, anche il qsr necessita di espansioni per farlo "correre" per bene...suona bene, si, ma da qui a consigliarlo per un p2000...mahil proteus può sembrare (e forse lo è) datato, ma secondo me ha una sua propria personalità, e soprattutto quei filtri che possono aiutare a stravolgere molti suoni..
quanto al 2500 e le manopoline...boh, valuta te, io di solito le mani le tengo sulla tastiera, non ho necessità di modifiche in real time..
- michelet
- Membro: Staff
- Risp: 17121
- Loc: Venezia
-
Thanks: 2443
20-06-13 12.55
Posseggo anch'io il Proteus 2000 da parecchio, ma non l'ho mai sfruttato in profondità anche se lo meriterebbe. Ho pure installato le ROM del Virtuoso 2000, data la mia passione per le timbriche orchestrali.La Composer ROM, di base nel Proteus2000, contiene un po' di tutto ed a un primo ascolto suona abbastanza datata. Se poi si lavora con i filtri il suono cambia e diventa più interessante, tuttavia non è una macchina immediata, la soddisfazione arriva con il tempo.
- JM
- Membro: Expert
- Risp: 770
- Loc: Perugia
-
Thanks: 136
20-06-13 13.18
donlino ha scritto:
volevo che mi comfermaste la qualita' professionale del modulo e se ha qualche difetto che e' mi passato inosservato!?!?
volevo che mi comfermaste la qualita' professionale del modulo e se ha qualche difetto che e' mi passato inosservato!?!?
Un buon modulo, per quello che costa. Confermo gli altri pareri: un po' datato, ma con personalità. E un'architettura che può regalare delle bellissime soddisfazioni, se si ha la pazienza di studiarla un minimo.
Nota bene: a poco di più, se non alla stessa cifra, ti porti a casa un campionatore E-MU della serie Ultra. Ancora meglio del Proteus (benché scomodo come tutti i campionatori dell'epoca), non fosse altro per l'ampia libreria a disposizone.
Ciao!
Jacopo
