Mixer digitale per piccola band. vale la pena?

  • dielle63
  • Membro: Expert
  • Risp: 1607
  • Loc: Foggia
  • Thanks: 75  

12-09-14 13.12

Ciao a tutti.

Sto valutando di acquistare un Qu-16 Allen & Heath per il mio gruppo.

Suoniamo in 4 o 5 e per ora usiamo un yamaha analogico: l'esigenza più viva è quella di avere più "aux" per le uscite monitor in modo da poter personalizzare quello che arriva in cuffia ad ognuno.

Non credo ci sarà mai bisogno di usare il mixer in serate con altri gruppi (dove magari è ottima la capacità di salvare in memoria diversi sound facilmente richiamabili), quindi in vantaggio sarebbe più che altro nel "conservare" le impostazioni migliori salvandole.

Un altro aspetto che mi attira è quello di avere chorus, delay, compressore ed altri effetti disponibili su ogni channel strip senza necessità di altre scatolette esterne.

Che ne dite? Vale la pena? O per le nostre (piccole) esigenze è meglio indirizzare i quasi 2000€ verso un analogico meglio attrezzato?

Commenta

  • ettore_duliman
  • Membro: Expert
  • Risp: 1712
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 206  

12-09-14 13.47

Ci sto pensando anch'io, alcune caratteristiche dei digitali sono interessanti.

Matrice di routing configurabile, compressori integrati, memorie, preset, ...

Se vale l'investimento? Dipende se avete dispnibilità economica, qual è il vostro cachet medio, quante date fate, ...

L'idea non è male, anche se, per i miei gusti, è sempre meglio spendere i soldi sull'impianto audio.

Una volta ho visto una cosa molto interessante: un fonico con mixer diditale behringer rack, che veniva pilotato in remoto da ipad.
Per noi, che suoniamo senza fonico, poter chiedere la collaborazione di un amico per il soundcheck in questo modo, sarebbe un'idea interessante.

Commenta

  • metallo
  • Membro: Expert
  • Risp: 2051
  • Loc: Milano
  • Thanks: 140  

12-09-14 14.07

Il mixer e' il behringer x32 rack (Qui), mi sembra veramente un bell'aggeggino, stiamo pensando di prenderlo per la band.

Commenta

  • dielle63
  • Membro: Expert
  • Risp: 1607
  • Loc: Foggia
  • Thanks: 75  

12-09-14 17.47

Ho avuto un mixerino Bheringher e.......non credo tornerei a prenderne un altro.

Discorso inverso per Allen&Heath. Ho uno zed10fx e devo dire che è già fatto bene.

Insisto però sul tema. E' un'investimento intelligente prendere un digitale o è meglio rivolgere gli stessi soldi su un analogico (di fascia più alta a parità di prezzo)?

Commenta

  • snowman
  • Membro: Expert
  • Risp: 1428
  • Loc: Treviso
  • Thanks: 88  

12-09-14 17.53

Sempre della allen guardati i wizard, il nostro service usava quello quando ci seguiva con il gruppo (5 persone, 5 spie + 1 effetto).

Per il discorso behringer occhio, l'x32 è fatto parecchio bene e costa poco. Non ha nulla a che vedere con gli altri mixer della stessa casa. Non ricordo se abbia i pre Midas (mi verrebbe da dire di sì) ma lo sto usando recentemente versione a banco per un musical. Abbiamo preso i rack di convertitori da mettere sul palco e per estendere a 40(se non sbaglio) gli ingressi perché tra attori, coro e musicisti ci serve un casino di roba.

Per un gruppo di 4/5 persone che non ha richieste di cambio scene sul mixer ecc starei su un analogico come il wizard.
Edited 12 Set. 2014 15:54

Commenta

  • metallo
  • Membro: Expert
  • Risp: 2051
  • Loc: Milano
  • Thanks: 140  

12-09-14 17.57

dielle63 ha scritto:
Ho avuto un mixerino Bheringher e.......non credo tornerei a prenderne un altro.


Il mixerino behringer e' ben lungi dall'essere comparato con un mixer professionale e di altissima qualita' come l'x32.
Ne ha uno (di x32 ma in versione full, non rack) lo studio dove di solito mixiamo ed e' un mixer bellissimo, solido, mai dato un problema uno.
Behringer e' molto sottovalutata sui prodotti professionali.

Cmq io personalmente ho un Behringer EURORACK PRO RX1602 e lo benedico, pagato 80 euro, e' esteticamente bellissimo ed e' molto molto pulito.

Commenta

  • dielle63
  • Membro: Expert
  • Risp: 1607
  • Loc: Foggia
  • Thanks: 75  

12-09-14 18.04

Guarderò volentieri la serie Wizard, grazie.

Non sono in grado di dare giudizi tecnici sugli strumenti: dico solo che ho avuto un mixer (piccolo, da usare in casa) della Behringer e posso dirne solo male.
Stessa grandezza (ma prezzo doppio) per Allen&H. e posso dirne solo bene.

Ci sono strumenti che trasmettono solidità solo a guardarli, ma detto questo non voglio denigrare nessuno ne generalizzare.

Commenta

  • ruggero
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9206
  • Loc: Brescia
  • Thanks: 710  

12-09-14 18.06

un mixer digitale secondo me è insostituibile per via degli effetti.
PEr quello che riguarda le uscite monitor secondo me siete sempre legati alle uscite fisiche che avrete sul mixer. Al massimo ne ho viste 4. Certo... serve la mano per usarlo. Io pur avendo usato tastiere Korg, Roland e Yamaha, il menù del nostro Yamaha 01/96 mi fa paura... Fortunatamente c'è il nostro fonico che lo usa...

Commenta

  • clouseau57
  • Membro: Supporter
  • Risp: 10828
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 599  

12-09-14 18.16

Personalmente farei l'investimento.Il marchio e' una garanzia...solo provatelo prima di acquistarlo
credo si debba comprare con cognizione di causa , specie di questi tempi !...
emo

Commenta

  • imola22000
  • Membro: Expert
  • Risp: 1422
  • Loc: Taranto
  • Thanks: 56  

12-09-14 18.31

dielle63 ha scritto:
Non sono in grado di dare giudizi tecnici sugli strumenti: dico solo che ho avuto un mixer (piccolo, da usare in casa) della Behringer e posso dirne solo male.


...male in cosa? Dovresti spiegare meglio

Commenta

  • dielle63
  • Membro: Expert
  • Risp: 1607
  • Loc: Foggia
  • Thanks: 75  

12-09-14 19.40

Non vorrei accanirmi in base alla mia brutta esperienza, però aveva fruscii di fondo, qualità del cavo alimentazione imbarazzante, potenziometri alcuni duri altri lentissimi e sfilabili.

Ripeto, era un mixerino di 10 canali (completo di effetti), nulla di costoso ma qualità zero.

Ho anche avuto in prova un preamplificatore per cuffie......e poi ho comprato un samson.

Insomma, per le cose che ho avuto sottomano io, la behringer può restare sugli scaffali.

Ma non è il motivo del topic.

All'amico che mi parlava di uscite monitor, posso chiedere qualche dritta? Intendevi dire che sul Qu-16 ce ne sono solo 4?
Edited 12 Set. 2014 17:43

Commenta

  • ettore_duliman
  • Membro: Expert
  • Risp: 1712
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 206  

12-09-14 19.55

@ dielle63
Ho avuto un mixerino Bheringher e.......non credo tornerei a prenderne un altro.

Discorso inverso per Allen&Heath. Ho uno zed10fx e devo dire che è già fatto bene.

Insisto però sul tema. E' un'investimento intelligente prendere un digitale o è meglio rivolgere gli stessi soldi su un analogico (di fascia più alta a parità di prezzo)?

dipende dal tipo di concerti che fate.

il mixer digitale è senza dubbio una comodità per tutti i motivi che sono stati esposti più sopra.
però è una comodità superflua.
un mixer live small format da 16 canali analogico di buona qualità può costare 800€, per un digitale servono 1000€ in più.

se fate i classici concertini da pub, con un impianto intorno ai 2000W, investire su un analogico costoso mi sembra superfluo, dubito che sarebbe possibile apprezzare la differenza rispetto ad un analogico di fascia media.
in questo contesto io preferirei il digitale, perché comunque garantisce una buona qualità delle channel strip, ed inoltre riduce l'ingombro, non serve outboard, riduce i tempi di soundcheck, eccetera.

per quanto riguarda il marchio behringer aggiungo una cosa.

un mixer digitale si compra non tanto per la qualità della costruzione e dei convertitori, quanto per il sistema operativo, che ne rappresenta la componente più importante.

allen heath fa buoni mixer analogici, ma i digitali? da quanto tempo è sul mercato dei digitali? quanto sono diffusi? da quanto tempo stanno sviluppando il sistema operativo? in quanti sanno usarlo?

in un mixer digitale conta moltissimo la sua diffusione e quanto il s.o. sia uno standard.

secondo questo criterio, gli attuali sistemi behringer x32, visto che derivano da midas, e visto che stanno riscuotendo un buon successo, sono candidati a diventare uno standard ed inseguire yamaha

se proprio si vuole scartare behringer, piuttosto mi affiderei alla tradizione consolidata di yamaha e presonus
Edited 12 Set. 2014 18:00

Commenta

  • dielle63
  • Membro: Expert
  • Risp: 1607
  • Loc: Foggia
  • Thanks: 75  

13-09-14 01.57

fate ancora uno sforzo, please.

Mi dite come ottenere la possibilità di ottenere 5 uscite monitor "personalizzabili"?

Vorrei poter mandare in cuffia ad ognuno il proprio mix ideale. Far sentire più voce a chi canta, più basso al batterista ecc.

Cosa devo preferire? Sullo yamaha che usiamo adesso ci sono solo due volumi "aux" e due uscite monitor. Qualche mixer che abbia almeno 4-5 uscite monitor (da mandare nel premplificatore per cuffie e mettere in ogni cuffia le cose preferite) ?

Commenta

  • GentleGiant
  • Membro: Expert
  • Risp: 1083
  • Loc: Roma
  • Thanks: 46  

13-09-14 02.12

Prova a dare un'occhiata a questo Line6 StageScape M20d
Non l'ho mai provato personalmente ma l'ho potuto apprezzare durante una dimostrazione ....che dire se funziona come nella dimostrazione è una bomba . emo
Edited 13 Set. 2014 0:12

Commenta

  • snowman
  • Membro: Expert
  • Risp: 1428
  • Loc: Treviso
  • Thanks: 88  

13-09-14 03.09



Commenta

  • Atreus
  • Membro: Expert
  • Risp: 4885
  • Loc: Forli'
  • Thanks: 159  

13-09-14 10.09

Io appoggio il qu-16 in pieno. Non solo suona benissimo, é costruito da dio ed é anche una splendida interfaccia audio usb.
Se vuoi risparmiare qualcosa allora x32 versione producer, comunque validissimo o presonus studio live, a cui mancano però fader motorizzati.

Commenta

  • ettore_duliman
  • Membro: Expert
  • Risp: 1712
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 206  

13-09-14 10.57

dielle63 ha scritto:
Mi dite come ottenere la possibilità di ottenere 5 uscite monitor "personalizzabili"?

Vorrei poter mandare in cuffia ad ognuno il proprio mix ideale. Far sentire più voce a chi canta, più basso al batterista ecc.

Cosa devo preferire? Sullo yamaha che usiamo adesso ci sono solo due volumi "aux" e due uscite monitor. Qualche mixer che abbia almeno 4-5 uscite monitor (da mandare nel premplificatore per cuffie e mettere in ogni cuffia le cose preferite) ?


in effetti i mixer analogici hanno sempre poche aux, sempre restando nell'ambito small format, perché immagino che non vi interessi portare in live un banco da 32 canali e 120kg di peso...

questi hanno almeno 4 aux pre fader, forse ne esistono altri, ma non li conosco:

yamaha mg206c: 4 aux pre fader

mackie onyx 1620: 4 aux pre fader

behringer xl 1600: 6 aux pre fader

Commenta

  • dielle63
  • Membro: Expert
  • Risp: 1607
  • Loc: Foggia
  • Thanks: 75  

13-09-14 12.34

grazie a tutti per le risposte, me li guardo tutti emo

Commenta

  • snowman
  • Membro: Expert
  • Risp: 1428
  • Loc: Treviso
  • Thanks: 88  

13-09-14 13.25

Il "problema" di quelli che hai elencato è che dielle chiedeva almeno 5 aux, il che vuol dire per forza andare su qualcosa da 6 aux per avere un minimo di riverbero sulle voci. Quindi l'unico che andrebbe bene sarebbe il behringer ma non ha effetti integrati e ha 12 canali mono..che forse non gli bastano.

Non me ne volere eh! Era solo per chiarire due puntiemo

Oltre agli allen che ti ho linkato prima aggiungerei anche yamaha mg3214fx o il minore mg2414fx.

Commenta

  • adea
  • Membro: Senior
  • Risp: 796
  • Loc: Roma
  • Thanks: 28  

13-09-14 13.40

Io spero di riuscire a prendere quanto prima il nuovo mixer QSC.. il touchmix 16.. piccolo compatto é sviluppato in modo più che intelligente secondo me.. disponibile su thomann a 1290..

Commenta

LIST
ADD POST