Nuovo mixer con spesa minima
- buonenote
- Membro: Guest
- Risp: 134
- Loc: Roma
-
Thanks: 5
11-05-15 01.23
Buonasera ragazzi, dopo aver portato a casa due belle mackie sr1530 USA dobbiamo necessariamente acquistare un nuovo mixer. Quello di scorta è andato e vorremmo crescere in qualità rispetto al nostro attuale soundcraft efx12 che diventerebbe la scorta.La scelta era ricaduta sull'ottima serie Mgp Yamaha, puntanto al 24ch, sia per le funzioni in piu sia perche il 16 avendo 4 canali stereo nn ci basta. Purtroppo pero i soldi scarseggiano e l'urgenza di un secondo mixer è pressante.
Quindi la domanda? Quale mixer 16ch migliore del efx12 ci consigliate, spendendo il meno possibile? Sia nuovo o.usato. grazie
Edited 10 Mag. 2015 23:27
- Gaetano67
- Membro: Expert
- Risp: 1358
- Loc: Catania
-
Thanks: 87
11-05-15 01.46
Soundcraft FX16ii, se lo trovate usato con poca spesa avreste un ottimo mixer
- textars
- Membro: Guru
- Risp: 7599
- Loc: Ferrara
-
Thanks: 251
11-05-15 03.18
@ buonenote
Buonasera ragazzi, dopo aver portato a casa due belle mackie sr1530 USA dobbiamo necessariamente acquistare un nuovo mixer. Quello di scorta è andato e vorremmo crescere in qualità rispetto al nostro attuale soundcraft efx12 che diventerebbe la scorta.
La scelta era ricaduta sull'ottima serie Mgp Yamaha, puntanto al 24ch, sia per le funzioni in piu sia perche il 16 avendo 4 canali stereo nn ci basta. Purtroppo pero i soldi scarseggiano e l'urgenza di un secondo mixer è pressante.
Quindi la domanda? Quale mixer 16ch migliore del efx12 ci consigliate, spendendo il meno possibile? Sia nuovo o.usato. grazie
In quella classe di prodotti Allen è quasi sempre un gradino sopra gli altri con dei prezzi abbordabili, unico neo gli effetti che non sono proprio all'altezza del resto..
Buonasera ragazzi, dopo aver portato a casa due belle mackie sr1530 USA dobbiamo necessariamente acquistare un nuovo mixer. Quello di scorta è andato e vorremmo crescere in qualità rispetto al nostro attuale soundcraft efx12 che diventerebbe la scorta.
La scelta era ricaduta sull'ottima serie Mgp Yamaha, puntanto al 24ch, sia per le funzioni in piu sia perche il 16 avendo 4 canali stereo nn ci basta. Purtroppo pero i soldi scarseggiano e l'urgenza di un secondo mixer è pressante.
Quindi la domanda? Quale mixer 16ch migliore del efx12 ci consigliate, spendendo il meno possibile? Sia nuovo o.usato. grazie
Edited 10 Mag. 2015 23:27
Se vai su nomi maggiormente importanti cambia la classe di prodotto ma anche il prezzo.
Edited 11 Mag. 2015 1:19
- ROCKYAPUANO
- Membro: Senior
- Risp: 786
- Loc: Massa Carrara
-
Thanks: 49
11-05-15 09.18
@ Gaetano67
Soundcraft FX16ii, se lo trovate usato con poca spesa avreste un ottimo mixer
Dal mio negoziante di fiducia,hanno un Soundcraft fx16 in ottimo stato a 450 euro... Soundcraft FX16ii, se lo trovate usato con poca spesa avreste un ottimo mixer
- buonenote
- Membro: Guest
- Risp: 134
- Loc: Roma
-
Thanks: 5
11-05-15 12.26
Metto il lista il 16FX II.Grazie rocky ma non siamo proprio vicinissimi e comprare usato a distanza non mi convince troppo.
Scendendo ancora di categoria, che ne dite del MFXi12? Oppure mi date un suggerimento prendendo come opzione un mixer senza effetti + modulo fx esterno? sempre mantenendo l'obiettivo di migliorare la situazione del efx12, spendendo però il meno possibile
- buonenote
- Membro: Guest
- Risp: 134
- Loc: Roma
-
Thanks: 5
11-05-15 14.10
Certo che in campo mixer, fascia 400-600euro il mercato è abbastanza deprimente!!! Tolta la serie mgp di yamaha che sembra offrire veramente qualcosa di superiore, per caratteristiche e prestazioni (non parlo solo delle prestazioni audio, ma delle funzionalità presenti che ne aumentano le prestazioni in toto).Soundcraft presenta 3 serie che sembrano l'una la copia evoluta e maldestra dell'altra.
EFX è la serie base; MFXi praticamente identico con qualche miglioria che evidentemente non hanno messo nella efx proprio per poter vendere la mfxi. Tanto per non essere coerenti, si sono comunque persi qualcosa per strada (es. i main fader dx e sx). Leggere poi fra le specifiche del mfxi "Ingresso e uscita Tape dedicata" nel 2015, mi fa veramente vomitare!
In ultimo il 16fx ii che effettivamente si presenta come progetto a se stante, qualitativamente migliore, ma che propone mancanze rispetto al mfxi (vedi luce per segnalare i canali mute/no mute) e altre caratteristiche come assenza phantom su singolo canale (che su un mixer da 750euro mi sembra assordo), oltre alla assoluta mancanza di un minimo di tecnologia dei nostri giorni. Nemmeno un caspita di display da 3 pollici monocromatico per la regolazione degli effetti (sulla mia roland e500, tastiera di circa 20 anni, c'è un bel display blu)!!
Non ho approfondito la serie ZED, ma mi sembra che la situazione sia la stessa.
Provo a dare un occhiata agli Alto, di cui ho letto qualcosa qui sul forum.
Comunque sia constatare che su una certa fascia di prezzo, soundcraft e allen sono fermi a 15 anni fa è veramente deprimente!!!!!
Posso capire che la tecnologia sia riversata tutta sui mixer digitali, ma mi sembra veramente ridicolo lasciare gli analogici all'età della pietra.
- mezzobellofori01
- Membro: Senior
- Risp: 579
- Loc: Roma
-
Thanks: 23
11-05-15 14.19
@ buonenote
Certo che in campo mixer, fascia 400-600euro il mercato è abbastanza deprimente!!! Tolta la serie mgp di yamaha che sembra offrire veramente qualcosa di superiore, per caratteristiche e prestazioni (non parlo solo delle prestazioni audio, ma delle funzionalità presenti che ne aumentano le prestazioni in toto).
Soundcraft presenta 3 serie che sembrano l'una la copia evoluta e maldestra dell'altra.
EFX è la serie base; MFXi praticamente identico con qualche miglioria che evidentemente non hanno messo nella efx proprio per poter vendere la mfxi. Tanto per non essere coerenti, si sono comunque persi qualcosa per strada (es. i main fader dx e sx). Leggere poi fra le specifiche del mfxi "Ingresso e uscita Tape dedicata" nel 2015, mi fa veramente vomitare!
In ultimo il 16fx ii che effettivamente si presenta come progetto a se stante, qualitativamente migliore, ma che propone mancanze rispetto al mfxi (vedi luce per segnalare i canali mute/no mute) e altre caratteristiche come assenza phantom su singolo canale (che su un mixer da 750euro mi sembra assordo), oltre alla assoluta mancanza di un minimo di tecnologia dei nostri giorni. Nemmeno un caspita di display da 3 pollici monocromatico per la regolazione degli effetti (sulla mia roland e500, tastiera di circa 20 anni, c'è un bel display blu)!!
Non ho approfondito la serie ZED, ma mi sembra che la situazione sia la stessa.
Provo a dare un occhiata agli Alto, di cui ho letto qualcosa qui sul forum.
Comunque sia constatare che su una certa fascia di prezzo, soundcraft e allen sono fermi a 15 anni fa è veramente deprimente!!!!!
Posso capire che la tecnologia sia riversata tutta sui mixer digitali, ma mi sembra veramente ridicolo lasciare gli analogici all'età della pietra.
Con uno zed 24 stai da dio con i canali, aux etc, ci metti un bel modulo esterno per gli effetti e stai benissimo. Ultimamente su mercatinomusicAle c'è un zed 24 ex demo praticamente regalato Certo che in campo mixer, fascia 400-600euro il mercato è abbastanza deprimente!!! Tolta la serie mgp di yamaha che sembra offrire veramente qualcosa di superiore, per caratteristiche e prestazioni (non parlo solo delle prestazioni audio, ma delle funzionalità presenti che ne aumentano le prestazioni in toto).
Soundcraft presenta 3 serie che sembrano l'una la copia evoluta e maldestra dell'altra.
EFX è la serie base; MFXi praticamente identico con qualche miglioria che evidentemente non hanno messo nella efx proprio per poter vendere la mfxi. Tanto per non essere coerenti, si sono comunque persi qualcosa per strada (es. i main fader dx e sx). Leggere poi fra le specifiche del mfxi "Ingresso e uscita Tape dedicata" nel 2015, mi fa veramente vomitare!
In ultimo il 16fx ii che effettivamente si presenta come progetto a se stante, qualitativamente migliore, ma che propone mancanze rispetto al mfxi (vedi luce per segnalare i canali mute/no mute) e altre caratteristiche come assenza phantom su singolo canale (che su un mixer da 750euro mi sembra assordo), oltre alla assoluta mancanza di un minimo di tecnologia dei nostri giorni. Nemmeno un caspita di display da 3 pollici monocromatico per la regolazione degli effetti (sulla mia roland e500, tastiera di circa 20 anni, c'è un bel display blu)!!
Non ho approfondito la serie ZED, ma mi sembra che la situazione sia la stessa.
Provo a dare un occhiata agli Alto, di cui ho letto qualcosa qui sul forum.
Comunque sia constatare che su una certa fascia di prezzo, soundcraft e allen sono fermi a 15 anni fa è veramente deprimente!!!!!
Posso capire che la tecnologia sia riversata tutta sui mixer digitali, ma mi sembra veramente ridicolo lasciare gli analogici all'età della pietra.
Un modulo esterno per gli effetti è sempre migliore di uno interno
- adea
- Membro: Senior
- Risp: 796
- Loc: Roma
-
Thanks: 28
11-05-15 14.35
Risparmiate ancora qualcosina e prendete l'mgp. Non ve ne pentirete ed è un mixer solido.. che suona benissimo- buonenote
- Membro: Guest
- Risp: 134
- Loc: Roma
-
Thanks: 5
11-05-15 14.38
mezzobellofori01 ha scritto:
Con uno zed 24 stai da dio con i canali, aux etc, ci metti un bel modulo esterno per gli effetti e stai benissimo. Ultimamente su mercatinomusicAle c'è un zed 24 ex demo praticamente regalato Un modulo esterno per gli effetti è sempre migliore di uno interno
Con uno zed 24 stai da dio con i canali, aux etc, ci metti un bel modulo esterno per gli effetti e stai benissimo. Ultimamente su mercatinomusicAle c'è un zed 24 ex demo praticamente regalato
Un modulo esterno per gli effetti è sempre migliore di uno interno L'idea sarebbe buona, e concordo che un FX esterno sia migliore. Però fra zed24 (che fra l'altro per numero canali e aux è sovrabbondante) e modulistica esterna andrei a spendere una cifra considerevole, troppo vicina a quella necessaria per un MGP24x....che per completezza e caratteristiche continua ad essere il mio preferito.
grz comunque del suggerimento
- buonenote
- Membro: Guest
- Risp: 134
- Loc: Roma
-
Thanks: 5
11-05-15 14.45
@ adea
Risparmiate ancora qualcosina e prendete l'mgp. Non ve ne pentirete ed è un mixer solido.. che suona benissimo
Ti do perfettamente ragione, ad oggi non c'è storia!
Risparmiate ancora qualcosina e prendete l'mgp. Non ve ne pentirete ed è un mixer solido.. che suona benissimo
Purtroppo però non si tratta di non aver fretta per risparmiare ancora, ma di un bilancio generale sulle spese e di un esigenza da risolvere il più presto possibile.
Con mgp24 dovremmo prendere anche un nuovo flighcase; prendere un 16 ci faceva risparmiare anche in questo.
E il problema è quello che ad oggi abbiamo solo un mixer, e vorremmo risolvere a breve.
Conosci l'alto live 1604? per caratteristiche mi sembra il più vicino al mgp
Certo che se l'alternativa è quella di prendere un mixer oggi, con tecnologia di una panda del 1985, allora forse meglio fare uno sforzo maggiore.
Edited 11 Mag. 2015 12:48
- BB79
- Membro: Expert
- Risp: 3980
- Loc: Roma
-
Thanks: 393
11-05-15 15.03
ma, se rimaneste in Mackie??? mi pare che ci sono delle serie bensuonanti ma non ricordo bene. Qualcuno più preparato di me ve lo segnalerà...
- mezzobellofori01
- Membro: Senior
- Risp: 579
- Loc: Roma
-
Thanks: 23
11-05-15 15.04
@ buonenote
L'idea sarebbe buona, e concordo che un FX esterno sia migliore. Però fra zed24 (che fra l'altro per numero canali e aux è sovrabbondante) e modulistica esterna andrei a spendere una cifra considerevole, troppo vicina a quella necessaria per un MGP24x....che per completezza e caratteristiche continua ad essere il mio preferito.
grz comunque del suggerimento
Uno zed 24 si trova usato sui 400 euro circa ( c'è ne è uno a 350 usato sul mercatino), tutto il resto lo spemderrsti per un effetto esterno, se il 24 è grande c'è il 18 che costa di meno e l'unica differenza sono i canali, con l'usato (un buon usato) risparmi molto ma hai sempre qualità con lo zed. Lo yamaha per me è troppo costoso, risparmieresti molto così e la qualità audio del mixer è fenomenale, gli effetti esterni idem (consiglio puramente personale) mezzobellofori01 ha scritto:
Con uno zed 24 stai da dio con i canali, aux etc, ci metti un bel modulo esterno per gli effetti e stai benissimo. Ultimamente su mercatinomusicAle c'è un zed 24 ex demo praticamente regalato Un modulo esterno per gli effetti è sempre migliore di uno interno
Con uno zed 24 stai da dio con i canali, aux etc, ci metti un bel modulo esterno per gli effetti e stai benissimo. Ultimamente su mercatinomusicAle c'è un zed 24 ex demo praticamente regalato
Un modulo esterno per gli effetti è sempre migliore di uno interno L'idea sarebbe buona, e concordo che un FX esterno sia migliore. Però fra zed24 (che fra l'altro per numero canali e aux è sovrabbondante) e modulistica esterna andrei a spendere una cifra considerevole, troppo vicina a quella necessaria per un MGP24x....che per completezza e caratteristiche continua ad essere il mio preferito.
grz comunque del suggerimento
- textars
- Membro: Guru
- Risp: 7599
- Loc: Ferrara
-
Thanks: 251
11-05-15 15.09
@ buonenote
Certo che in campo mixer, fascia 400-600euro il mercato è abbastanza deprimente!!! Tolta la serie mgp di yamaha che sembra offrire veramente qualcosa di superiore, per caratteristiche e prestazioni (non parlo solo delle prestazioni audio, ma delle funzionalità presenti che ne aumentano le prestazioni in toto).
Soundcraft presenta 3 serie che sembrano l'una la copia evoluta e maldestra dell'altra.
EFX è la serie base; MFXi praticamente identico con qualche miglioria che evidentemente non hanno messo nella efx proprio per poter vendere la mfxi. Tanto per non essere coerenti, si sono comunque persi qualcosa per strada (es. i main fader dx e sx). Leggere poi fra le specifiche del mfxi "Ingresso e uscita Tape dedicata" nel 2015, mi fa veramente vomitare!
In ultimo il 16fx ii che effettivamente si presenta come progetto a se stante, qualitativamente migliore, ma che propone mancanze rispetto al mfxi (vedi luce per segnalare i canali mute/no mute) e altre caratteristiche come assenza phantom su singolo canale (che su un mixer da 750euro mi sembra assordo), oltre alla assoluta mancanza di un minimo di tecnologia dei nostri giorni. Nemmeno un caspita di display da 3 pollici monocromatico per la regolazione degli effetti (sulla mia roland e500, tastiera di circa 20 anni, c'è un bel display blu)!!
Non ho approfondito la serie ZED, ma mi sembra che la situazione sia la stessa.
Provo a dare un occhiata agli Alto, di cui ho letto qualcosa qui sul forum.
Comunque sia constatare che su una certa fascia di prezzo, soundcraft e allen sono fermi a 15 anni fa è veramente deprimente!!!!!
Posso capire che la tecnologia sia riversata tutta sui mixer digitali, ma mi sembra veramente ridicolo lasciare gli analogici all'età della pietra.
che arrivi alla qualità audio degli allen non ce n'è.... (in questa fascia di prodotto) togliti una curiosità.. Provati un allen, e poi fatti una comparazione con un MGP yamaha...
Certo che in campo mixer, fascia 400-600euro il mercato è abbastanza deprimente!!! Tolta la serie mgp di yamaha che sembra offrire veramente qualcosa di superiore, per caratteristiche e prestazioni (non parlo solo delle prestazioni audio, ma delle funzionalità presenti che ne aumentano le prestazioni in toto).
Soundcraft presenta 3 serie che sembrano l'una la copia evoluta e maldestra dell'altra.
EFX è la serie base; MFXi praticamente identico con qualche miglioria che evidentemente non hanno messo nella efx proprio per poter vendere la mfxi. Tanto per non essere coerenti, si sono comunque persi qualcosa per strada (es. i main fader dx e sx). Leggere poi fra le specifiche del mfxi "Ingresso e uscita Tape dedicata" nel 2015, mi fa veramente vomitare!
In ultimo il 16fx ii che effettivamente si presenta come progetto a se stante, qualitativamente migliore, ma che propone mancanze rispetto al mfxi (vedi luce per segnalare i canali mute/no mute) e altre caratteristiche come assenza phantom su singolo canale (che su un mixer da 750euro mi sembra assordo), oltre alla assoluta mancanza di un minimo di tecnologia dei nostri giorni. Nemmeno un caspita di display da 3 pollici monocromatico per la regolazione degli effetti (sulla mia roland e500, tastiera di circa 20 anni, c'è un bel display blu)!!
Non ho approfondito la serie ZED, ma mi sembra che la situazione sia la stessa.
Provo a dare un occhiata agli Alto, di cui ho letto qualcosa qui sul forum.
Comunque sia constatare che su una certa fascia di prezzo, soundcraft e allen sono fermi a 15 anni fa è veramente deprimente!!!!!
Posso capire che la tecnologia sia riversata tutta sui mixer digitali, ma mi sembra veramente ridicolo lasciare gli analogici all'età della pietra.
Se tu dovessi optare per un banco senza effetti Allen sicuramente (a mio avviso) è un gradino sopra tutti... A dispetto della novità o dell'entusiasmo delle ultime uscite...
Edited 11 Mag. 2015 13:10
- buonenote
- Membro: Guest
- Risp: 134
- Loc: Roma
-
Thanks: 5
11-05-15 15.58
@ textars
che arrivi alla qualità audio degli allen non ce n'è.... (in questa fascia di prodotto) togliti una curiosità.. Provati un allen, e poi fatti una comparazione con un MGP yamaha...
Se tu dovessi optare per un banco senza effetti Allen sicuramente (a mio avviso) è un gradino sopra tutti... A dispetto della novità o dell'entusiasmo delle ultime uscite...
CiaoTex,
che arrivi alla qualità audio degli allen non ce n'è.... (in questa fascia di prodotto) togliti una curiosità.. Provati un allen, e poi fatti una comparazione con un MGP yamaha...
Se tu dovessi optare per un banco senza effetti Allen sicuramente (a mio avviso) è un gradino sopra tutti... A dispetto della novità o dell'entusiasmo delle ultime uscite...
Edited 11 Mag. 2015 13:10
non si tratta di novità e ultime uscite; ma della ricerca di un prodotto che possa soddisfare il maggior numero di esigenze possibile.
Non discuto sul fatto che allen sia migliore nel suono; non ho esperienza diretta quindi credo a quello che mi dici. Ma in una situazione come la mia che tu oramai conosci abbastanza bene, trovare un mixer come mgp24x che ti da doppio effetto, comp su ogni canale (limitato nell'utilizzo ma comunque funzionante), phantom su ogni canale, eq e comp sul master, edit tramite app, funzioni sui canali stereo digitali come il ducker e leveler, portano questo prodotto veramente su un altro livello.
Sicuramente per chi fa il fonico, la ricerca del suono migliore, lo porta verso altre strade; ma per noi che in serata, fra un imprevisto e l'altro, dopo aver montato tutto, a volte abbiamo a mala pena il tempo per un checksound, le sfumature sonore passano in secondo piano, a dispetto degli accessori che possono risolvere molte situazioni!
Sicuramente Yamaha per offrire un prodotto così completo, ad un prezzo contenuto, sarà scesa a compromessi sulla qualità audio; ma proprio di questi compromessi che secondo me una certa quota del mercato ha bisogno.
- buonenote
- Membro: Guest
- Risp: 134
- Loc: Roma
-
Thanks: 5
11-05-15 16.04
@ mezzobellofori01
Uno zed 24 si trova usato sui 400 euro circa ( c'è ne è uno a 350 usato sul mercatino), tutto il resto lo spemderrsti per un effetto esterno, se il 24 è grande c'è il 18 che costa di meno e l'unica differenza sono i canali, con l'usato (un buon usato) risparmi molto ma hai sempre qualità con lo zed. Lo yamaha per me è troppo costoso, risparmieresti molto così e la qualità audio del mixer è fenomenale, gli effetti esterni idem (consiglio puramente personale)
Ciao, del zed24 avevo visto il demo di cui parlavi, venduto a 559. per cui da li ho fatto i miei conti.
Uno zed 24 si trova usato sui 400 euro circa ( c'è ne è uno a 350 usato sul mercatino), tutto il resto lo spemderrsti per un effetto esterno, se il 24 è grande c'è il 18 che costa di meno e l'unica differenza sono i canali, con l'usato (un buon usato) risparmi molto ma hai sempre qualità con lo zed. Lo yamaha per me è troppo costoso, risparmieresti molto così e la qualità audio del mixer è fenomenale, gli effetti esterni idem (consiglio puramente personale)
Lo zed18 potrebbe essere più indicato, ma su mercatino non ce ne è nemmeno uno usato, quindi deduco che sia difficile da trovare.
comunque terrò in considerazione il modello.
grazie della suggerimento.
- textars
- Membro: Guru
- Risp: 7599
- Loc: Ferrara
-
Thanks: 251
11-05-15 21.37
@ buonenote
CiaoTex,
non si tratta di novità e ultime uscite; ma della ricerca di un prodotto che possa soddisfare il maggior numero di esigenze possibile.
Non discuto sul fatto che allen sia migliore nel suono; non ho esperienza diretta quindi credo a quello che mi dici. Ma in una situazione come la mia che tu oramai conosci abbastanza bene, trovare un mixer come mgp24x che ti da doppio effetto, comp su ogni canale (limitato nell'utilizzo ma comunque funzionante), phantom su ogni canale, eq e comp sul master, edit tramite app, funzioni sui canali stereo digitali come il ducker e leveler, portano questo prodotto veramente su un altro livello.
Sicuramente per chi fa il fonico, la ricerca del suono migliore, lo porta verso altre strade; ma per noi che in serata, fra un imprevisto e l'altro, dopo aver montato tutto, a volte abbiamo a mala pena il tempo per un checksound, le sfumature sonore passano in secondo piano, a dispetto degli accessori che possono risolvere molte situazioni!
Sicuramente Yamaha per offrire un prodotto così completo, ad un prezzo contenuto, sarà scesa a compromessi sulla qualità audio; ma proprio di questi compromessi che secondo me una certa quota del mercato ha bisogno.
se le cose stanno cosi', e Yamaha ha trovato un effetto cosi' efficace.... Al momento rimane la scelta migliore.
CiaoTex,
non si tratta di novità e ultime uscite; ma della ricerca di un prodotto che possa soddisfare il maggior numero di esigenze possibile.
Non discuto sul fatto che allen sia migliore nel suono; non ho esperienza diretta quindi credo a quello che mi dici. Ma in una situazione come la mia che tu oramai conosci abbastanza bene, trovare un mixer come mgp24x che ti da doppio effetto, comp su ogni canale (limitato nell'utilizzo ma comunque funzionante), phantom su ogni canale, eq e comp sul master, edit tramite app, funzioni sui canali stereo digitali come il ducker e leveler, portano questo prodotto veramente su un altro livello.
Sicuramente per chi fa il fonico, la ricerca del suono migliore, lo porta verso altre strade; ma per noi che in serata, fra un imprevisto e l'altro, dopo aver montato tutto, a volte abbiamo a mala pena il tempo per un checksound, le sfumature sonore passano in secondo piano, a dispetto degli accessori che possono risolvere molte situazioni!
Sicuramente Yamaha per offrire un prodotto così completo, ad un prezzo contenuto, sarà scesa a compromessi sulla qualità audio; ma proprio di questi compromessi che secondo me una certa quota del mercato ha bisogno.
A meno che non si opti per una sezione effetti esterna che possa essere soddisfacente. Perdendo in praticità però...
Di solito avete le idee chiare su dove andare a parare e perché. Farete la scelta giusta sicuramente.
In effetti seppur proprietaria del marchio Lexicon gli effetti onboard dei soundcraft non sono assolutamente come quelli forniti dalle sezioni effetti esterne lexicon...
Buona scelta.
Mi sono permesso di mettere quello spunto di riflessione perché spesso ho l'impressione di sentire e leggere di persone che sono portate dall'entusiasmo della novità etc... E diverse volte è capitato che dopo pochissimo tempo abbiano rivenduto tutto... Solo per questo.
Scusami se ho in qualche modo inquinato il tuo 3d.
- adea
- Membro: Senior
- Risp: 796
- Loc: Roma
-
Thanks: 28
11-05-15 22.47
Tex ho usato zed più e più volte e possiedo mgp.. la qualità sonora per le mie orecchie é assolutamente equiparabile ed effetti e features sono senza dubbio a favore dello yamaha.. - textars
- Membro: Guru
- Risp: 7599
- Loc: Ferrara
-
Thanks: 251
11-05-15 23.05
@ adea
Tex ho usato zed più e più volte e possiedo mgp.. la qualità sonora per le mie orecchie é assolutamente equiparabile ed effetti e features sono senza dubbio a favore dello yamaha..
buono a sapersi!
Tex ho usato zed più e più volte e possiedo mgp.. la qualità sonora per le mie orecchie é assolutamente equiparabile ed effetti e features sono senza dubbio a favore dello yamaha..
thanks
- buonenote
- Membro: Guest
- Risp: 134
- Loc: Roma
-
Thanks: 5
12-05-15 01.10
@ textars
se le cose stanno cosi', e Yamaha ha trovato un effetto cosi' efficace.... Al momento rimane la scelta migliore.
A meno che non si opti per una sezione effetti esterna che possa essere soddisfacente. Perdendo in praticità però...
Di solito avete le idee chiare su dove andare a parare e perché. Farete la scelta giusta sicuramente.
In effetti seppur proprietaria del marchio Lexicon gli effetti onboard dei soundcraft non sono assolutamente come quelli forniti dalle sezioni effetti esterne lexicon...
Buona scelta.
Mi sono permesso di mettere quello spunto di riflessione perché spesso ho l'impressione di sentire e leggere di persone che sono portate dall'entusiasmo della novità etc... E diverse volte è capitato che dopo pochissimo tempo abbiano rivenduto tutto... Solo per questo.
Scusami se ho in qualche modo inquinato il tuo 3d.
Scusarti??? Ma che scherzi?? Sei sempre presente e disponibile qui sul forum e dai ottimi suggerimenti. La mia era proprio una spiegazione alla tua osservazione che era assolutamente sensata.
se le cose stanno cosi', e Yamaha ha trovato un effetto cosi' efficace.... Al momento rimane la scelta migliore.
A meno che non si opti per una sezione effetti esterna che possa essere soddisfacente. Perdendo in praticità però...
Di solito avete le idee chiare su dove andare a parare e perché. Farete la scelta giusta sicuramente.
In effetti seppur proprietaria del marchio Lexicon gli effetti onboard dei soundcraft non sono assolutamente come quelli forniti dalle sezioni effetti esterne lexicon...
Buona scelta.
Mi sono permesso di mettere quello spunto di riflessione perché spesso ho l'impressione di sentire e leggere di persone che sono portate dall'entusiasmo della novità etc... E diverse volte è capitato che dopo pochissimo tempo abbiano rivenduto tutto... Solo per questo.
Scusami se ho in qualche modo inquinato il tuo 3d.
Quindi
- buonenote
- Membro: Guest
- Risp: 134
- Loc: Roma
-
Thanks: 5
12-05-15 01.14
@ adea
Tex ho usato zed più e più volte e possiedo mgp.. la qualità sonora per le mie orecchie é assolutamente equiparabile ed effetti e features sono senza dubbio a favore dello yamaha..
Esatto. Come qualità audio in questa fascia anche secondo me soundcraft mfxi e fx16, Allen zed e MVP si equivalgono. Ma il surplus che offre mgp lo rende fuori "gara".
Tex ho usato zed più e più volte e possiedo mgp.. la qualità sonora per le mie orecchie é assolutamente equiparabile ed effetti e features sono senza dubbio a favore dello yamaha..
Peccato per la scelta di equipaggiare il 16 con 4 canali stereo!! In questo modo rimangono solo 8 mono...che non ci vanno proprio strettini!!!
