MOOG SUBSEQUENT 25
- afr
- Membro: Staff
- Risp: 20533
- Loc: Torino
-
Thanks: 1472
- mima85
- Membro: Supporter
- Risp: 12173
- Loc: Como
-
Thanks: 1415
15-01-20 10.32
Si ma, hanno rotto le balle con 'ste tastierine striminzite, echeccacchio!
Le 2 ottave dovrebbero metterle fuorilegge per i monofonici, come le 3 ottave per i polifonici. Sono un crimine contro i tastieristi.
- PandaR1
- Membro: Expert
- Risp: 1554
- Loc: Genova
-
Thanks: 259
15-01-20 10.45
@ mima85
Si ma, hanno rotto le balle con 'ste tastierine striminzite, echeccacchio!
Le 2 ottave dovrebbero metterle fuorilegge per i monofonici, come le 3 ottave per i polifonici. Sono un crimine contro i tastieristi.
Se lo prezzano a 300 euro come behringer lo prendo! Si ma, hanno rotto le balle con 'ste tastierine striminzite, echeccacchio!
Le 2 ottave dovrebbero metterle fuorilegge per i monofonici, come le 3 ottave per i polifonici. Sono un crimine contro i tastieristi.
- giosanta
- Membro: Guru
- Risp: 4730
- Loc: Benevento
-
Thanks: 1059
15-01-20 10.47
mima85 ha scritto:
Si ma, hanno rotto le balle con 'ste tastierine striminzite, echeccacchio!
Le 2 ottave dovrebbero metterle fuorilegge per i monofonici, come le 3 ottave per i polifonici. Sono un crimine contro i tastieristi.
Si ma, hanno rotto le balle con 'ste tastierine striminzite, echeccacchio!
Le 2 ottave dovrebbero metterle fuorilegge per i monofonici, come le 3 ottave per i polifonici. Sono un crimine contro i tastieristi.
Plaudo, condivido e sottoscrivo.
- paolo_b3
- Membro: Supporter
- Risp: 13426
- Loc: Ravenna
-
Thanks: 2049
16-01-20 14.44
afr ha scritto:
Ed ecco il piccoletto di MOOG
Ed ecco il piccoletto di MOOG
Il mughetto! Si mormora sbocci... ehm.. esca questa primavera
- wildcat80
- Membro: Guru
- Risp: 6691
- Loc: Genova
-
Thanks: 1425
16-01-20 14.53
@ mima85
Si ma, hanno rotto le balle con 'ste tastierine striminzite, echeccacchio!
Le 2 ottave dovrebbero metterle fuorilegge per i monofonici, come le 3 ottave per i polifonici. Sono un crimine contro i tastieristi.
Sono strumenti dedicati a un altro mercato, purtroppo è così... Anche io penso che il minimo minimo dovrebbe essere 32 tasti per i monofonici (meglio 37) e 49 (meglio 61) per i polifonici, ma ormai è così, e già non avere minitasti dobbiamo vederlo come una concessione.
Si ma, hanno rotto le balle con 'ste tastierine striminzite, echeccacchio!
Le 2 ottave dovrebbero metterle fuorilegge per i monofonici, come le 3 ottave per i polifonici. Sono un crimine contro i tastieristi.
- wildcat80
- Membro: Guru
- Risp: 6691
- Loc: Genova
-
Thanks: 1425
16-01-20 14.56
E poi dobbiamo ricordare che Moog è l'azienda del grande contrasto: una piccola realtà che si porta sulle spalle un grande nome, non è Roland, gli investimenti sono tutti più che mirati.
- d_phatt
- Membro: Guru
- Risp: 4599
- Loc: Perugia
-
Thanks: 1001
16-01-20 15.37
Scusate l'intromissione,Parlo da possessore di un Sub Phatty...e quello che mi chiedo è perché anziché fare questi mini modelli da 25 o anche 32 tasti (comunque pochi, 37 già va bene...) non fare una versione expander in stile Slim Phatty o Minitaur/Sirin. Per quel ben di dio del Voyager l'avevano fatta...
Così i producer e gli amanti dei minitasti del caso possono usarli dal pc o da una minikeyboard qualsiasi e chi vuole un bel po' di ottave a disposizione può tranquillamente aggiungere un modulo facilmente trasportabile al setup e suonarlo via midi con n tasti.
Amo il Sub Phatty e comunque in diverse occasioni le due ottave sono bastate, però...alla fine lo controllo sempre via midi dal piano digitale con 88 tasti, se fosse stato possibile averlo in versione expander sarebbe stato meglio.
- d_phatt
- Membro: Guru
- Risp: 4599
- Loc: Perugia
-
Thanks: 1001
16-01-20 15.42
Sono dell'idea che uno strumento debba essere il più possibile flessibile e che debba spettare al musicista usarlo nel modo che preferisce. Specialmente strumenti di livello assoluto come i Moog... - giosanta
- Membro: Guru
- Risp: 4730
- Loc: Benevento
-
Thanks: 1059
16-01-20 17.35
d_phatt ha scritto:
perché anziché fare questi mini modelli da 25 o anche 32 tasti (comunque pochi, 37 già va bene...) non fare una versione expander
perché anziché fare questi mini modelli da 25 o anche 32 tasti (comunque pochi, 37 già va bene...) non fare una versione expander
Verissimo. In questo modo il costo scende e la flessibilità aumenta. Ma evidentemente non gli conviene.
- d_phatt
- Membro: Guru
- Risp: 4599
- Loc: Perugia
-
Thanks: 1001
16-01-20 18.05
@ giosanta
Verissimo. In questo modo il costo scende e la flessibilità aumenta. Ma evidentemente non gli conviene.
Ciao,
d_phatt ha scritto:
perché anziché fare questi mini modelli da 25 o anche 32 tasti (comunque pochi, 37 già va bene...) non fare una versione expander
perché anziché fare questi mini modelli da 25 o anche 32 tasti (comunque pochi, 37 già va bene...) non fare una versione expander
Verissimo. In questo modo il costo scende e la flessibilità aumenta. Ma evidentemente non gli conviene.
Deve essere per questo come dici tu, avranno i loro motivi commerciali, ma è un peccato. Quello che mi è sempre piaciuto delle serie Voyager e Little Phatty è che ce n'erano in tutte le salse...era sempre lo stesso strumento con variazioni estetiche e versioni expander o cose tipo l'Old School. È stata la cosa che mi ha fatto illuminare gli occhi quando a 19 anni andai per la prima volta sul sito della Moog e avevo l'acquolina in bocca tra modulari e i Voyager che erano ancora in produzione allora se non erro.
Il Sub Phatty non aveva fratelli maggiori, poi si è aggiunto il Sub/Subsequent 37 bellissimo, perfetto per chi vuole fare un figurone "on stage" ma questo Subsequent 25 potevano risparmiarselo e fare una versione expander, anche se credo che sarebbe stato impossibile renderlo rack-compatibile.
