Mi hanno regalato un netbook: quale uso musicale posso fare?

  • hindefus
  • Membro: Expert
  • Risp: 3063
  • Loc: Bari
  • Thanks: 181  

15-10-10 17.05

Allora, ho fatto il testimone di nozze e come souvenire de mariage emo mi hanno dato un acer aspire one con il solito atom N270, 1 giga di ram, un Hd da 270 GB con windows 7 starter edition

Sinceramente non avevo mai pensato di comprare un netbook, non era una cosa che mi serviva, mi deiverto a scorrazzare per casa navigando su internet anche in bagno emo

Visto che ora ce l'ho volevo saper da chi eventualmente ne possiede uno, quali sonoi vst che suonano bene senza grossi intoppi. Ho letto le discussioni sul forum che parlano di questa cosa ma non c'è concordanza: non si capisce se funzionino meno quelli che caricano il processore, quelli con grosse librerie o non funzionino tutti e due.

Purtroppo non ho tempo per installare e disinstallare i vari vst che ho altrimenti le prove le avrei fatte io stesso.

Ovvio che non ho intenzione di farne una DAW emo
Edited 15 Ott. 2010 15:06

Commenta

  • Crosfader
  • Membro: Expert
  • Risp: 1249
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 62  

15-10-10 17.42

Un consiglio semplice semplice.

Per non sbagliare, utilizza VST a modellazione fisica ( Lounge Lizard , bellissimo VST di EP, per me il migliore.. e Pianoteq ).

Se ti sposti su altri VST, Ivory,Trillian,Sampletank rischi di inchiodare tutto.

Puoi provare anche con Arturia Minimoog , Arturia Cs80 (clone yamaha) e anche V-Station per avere un VA (forse ti divertirai di più con quest'ultimo fra tutti.... ) --> allego video Novation - V-Station


Ciao !

Commenta

  • hindefus
  • Membro: Expert
  • Risp: 3063
  • Loc: Bari
  • Thanks: 181  

15-10-10 17.44

appunto crossfader, una domanda che mi pongo è: se il processore atom è meno potente di un pentium IV come mai si consigliano vst a modelli fisici piuttosto che a campioni?
Edited 15 Ott. 2010 15:53

Commenta

  • ruggero
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9291
  • Loc: Brescia
  • Thanks: 723  

15-10-10 17.47

si, usa quelli senza campioni e librerie... ne hai a bizzeffe...

Commenta

  • HammonDan
  • Membro: Expert
  • Risp: 1878
  • Loc: Roma
  • Thanks: 137  

15-10-10 17.50

Compra tutti i vst di guido che son leggeri, ci gireranno una favola.
Potresti usare anche un vst a campione....ma il problema è che ne useresti probabile UNO solo a causa della potenza limitata.
I netbook non sono giocattoli, ma nemmeno paragonabili ai nuovi processori....
Insomma potresti far girare tranquillamente il vb3, pianoteq, mr. ray etc etc contemporaneamente.
Dubito però che riusciresti ad usare un omnisphere insieme ad un ivory piano!

Commenta

  • Crosfader
  • Membro: Expert
  • Risp: 1249
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 62  

15-10-10 17.53

Si consiglia il vst a modellazione fisica perchè il lavoro che esegua la CPU su un VST a modellazione è inferiore rispetto alla riproduzioni di campioni da parecchi Mb a nota... spesso multilayer...

Lounge Lizard per esempio che è un bellissimo VST di EP, se non sbaglio non supera i 50 mb nell'installazione, e hai già piu di 100 preset di EP famosi ( Supertramp - logical song , Doors - Riders on the storm etc etc... ).

Segui il mio consiglio e non sbagli!

Commenta

  • hindefus
  • Membro: Expert
  • Risp: 3063
  • Loc: Bari
  • Thanks: 181  

15-10-10 17.55

Conosco lounge lizard, non è tra quelli che preferisco, però sulla versatilità, nulla da dire.
Edited 15 Ott. 2010 15:56

Commenta

  • Hendrix
  • Membro: Senior
  • Risp: 832
  • Loc: Verona
  • Thanks: 7  

15-10-10 18.07

facciamo che te lo compro per 50 euro così ti tolgo questo inutile cruccio??emo

Commenta

  • barbetta57
  • Membro: Guru
  • Risp: 6751
  • Loc: Padova
  • Thanks: 721  

15-10-10 18.13

Crosfader ha scritto:
Si consiglia il vst a modellazione fisica perchè il lavoro che esegua la CPU su un VST a modellazione è inferiore rispetto alla riproduzioni di campioni da parecchi Mb a nota... spesso multilayer..

nella mia modesta opinione è proprio il contrario
un sample player ha un impatto praticamente nullo sulla cpu, i campioni occupano spazio su disco e necessitano di molta ram, ma la riproduzione di un campione di per se' non occupa un granchè come capacità di calcolo
omnisphere non è un semplice riproduttore di campioni, ma ha un motore audio molto complesso
i modelli fisici, invece producono il suono esclusivamente mediante calcoli, quindi mi sembra che a lume di naso siano questi i plugins più difficoltosi in caso di cpu scarse

Commenta

  • Crosfader
  • Membro: Expert
  • Risp: 1249
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 62  

15-10-10 18.23

Rispondiamo al nostro amico con i fatti non con le opinioni ( mi ci metto io in prima linea ) altrimenti possiamo parlare per ore del nulla:

Requisiti minimi Ivory:

Hardware

Minimum Hardware
2.0 GHz Dual Core PowerPC G5 or 1.8 GHz Intel Core Duo or equivalent CPU
1.5 GB RAM
22 GB free hard drive space
Hard drive speed of at least 7200 RPM
DVD ROM drive for installation
iLok key (not included)


Requisiti minimi Lounge Lizard

PC minimum system requirements*
Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit
Intel Pentium III 1GHz or equivalent processor
512 MB of RAM
70 MB of free hard drive space
1024x768 screen resolution
Windows-compatible audio interface
Windows-compatible MIDI interface/keyboard


EH! una bella differenza no?
Edited 15 Ott. 2010 16:25

Commenta

  • hindefus
  • Membro: Expert
  • Risp: 3063
  • Loc: Bari
  • Thanks: 181  

15-10-10 18.37

@ Hendrix
facciamo che te lo compro per 50 euro così ti tolgo questo inutile cruccio??emo
Guarda che con quel che ho speso per il regalo di nozze mi compravo un macbook pro da 15" con processore I5 emo

Commenta

  • anonimo

15-10-10 18.51

lo sbatti contro il muro e campioni il suono, penso che per un netbook sia l'uso musicale migliore emo

Commenta

  • hindefus
  • Membro: Expert
  • Risp: 3063
  • Loc: Bari
  • Thanks: 181  

15-10-10 18.57

@ anonimo
lo sbatti contro il muro e campioni il suono, penso che per un netbook sia l'uso musicale migliore emo
Esagerato, abbiamo fatto musica con certi catorci, mi sa che siamo un po' viziati. emo
E poi ci devo giocare mica andare a San Siro in live emo
Edited 15 Ott. 2010 16:58

Commenta

  • MadDog
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11425
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 342  

15-10-10 19.01

@ Crosfader
Rispondiamo al nostro amico con i fatti non con le opinioni ( mi ci metto io in prima linea ) altrimenti possiamo parlare per ore del nulla:

Requisiti minimi Ivory:

Hardware

Minimum Hardware
2.0 GHz Dual Core PowerPC G5 or 1.8 GHz Intel Core Duo or equivalent CPU
1.5 GB RAM
22 GB free hard drive space
Hard drive speed of at least 7200 RPM
DVD ROM drive for installation
iLok key (not included)


Requisiti minimi Lounge Lizard

PC minimum system requirements*
Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit
Intel Pentium III 1GHz or equivalent processor
512 MB of RAM
70 MB of free hard drive space
1024x768 screen resolution
Windows-compatible audio interface
Windows-compatible MIDI interface/keyboard


EH! una bella differenza no?
Edited 15 Ott. 2010 16:25
I requisiti minimi di sistema non sono certo un parametro su cui confrontare il lavoro richiesto da un vst.
Per di più su due tipi di vst totalmente differenti...

Lancia Pianoteq, apri il task manager, suona e vedi quanta CPU richiede.
Lancia Ivory, carica un campione, apri il task manager, suona e vedi quanta CPU richiede.

Oppure fallo con Lounge Lizard e Elektrik Piano (che ci mette 15 anni per caricare dei campioni)...

Barbetta ha ragione... I campioni semplicemente richiedono tanto spazio di HD e soprattutto tanta RAM, ma dopo il consumo di CPU è scarso.
Viceversa i modelli fisici babbano tanta CPU, ma l'utilizzo di RAM sta pressoché a 0.
Edited 15 Ott. 2010 17:03

Commenta

  • dariotorto
  • Membro: Senior
  • Risp: 189
  • Loc: Pisa
  • Thanks: 7  

15-10-10 19.15


secondo me state dicendo la stessa cosa, solo che con un netbook di prestazioni medie sono scarse sia la ram e l HD che la CPU.

ma mentre se la ram è scarsa non puoi proprio caricare i campioni, con una cpu da 1 ghz cmq si fanno delle belle cosine e i vari modelli fisici se la cavano al più disabilitando i filtri e le funzioni aggiuntive.

prova con truepianos ad esempio e vedi se te lo regge; non suona come ivory ma come suono per me è dignitoso. emo

Commenta

  • anonimo

15-10-10 19.19

mi permetto di dissentire, i vst di piano che usano campioni hanno bisogno di cpu grosse esperienza personale, specialmente se usati come vst all'interno di programmi come cubase o protools.

Commenta

  • Crosfader
  • Membro: Expert
  • Risp: 1249
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 62  

15-10-10 20.04

Fai una cosa, installa questo VST che è il top per i netbook: clicca emoemoemoemo

Commenta

  • barbetta57
  • Membro: Guru
  • Risp: 6751
  • Loc: Padova
  • Thanks: 721  

15-10-10 20.35

ho fatto dei confronti: ho caricato: the grand 2 con il campione più grosso e tutti i layers (armoniche, rumore dei martelletti, polifonia a128 note etc)
omnisphere
sampletank II e halion sonic 3, entrambi con tutti e 16 gli slot dei campioni occupati
vb3
hartmann neuron (che è un synt a modelli fisici pazzesco)
il tutto su toshiba centrino duo 2,0/2giga di ram/cubase 5.5, buffer a 512 (13 ms)
Sampletank II vs. VB3
Omnisphere Vs Halion sonic 3
The Grand 2 Vs. Hartmann Neuron
il più pesante in assoluto (relativamente parlando) è sampletank II (con 16 slot occupati e 256 note di polifonia)
i più leggeri sono proprio The grand e omnisphere
le cose probabilmente cambiano quando si carica la polifonia dello strumento (nel senso che il plugin deve calcolare più note). naturalmente, leggere in streaming 500 giga di campioni impegna molto meno che calcolare 16 note di plolifonia di un neuron. in realtà la lettura avviene tramite un buffer e dipende dalla velocità del bus e del disco, la cpu si limita a gestire il flusso, tanto è vero che, se non adoperate plugins, progetti con 50/60 tracce audio pesano pochissimo sulla cpu
per esperienza personale, posso caricare tranquillamente anche 2 istanze di sampletank con una trentina di slot occupati, arrivando a circa il 50% della cpu, ma con 2 istanze di neuron il computer non si muove più
Edited 15 Ott. 2010 18:36

Commenta

  • ONDASONORA
  • Membro: Expert
  • Risp: 2681
  • Loc: Frosinone
  • Thanks: 194  

15-10-10 21.36

@ barbetta57
Crosfader ha scritto:
Si consiglia il vst a modellazione fisica perchè il lavoro che esegua la CPU su un VST a modellazione è inferiore rispetto alla riproduzioni di campioni da parecchi Mb a nota... spesso multilayer..

nella mia modesta opinione è proprio il contrario
un sample player ha un impatto praticamente nullo sulla cpu, i campioni occupano spazio su disco e necessitano di molta ram, ma la riproduzione di un campione di per se' non occupa un granchè come capacità di calcolo
omnisphere non è un semplice riproduttore di campioni, ma ha un motore audio molto complesso
i modelli fisici, invece producono il suono esclusivamente mediante calcoli, quindi mi sembra che a lume di naso siano questi i plugins più difficoltosi in caso di cpu scarse
Quoto.
emo

Commenta

  • barbetta57
  • Membro: Guru
  • Risp: 6751
  • Loc: Padova
  • Thanks: 721  

16-10-10 01.18

e già che ci siamo, sfatiamo un'altra leggenda metropolitana: i dischi da 5400 giri sui portatili sono lenti.
progetto da 164 tracce audio
ho caricato tutto ciò che ho trovato, alla rinfusa (il progetto l'ho chiamato femo casin emo). la cpu non arriva al 20% (colonnina sulla sinistra delle due nel circoletto) e lo stress del disco varia tra il 60 e l'80% (la colonnina di fianco).
per la cronaca, sto usando la scheda integrata del macbook 2 giga/4giga di ram con i canonici 512 di buffer. la cartella audio del progetto è 4,35 Gb

Commenta

LIST
ADD POST