Campionamento cf ?
- petrospino
- Membro: Senior
- Risp: 172
- Loc: Napoli
-
Thanks: 2
28-12-10 17.39
Chi mi sa spiegare questa dicitura riportata sulle specifiche tecniche di un piano Yamaha ?Il suono piano è costituito dal campionamento tratto da un pianoforte a coda da concerto "CFIIIS" Yamaha, che ha avuto il plauso delle più famose sale da concerto e competizioni musicali al mondo. Il miglior pianoforte è stato selezionato e finemente accordato. Yamaha esalta le sonorità naturali che vengono prodotte dal pianoforte. Il campionamento viene eseguito accuratamente per un lungo periodo, dall’inizio fino all’esaurimento del suono, per riprodurre un suono naturale e un’attenuazione che non sarebbero possibili con un pianoforte elettrico. Inoltre, particolare attenzione è stata posta al cambiamento di timbro generato dalla pressione esercitata sui tasti, che costituisce una caratteristica dei pianoforti. Il campionamento copre più di 10 fasi della pressione del tasto. Utilizzando "AWM Dynamic Stereo Sampling" e con la registrazione continua del suono, si ottiene un suono molto vicino a quello tipico dei pianoforti. Il team Yamaha a trascorso molto tempo insieme ai pianisti alla ricerca della migliore combinazione di tocco e timbro, dando vita ad un cambio di suono del tutto naturale come se si stesse suonando un pianoforte a coda, a prescindere da come si utilizza la tastiera.
Secondo voi è diverso da questo?
I tecnici Yamaha hanno selezionato i migliori pianoforti a coda da concerto Yamaha CFIIIS e li hanno accordati al meglio. Quindi hanno utilizzato la tecnica di campionamento Pure CF per campionare le sonorità di questi strumenti suoni al fine di realizzare il suono del CLP. In questo modo si ottiene una risposta molto naturale, identica a quella dei migliori pianoforti.
- michelet
- Membro: Staff
- Risp: 16767
- Loc: Venezia
-
Thanks: 2376
28-12-10 19.13
E' un modo molto pomposo per dirti che loro (cioè i tecnici di Yamaha) si sono fatti in 4 per darti un timbro di pianoforte ineccepibile.Alla fine rimane sempre un campionamento, raffinatissimo e dettagliatissimo, ma sempre campionamento è.
Per farti un esempio è come una fotografia a 5 o 15mpix. La seconda risulterà eccezionale rispetto alla prima, ma lascerà intravedere tutti i suoi difetti se la confronti con il soggetto dal vero.
- petrospino
- Membro: Senior
- Risp: 172
- Loc: Napoli
-
Thanks: 2
28-12-10 19.24
@ michelet
E' un modo molto pomposo per dirti che loro (cioè i tecnici di Yamaha) si sono fatti in 4 per darti un timbro di pianoforte ineccepibile.
Alla fine rimane sempre un campionamento, raffinatissimo e dettagliatissimo, ma sempre campionamento è.
Per farti un esempio è come una fotografia a 5 o 15mpix. La seconda risulterà eccezionale rispetto alla prima, ma lascerà intravedere tutti i suoi difetti se la confronti con il soggetto dal vero.
ciao, grazie per la risposta !
E' un modo molto pomposo per dirti che loro (cioè i tecnici di Yamaha) si sono fatti in 4 per darti un timbro di pianoforte ineccepibile.
Alla fine rimane sempre un campionamento, raffinatissimo e dettagliatissimo, ma sempre campionamento è.
Per farti un esempio è come una fotografia a 5 o 15mpix. La seconda risulterà eccezionale rispetto alla prima, ma lascerà intravedere tutti i suoi difetti se la confronti con il soggetto dal vero.
secondo te le 2 descrizioni sono uguali oppure no ?
cosa ne pensi di quanto riportato in questo link ?
mi riferisco quando dice che il campionamento del YDP 161 è lo stesso del CLP 320.
tu ne sai qualcosa ?
- michelet
- Membro: Staff
- Risp: 16767
- Loc: Venezia
-
Thanks: 2376
28-12-10 20.37
Relativamente alla sezione dell'articolo, viene detto in modo esplicito che i due strumenti CLP320 e YDP161 condividono la stessa tipologia di timbrica desunta dal campionamento dei pianoforti più prestigiosi della casa nipponica.Adesso, dire se i due CLP320 e YDP161 suonino esattamente allo stesso modo, non ci metterei le mani sul fuoco.
Se il CLP320 costa di più, non è solo perché si chiama Clavinova al posto di YDP.
Ho dato una scorsa veloce a Yamaha USA e la descrizione delle specifiche per il 320 è un po' più ricca.
Tuttavia sembra che le differenze sostanziali non interessino la generazione sonora.... Quindi...
- petrospino
- Membro: Senior
- Risp: 172
- Loc: Napoli
-
Thanks: 2
28-12-10 20.39
@ michelet
Relativamente alla sezione dell'articolo, viene detto in modo esplicito che i due strumenti CLP320 e YDP161 condividono la stessa tipologia di timbrica desunta dal campionamento dei pianoforti più prestigiosi della casa nipponica.
Adesso, dire se i due CLP320 e YDP161 suonino esattamente allo stesso modo, non ci metterei le mani sul fuoco.
Se il CLP320 costa di più, non è solo perché si chiama Clavinova al posto di YDP.
Ho dato una scorsa veloce a Yamaha USA e la descrizione delle specifiche per il 320 è un po' più ricca.
Tuttavia sembra che le differenze sostanziali non interessino la generazione sonora.... Quindi...
tu che dici, clp 320 a 1000,00 € o YDP 161 a 800,00 € ?
Relativamente alla sezione dell'articolo, viene detto in modo esplicito che i due strumenti CLP320 e YDP161 condividono la stessa tipologia di timbrica desunta dal campionamento dei pianoforti più prestigiosi della casa nipponica.
Adesso, dire se i due CLP320 e YDP161 suonino esattamente allo stesso modo, non ci metterei le mani sul fuoco.
Se il CLP320 costa di più, non è solo perché si chiama Clavinova al posto di YDP.
Ho dato una scorsa veloce a Yamaha USA e la descrizione delle specifiche per il 320 è un po' più ricca.
Tuttavia sembra che le differenze sostanziali non interessino la generazione sonora.... Quindi...
