Opinioni edirol sd90 da possessori
- Michele76
- Membro: Expert
- Risp: 888
- Loc: Lucca
-
Thanks: 81
13-05-12 16.17
Ultimamente sto proprio pensando di prendere uno strumento di questo tipo.Ho valutato anche un SC-D70 ma è inferiore come possibilità. Come prezzo siamo lì perché nell'usato si trovano ormai con scarti di nemmeno 100 euro uno dall'altro. A volte mi farebbe comodo una seconda scheda audio con possibilità di qualche effetto e un bel po' di suoni tutto sommato ancora validi come nel caso di un SD80/90 per cose casalinghe che mi capita di fare.
C'è qualcuno che possiede nello specifico un SD90 e che ne sa elencare pregi e difetti valutati con l'utilizzo? Se sulla latenza è valido, qualità dei suoni interni, qualità dell'interfaccia audio e del multieffetto interno
- michelet
- Membro: Staff
- Risp: 17207
- Loc: Venezia
-
Thanks: 2453
13-05-12 17.54
Da non possessore di SD90, tuttavia da conoscitore dei moduli GM/GS e XG, posso dire che apparecchiature simili danno il meglio di sè solo quando vengono programmate "pesantemente".In altre parole, il difetto di questi strumenti sta nell'avere moltissimi suoni di qualità non particolarmente elevata che, però, risaltano suonando in modo politimbrico.
Per raggiungere buoni risultati è necessario intervenire a livello di editing locale sia attraverso NRPN che sys-ex, modificando i parametri di sintesi e l'effettistica.
In sè il motore sonoro di un SD90 non è affatto scadente, ma la sua interfaccia tende a disincentivare l'utilizzatore.
Ho ascoltato uscire da un modesto Roland SC-55 sequenze MIDI di ragguardevole qualità. Quando ho analizzato le singole tracce...
- Michele76
- Membro: Expert
- Risp: 888
- Loc: Lucca
-
Thanks: 81
13-05-12 21.29
Certo Michele, sono d'accordissimo con te, perché ho avuto proprio un SC55 qualche anno fa. Il sound è un po' vecchio e stanca dall'introduzione in poi (parlando ovviamente di midifile messi in play, cosa per la quale questi moduli d'altronde sono stati creati). L'SD90 però che oggi si trova ad una cifra decente tutto sommato, un po' mi attira perché a volte capita di dover ascoltare qualche base e magari di registrarla in formato audio. Un SD80 di un caro amico ho potuto provarlo e in fondo la presenza sonora dell'expander è secondo me ben diversa e più immediata rispetto a quei suonini fini fini dei vst che non mi hanno mai convinto. Belli ma troppo delicati, troppo perfettini e noiosi. Invece l'SD80 che ha sicuramente lo stesso motore sonoro dell'SD90, ma che rispetto a questo, non possiede l'interfaccia audio integrata, suona bello carico, presente. Al di là poi del dover casomai ritoccare qualche dettaglio. C'è da dire che in effetti, suona molto più immediato un vecchio SC88 rispetto a questi SD edirol più recenti. I modelli roland SC suonano più "al volo" ma non è che dovrei farci delle serate di pianobar, salvo rari casi che possono sempre arrivare, quindi volevo un po' sfruttare il discorso expander con parecchi suoni validi tutto sommato e con scheda audio integrata, dato che nel 99,99% dei casi dovrei tenerlo in casa e dato che stavo valutando anche di riprendere una schedina audio da tenere su un pc che ho assemblato di recente