Alternativa al virtual sound canvas

  • maestro1982
  • Membro: Senior
  • Risp: 505
  • Loc: Bari
  • Thanks: 48  

19-05-15 22.12

Ecco l'alternativa al Roland Vsc compatibile con Vista , 7 e Win 8
WSE
Che ne pensate, a me sembra suoni bene

Commenta

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 17121
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2443  

20-05-15 00.35

Chi s'accontenta gode emo

Commenta

  • FranzBraile
  • Membro: Expert
  • Risp: 4505
  • Loc: Varese
  • Thanks: 561  

20-05-15 01.28

Mah... a titolo di cronaca, l'ho scaricato alle 15.30, installato alle 15.31 provato 4-5 pezzi e disinstallato definitivamente alle 15.42.
Fine della storia... troviamoci un vecchio Rack che funziona molto ma molto meglio.....

Commenta

  • giannirsc
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13339
  • Loc: Roma
  • Thanks: 866  

20-05-15 11.27

Un vecchio korg 05r/w impostato su GM da una pista ai vari soundcanvas e simili..

Commenta

  • harp69us
  • Membro: Senior
  • Risp: 129
  • Loc: Torino
  • Thanks: 12  

20-05-15 11.47


Io ho ancora a casa (funzionante...) il Roland SD 35 che sarebbe il Sound Canvas expander fisico con lettore floppy per le basi midi incorporato, l'avevo pagato ( usato ) qualcosa come 1.250.000 delle vecchie lire, una schioppettata....al di là dei timbri singoli ( i campioni in memoria erano contenuti in 2 Megabyte.....) comunque le basi ( quelle fatte come si deve ) non suonavano così male per l'epoca ( parliamo del 1992 circa....) e permettevano di fare un pò di spettacolo cantandoci sopra, aveva anche un ingresso audio a cui collegavo la chitarra elettrica o un microfono, praticamente un minimixer, i comandi poi sul pannello permettevano la trasposizione in tempo reale della tonalità o il muting della traccia del canto o di un altra per poter accompagnare con lo strumento "vero", non ho mai avuto il coraggio di venderlo........ormai è un pezzo da museo !

emo

Commenta

  • maestro1982
  • Membro: Senior
  • Risp: 505
  • Loc: Bari
  • Thanks: 48  

20-05-15 12.14

be sicuramente un expander fisico non ha paragoni rispetto al virtuale, però costa sicuramente di più.

Commenta

  • anonimo

20-05-15 14.53

Avevo un MT 32 che usavo per i provini di jingles delle radio private della mutua (pubblicità di prodotti che solo i nomi facevano schioppare dal ridere) e a mia memoria suonava meglio

OT: il direttore dell'edizione di Milano del quotidiano comunista era preoccupato per il calo delle vendite e stava cercando uno slogan per rilanciarle

Passando davanti al negozio di ottica Viganò di milano, l'occhio gli cadde su un grosso pannello pubblicitario che recitava: an pôss pû de vedegh no, per pià l'uciai del Viganò

Il giorno seguente, milano fu invasa di poster dai colori accattivanti che dicevano: an pôss pû d'andà a cagà per pûlimm el cû co l'Unità

emo
Edited 20 Mag. 2015 13:02

Commenta

  • maestro1982
  • Membro: Senior
  • Risp: 505
  • Loc: Bari
  • Thanks: 48  

20-05-15 15.01

Guarda che nella prima parte del video suona il synth di Windows poi interviene il synth virtuale, sei sicuro di non aver visto e ascoltato solo i primi 20 secondi
Edited 20 Mag. 2015 13:01

Commenta

  • anonimo

20-05-15 15.03

Non dico che suona male emo dico che a mia memoria l'MT 32 suonava meglio

emo

Commenta

  • harp69us
  • Membro: Senior
  • Risp: 129
  • Loc: Torino
  • Thanks: 12  

20-05-15 15.12

La storica MT 32, l'ho avuta per un pò di tempo, ci facevo girare qualche base midi a casa collegandola al PC, mentre suonavo in live una parte di solo con la Gem WS 2, giudicare con l'orecchio attuale adesso i suoni "standard midi" mi farebbe sorridere.....( aveva anche la batteria sul canale 10 se non sbaglio... ) la permutai appunto in un negozio di musica con la ultima uscita ( di allora... ) Roland SD 35 che grazie alla sua portatilità mi permise di guadagnare qualche soldino suonando a matrimoni e feste di capodanno, sul glorioso Floppy Disk a lettura continua da 720 Kb ci potevi mettere una scaletta da una decina di brani e se non si impallava facevi un figurone....ricordo che mi preparavo delle basi di brani di Santana per suonarci sopra la chitarra solista, anche dal punto di vista didattico mi è stata molto utile !

emo
Edited 20 Mag. 2015 13:15

Commenta

  • maestro1982
  • Membro: Senior
  • Risp: 505
  • Loc: Bari
  • Thanks: 48  

20-05-15 16.21

mitica ws2.. e chi se la scorda... emo ci programmavi suoni e styles in pochi minuti

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12852
  • Loc: Como
  • Thanks: 1601  

20-05-15 16.43

Io qualche anno fa ho trovato una Yamaha MU80 all'isola ecologica... L'ho presa su, l'ho attaccata al PC, ed ho constatato che funziona emo

Non la uso praticamente mai, però è li...

Commenta

  • FranzBraile
  • Membro: Expert
  • Risp: 4505
  • Loc: Varese
  • Thanks: 561  

20-05-15 17.02

Io sto appunto per acquistare la MU80 ad un prezzo ridicolo e la userò solo ed esclusivamente per i file midi in casa..

Commenta

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 17121
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2443  

20-05-15 17.58

Ad esempio, per riprodurre basi MIDI, ottengo un'ottima accoppiata con Roland M-GS64 e Yamaha MU90R.

Ancora oggi penso che siano difficilmente rimpiazzabili. Rimane comunque importante che le basi siano state programmate bene, possibilmente, con molti CC che arricchiscono l'esecuzione delle varie parti.

Per inciso, una base realizzata con Band in a Box la si sente lontano decine di chilometri. emo

Commenta

  • pianomanit
  • Membro: Expert
  • Risp: 1343
  • Loc: Livorno
  • Thanks: 64  

20-05-15 20.03

@ maestro1982
mitica ws2.. e chi se la scorda... emo ci programmavi suoni e styles in pochi minuti
Tutti terribiliemo

Commenta

LIST
ADD POST