26-01-18 10.30
Come mai hanno fatto un flop colossale? Sulla carta erano strumenti molto potenti... Io da quel poco che ho sentito non cosidererei mai l'acquisto di nessuna delle 2 per un suono che trovo "plasticosamente di classe" di classe ok ma comunque freddo e molto poco musicale...26-01-18 10.35
26-01-18 11.48
Almeno per quanto riguarda la M3, citando Dave Smith "ever since the M1 every company just kept building M1s. More voices, more and better sounds, more precision—just more, more, more." quindi alla fine mai niente di veramente innovativo e di conseguenza desinato a restare o a segnare il suo tempo (come fecero DX7, D50, la M1 stessa...)26-01-18 14.54
a me esteticamente M3 non è mai piaciuta, doveva essere il proseguo della serie triton unendo il concept di una workstation-modulo con keybed assemblabile; purtroppo c'erano molti vincoli di design/funzionali per realizzare questa modularità, e le keybed stesse oltre alle strutture portanti in alluminio, erano piuttosto delicate. Poi l'idea di unire il modulo Radias "artificiosamente" era un pò azzardata però è stato un bell'esperimento!26-01-18 14.57
Ma infatti il punto non è "quale è migliore" ma "Questa che ho soddisfa le mie esigenze"...Altrimenti si rischia di inseguire sempre l'ultima versione,l'ultima novita'....Che poi è da vedere se ci serve veramente....26-01-18 15.57
Due cose non mi piacciono di M3: il tempo di accensione e la fragilità del display.26-01-18 16.13
Gira voce che i primi modelli avessero l'accensione a pedale...26-01-18 17.01
26-01-18 18.04
quelli che girano usati sono tutti col display sostituito... Mannaggia Korg anche tu... Costava una cifra nuova...26-01-18 18.21