Korg Kronos, Korg Nautilus

  • Marcher
  • Membro: Senior
  • Risp: 681
  • Loc: La Spezia
  • Thanks: 57  

26-08-23 19.43

Ciao...una domanda diretta...possiedo Kronos 73 dal 2012 dunque la prima versione, secondo voi è conveniente passare a Nautilus 73 ?
Pro e contro?
Grazie per le vostre risposte.

Commenta

  • Stato_x
  • Membro: Senior
  • Risp: 163
  • Loc: Como
  • Thanks: 26  

26-08-23 23.10

Se o fossi in te:
Se kronos non ti da problemi, me ne starei buono ancora un annetto o poco più. Secondo me arriva la vera erede kronos

Commenta

  • Marcher
  • Membro: Senior
  • Risp: 681
  • Loc: La Spezia
  • Thanks: 57  

27-08-23 07.07

@ Stato_x
Se o fossi in te:
Se kronos non ti da problemi, me ne starei buono ancora un annetto o poco più. Secondo me arriva la vera erede kronos
Eh ci sta...

Commenta

  • Marcher
  • Membro: Senior
  • Risp: 681
  • Loc: La Spezia
  • Thanks: 57  

27-08-23 07.09

@ Stato_x
Se o fossi in te:
Se kronos non ti da problemi, me ne starei buono ancora un annetto o poco più. Secondo me arriva la vera erede kronos
Eh ci sta bisogna vedere a che prezzo !!!!

Commenta

  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13173
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1447  

27-08-23 09.16

per me no, non ne vale la pena, Nautilus a mio avviso è l’upgrade del krome. kronos non è neanche vecchia,e in caso si trova ancora tutto come ricambi.

Commenta

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 17121
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2443  

27-08-23 12.18

Da quanto sono riuscito a capire, le differenze sostanziali tra Nautilus AT (modello più recente dotato di aftertouch) e Kronos sono una serie di librerie aggiuntive (che nel secondo sarebbero state a pagamento) e l'assenza di KARMA sostituita da due arpeggiatori "intelligenti". Così, su due piedi, non sembrerebbe un grande passo in avanti, eccettuato il fatto che avresti un hardware più recente in termini cronologici. Il fatto poi che Korg abbia pensato di dare la possibilità anche ai porssessori di Nautilus "vecchio" di poter aggiungere (a pagamento) il kit di aftertouch, significa che si è resa conto d'aver fatto una grande cazzata.
Se fossi al tuo posto, aspetterei l'uscita del successore di Kronos, iniziando a risparmiare da subito - ammesso che tu abbia intenzione di continuare con Korg.

Commenta

  • Marcher
  • Membro: Senior
  • Risp: 681
  • Loc: La Spezia
  • Thanks: 57  

28-08-23 12.57

@ michelet
Da quanto sono riuscito a capire, le differenze sostanziali tra Nautilus AT (modello più recente dotato di aftertouch) e Kronos sono una serie di librerie aggiuntive (che nel secondo sarebbero state a pagamento) e l'assenza di KARMA sostituita da due arpeggiatori "intelligenti". Così, su due piedi, non sembrerebbe un grande passo in avanti, eccettuato il fatto che avresti un hardware più recente in termini cronologici. Il fatto poi che Korg abbia pensato di dare la possibilità anche ai porssessori di Nautilus "vecchio" di poter aggiungere (a pagamento) il kit di aftertouch, significa che si è resa conto d'aver fatto una grande cazzata.
Se fossi al tuo posto, aspetterei l'uscita del successore di Kronos, iniziando a risparmiare da subito - ammesso che tu abbia intenzione di continuare con Korg.
Ok grazie a tutti per i vostri consigli molto utili...a presto

Commenta

  • Deckard
  • Membro: Expert
  • Risp: 2328
  • Loc: Roma
  • Thanks: 231  

28-08-23 13.37

Concordo con chi ti ha già risposto, il Nautilus, se si possiede già Kronos, è più un downgrade che un upgrade a mio avviso…io mi terrei Kronos e aspetterei il suo vero successore che, a regola di bazzica, dovrebbe essere imminente ormai.

Commenta

LIST
ADD POST