Korg Wavestate
- tastotosto
- Membro: Expert
- Risp: 1685
- Loc: Cagliari
-
Thanks: 101
11-01-26 15.35
Buon anno a tutti. Sto' valutando un Korg Wavestate, per il nuovo Album che sto' preparando, un genere PopRock ambient, volevo sapere da chi lo possiede, se si è trovato bene ed eventuali criticità.
- afr
- Membro: Staff
- Risp: 21163
- Loc: Torino
-
Thanks: 1637
11-01-26 16.35
@ tastotosto
Buon anno a tutti. Sto' valutando un Korg Wavestate, per il nuovo Album che sto' preparando, un genere PopRock ambient, volevo sapere da chi lo possiede, se si è trovato bene ed eventuali criticità.
Io ne uso 2 in maniera molto intensiva, molto indicato per suoni che evolvono e di atmosfera, wavesequence ritmiche e molto altro perché se ti serve un bel lead lo tiri fuori comunque
Buon anno a tutti. Sto' valutando un Korg Wavestate, per il nuovo Album che sto' preparando, un genere PopRock ambient, volevo sapere da chi lo possiede, se si è trovato bene ed eventuali criticità.
Inoltre potendo caricare wave files ci fai quel che vuoi
Esistono tantissime librerie di suoni che ampliano in modo enorme il campo di applicazione
Criticità la qualità della kbd della versione 37 tasti, non è un granché ma si convive
Mentre la 61 tasti versione SE è davvero molto bella
- Ko_tatsu
- Membro: Senior
- Risp: 189
- Loc: Torino
-
Thanks: 31
11-01-26 16.40
Puoi provare un po' la demo del softwaew wavestate native! È gratuita e ti fai un'idea del workflow del synth che è molto particolare (e anche un po' macchinoso).Ha tante potenzialità sperimentali, soprattutto dal punto di vista ritmico
- greg
- Membro: Expert
- Risp: 3650
- Loc: Salerno
-
Thanks: 123
12-01-26 11.21
@ afr
Io ne uso 2 in maniera molto intensiva, molto indicato per suoni che evolvono e di atmosfera, wavesequence ritmiche e molto altro perché se ti serve un bel lead lo tiri fuori comunque
Inoltre potendo caricare wave files ci fai quel che vuoi
Esistono tantissime librerie di suoni che ampliano in modo enorme il campo di applicazione
Criticità la qualità della kbd della versione 37 tasti, non è un granché ma si convive
Mentre la 61 tasti versione SE è davvero molto bella
Domandone, n. 2
Io ne uso 2 in maniera molto intensiva, molto indicato per suoni che evolvono e di atmosfera, wavesequence ritmiche e molto altro perché se ti serve un bel lead lo tiri fuori comunque
Inoltre potendo caricare wave files ci fai quel che vuoi
Esistono tantissime librerie di suoni che ampliano in modo enorme il campo di applicazione
Criticità la qualità della kbd della versione 37 tasti, non è un granché ma si convive
Mentre la 61 tasti versione SE è davvero molto bella
1) Avendo la versione Native è sempre possibile caricare wave files?
2) Dato per scontato che ciò è possibile, dove trove quelle utilizzabili per lo strumento in questione,?
grazie in partenza.
Per rispondere al quesito di partenza, uno strumento Korg replicato alla ennesima potenza rispetto al già bellissimo Wavestation (parlo della memoria campioni principalmente, l'originale era limitato a 4 megabytes più massimo 2 da cards costose) del 1991, a sua volta replica aumentata del Prophet vs Sequential Circuits del compianto Dave Smith, non può che essere un oggetto del desiderio, di chiunque.
E' un aggeggio da manipolare ed apprendere che consente molto. Credo sia assolutamente inseribile nel contesto di progetto che riporti. Non ha controindicazioni, con quattro layers attivabili in tutte le combinazioni francamente propone un universo, appunto come diceva AFR, caricando fino a 4 giga di wavefiles superi quasi tutte le workstations in commercio come capacità di RAM
- calav
- Membro: Expert
- Risp: 2417
- Loc: Torino
-
Thanks: 44
12-01-26 15.29
@ greg
Domandone, n. 2
1) Avendo la versione Native è sempre possibile caricare wave files?
2) Dato per scontato che ciò è possibile, dove trove quelle utilizzabili per lo strumento in questione,?
grazie in partenza.
Per rispondere al quesito di partenza, uno strumento Korg replicato alla ennesima potenza rispetto al già bellissimo Wavestation (parlo della memoria campioni principalmente, l'originale era limitato a 4 megabytes più massimo 2 da cards costose) del 1991, a sua volta replica aumentata del Prophet vs Sequential Circuits del compianto Dave Smith, non può che essere un oggetto del desiderio, di chiunque.
E' un aggeggio da manipolare ed apprendere che consente molto. Credo sia assolutamente inseribile nel contesto di progetto che riporti. Non ha controindicazioni, con quattro layers attivabili in tutte le combinazioni francamente propone un universo, appunto come diceva AFR, caricando fino a 4 giga di wavefiles superi quasi tutte le workstations in commercio come capacità di RAM
Se vuoi sbattere la testa contro il muro, acquistalo Domandone, n. 2
1) Avendo la versione Native è sempre possibile caricare wave files?
2) Dato per scontato che ciò è possibile, dove trove quelle utilizzabili per lo strumento in questione,?
grazie in partenza.
Per rispondere al quesito di partenza, uno strumento Korg replicato alla ennesima potenza rispetto al già bellissimo Wavestation (parlo della memoria campioni principalmente, l'originale era limitato a 4 megabytes più massimo 2 da cards costose) del 1991, a sua volta replica aumentata del Prophet vs Sequential Circuits del compianto Dave Smith, non può che essere un oggetto del desiderio, di chiunque.
E' un aggeggio da manipolare ed apprendere che consente molto. Credo sia assolutamente inseribile nel contesto di progetto che riporti. Non ha controindicazioni, con quattro layers attivabili in tutte le combinazioni francamente propone un universo, appunto come diceva AFR, caricando fino a 4 giga di wavefiles superi quasi tutte le workstations in commercio come capacità di RAM
.. Mi sono trovato talmente bene che l'ho venduto, macchina complessa ma per il genere che ti serve è indicata. Io sono per i suoni classici, ha buoni campioni , per carità, ma tutto in movimento, nel senso che non faccio uso di arpeggiatori nè sequencer. Suona bene, ma devi avere pazienza di studiarla a fondo, come ti dicevo da pannello è complesso, paradossalmente riuscivo a programmare i suoni più velocemente col polybrute 12 che ha già mille funzioni. Premetto che editor non l'avevo scaricato, comunque sì, fà il caso tuo . Il mio è un caso disperato , comincio a perdere pazienza e voglia con strumenti complessi, non farci caso. Però la wavestate ha infinite possibilità di sound design
- calav
- Membro: Expert
- Risp: 2417
- Loc: Torino
-
Thanks: 44
12-01-26 15.44
@ calav
Se vuoi sbattere la testa contro il muro, acquistalo.. Mi sono trovato talmente bene che l'ho venduto, macchina complessa ma per il genere che ti serve è indicata. Io sono per i suoni classici, ha buoni campioni , per carità, ma tutto in movimento, nel senso che non faccio uso di arpeggiatori nè sequencer. Suona bene, ma devi avere pazienza di studiarla a fondo, come ti dicevo da pannello è complesso, paradossalmente riuscivo a programmare i suoni più velocemente col polybrute 12 che ha già mille funzioni. Premetto che editor non l'avevo scaricato, comunque sì, fà il caso tuo . Il mio è un caso disperato , comincio a perdere pazienza e voglia con strumenti complessi, non farci caso. Però la wavestate ha infinite possibilità di sound design
Si vede, a parte la mia salute precaria, come sono invecchiato. Mi ricordo che i rpimi strumento professionali, 40 anmi fà, avevo già un motif es 61 e un triton le, presets già belli e pronti, mi serviva un suono e lo trovavo, raramente ricorrevo a programmazioni approfondite, poi, maledetto il diavolo, hanno tirato fuori tutti sti synth dove non c'è un preset di fabbrica usabile e sono arrivato al punto che ho persino la nausea . Di tutti i miei synth mi trovo , dopo anni di programmazione, il montage m è l'unico strumento dove faccio il presettaro, devi solo trovarli per categoria, ma i presets sono favolosi, pronti all'uso senza contare che è uno strumento molto profondo se vuoi cimentarti a crearne nuovi di suoni
Se vuoi sbattere la testa contro il muro, acquistalo
.. Mi sono trovato talmente bene che l'ho venduto, macchina complessa ma per il genere che ti serve è indicata. Io sono per i suoni classici, ha buoni campioni , per carità, ma tutto in movimento, nel senso che non faccio uso di arpeggiatori nè sequencer. Suona bene, ma devi avere pazienza di studiarla a fondo, come ti dicevo da pannello è complesso, paradossalmente riuscivo a programmare i suoni più velocemente col polybrute 12 che ha già mille funzioni. Premetto che editor non l'avevo scaricato, comunque sì, fà il caso tuo . Il mio è un caso disperato , comincio a perdere pazienza e voglia con strumenti complessi, non farci caso. Però la wavestate ha infinite possibilità di sound design
- afr
- Membro: Staff
- Risp: 21163
- Loc: Torino
-
Thanks: 1637
12-01-26 17.09
@ greg
Domandone, n. 2
1) Avendo la versione Native è sempre possibile caricare wave files?
2) Dato per scontato che ciò è possibile, dove trove quelle utilizzabili per lo strumento in questione,?
grazie in partenza.
Per rispondere al quesito di partenza, uno strumento Korg replicato alla ennesima potenza rispetto al già bellissimo Wavestation (parlo della memoria campioni principalmente, l'originale era limitato a 4 megabytes più massimo 2 da cards costose) del 1991, a sua volta replica aumentata del Prophet vs Sequential Circuits del compianto Dave Smith, non può che essere un oggetto del desiderio, di chiunque.
E' un aggeggio da manipolare ed apprendere che consente molto. Credo sia assolutamente inseribile nel contesto di progetto che riporti. Non ha controindicazioni, con quattro layers attivabili in tutte le combinazioni francamente propone un universo, appunto come diceva AFR, caricando fino a 4 giga di wavefiles superi quasi tutte le workstations in commercio come capacità di RAM
Risposta 1) si
Domandone, n. 2
1) Avendo la versione Native è sempre possibile caricare wave files?
2) Dato per scontato che ciò è possibile, dove trove quelle utilizzabili per lo strumento in questione,?
grazie in partenza.
Per rispondere al quesito di partenza, uno strumento Korg replicato alla ennesima potenza rispetto al già bellissimo Wavestation (parlo della memoria campioni principalmente, l'originale era limitato a 4 megabytes più massimo 2 da cards costose) del 1991, a sua volta replica aumentata del Prophet vs Sequential Circuits del compianto Dave Smith, non può che essere un oggetto del desiderio, di chiunque.
E' un aggeggio da manipolare ed apprendere che consente molto. Credo sia assolutamente inseribile nel contesto di progetto che riporti. Non ha controindicazioni, con quattro layers attivabili in tutte le combinazioni francamente propone un universo, appunto come diceva AFR, caricando fino a 4 giga di wavefiles superi quasi tutte le workstations in commercio come capacità di RAM
Risposta 2) basta che siano a 16 bit
- afr
- Membro: Staff
- Risp: 21163
- Loc: Torino
-
Thanks: 1637
12-01-26 17.11
@ calav
Se vuoi sbattere la testa contro il muro, acquistalo.. Mi sono trovato talmente bene che l'ho venduto, macchina complessa ma per il genere che ti serve è indicata. Io sono per i suoni classici, ha buoni campioni , per carità, ma tutto in movimento, nel senso che non faccio uso di arpeggiatori nè sequencer. Suona bene, ma devi avere pazienza di studiarla a fondo, come ti dicevo da pannello è complesso, paradossalmente riuscivo a programmare i suoni più velocemente col polybrute 12 che ha già mille funzioni. Premetto che editor non l'avevo scaricato, comunque sì, fà il caso tuo . Il mio è un caso disperato , comincio a perdere pazienza e voglia con strumenti complessi, non farci caso. Però la wavestate ha infinite possibilità di sound design
Ecco non hai avuto modo di provare l'editor, questo avrebbe semplificato molto l'editing del synth
Se vuoi sbattere la testa contro il muro, acquistalo
.. Mi sono trovato talmente bene che l'ho venduto, macchina complessa ma per il genere che ti serve è indicata. Io sono per i suoni classici, ha buoni campioni , per carità, ma tutto in movimento, nel senso che non faccio uso di arpeggiatori nè sequencer. Suona bene, ma devi avere pazienza di studiarla a fondo, come ti dicevo da pannello è complesso, paradossalmente riuscivo a programmare i suoni più velocemente col polybrute 12 che ha già mille funzioni. Premetto che editor non l'avevo scaricato, comunque sì, fà il caso tuo . Il mio è un caso disperato , comincio a perdere pazienza e voglia con strumenti complessi, non farci caso. Però la wavestate ha infinite possibilità di sound design
- greg
- Membro: Expert
- Risp: 3650
- Loc: Salerno
-
Thanks: 123
12-01-26 17.23
@ afr
Ecco non hai avuto modo di provare l'editor, questo avrebbe semplificato molto l'editing del synth
Con la mia versione Native non soffro di questo prpblena
Ecco non hai avuto modo di provare l'editor, questo avrebbe semplificato molto l'editing del synth
- greg
- Membro: Expert
- Risp: 3650
- Loc: Salerno
-
Thanks: 123
12-01-26 17.25
@ afr
Risposta 1) si
Risposta 2) basta che siano a 16 bit
Ti ho già thanksato, pazzesco, ci ascolto il mondo
Risposta 1) si
Risposta 2) basta che siano a 16 bit
- calav
- Membro: Expert
- Risp: 2417
- Loc: Torino
-
Thanks: 44
12-01-26 18.14
@ afr
Ecco non hai avuto modo di provare l'editor, questo avrebbe semplificato molto l'editing del synth
Comunque non era lo strumento adatto per la mia musica, era stato un acquisto compulsivo, difatti me ne sono liberato. Comunque rimane uno strumento professionale . Non mi piace editare a PC, ci sto' già a lavoro davanti allo schermo per 8 ore. L'unico software che utilizzo è omnisphere, è un synth a tutti gli effetti. Lampeggiatore di omnisphere è molto pratico e veloce da fare, tutte le impostazioni sono visibili e molto intuitivi. Rimane il fatto che ha una caterva di suoni che quello che cerchi lo trovi
Ecco non hai avuto modo di provare l'editor, questo avrebbe semplificato molto l'editing del synth
- zerinovic
- Membro: Supporter
- Risp: 13334
- Loc: Grosseto
-
Thanks: 1473
12-01-26 18.35
@ calav
Si vede, a parte la mia salute precaria, come sono invecchiato. Mi ricordo che i rpimi strumento professionali, 40 anmi fà, avevo già un motif es 61 e un triton le, presets già belli e pronti, mi serviva un suono e lo trovavo, raramente ricorrevo a programmazioni approfondite, poi, maledetto il diavolo, hanno tirato fuori tutti sti synth dove non c'è un preset di fabbrica usabile e sono arrivato al punto che ho persino la nausea . Di tutti i miei synth mi trovo , dopo anni di programmazione, il montage m è l'unico strumento dove faccio il presettaro, devi solo trovarli per categoria, ma i presets sono favolosi, pronti all'uso senza contare che è uno strumento molto profondo se vuoi cimentarti a crearne nuovi di suoni
secondo me korg la sua marcia in più sta proprio nei preset. ho avuto, triton,karma,i4s,korg micro x, ma ne ho avute sottomano per programmarle, in prestito, anche kross,pa4,microstation, microarranger,era il periodo d'oro dei negozi e dei confronti "side by side" korg ti fa suonare e ti diverte. gli altri,forse yamaha meno sono due p@lle...e inoltre trovi un sacco di combi. che sembrano uscite dalla sala di registrazione di tanti brani di successo. anche access con il suo sound violento ma anche cremoso all'occorrenza, é tutt'ora imitato. i preset sono tutti ottimi. per un buon 70-80%.
Si vede, a parte la mia salute precaria, come sono invecchiato. Mi ricordo che i rpimi strumento professionali, 40 anmi fà, avevo già un motif es 61 e un triton le, presets già belli e pronti, mi serviva un suono e lo trovavo, raramente ricorrevo a programmazioni approfondite, poi, maledetto il diavolo, hanno tirato fuori tutti sti synth dove non c'è un preset di fabbrica usabile e sono arrivato al punto che ho persino la nausea . Di tutti i miei synth mi trovo , dopo anni di programmazione, il montage m è l'unico strumento dove faccio il presettaro, devi solo trovarli per categoria, ma i presets sono favolosi, pronti all'uso senza contare che è uno strumento molto profondo se vuoi cimentarti a crearne nuovi di suoni
e secondo me é una gran cosa.
- wildcat80
- Membro: Supporter
- Risp: 8311
- Loc: Genova
-
Thanks: 1689
12-01-26 20.44
Indubbiamente i preset Korg sui synth sono i migliori in assoluto.Ricordo con estrema nostalgia il Prologue, unico synth con solo patch suonabili.
Poi vabbè su altri strumenti hanno fatto fare dei presets anche a Richard Devine e lì il gioco è trovarne uno suonabile, ma un media sono molto molto belli su tutti gli strumenti.
Roland ha fatto un buon lavoro sul riprogrammare le patch iconiche, sia analogiche che digitali (serie XV), su Zencore., di nuovo direi nulla di rimarchevole.
- tastotosto
- Membro: Expert
- Risp: 1685
- Loc: Cagliari
-
Thanks: 101
15-01-26 23.00
Grazie a tutti per le risposte!