Roland gaia provato

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

05-07-10 17.54

@ afr
l'ho provato questo pomeriggio. Complessivamente lo reputo un prodotto interessante. Molto bella la super saw una delle forme d'onda dalle quali partire per crearsi i propri suoni. Chiaramente un punto a favore di gaia è il pannello di controllo, tutto ma davvero tutto è a portata di mano per un editing veloce ed intuitivo. Insomma 570 euro (questo il prezzo a cui l'ho trovato) possono essere abbastanza giustificati. Minus: solo 3 ottave ed è monotimbrico. Personalmente ritengo che con un pelino in più (sui 700 euro) il blofeld rappresenti un'alternativa più interessante e dal pdv delle possibilità di sintesi e perché è multitimbrico ed ha un'ottava in più e di buona qualità. Quanto ai materiali usati il blofeld essendo interamente costruito in metallo incontra la mia preferenza. Minus del blofeld: ha pochi controlli sul pannello anche se la struttura a matrice rende veloce l'editing dei parametri principali (che poi son quelli che anche gaia offre)

Ciao
Edited 3 Lug. 2010 19:45
gran bella recensione...l ho capita pure io!!

spero di poter provare presto entrambi i gioiellini.
Thanx per te
emo

Commenta

  • kyma1999

05-07-10 21.13

PROVATO OGGI il GAIA!!!

bellissimo....per 529 euro è molto molto bello....e mi sembra molto migliorato rispetto al SH 201 come "suono".....certo attenzione....la classe non è minimamente paragonabile a macchine come clavia nord lead 2x, nord lead 3, nord wave, piuttosto che waldorf q oppure virus ti2....è una macchinetta economica, però mi piace! pensavo molto molto peggio.

si difende bene....ha dei bei suoni plasticosi rolandiani, molto giocattolosi ma simpatici....i filtri sn molto acidi....vi dico per 530 euro alla fine puo valerne la pena....carina anche come estetica, leggerissima....ma ben fatta e pulita, la SH 201 sembrava una radiosveglia.

diciamo che un 7,5 glielo dò, se valutiamo come prezzo invece, direi un bel 9.
Edited 5 Lug. 2010 19:14

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

05-07-10 21.24

@ kyma1999
PROVATO OGGI il GAIA!!!

bellissimo....per 529 euro è molto molto bello....e mi sembra molto migliorato rispetto al SH 201 come "suono".....certo attenzione....la classe non è minimamente paragonabile a macchine come clavia nord lead 2x, nord lead 3, nord wave, piuttosto che waldorf q oppure virus ti2....è una macchinetta economica, però mi piace! pensavo molto molto peggio.

si difende bene....ha dei bei suoni plasticosi rolandiani, molto giocattolosi ma simpatici....i filtri sn molto acidi....vi dico per 530 euro alla fine puo valerne la pena....carina anche come estetica, leggerissima....ma ben fatta e pulita, la SH 201 sembrava una radiosveglia.

diciamo che un 7,5 glielo dò, se valutiamo come prezzo invece, direi un bel 9.
Edited 5 Lug. 2010 19:14
Iiiiincredibile amisci.... se il nostro super esperto.. e super ANTI fan dell sh 201 ci dice cosi.. quanto meno una provatina al gaia va dato. peccato per il monofonico, e per l ottava in meno...

a caldo, che diff trovi sui suoni rispetto al waldorf blofeld , che si "stacca" di un paio di centozzi dal nuovo giocattolo?

Commenta

  • kyma1999

05-07-10 21.29

il waldorf ha un suono decisamente diverso......è sicuramente piu conveniente però è anche vero che è meno gestibile del GAIA....infatti il vero punto di forza è la sua estrema pulizia stile JUNO 60/106, SH 101.....cioè tanti sliders che comandano una sola funzione, e basta....niente menu, sotto menu....quindi dal vivo è piu smanettabile.
la sua interfaccia utente è infatti molto analogica, senza appuno sottofunzioni, submenu....tutto a portata di mano.

il blofeld ha decisamente molte piu possibilità sonore, grazie al virtual analogue, alle wavetables, e alle altre numerose features, ma pecca come immediatezza d'uso, devi entrare cmq in varie pagine di editing, navigare per i parametri....però le possibilità del blofeld sn molto grandi, senza contare le user wavetables ad esempio che sn una bellissima novità.
Edited 5 Lug. 2010 19:33

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

05-07-10 21.43

@ kyma1999
il waldorf ha un suono decisamente diverso......è sicuramente piu conveniente però è anche vero che è meno gestibile del GAIA....infatti il vero punto di forza è la sua estrema pulizia stile JUNO 60/106, SH 101.....cioè tanti sliders che comandano una sola funzione, e basta....niente menu, sotto menu....quindi dal vivo è piu smanettabile.
la sua interfaccia utente è infatti molto analogica, senza appuno sottofunzioni, submenu....tutto a portata di mano.

il blofeld ha decisamente molte piu possibilità sonore, grazie al virtual analogue, alle wavetables, e alle altre numerose features, ma pecca come immediatezza d'uso, devi entrare cmq in varie pagine di editing, navigare per i parametri....però le possibilità del blofeld sn molto grandi, senza contare le user wavetables ad esempio che sn una bellissima novità.
Edited 5 Lug. 2010 19:33
che mi dici della monofonia e delle "sole" 3 ottave. puo essere un limite per chi cerca una VA come terza tastiera light su palco?

Commenta

  • kyma1999

05-07-10 21.57

non è monofonico....chi ha detto una simile minchiata? è polifonico a 64 voci....

solo 3 ottave....eh beh, per il tipo di strumento che è va bene....è anche per contenere i costi....

Commenta

  • carmol
  • Membro: Expert
  • Risp: 3328
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 253  

05-07-10 22.17

Kyma1999 ha scritto:
dal vivo è piu smanettabile.

Ma io vorrei capire,
davvero in live avete la possibilità di spippolare il synth ?
Io tra mixer, mod wheel, pitch bend, program change,
etc. riesco a malapena a suonare tutte
le parti e se proprio mi rimane un'appendice
libera per un attimo ne approfitto per fare un sorso emo
BOH ma che bisogno c'è poi,
se proprio voglio modulare qualche parametro in real time,
lo posso programmare sull'aftertouch ;-) ... ops che il gaia non l'ha emoemoemo
Edited 5 Lug. 2010 20:18

Commenta

  • kyma1999

05-07-10 22.24

ma che discorsi....ma quella è una tua scelta.....dipende che cosa devi suonare! il fatto che non ci riesci sono problemi tuoi, che genere di musica fai? magari suoni laura pausini, stai tranquillo che li nn servono.....

se però fai musica elettronica, ad esempio TRANCE stai sicuro che si fanno molte cose, anche per puro spettacolo....oggi ad esempio stavo suonando dei riff trance stile fragma, dj tiesto, masterblasters....e mentre suonavo, aprivo e chiudevo il filtro a mio piacimento.

poi il fatto del controllo LIVE veloce è utile anche in studio.....piu uno strumento è immediato, piu fai prima a crearti un suono...ad esempio con la JP 8080 ci mettevo poco, che era molto analogica come controllo, chiaro cn il virus ci metto molto di piu, ma si puo fare moltooo di piu....idem cn il blofeld.

Commenta

  • carambolaf
  • Membro: Senior
  • Risp: 268
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 18  

05-07-10 22.31

monotimbrico non monofonico

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

05-07-10 22.31

@ kyma1999
non è monofonico....chi ha detto una simile minchiata? è polifonico a 64 voci....

solo 3 ottave....eh beh, per il tipo di strumento che è va bene....è anche per contenere i costi....
Minus: solo 3 ottave ed è monotimbrico.

Cosi diceva il sor adm.. infatti mi pareva strano.. beh meglio cosi allora!!
emo

Commenta

  • MadDog
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11425
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 342  

05-07-10 22.32

Kyma1999 ha scritto:
riff trance stile fragma, dj tiesto, masterblasters



Tiesto fa cagare! emo
Si è venduto, e chiamare trance quelle schifezze che s'è messo a fare ci vuol del coraccio
Ciò che fa in live non ha nulla di trance...

Non per niente comincia a piacere in Italia. emo


Lascia la trance ad Armin Van Buuren o Paul Van Dyk!


Wow grande smanettamento quello del filtro...
Edited 5 Lug. 2010 20:33

Commenta

  • carmol
  • Membro: Expert
  • Risp: 3328
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 253  

05-07-10 22.32

Ah vabbeh non avevo considerato lo spettacolo,
in effetti dovremmo lavorare di più sulle coreografie.
Però cambiare synth ora è troppo complicato,
possiamo tamponare suonando con delle parrucche colorate...

E cmq non suono laura pausini, suono in una cover band di "sarà perchè ti amo",
no, non dei ricchi e poveri, facciamo solo quella canzone lì
per 1 ora e mezza, la gente gradisce. E con la mano sinistra
faccio il giro di do ribattuto col piano mentre con la destra
faccio il motivetto coi violini, ma siccome mi piace tanto
il suono col filtro che fa GNIAAUUU GNIAAUUU lo faccio
con l'aftertouch durante gli stacchi di batteria
Edited 5 Lug. 2010 20:51

Commenta

  • kyma1999

05-07-10 23.47

@ MadDog
Kyma1999 ha scritto:
riff trance stile fragma, dj tiesto, masterblasters



Tiesto fa cagare! emo
Si è venduto, e chiamare trance quelle schifezze che s'è messo a fare ci vuol del coraccio
Ciò che fa in live non ha nulla di trance...

Non per niente comincia a piacere in Italia. emo


Lascia la trance ad Armin Van Buuren o Paul Van Dyk!


Wow grande smanettamento quello del filtro...
Edited 5 Lug. 2010 20:33
eh gia, tu invece.....emoemo

Commenta

  • afr
  • Membro: Staff
  • Risp: 21191
  • Loc: Torino
  • Thanks: 1639  

06-07-10 00.30

@ SMARTKID
Minus: solo 3 ottave ed è monotimbrico.

Cosi diceva il sor adm.. infatti mi pareva strano.. beh meglio cosi allora!!
emo
no, io ho scritto monotimbrico che è parecchio diverso da monofonico. Scopri te la differenza e non mettermi in bocca roba che non scrivo please
Edited 5 Lug. 2010 22:31

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

06-07-10 00.56

@ afr
no, io ho scritto monotimbrico che è parecchio diverso da monofonico. Scopri te la differenza e non mettermi in bocca roba che non scrivo please
Edited 5 Lug. 2010 22:31
ragazzi come siete sempre permalosi...emo

io daro' un occhio per capire meglio, ma se tu mi aiutassi mi faresti cosa gradita..

cmq il thanx te l ho dato..ormai..
emo

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

06-07-10 00.59

beh intanto mi butto...

monotimbrico = non possibilita' di split o layer?

monofonico= non possibilita' di suonare piu' di un suono alla volta..

l ho buttata li.. è questa la diff?

Commenta

  • afr
  • Membro: Staff
  • Risp: 21191
  • Loc: Torino
  • Thanks: 1639  

06-07-10 01.06

monofonico: suoni una sola nota. Polifonico: ne suoni più di una.

Monotimbrico: puoi suonare solo uno strumento per volta. No layer no split (clavia ne 3 per intenderci)

Multitimbrico: vabbè l'opposto di monotimbrico

E così andiamo a pari col tnx.

Commenta

  • afr
  • Membro: Staff
  • Risp: 21191
  • Loc: Torino
  • Thanks: 1639  

06-07-10 01.08

@ SMARTKID
beh intanto mi butto...

monotimbrico = non possibilita' di split o layer?

monofonico= non possibilita' di suonare piu' di un suono alla volta..

l ho buttata li.. è questa la diff?

bocciato in etimologiaemo

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

06-07-10 01.09

@ afr
monofonico: suoni una sola nota. Polifonico: ne suoni più di una.

Monotimbrico: puoi suonare solo uno strumento per volta. No layer no split (clavia ne 3 per intenderci)

Multitimbrico: vabbè l'opposto di monotimbrico

E così andiamo a pari col tnx.
beh dai.. non c ero andato troppo distante!!

cmq non avevo intenz di strapparti parole inesatte, semplicemente avevo frainteso io.

sorry
emo

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

06-07-10 01.21

una domanda su gaia: esiste una sez. accessibile direttamente da pannello, che consente di equalizzare il suono (il classico low-mid high), come ad es. su nord wave di clavia?

Commenta

LIST
ADD POST