Novation ultranova

  • kyma1999

27-10-10 22.10

JPJ ha scritto:
Io un synth che non ha il vocoder con tanto di microfono gooseneck, che non ha il sequencer a portata d'occhio e di mano, che ha lo stesso numero di comandi rotativi ma meno possibilità di tweaking


1) quindi tra un synclavier che non ha il microfono goosneck integrato e un micro korg, meglio il korg.....interessante punto di vista emo

2) il vocoder non è fondamentale in nessun synth, il minimoog non ce l'ha, e nemmeno cS80....per dire i primi due che mi vengono in mente.

3) tantomeno lo è il sequencer, a meno che non fai il deejay....basta un buon arpeggiatore programmabile.

4) meno possibilità di tweaking? ma sai leggere? se si, ha almeno letto le caratteristiche del blofeld? wavetables tra cui quelle del microwave e wave, del ppg e del q, USER Wavetables, PCM import, virtual analogue con diverse forme d'onda, ring modulation, fm, ovedrive sugli oscillatori etc etc etc.....meno possibilità di tweaking? spero tu stia scherzando.

ragazzi non ci siamo.... emo "obiettività" è una parola che non esiste in questo forum, si ragiona sempre pensando alle proprie esigenze.
Edited 27 Ott. 2010 20:12

Commenta

  • JPJ
  • Membro: Expert
  • Risp: 4643
  • Loc: Pisa
  • Thanks: 175  

28-10-10 03.29

Kyma, come al solito con te è come dare il concime alle colonne..... ma quasi quasi mi diverto a farti sclerare! emo

Una macchina che ha meno controlli di un'altra è sicuramente più limitata come editabilità in tempo reale, al di la della qualità sonora e delle possibilità di modifica e intervento sonoro.

Io ho provato il Blofeld e penso che come suono sia molto ma molto bello, nonché come possibilità di editaggio (per quel che ho provato), ma la facilità con cui settavo, ad esempio, il Radias è un fatto, non 'un'opinione poco obbiettiva.

Poi se per limitata intendi wavetables a manetta ok, è più limitato l'R3.

E poi visto che ti piace far proseliti li faccio anche io, come un bravo paparino:.
ragazzi non ci siamo.... "imparare a cambiare i punti di vista" è una frase che non esiste in questo forum, si ragiona sempre pensando alle proprie esigenze. emo

ps. un synth col sequencer è molto più avanti di uno senza. L'arpeggiatore non basta affatto. Il sequencer non è un optional di poco conto.




Edited 28 Ott. 2010 1:30

Commenta

  • afr
  • Membro: Staff
  • Risp: 21046
  • Loc: Torino
  • Thanks: 1612  

28-10-10 03.55

"dare il concime alle colonne" questa mi mancava,bellina! emo comunque sono d'accordo con te che l'immediatezza di editing è una caratteristica non trascurabile
Edited 28 Ott. 2010 1:58

Commenta

  • kyma1999

28-10-10 04.02

se parliamo di immediatezza di editing però non è che blofled ne abbia cosi poca....basta capire e prendere la mano con la cosidetta "matrice" di programmazione, e si viaggia abbastanza spediti.

l'editing veloce in real time è importante, è vero....però mai quanto il suono, perchè alla fine è il suono che fa la qualità di un vero strumento, altrimenti NI B4, Vb3, Vk88 etc etc surclasserebbero un vero b3 vintage con il leslie perchè piu immediati e comodi....la comodità è solo un aspetto di uno strumento.

sinceramente di un ipotetico radias 2 con ancora piu controlli, sequencer, ma un suono scialbo come tutti i synth korg degli ultimi anni in generale, non saprei che farmene, e preferirei un "misero" polyevolver RACK con solo un encoder e due pulsanti, e 4 voci di polifonia, ma con un suono che ti apre il mix in 2 come il coltello nel burro.

i suoni del radias sono tutti impastati, come melassa....è una cosa indecente....capirai che me frega di poterlo settare velocemente in real time, tanto non ci si tira fuori un cacchio lo stesso emoemoemo
Edited 28 Ott. 2010 2:06

Commenta

  • giacomo_torino
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11570
  • Loc: Torino
  • Thanks: 596  

28-10-10 04.14

ma perchè tutti sti nuovi prodotti sono sempre dance oriented? emo

Commenta

  • afr
  • Membro: Staff
  • Risp: 21046
  • Loc: Torino
  • Thanks: 1612  

28-10-10 04.14

jpj non mi pare abbia posto questioni sulla timbrica o sulle potenzialità dello strumento, ha solo posto l'accento sul fatto che un editing rapido ed immediato è un fattore che predilige. Il blofeld è abbastanza semplice da usare grazie alla matrice di editing che da accesso ai principali parametri, è però innegabile che per sfruttare appieno le sue potenzialità devi addentrarti in un elevato numero di menu e l'assenza di un pc editor degno di questa definizione non semplifica le cose. Macchina eccellente specie in funzione del q/p però non immediata come radias. Quanto alla timbrica come sempre la cosa è soggettiva
Edited 28 Ott. 2010 2:17

Commenta

  • afr
  • Membro: Staff
  • Risp: 21046
  • Loc: Torino
  • Thanks: 1612  

28-10-10 04.15

@ giacomo_torino
ma perchè tutti sti nuovi prodotti sono sempre dance oriented? emo
i preset son dance oriented

Commenta

  • JPJ
  • Membro: Expert
  • Risp: 4643
  • Loc: Pisa
  • Thanks: 175  

28-10-10 04.44

Magaaaari i preset fossero dance oriented come piace a me.
Sono dance oriented sì, ma per i 14enni... emo

Dal radias, che Kyma definisce impastato sui preset (ed ha ragione) io ho tirato fuori delle seghe sonore niente male.
Putroppo non può rivaleggiare con Moog e affini (Dave Smith o anche MFB che adoro), ma si parla pur sempre di un VA....

Invece, per tornare in topic, la Novation A Staion che ho è l'unico VA che mi fa sentire davvero bene quando suono.
In mezzo a tutte le macchine analogiche (o ibride) con cui faccio elettronica quello è l'unico che, a mio avviso, se lo merita.

Speriamo quindi che questo nuovo Ultranova non sia da meno, perché l'editabilità in tempo reale sembra spettacolare.
Edited 28 Ott. 2010 2:44

Commenta

  • Platipo
  • Membro: Expert
  • Risp: 939
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 75  

28-10-10 08.28

JPJ ha scritto:
Kyma, come al solito con te è come dare il concime alle colonne..... ma quasi quasi mi diverto a farti sclerare! emo

+1
emoemoemoemo

Commenta

  • kyma1999

28-10-10 15.51

afr ha scritto:
jpj non mi pare abbia posto questioni sulla timbrica o sulle potenzialità dello strumento, ha solo posto l'accento sul fatto che un editing rapido ed immediato è un fattore che predilige.


se per questo cè anche chi predilige mangiarsi gli scarrafoni e le larve, e pagare 50 euro per uno scorpione sempre come happy hour (cè giusto un locale cosi a qui milano), sono punti di vista. emoemo

afr ha scritto:
Macchina eccellente specie in funzione del q/p però non immediata come radias.


guarda il radias ce l'hanno due negozi vicino a casa mia, provato e suonato per ore, non si capisce niente....sopratutto come sono disposte le funzioni, alla faccia dell'immediatezza.

afr ha scritto:
Quanto alla timbrica come sempre la cosa è soggettiva


beh insomma, soggettiva fino a un certo punto....se arrivasse qualcuno a dirmi che il minimosta oppure il pianoteq hanno una timbrica soggettivamente migliore di un model d piuttosto che di uno steinway a300, gli consiglierei cmq un colloquio da uno bravo, e una bella visita audiometrica.

Commenta

  • kyma1999

28-10-10 15.56

JPJ ha scritto:
Magaaaari i preset fossero dance oriented come piace a me.
Sono dance oriented sì, ma per i 14enni... emo


comprati un cheetah ms6 e un quasimidi quasar....erano tipici di quando la dance si chiamava ancora "dance" emo

JPJ ha scritto:
io ho tirato fuori delle seghe sonore niente male.


alludi per caso alla saw wave? emo

JPJ ha scritto:
Invece, per tornare in topic, la Novation A Staion che ho è l'unico VA che mi fa sentire davvero bene quando suono.
In mezzo a tutte le macchine analogiche (o ibride) con cui faccio elettronica quello è l'unico che, a mio avviso, se lo merita.


novation ha sempre fatto ottimi synth, il fatto è che questo ultranova viene pubblicizzato come synth che prende il motore del supernova 2 alzandolo a un nuovo livello (il motore sonoro si chiamava ASM) a differenza della liquid synthesis che è presente nella serie X-station come ben saprai.
il che è "pericoloso", è sempre pericoloso giocare con un passato glorioso e difficilmente (forse) ripetibile, anche quando moog sostiene che voyager prende il meglio del model d portandolo in una nuova dimensione, dovrebbe prendere con le pinze certe dichiarazioni, perchè si parte gia molto prevenuti (sarà all'altezza di una simile eredità?) e spesso purtroppo, succede proprio quello che si sospettava.....
Edited 28 Ott. 2010 14:00

Commenta

  • kyma1999

28-10-10 15.58

@ Platipo
JPJ ha scritto:
Kyma, come al solito con te è come dare il concime alle colonne..... ma quasi quasi mi diverto a farti sclerare! emo

+1
emoemoemoemo
se fossi in te platipo, avrei ben poco da ridere.... emo

(ride qualcuno che 1 mese fa a postato un thread delirante perchè non riusciva a utilizzare uno Z1, e l'ho pure aiutato....manco avesse avuto un problema con la funzione harmonic resynthesis del synclavier..... emo)

Commenta

  • MacJack
  • Membro: Expert
  • Risp: 1982
  • Loc: Verona
  • Thanks: 71  

28-01-11 21.24

Nuovo Video

Commenta

  • johnandy
  • Membro: Expert
  • Risp: 2315
  • Loc: Padova
  • Thanks: 122  

28-01-11 21.43

Non male direi, io avevo il nova II e ricordo che suonava proprio bene.

il giapponese però è davvero bravo adoro i suoi video...

Commenta

  • MacJack
  • Membro: Expert
  • Risp: 1982
  • Loc: Verona
  • Thanks: 71  

29-01-11 15.15

@ johnandy
Non male direi, io avevo il nova II e ricordo che suonava proprio bene.

il giapponese però è davvero bravo adoro i suoi video...
Si infatti, se solo mettesse i cacchio di sottotitoli.
Centinaia di persone, comprese il sottoscritto, gliel'hanno chiesto

Commenta

  • Raptus
  • Membro: Expert
  • Risp: 2896
  • Loc: Padova
  • Thanks: 293  

08-01-19 15.35

@ giacomo_torino
ma perchè tutti sti nuovi prodotti sono sempre dance oriented? emo
Perchè nel 2010 andava di moda l'EDM emo

Comunque sto Ultranova tiene ancora botta a distanza di 9, dico 9 anni!!!
Vedo ancora prezzi altini per l'usato e ottime recensioni su diversi fronti... alla faccia del giocattolo!

Commenta

LIST
ADD POST