Specifiche necessarie - Mac

  • gabrieleagosta
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12936
  • Loc: Siracusa
  • Thanks: 827  

09-11-16 18.48

Ho un MB Pro 13 pollici dal 2013, è un i7 Dual Core a 2,9 GHz, 8 Giga di RAM e SSD da 256 Giga. Pagato nuovo sull'Apple Store 1700 e qualcosa euro.

Usando Mainstage 3, anche con progetti mediamente impegnativi, non sono mai (MAI!) riuscito a metterlo in crisi, tipo esaurire la RAM o mettere in crisi il processore. Sempre andato come una scheggia.

Sicuramente complice anche il fatto che uso una Motu Ultralite Hybrid MkIII, i cui driver mi sembrano scritti bene (basse latenze, alta stabilità ecc...).


Per un utilizzo dal vivo, preferirei sempre un MacBook Pro ad un Mac Mini, per quanto più performante.

Commenta

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 17121
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2443  

09-11-16 19.25

Sembra che ultimamente Apple stia andando a farfalle... I tempi di Jobs sono definitivamente tramontati ed il nuovo CEO sta inanellando prodotti dalla dubbia validità, come i portatili con la RAM saldata e non aumentabile... con tutto quello che costano. emo

Qualche giorno fa, stavo facendo un preventivo su AppleStore per un iMac (MacPro sono dei bidoni di forma e di fatto) e sono rimasto basito vedendo che - seppure avessi scelto le configurazioni più performanti - si andava a spendere oltre 4000€
Ho pensato che alla Apple siano usciti del tutto di senno, tenendo conto che se un iMac si guasta, si rischia di rimanere senza computer per qualche mese... Oppure bisogna sottoscrivere il contratto AppleCare che è un'ulteriore salassata.
Qualitativamente i computer Apple non sono più come quelli di una volta, si sono uniformati abbassando lo standard in modo preoccupante. Ho ancora un paio di Apple G4 del 2001 che, a parte la lentezza oggettiva del processore e la rumorosità della ventola, vanno ancora perfettamente.

Non so dei computer Apple odierni tra 15 anni quanti se ne salveranno o non saranno stati almeno una volta in assistenza tecnica.

Commenta

  • Crash85
  • Membro: Guest
  • Risp: 70
  • Loc: Viterbo
  • Thanks: 4  

09-11-16 21.42

Penso anche io che Apple sia obiettivamente troppo costosa.
Non sono un fan dell'Apple, però mi piaceva molto mainstage 3, a dire il vero me ne sono innamorato proprio.
Però purtroppo mi pare di capire che gira solo su Apple, quindi.....non credo di avere alternativa.
In molti mi hanno detto che con i soldi del MacBook pro, ci assemblo un super computer per suonare live, però poi tutti alla fine decantano la stabilità Apple.
Risultato, non ci capisco più un cavolo!
Ho visto qualche studio che usa Windows, ma tuti che mi hanno detto che Apple per i live sia ancora imbattibile. emo boh.....

Commenta

  • gabrieleagosta
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12936
  • Loc: Siracusa
  • Thanks: 827  

09-11-16 22.49

@ Crash85
Penso anche io che Apple sia obiettivamente troppo costosa.
Non sono un fan dell'Apple, però mi piaceva molto mainstage 3, a dire il vero me ne sono innamorato proprio.
Però purtroppo mi pare di capire che gira solo su Apple, quindi.....non credo di avere alternativa.
In molti mi hanno detto che con i soldi del MacBook pro, ci assemblo un super computer per suonare live, però poi tutti alla fine decantano la stabilità Apple.
Risultato, non ci capisco più un cavolo!
Ho visto qualche studio che usa Windows, ma tuti che mi hanno detto che Apple per i live sia ancora imbattibile. emo boh.....
Tanto per riassumere in due parole circa un ventennio di sterile diatriba PC vs MAC, quello che paghi in più con la mela (molto di più, troppo di più...) non è tanto l'hardware, che ormai sanno anche i sassi non essere particolarmente al top, bensì il sistema operativo: è stabile. E questa cosa fa tanto incazzare i programmatori (che non possono metterci mano come vorrebbero) quanto innamorare gli utenti "medi" come me (che non rischiano di far danni). Si tratta solo di scegliere da che parte stare, se ovviamente i soldi non sono un problema. Poi, sempre di computer si tratta, quindi tutto può succedere, tutto si può incasinare, tutto può andare in crash...
Edited 9 Nov. 2016 21:49

Commenta

  • sterky
  • Membro: Expert
  • Risp: 4168
  • Loc: Trento
  • Thanks: 200  

10-11-16 13.10

@ gabrieleagosta
Tanto per riassumere in due parole circa un ventennio di sterile diatriba PC vs MAC, quello che paghi in più con la mela (molto di più, troppo di più...) non è tanto l'hardware, che ormai sanno anche i sassi non essere particolarmente al top, bensì il sistema operativo: è stabile. E questa cosa fa tanto incazzare i programmatori (che non possono metterci mano come vorrebbero) quanto innamorare gli utenti "medi" come me (che non rischiano di far danni). Si tratta solo di scegliere da che parte stare, se ovviamente i soldi non sono un problema. Poi, sempre di computer si tratta, quindi tutto può succedere, tutto si può incasinare, tutto può andare in crash...
Edited 9 Nov. 2016 21:49
in realtà aggiungo una cosa (che i programmatori incazzati tirano sempre in ballo), un pc assemblato a parità di prezzo ha prestazioni su carta migliori, ma il sistema operativo e i software apple utilizzano meno risorse. ergo, anche essendo su carta meno performante riesce comunque ad essere competitivo!

Commenta

  • Crash85
  • Membro: Guest
  • Risp: 70
  • Loc: Viterbo
  • Thanks: 4  

10-11-16 15.01

Ok, grazie a tutti per avermi dato consigli.
Quindi abbandono l'idea del Mac mini è vado di MacBook pro.
Cosi vedo se questi Mac sono così affidabili! :)

Commenta

  • LukeBB
  • Membro: Expert
  • Risp: 1116
  • Loc: Milano
  • Thanks: 75  

12-11-16 21.33

Se conosci qualcuno che se ne intende o tu stesso ne capisci, puoi prendere un macbook pro usato, dal 2011 in poi.
Il mio vecchio 2011 va ancora una bomba, chi me l'ha comprato lo sta usando con ssd e 16 gb di ram. L'ultimo anno che era ancora espandibile.

Macexchange è un buon sito, cerchi per provincia e vai in loco a provarlo, che è sempre la cosa migliore da fare.

Commenta

LIST
ADD POST