consiglio su sintetizzatore
- Deckard
- Membro: Expert
- Risp: 2471
- Loc: Roma
-
Thanks: 239
23-03-26 10.09
@ wildcat80
Ehhh, brutta storia, io avevo l'8 e con la crescita di mio figlio l,ho venduto per ridimensionare, e ne sono pentito.
I motivi sono diversi:
- inizialmente è stato un grosso investimento in termini di progettazione e realizzazione
- questo investimento non è stato ripagato perché nell'immediato aveva gravi bug firmware (soprattutto legati alla routine di calibrazione e accordatura) che sono stati risolti dopo 9 mesi, un tempo ahimè inaccettabile per una macchina che costava dai 1500 ai 2000 euro a seconda della versione
- il prezzo era troppo elevato per quello che offriva quantomeno sul motore analogico (catena di sintesi fin troppo semplice), e pativa ad esempio la vicinanza di prezzo con il Prophet 08 (a fine carriera) e il Rev2, coetaneo, che offrivano invece catene di sintesi molto più complesse... Costava troppo per essere midrange ma offriva poco per essere un top in sintesi.
- il multiengine è stato praticamente ceduto a terzi per lo sviluppo di motori di sintesi alternativi senza alcuna seria opera di supporto da parte di Korg, molti si aspettavano effetti e/o oscillatori ufficiali Korg, gratuiti per i proprietari, cosa che non è mai stata fatta.
- il fatto che le vendite non siano mai decollate, al momento della fatale crisi dei semiconduttori, ha indotto Korg a dire basta e a investire sul cugino scemo (Minikogue XD) che vende molto bene, e sui digitali Raspi based.
Brutta storia, uno strumento a mio avviso bellissimo, la cui storia conferma che io/noi non capiamo una cippa del mercato.
Oddio…sullo “scemo” ci andrei un po’ cauto eh, io ce l’ho ed è uno dei miei synth preferiti, questo sì con un rapporto qualità/prezzo molto molto allettante
greg ha scritto:
Senza polemica....convincetemi con almeno 10 buoni motivi per cui lo abbia deciso
Senza polemica....convincetemi con almeno 10 buoni motivi per cui lo abbia deciso
Ehhh, brutta storia, io avevo l'8 e con la crescita di mio figlio l,ho venduto per ridimensionare, e ne sono pentito.
I motivi sono diversi:
- inizialmente è stato un grosso investimento in termini di progettazione e realizzazione
- questo investimento non è stato ripagato perché nell'immediato aveva gravi bug firmware (soprattutto legati alla routine di calibrazione e accordatura) che sono stati risolti dopo 9 mesi, un tempo ahimè inaccettabile per una macchina che costava dai 1500 ai 2000 euro a seconda della versione
- il prezzo era troppo elevato per quello che offriva quantomeno sul motore analogico (catena di sintesi fin troppo semplice), e pativa ad esempio la vicinanza di prezzo con il Prophet 08 (a fine carriera) e il Rev2, coetaneo, che offrivano invece catene di sintesi molto più complesse... Costava troppo per essere midrange ma offriva poco per essere un top in sintesi.
- il multiengine è stato praticamente ceduto a terzi per lo sviluppo di motori di sintesi alternativi senza alcuna seria opera di supporto da parte di Korg, molti si aspettavano effetti e/o oscillatori ufficiali Korg, gratuiti per i proprietari, cosa che non è mai stata fatta.
- il fatto che le vendite non siano mai decollate, al momento della fatale crisi dei semiconduttori, ha indotto Korg a dire basta e a investire sul cugino scemo (Minikogue XD) che vende molto bene, e sui digitali Raspi based.
Brutta storia, uno strumento a mio avviso bellissimo, la cui storia conferma che io/noi non capiamo una cippa del mercato.
- wildcat80
- Membro: Supporter
- Risp: 8376
- Loc: Genova
-
Thanks: 1695
23-03-26 10.25
@ Deckard
Oddio…sullo “scemo” ci andrei un po’ cauto eh, io ce l’ho ed è uno dei miei synth preferiti, questo sì con un rapporto qualità/prezzo molto molto allettante
È un bellissimo strumento, a dire il vero ha una cosa che il Prologue non ha, gli effetti su 3 slot con i delay separati dal riverbero anziché 2, ma fra le 4 voci, l'inviluppo del filtro semplificato e un po' meno di punch sulle basse me lo fanno mettere in secondo piano rispetto al cugino grande, ovviamente scemo era ironico.
Oddio…sullo “scemo” ci andrei un po’ cauto eh, io ce l’ho ed è uno dei miei synth preferiti, questo sì con un rapporto qualità/prezzo molto molto allettante
- calav
- Membro: Expert
- Risp: 2465
- Loc: Torino
-
Thanks: 45
23-03-26 11.34
@ wildcat80
È un bellissimo strumento, a dire il vero ha una cosa che il Prologue non ha, gli effetti su 3 slot con i delay separati dal riverbero anziché 2, ma fra le 4 voci, l'inviluppo del filtro semplificato e un po' meno di punch sulle basse me lo fanno mettere in secondo piano rispetto al cugino grande, ovviamente scemo era ironico.
io ti posso consigliare il multy/poly della korg, è tra i VA quello che suona più simil analogico e digitale se vuoi. Lo considero un virus moderno, ma con suoni più grossi, hai possibilità enormi di editing. L'unico problema è la costruzione e meccanica tastiera un pò scadente, ma puoi sempre prendere la versione expander. Siamo sotto i1000 euro e per me il suono li vale, ogni centesimo. Provalo in negozio o guarda le varie demo sul tubo, vedrai ti piacerà
È un bellissimo strumento, a dire il vero ha una cosa che il Prologue non ha, gli effetti su 3 slot con i delay separati dal riverbero anziché 2, ma fra le 4 voci, l'inviluppo del filtro semplificato e un po' meno di punch sulle basse me lo fanno mettere in secondo piano rispetto al cugino grande, ovviamente scemo era ironico.
- Deckard
- Membro: Expert
- Risp: 2471
- Loc: Roma
-
Thanks: 239
23-03-26 12.01
@ wildcat80
È un bellissimo strumento, a dire il vero ha una cosa che il Prologue non ha, gli effetti su 3 slot con i delay separati dal riverbero anziché 2, ma fra le 4 voci, l'inviluppo del filtro semplificato e un po' meno di punch sulle basse me lo fanno mettere in secondo piano rispetto al cugino grande, ovviamente scemo era ironico.
Avessi avuto lo spazio avrei preso senz’altro l’8 che provai in un noto negozio di Roma zona Aurelia, me ne innamorai, ma spazio a parte (una soluzione l’avrei trovata È un bellissimo strumento, a dire il vero ha una cosa che il Prologue non ha, gli effetti su 3 slot con i delay separati dal riverbero anziché 2, ma fra le 4 voci, l'inviluppo del filtro semplificato e un po' meno di punch sulle basse me lo fanno mettere in secondo piano rispetto al cugino grande, ovviamente scemo era ironico.
) nuovo, come giustamente già sottolineato, costava un po’ troppo…usato è diventato molto raro. Chi ce l’ha dovrebbe tenerselo ben stretto secondo me, poche cose, ma fatte bene, il che risponde in pieno alla richiesta del nostro amico.
A questo punto, se proprio non si riesce a trovarlo, con un piccolo sforzo in più, mi orienterei sul recente discusso Nord Lead A1, non sarà un analogico vero, ma sarebbero in pochi a poterlo constatare, MOLTO pochi
- berlex65
- Membro: Expert
- Risp: 4591
- Loc: Asti
-
Thanks: 389
23-03-26 12.13
@ calav
io ti posso consigliare il multy/poly della korg, è tra i VA quello che suona più simil analogico e digitale se vuoi. Lo considero un virus moderno, ma con suoni più grossi, hai possibilità enormi di editing. L'unico problema è la costruzione e meccanica tastiera un pò scadente, ma puoi sempre prendere la versione expander. Siamo sotto i1000 euro e per me il suono li vale, ogni centesimo. Provalo in negozio o guarda le varie demo sul tubo, vedrai ti piacerà
Ciao anch'io condivido pienamente! Suona proprio bene per il funky, lead, basso, synth brass è perfetto.
io ti posso consigliare il multy/poly della korg, è tra i VA quello che suona più simil analogico e digitale se vuoi. Lo considero un virus moderno, ma con suoni più grossi, hai possibilità enormi di editing. L'unico problema è la costruzione e meccanica tastiera un pò scadente, ma puoi sempre prendere la versione expander. Siamo sotto i1000 euro e per me il suono li vale, ogni centesimo. Provalo in negozio o guarda le varie demo sul tubo, vedrai ti piacerà
Anche il Nord Lead A1 come ti hanno indicato lo vedo benissimo: peccato, ti avviso, l'action della tastiera è veramente pessimo, anche se non sei un pianista (siamo a livelli di un bontempi
).
Ciao
- wildcat80
- Membro: Supporter
- Risp: 8376
- Loc: Genova
-
Thanks: 1695
23-03-26 13.19
@ Deckard
Avessi avuto lo spazio avrei preso senz’altro l’8 che provai in un noto negozio di Roma zona Aurelia, me ne innamorai, ma spazio a parte (una soluzione l’avrei trovata) nuovo, come giustamente già sottolineato, costava un po’ troppo…usato è diventato molto raro. Chi ce l’ha dovrebbe tenerselo ben stretto secondo me, poche cose, ma fatte bene, il che risponde in pieno alla richiesta del nostro amico.
A questo punto, se proprio non si riesce a trovarlo, con un piccolo sforzo in più, mi orienterei sul recente discusso Nord Lead A1, non sarà un analogico vero, ma sarebbero in pochi a poterlo constatare, MOLTO pochi
Ottima scelta a che il Nord LeadA1
Avessi avuto lo spazio avrei preso senz’altro l’8 che provai in un noto negozio di Roma zona Aurelia, me ne innamorai, ma spazio a parte (una soluzione l’avrei trovata
) nuovo, come giustamente già sottolineato, costava un po’ troppo…usato è diventato molto raro. Chi ce l’ha dovrebbe tenerselo ben stretto secondo me, poche cose, ma fatte bene, il che risponde in pieno alla richiesta del nostro amico.
A questo punto, se proprio non si riesce a trovarlo, con un piccolo sforzo in più, mi orienterei sul recente discusso Nord Lead A1, non sarà un analogico vero, ma sarebbero in pochi a poterlo constatare, MOLTO pochi
- stesgarbi
- Membro: Expert
- Risp: 4496
- Loc: Milano
-
Thanks: 222
23-03-26 13.29
Oooops! . la data di consegna mi era sfuggita.....
wildcat80 ha scritto:
ma come si fa a consigliare uno strumento che non è ancora in commercio e di cui ci sono pochissime demo?
ma come si fa a consigliare uno strumento che non è ancora in commercio e di cui ci sono pochissime demo?
Senza polemica, ovviamente
ma il consiglio (a parte la tempistica) non è stato casuale: da possessore entusiasta di un Deepmind 12 (sottolineo che fino a poco tempo fa ero scettico su questo strumento, che invece suona benissimo) dalle specifiche e caratteristiche allo stato già note, penso di poter ragionevolmente ritenere che il nuovo JN 80 altro non sia che una versione aggiornata (nei DCO e nel filtro) del Deepmind, per ricreare sonorità ancora più vicine al "calore" del Juno 60, rispetto al predecessore (ispirato al Juno 106).
Non si tratta, quindi, di un synth completamente nuovo, concepito e disegnato da zero, bensì di un modello basato su uno strumento ormai collaudato da quasi 10 anni.
Oltretutto, il JN 80 ha una struttura più semplice, rispetto al Deepmind (ad esempio ha meno oscillatori da gestire, non ha il filtro 12 db e non ha alcuna gestione digitale di inviluppi ed effetti) il chè depone a favore di un buon grado di affidabilità della macchina.
Il percorso del segnale è interamente analogico, incluso il chorus, sostanzialmente lo stesso - basato sull' emulazione dei circuiti BBD - già presente da anni sul Poly D, che ho potuto provare in passato trovandolo molto valido.
E' vero che le demo sul tubo sono poche, ma alcune di esse mi hanno davvero impressionato, soprattutto per quanto riguarda gli inviluppi, che mi sono sembrati migliorati, più reattivi, rispetto a quelli del Deepmind..
In sostanza, questo JN 80 mi sembra più che altro uno "spin off" del Deepmind, che a mio parere (IMHO) rimane ancora oggi il synth meglio riuscito di casa Behringer, insieme al Neutron/Proton .
- stesgarbi
- Membro: Expert
- Risp: 4496
- Loc: Milano
-
Thanks: 222
23-03-26 13.54
cosmos ha scritto:
va benissimo anche virtual analog. basta che sia decentemente suonante..ovvio per il budget in questione
va benissimo anche virtual analog. basta che sia decentemente suonante..ovvio per il budget in questione
In questo caso, ad esempio, potresti provare a cercare un Access Virus KC, Virtual Analog a tastiera, con comandi sul pannello, che sull'usato avevo visto sui 900-1000 euro.
E ti assicuro che non è un synth "decentemente suonante"..... suona molto, molto bene.
Oppure, spendendo ancora meno (sempre sull'usato), potresti orientarti su un Nord Lead 2x Qui un video anch'esso virtual analog davvero bensuonante, ma con un suono tutto suo .
- greg
- Membro: Expert
- Risp: 3696
- Loc: Salerno
-
Thanks: 127
23-03-26 19.37
@ stesgarbi
In questo caso, ad esempio, potresti provare a cercare un Access Virus KC, Virtual Analog a tastiera, con comandi sul pannello, che sull'usato avevo visto sui 900-1000 euro.
E ti assicuro che non è un synth "decentemente suonante"..... suona molto, molto bene.
Oppure, spendendo ancora meno (sempre sull'usato), potresti orientarti su un Nord Lead 2x Qui un video anch'esso virtual analog davvero bensuonante, ma con un suono tutto suo .
Tagliamo la testa al toro, UBX A BEHRINGER, oppure DEEPMIND 12 X BEHRINGER.......e stai anche al di sotto del budget.....
cosmos ha scritto:
va benissimo anche virtual analog. basta che sia decentemente suonante..ovvio per il budget in questione
va benissimo anche virtual analog. basta che sia decentemente suonante..ovvio per il budget in questione
In questo caso, ad esempio, potresti provare a cercare un Access Virus KC, Virtual Analog a tastiera, con comandi sul pannello, che sull'usato avevo visto sui 900-1000 euro.
E ti assicuro che non è un synth "decentemente suonante"..... suona molto, molto bene.
Oppure, spendendo ancora meno (sempre sull'usato), potresti orientarti su un Nord Lead 2x Qui un video anch'esso virtual analog davvero bensuonante, ma con un suono tutto suo .
Ricorda che UBX A un 16 voci bitimbrico total analogico. E che non se ne parli più
- zerinovic
- Membro: Supporter
- Risp: 13355
- Loc: Grosseto
-
Thanks: 1476
23-03-26 19.51
@ stesgarbi
In questo caso, ad esempio, potresti provare a cercare un Access Virus KC, Virtual Analog a tastiera, con comandi sul pannello, che sull'usato avevo visto sui 900-1000 euro.
E ti assicuro che non è un synth "decentemente suonante"..... suona molto, molto bene.
Oppure, spendendo ancora meno (sempre sull'usato), potresti orientarti su un Nord Lead 2x Qui un video anch'esso virtual analog davvero bensuonante, ma con un suono tutto suo .
quoto e aggiungo, studiologic sledge e king korg.
cosmos ha scritto:
va benissimo anche virtual analog. basta che sia decentemente suonante..ovvio per il budget in questione
va benissimo anche virtual analog. basta che sia decentemente suonante..ovvio per il budget in questione
In questo caso, ad esempio, potresti provare a cercare un Access Virus KC, Virtual Analog a tastiera, con comandi sul pannello, che sull'usato avevo visto sui 900-1000 euro.
E ti assicuro che non è un synth "decentemente suonante"..... suona molto, molto bene.
Oppure, spendendo ancora meno (sempre sull'usato), potresti orientarti su un Nord Lead 2x Qui un video anch'esso virtual analog davvero bensuonante, ma con un suono tutto suo .
- cosmos
- Membro: Guest
- Risp: 12
- Loc:
-
Thanks: 1
31-03-26 07.28
@ stesgarbi
Oooops! . la data di consegna mi era sfuggita.....
Senza polemica, ovviamente ma il consiglio (a parte la tempistica) non è stato casuale: da possessore entusiasta di un Deepmind 12 (sottolineo che fino a poco tempo fa ero scettico su questo strumento, che invece suona benissimo) dalle specifiche e caratteristiche allo stato già note, penso di poter ragionevolmente ritenere che il nuovo JN 80 altro non sia che una versione aggiornata (nei DCO e nel filtro) del Deepmind, per ricreare sonorità ancora più vicine al "calore" del Juno 60, rispetto al predecessore (ispirato al Juno 106).
Non si tratta, quindi, di un synth completamente nuovo, concepito e disegnato da zero, bensì di un modello basato su uno strumento ormai collaudato da quasi 10 anni.
Oltretutto, il JN 80 ha una struttura più semplice, rispetto al Deepmind (ad esempio ha meno oscillatori da gestire, non ha il filtro 12 db e non ha alcuna gestione digitale di inviluppi ed effetti) il chè depone a favore di un buon grado di affidabilità della macchina.
Il percorso del segnale è interamente analogico, incluso il chorus, sostanzialmente lo stesso - basato sull' emulazione dei circuiti BBD - già presente da anni sul Poly D, che ho potuto provare in passato trovandolo molto valido.
E' vero che le demo sul tubo sono poche, ma alcune di esse mi hanno davvero impressionato, soprattutto per quanto riguarda gli inviluppi, che mi sono sembrati migliorati, più reattivi, rispetto a quelli del Deepmind..
In sostanza, questo JN 80 mi sembra più che altro uno "spin off" del Deepmind, che a mio parere (IMHO) rimane ancora oggi il synth meglio riuscito di casa Behringer, insieme al Neutron/Proton .
ma infatti la tua è un'ottima dritta! lo valuto sicuro! ma invece del deepmind cosa mi dici da utilizzatore? affidabile? suona bene ed è facile da programmare?
Oooops! . la data di consegna mi era sfuggita.....
wildcat80 ha scritto:
ma come si fa a consigliare uno strumento che non è ancora in commercio e di cui ci sono pochissime demo?
ma come si fa a consigliare uno strumento che non è ancora in commercio e di cui ci sono pochissime demo?
Senza polemica, ovviamente
ma il consiglio (a parte la tempistica) non è stato casuale: da possessore entusiasta di un Deepmind 12 (sottolineo che fino a poco tempo fa ero scettico su questo strumento, che invece suona benissimo) dalle specifiche e caratteristiche allo stato già note, penso di poter ragionevolmente ritenere che il nuovo JN 80 altro non sia che una versione aggiornata (nei DCO e nel filtro) del Deepmind, per ricreare sonorità ancora più vicine al "calore" del Juno 60, rispetto al predecessore (ispirato al Juno 106).
Non si tratta, quindi, di un synth completamente nuovo, concepito e disegnato da zero, bensì di un modello basato su uno strumento ormai collaudato da quasi 10 anni.
Oltretutto, il JN 80 ha una struttura più semplice, rispetto al Deepmind (ad esempio ha meno oscillatori da gestire, non ha il filtro 12 db e non ha alcuna gestione digitale di inviluppi ed effetti) il chè depone a favore di un buon grado di affidabilità della macchina.
Il percorso del segnale è interamente analogico, incluso il chorus, sostanzialmente lo stesso - basato sull' emulazione dei circuiti BBD - già presente da anni sul Poly D, che ho potuto provare in passato trovandolo molto valido.
E' vero che le demo sul tubo sono poche, ma alcune di esse mi hanno davvero impressionato, soprattutto per quanto riguarda gli inviluppi, che mi sono sembrati migliorati, più reattivi, rispetto a quelli del Deepmind..
In sostanza, questo JN 80 mi sembra più che altro uno "spin off" del Deepmind, che a mio parere (IMHO) rimane ancora oggi il synth meglio riuscito di casa Behringer, insieme al Neutron/Proton .
grazie
- cosmos
- Membro: Guest
- Risp: 12
- Loc:
-
Thanks: 1
31-03-26 07.29
@ wildcat80
Ottima scelta a che il Nord LeadA1
conosco nord e devo dire ottimo strumento. l'usato però ha prezzi folli. non vale secondo me 1200€
Ottima scelta a che il Nord LeadA1
- cosmos
- Membro: Guest
- Risp: 12
- Loc:
-
Thanks: 1
31-03-26 07.32
@ greg
Tagliamo la testa al toro, UBX A BEHRINGER, oppure DEEPMIND 12 X BEHRINGER.......e stai anche al di sotto del budget.....
Ricorda che UBX A un 16 voci bitimbrico total analogico. E che non se ne parli più
mi tenti! hai provato ubx a?
Tagliamo la testa al toro, UBX A BEHRINGER, oppure DEEPMIND 12 X BEHRINGER.......e stai anche al di sotto del budget.....
Ricorda che UBX A un 16 voci bitimbrico total analogico. E che non se ne parli più
- cosmos
- Membro: Guest
- Risp: 12
- Loc:
-
Thanks: 1
31-03-26 07.33
@ zerinovic
quoto e aggiungo, studiologic sledge e king korg.
sledge lo provai anni fa..devo dire che la pasta sonora non mi è proprio piaciuta
quoto e aggiungo, studiologic sledge e king korg.
- wildcat80
- Membro: Supporter
- Risp: 8376
- Loc: Genova
-
Thanks: 1695
31-03-26 08.10
Comunque ragazzi mancano dati fondamentali.Numero di voci?
Multitimbricità?
Deepmind 12, Deepmind 6 offrono rispettivamente 12 e 6 voci, e sono monotimbrici.
JN 80 è monotimbrici a 8 voci.
UB XA è bitimbrico a 16 voci.
Nord Lead A1 26 voci e politimbricov a 4 parti.
- cosmos
- Membro: Guest
- Risp: 12
- Loc:
-
Thanks: 1
31-03-26 12.48
@ wildcat80
Comunque ragazzi mancano dati fondamentali.
Numero di voci?
Multitimbricità?
Deepmind 12, Deepmind 6 offrono rispettivamente 12 e 6 voci, e sono monotimbrici.
JN 80 è monotimbrici a 8 voci.
UB XA è bitimbrico a 16 voci.
Nord Lead A1 26 voci e politimbricov a 4 parti.
si, hai ragione. per il numero di voci, 8 andrebbero già bene, se sono di piu meglio ma non è fondamentale.
Comunque ragazzi mancano dati fondamentali.
Numero di voci?
Multitimbricità?
Deepmind 12, Deepmind 6 offrono rispettivamente 12 e 6 voci, e sono monotimbrici.
JN 80 è monotimbrici a 8 voci.
UB XA è bitimbrico a 16 voci.
Nord Lead A1 26 voci e politimbricov a 4 parti.
multitimbricità se c'è bene, ma non è un must.
hai fatto bene a sviscerare le caratteristiche di quelli prima citati.
devo dire che il fascino dell'analogico è molto piu forte rispetto a un va.
non ho mai provato deepmind anche se ho visto che in zona da me forse c'è addirittura il 12x da provare
- wildcat80
- Membro: Supporter
- Risp: 8376
- Loc: Genova
-
Thanks: 1695
31-03-26 14.54
@ cosmos
si, hai ragione. per il numero di voci, 8 andrebbero già bene, se sono di piu meglio ma non è fondamentale.
multitimbricità se c'è bene, ma non è un must.
hai fatto bene a sviscerare le caratteristiche di quelli prima citati.
devo dire che il fascino dell'analogico è molto piu forte rispetto a un va.
non ho mai provato deepmind anche se ho visto che in zona da me forse c'è addirittura il 12x da provare
In tutta onestà, se vuoi un synth polivalente lascerei stare strumenti diciamo specializzati/limitati come Deepmind e JN80.
si, hai ragione. per il numero di voci, 8 andrebbero già bene, se sono di piu meglio ma non è fondamentale.
multitimbricità se c'è bene, ma non è un must.
hai fatto bene a sviscerare le caratteristiche di quelli prima citati.
devo dire che il fascino dell'analogico è molto piu forte rispetto a un va.
non ho mai provato deepmind anche se ho visto che in zona da me forse c'è addirittura il 12x da provare
Dei Behringer proposti il più interessante è UB XA, che ho avuto. Suona bene, la costruzione è robusta (pesa), tuttavia la meccanica è di livello inqualificabile.... Comunque al prezzo odierno è uno strumento che ha il suo perché, sorvolando sulla keybed.
Non è però un synth polivalente, è un clone con piccole migliorie e con una connotazione timbrica precisa.
- ruggero
- Membro: Supporter
- Risp: 9257
- Loc: Brescia
-
Thanks: 717
31-03-26 20.00
io ho lasciato il cuore sul King Korg. Sto pensando di vendere Argon8 che con tre ottave in live è inutilizzabile e prendere un KK se riesco...l'ho già avuto 2 volte. - greg
- Membro: Expert
- Risp: 3696
- Loc: Salerno
-
Thanks: 127
01-04-26 08.17
ruggero ha scritto:
Sto pensando di vendere Argon8 che con tre ottave in live è inutilizzabile
Sto pensando di vendere Argon8 che con tre ottave in live è inutilizzabile
OT, lo ammetto, la faccio mia......chi suona dal vivo un bel synth come Argon lo deve 'sprecare' tenendolo come 3º o solo come expander.
A me capita con Jupiter XM
- greg
- Membro: Expert
- Risp: 3696
- Loc: Salerno
-
Thanks: 127
01-04-26 08.19
@ cosmos
mi tenti! hai provato ubx a?
Posseggo l'expander. Bel synth, 20 anni fa si sarebve gridato al miracolo
mi tenti! hai provato ubx a?
