Yamaha MODX M
- greg
- Membro: Expert
- Risp: 3526
- Loc: Salerno
-
Thanks: 119
30-01-26 14.49
Io davo risalto ad un altro concetto, tra le mid-level Yamaha ha dato smacco alle concorrenti riguardo alla differenza qualità- prestazioni---prezzo.
- maxpiano69
- Membro: Staff
- Risp: 27150
- Loc: Torino
-
Thanks: 3753
30-01-26 14.54
greg ha scritto:
Io davo risalto ad un altro concetto, tra le mid-level Yamaha ha dato smacco alle concorrenti riguardo alla differenza qualità- prestazioni---prezzo.
Io davo risalto ad un altro concetto, tra le mid-level Yamaha ha dato smacco alle concorrenti riguardo alla differenza qualità- prestazioni---prezzo.
Roberto_Forest ha scritto:
Invece per me puoi metterci tutti i motori e le forme d’onda che vuoi, ma la Modx suonerà sempre come una entry/mid level, anche se in riferimento al prezzo di vendita è comunque una best buy.
Invece per me puoi metterci tutti i motori e le forme d’onda che vuoi, ma la Modx suonerà sempre come una entry/mid level, anche se in riferimento al prezzo di vendita è comunque una best buy.
A me sembra la stessa cosa, anche se detta in modo diverso
- greg
- Membro: Expert
- Risp: 3526
- Loc: Salerno
-
Thanks: 119
30-01-26 15.17
@ maxpiano69
A me sembra la stessa cosa, anche se detta in modo diverso
Avevo perso l'ultimo riferimento.
greg ha scritto:
Io davo risalto ad un altro concetto, tra le mid-level Yamaha ha dato smacco alle concorrenti riguardo alla differenza qualità- prestazioni---prezzo.
Io davo risalto ad un altro concetto, tra le mid-level Yamaha ha dato smacco alle concorrenti riguardo alla differenza qualità- prestazioni---prezzo.
Roberto_Forest ha scritto:
Invece per me puoi metterci tutti i motori e le forme d’onda che vuoi, ma la Modx suonerà sempre come una entry/mid level, anche se in riferimento al prezzo di vendita è comunque una best buy.
Invece per me puoi metterci tutti i motori e le forme d’onda che vuoi, ma la Modx suonerà sempre come una entry/mid level, anche se in riferimento al prezzo di vendita è comunque una best buy.
A me sembra la stessa cosa, anche se detta in modo diverso
Ma non dire sia la stessa cosa, non lo è affatto.
Se sostieni che Modx M suoni come una midlevel, il parametro di riferimento quale sarebbe? perdonami, essendo tutto relativo, diamoci un punto di riferimento. Il valore che sto dando a Modx è il progetto in toto, non mi rispondete sulla parte software, è mid level rispetto a chi?
Capisci?
quindi non stiamo parlando della stessa cosa, senza polemica. Ditemi quale mid level offre questa grande disponibilità?
E' il motivo principale che mi ha fatto cadere la scelta su macchine come MPC 61 Akai e Modx M Yamaha rispetto ad una Korg Kronos 3 che è una bestia, ma ha punti nettamente perdenti rispetto alle due citate: peso, progetto uguale a se stesso da 14 anni con miglioramenti solo su velocità processore e memoria, ma potevano fare molto di più su questa terza riedizione, semplicemente 'aprire' la macchina a plugins 3ze parti, o anche ai suoi....aumentando il prezzo, per carità. Ma io con MPC 3 su pc ho la medesima macchina, DAW con tutti i plugins e le espansioni.
- maxpiano69
- Membro: Staff
- Risp: 27150
- Loc: Torino
-
Thanks: 3753
30-01-26 15.24
@ greg
Avevo perso l'ultimo riferimento.
Ma non dire sia la stessa cosa, non lo è affatto.
Se sostieni che Modx M suoni come una midlevel, il parametro di riferimento quale sarebbe? perdonami, essendo tutto relativo, diamoci un punto di riferimento. Il valore che sto dando a Modx è il progetto in toto, non mi rispondete sulla parte software, è mid level rispetto a chi?
Capisci?
quindi non stiamo parlando della stessa cosa, senza polemica. Ditemi quale mid level offre questa grande disponibilità?
E' il motivo principale che mi ha fatto cadere la scelta su macchine come MPC 61 Akai e Modx M Yamaha rispetto ad una Korg Kronos 3 che è una bestia, ma ha punti nettamente perdenti rispetto alle due citate: peso, progetto uguale a se stesso da 14 anni con miglioramenti solo su velocità processore e memoria, ma potevano fare molto di più su questa terza riedizione, semplicemente 'aprire' la macchina a plugins 3ze parti, o anche ai suoi....aumentando il prezzo, per carità. Ma io con MPC 3 su pc ho la medesima macchina, DAW con tutti i plugins e le espansioni.
Sei un po' ripetitvo però e poi lo dici anche tu che tutto è relativo, per cui non puoi lasciare che ci siano altri che non la pensano esattamente "al millimetro" come te?
Avevo perso l'ultimo riferimento.
Ma non dire sia la stessa cosa, non lo è affatto.
Se sostieni che Modx M suoni come una midlevel, il parametro di riferimento quale sarebbe? perdonami, essendo tutto relativo, diamoci un punto di riferimento. Il valore che sto dando a Modx è il progetto in toto, non mi rispondete sulla parte software, è mid level rispetto a chi?
Capisci?
quindi non stiamo parlando della stessa cosa, senza polemica. Ditemi quale mid level offre questa grande disponibilità?
E' il motivo principale che mi ha fatto cadere la scelta su macchine come MPC 61 Akai e Modx M Yamaha rispetto ad una Korg Kronos 3 che è una bestia, ma ha punti nettamente perdenti rispetto alle due citate: peso, progetto uguale a se stesso da 14 anni con miglioramenti solo su velocità processore e memoria, ma potevano fare molto di più su questa terza riedizione, semplicemente 'aprire' la macchina a plugins 3ze parti, o anche ai suoi....aumentando il prezzo, per carità. Ma io con MPC 3 su pc ho la medesima macchina, DAW con tutti i plugins e le espansioni.
- greg
- Membro: Expert
- Risp: 3526
- Loc: Salerno
-
Thanks: 119
30-01-26 15.27
@ maxpiano69
Sei un po' ripetitvo però e poi lo dici anche tu che tutto è relativo, per cui non puoi lasciare che ci siano altri che non la pensano esattamente "al millimetro" come te?
Valuta i miei sorrisi. Attendo risposte concrete in merito alle qualità tecniche software, che non sono relative
Sei un po' ripetitvo però e poi lo dici anche tu che tutto è relativo, per cui non puoi lasciare che ci siano altri che non la pensano esattamente "al millimetro" come te?
- maxpiano69
- Membro: Staff
- Risp: 27150
- Loc: Torino
-
Thanks: 3753
30-01-26 15.54
@ greg
Valuta i miei sorrisi. Attendo risposte concrete in merito alle qualità tecniche software, che non sono relative
Le "qualità" tecniche?? E' un po' un ossimoro, le cose tecniche sono fattuali e che MoDX M e Montage M abbiano stesso DSP e firmware/software lo abbiamo detto e nessuno lo nega, come anche che abbiano diversi stadi di uscita.
Valuta i miei sorrisi. Attendo risposte concrete in merito alle qualità tecniche software, che non sono relative
La comparazione con altri brand/modelli midrange a livello di risultato sonoro entra invece in un territorio meno fattuale secondo me, perchè se a qualcuno ad esempio come VA piace di più Zen Core di Roland o il motore VA di Korg (non mi viene la sigla adesso) rispetto al AN-1 X, non c'è giusto e sbagliato, son gusti.
Sempre col sorriso eh, si discute comunque di cose "leggere" e tali devono restare
- greg
- Membro: Expert
- Risp: 3526
- Loc: Salerno
-
Thanks: 119
30-01-26 16.06
maxpiano69 ha scritto:
Sempre col sorriso eh, si discute comunque di cose "leggere" e tali devono restare
Sempre col sorriso eh, si discute comunque di cose "leggere" e tali devono restare
Ascolta bene.
Secondo te io non avrei uno Jupiter XM( a cui Roland poteva aggiungervi un filtro analogico)?
E di Korg posseggo OPSIX native e WAVESTATE native.
Ma sarei anche un felice possessore di un Kronos 3 73 da sbarellare in giro per le serate al posto di un pc e SL 73.
Ma ho dovuto fare anche scelte di pesi ed ingobri, ho patologie alle mani e preferisco preservarle per continuare a strimpellare.
Quindi, va bene così😄
- tsuki
- Membro: Expert
- Risp: 4517
- Loc: Sassari
-
Thanks: 419
31-01-26 19.38
Oggi ho ritirato la MODX M8. Con un amico che ha la Plus 88 abbiamo fatto un rapido confronto,sopratutto abbiamo badato alle differenze del suono in uscita.Comunque do' le mie impressioni confrontando le due macchine.Estetica: la M8 è piu' bella,meno "cassettone" dell'altra che è squadrata,piu' sagomata sui fianchi.
Plastica:sembrerebbe la stessa ma piu' curata,pero' globalmente lo strumento da' un'idea di maggior solidita';migliorì le rotelle di pitch e modulation,sembrano di maggior qualita'.
Comandi,cursori,ergonomia e utilizzo dei comandi:non c'è paragone,la M8 è un'altro livello.Organi: con gli 8 cursori si ha quasi un clone (quasi,eh),anche il leslie sembra un bel po' migliorato,direi che adesso son ben usabili se non basi il tuo suono principalmente sull'Hammond,e ho visto che sono anche un bel po' cattivelli secondo come li regoli.Per il resto,ha un'enormita' di suoni,quantita' non abbondante ma di piu',inoltre moltissimi mi son sembrati di qualita' molto elevata.Suono in uscita:la Montage dicono suoni meglio,e non stento a crederlo,pero' questa,regolata a 6 dB in uscita,mi ha fatto un'ottima impressione,credo che su un buon impiantto non dara' alcun problema,parlo di live.Cio' che mi incuriosiva era la differenza in uscita col modello precedente,chi diceva si,chi aveva l'impressione che ci fosse una differenza sui DAC,chi no,chi diceva che il particolare non avesse alcun significato,chi diceva che il Montage ha un senso per la struttura ovviamente diversa,per il suono il MODX non ha problemi,etc etc.A mè ed al mio amico tastierista è parso che a parita' di settaggi sul mixer,ambedue con uscita regolata a 6 dB,come qualita' in uscita fossero uguali.E' che la M8 ha certi suoni di qualita' forse migliore,probabilmente il sound disegn con l'altro motore VA on board risulta piu' completo. A mè comunque è parsa una macchina ,per il prezzo, di gran qualita',molto profonda e con possibilita' enormi se saputa programmare,oltretutto si movimenta da soli senza grandi sforzi,insomma,son molto contento dell'acquisto...Pero' se uno ha una Plus,penso che riesca comunque a fare tutto senza problemi,forse con un certo sbattimento in piu' e magari una minor qualita' sull'organo Hammond,globalmente.Il mio giudizio personale è Buono per la Plus e veramente ottimo per la M8.Ah,dimenticavo: anche la resa della tastiera pesata a 88 tasti,a parita' di settaggio della curva dinamica (Normal) a noi è parsa uguale.Saluti.
.Altra osservazione: siccome ho come tastiera di riserva una CK 88,vi informo che la M8 sta' a pennello dentro la custodia della CK,sembra fatta su misura.
- fefepa
- Membro: Senior
- Risp: 407
- Loc: Palermo
-
Thanks: 43
31-01-26 19.41
tsuki ha scritto:
Con un amico che ha l Plus 88 abbiamo fatto un rapido confronto,sopratutto abbiamo badato alle differenze del suono in uscita.Comunque do' le mie impressioni confrontando le due macchine.
Con un amico che ha l Plus 88 abbiamo fatto un rapido confronto,sopratutto abbiamo badato alle differenze del suono in uscita.Comunque do' le mie impressioni confrontando le due macchine.
molto interessante, thanks !
- giulio12
- Membro: Expert
- Risp: 3904
- Loc: Udine
-
Thanks: 253
31-01-26 22.30
@ tsuki
Oggi ho ritirato la MODX M8. Con un amico che ha la Plus 88 abbiamo fatto un rapido confronto,sopratutto abbiamo badato alle differenze del suono in uscita.Comunque do' le mie impressioni confrontando le due macchine.
Estetica: la M8 è piu' bella,meno "cassettone" dell'altra che è squadrata,piu' sagomata sui fianchi.
Plastica:sembrerebbe la stessa ma piu' curata,pero' globalmente lo strumento da' un'idea di maggior solidita';migliorì le rotelle di pitch e modulation,sembrano di maggior qualita'.
Comandi,cursori,ergonomia e utilizzo dei comandi:non c'è paragone,la M8 è un'altro livello.Organi: con gli 8 cursori si ha quasi un clone (quasi,eh),anche il leslie sembra un bel po' migliorato,direi che adesso son ben usabili se non basi il tuo suono principalmente sull'Hammond,e ho visto che sono anche un bel po' cattivelli secondo come li regoli.Per il resto,ha un'enormita' di suoni,quantita' non abbondante ma di piu',inoltre moltissimi mi son sembrati di qualita' molto elevata.Suono in uscita:la Montage dicono suoni meglio,e non stento a crederlo,pero' questa,regolata a 6 dB in uscita,mi ha fatto un'ottima impressione,credo che su un buon impiantto non dara' alcun problema,parlo di live.Cio' che mi incuriosiva era la differenza in uscita col modello precedente,chi diceva si,chi aveva l'impressione che ci fosse una differenza sui DAC,chi no,chi diceva che il particolare non avesse alcun significato,chi diceva che il Montage ha un senso per la struttura ovviamente diversa,per il suono il MODX non ha problemi,etc etc.A mè ed al mio amico tastierista è parso che a parita' di settaggi sul mixer,ambedue con uscita regolata a 6 dB,come qualita' in uscita fossero uguali.E' che la M8 ha certi suoni di qualita' forse migliore,probabilmente il sound disegn con l'altro motore VA on board risulta piu' completo. A mè comunque è parsa una macchina ,per il prezzo, di gran qualita',molto profonda e con possibilita' enormi se saputa programmare,oltretutto si movimenta da soli senza grandi sforzi,insomma,son molto contento dell'acquisto...Pero' se uno ha una Plus,penso che riesca comunque a fare tutto senza problemi,forse con un certo sbattimento in piu' e magari una minor qualita' sull'organo Hammond,globalmente.Il mio giudizio personale è Buono per la Plus e veramente ottimo per la M8.Ah,dimenticavo: anche la resa della tastiera pesata a 88 tasti,a parita' di settaggio della curva dinamica (Normal) a noi è parsa uguale.Saluti..Altra osservazione: siccome ho come tastiera di riserva una CK 88,vi informo che la M8 sta' a pennello dentro la custodia della CK,sembra fatta su misura.
Infatti come ho scritto sopra, anche io ho avuto le stesse impressioni. A parità di suono, stessa resa. Certo che versione M ha nuove forme d'onda programmate a dovere e l' ANX. Concordo che si fa tutto anche con il modx normale o plus. In merito all'aspetto, certo che la nuova sembra più premium. Speravo in un aggiornamento della ghs che non amo molto (uso una rh3 Korg per comandare il mio modx7+). In definitiva, se uno deve comprare una tastiera nuova, la versione M ha molto senso, a meno che non trovi una versione precedente scontatissima. Passare dalla versione plus all M? Non c'è fretta.. Oggi ho ritirato la MODX M8. Con un amico che ha la Plus 88 abbiamo fatto un rapido confronto,sopratutto abbiamo badato alle differenze del suono in uscita.Comunque do' le mie impressioni confrontando le due macchine.
Estetica: la M8 è piu' bella,meno "cassettone" dell'altra che è squadrata,piu' sagomata sui fianchi.
Plastica:sembrerebbe la stessa ma piu' curata,pero' globalmente lo strumento da' un'idea di maggior solidita';migliorì le rotelle di pitch e modulation,sembrano di maggior qualita'.
Comandi,cursori,ergonomia e utilizzo dei comandi:non c'è paragone,la M8 è un'altro livello.Organi: con gli 8 cursori si ha quasi un clone (quasi,eh),anche il leslie sembra un bel po' migliorato,direi che adesso son ben usabili se non basi il tuo suono principalmente sull'Hammond,e ho visto che sono anche un bel po' cattivelli secondo come li regoli.Per il resto,ha un'enormita' di suoni,quantita' non abbondante ma di piu',inoltre moltissimi mi son sembrati di qualita' molto elevata.Suono in uscita:la Montage dicono suoni meglio,e non stento a crederlo,pero' questa,regolata a 6 dB in uscita,mi ha fatto un'ottima impressione,credo che su un buon impiantto non dara' alcun problema,parlo di live.Cio' che mi incuriosiva era la differenza in uscita col modello precedente,chi diceva si,chi aveva l'impressione che ci fosse una differenza sui DAC,chi no,chi diceva che il particolare non avesse alcun significato,chi diceva che il Montage ha un senso per la struttura ovviamente diversa,per il suono il MODX non ha problemi,etc etc.A mè ed al mio amico tastierista è parso che a parita' di settaggi sul mixer,ambedue con uscita regolata a 6 dB,come qualita' in uscita fossero uguali.E' che la M8 ha certi suoni di qualita' forse migliore,probabilmente il sound disegn con l'altro motore VA on board risulta piu' completo. A mè comunque è parsa una macchina ,per il prezzo, di gran qualita',molto profonda e con possibilita' enormi se saputa programmare,oltretutto si movimenta da soli senza grandi sforzi,insomma,son molto contento dell'acquisto...Pero' se uno ha una Plus,penso che riesca comunque a fare tutto senza problemi,forse con un certo sbattimento in piu' e magari una minor qualita' sull'organo Hammond,globalmente.Il mio giudizio personale è Buono per la Plus e veramente ottimo per la M8.Ah,dimenticavo: anche la resa della tastiera pesata a 88 tasti,a parita' di settaggio della curva dinamica (Normal) a noi è parsa uguale.Saluti.
.Altra osservazione: siccome ho come tastiera di riserva una CK 88,vi informo che la M8 sta' a pennello dentro la custodia della CK,sembra fatta su misura.
Prossimi passi per trasformare la modx in un best buy assoluto? Una meccanica come la GH al posto della GHS. Allora si che aggiornerei subito il mio setup..
- tsuki
- Membro: Expert
- Risp: 4517
- Loc: Sassari
-
Thanks: 419
01-02-26 00.43
@ giulio12
Infatti come ho scritto sopra, anche io ho avuto le stesse impressioni. A parità di suono, stessa resa. Certo che versione M ha nuove forme d'onda programmate a dovere e l' ANX. Concordo che si fa tutto anche con il modx normale o plus. In merito all'aspetto, certo che la nuova sembra più premium. Speravo in un aggiornamento della ghs che non amo molto (uso una rh3 Korg per comandare il mio modx7+). In definitiva, se uno deve comprare una tastiera nuova, la versione M ha molto senso, a meno che non trovi una versione precedente scontatissima. Passare dalla versione plus all M? Non c'è fretta..
Prossimi passi per trasformare la modx in un best buy assoluto? Una meccanica come la GH al posto della GHS. Allora si che aggiornerei subito il mio setup..
Secondo mè la GHS è meglio di altre,per un uso generico funziona bene,certo per studiare musica classica c'è di meglio,ma in uno strumento che oltre al piano fa' i vari suoni tastieristici va' bene,e poi non pesa tanto.Concordo che l'RH3 sia meglio.
Infatti come ho scritto sopra, anche io ho avuto le stesse impressioni. A parità di suono, stessa resa. Certo che versione M ha nuove forme d'onda programmate a dovere e l' ANX. Concordo che si fa tutto anche con il modx normale o plus. In merito all'aspetto, certo che la nuova sembra più premium. Speravo in un aggiornamento della ghs che non amo molto (uso una rh3 Korg per comandare il mio modx7+). In definitiva, se uno deve comprare una tastiera nuova, la versione M ha molto senso, a meno che non trovi una versione precedente scontatissima. Passare dalla versione plus all M? Non c'è fretta..
Prossimi passi per trasformare la modx in un best buy assoluto? Una meccanica come la GH al posto della GHS. Allora si che aggiornerei subito il mio setup..
- Teo777
- Membro: Senior
- Risp: 144
- Loc:
-
Thanks: 6
01-02-26 07.37
@ tsuki
Oggi ho ritirato la MODX M8. Con un amico che ha la Plus 88 abbiamo fatto un rapido confronto,sopratutto abbiamo badato alle differenze del suono in uscita.Comunque do' le mie impressioni confrontando le due macchine.
Estetica: la M8 è piu' bella,meno "cassettone" dell'altra che è squadrata,piu' sagomata sui fianchi.
Plastica:sembrerebbe la stessa ma piu' curata,pero' globalmente lo strumento da' un'idea di maggior solidita';migliorì le rotelle di pitch e modulation,sembrano di maggior qualita'.
Comandi,cursori,ergonomia e utilizzo dei comandi:non c'è paragone,la M8 è un'altro livello.Organi: con gli 8 cursori si ha quasi un clone (quasi,eh),anche il leslie sembra un bel po' migliorato,direi che adesso son ben usabili se non basi il tuo suono principalmente sull'Hammond,e ho visto che sono anche un bel po' cattivelli secondo come li regoli.Per il resto,ha un'enormita' di suoni,quantita' non abbondante ma di piu',inoltre moltissimi mi son sembrati di qualita' molto elevata.Suono in uscita:la Montage dicono suoni meglio,e non stento a crederlo,pero' questa,regolata a 6 dB in uscita,mi ha fatto un'ottima impressione,credo che su un buon impiantto non dara' alcun problema,parlo di live.Cio' che mi incuriosiva era la differenza in uscita col modello precedente,chi diceva si,chi aveva l'impressione che ci fosse una differenza sui DAC,chi no,chi diceva che il particolare non avesse alcun significato,chi diceva che il Montage ha un senso per la struttura ovviamente diversa,per il suono il MODX non ha problemi,etc etc.A mè ed al mio amico tastierista è parso che a parita' di settaggi sul mixer,ambedue con uscita regolata a 6 dB,come qualita' in uscita fossero uguali.E' che la M8 ha certi suoni di qualita' forse migliore,probabilmente il sound disegn con l'altro motore VA on board risulta piu' completo. A mè comunque è parsa una macchina ,per il prezzo, di gran qualita',molto profonda e con possibilita' enormi se saputa programmare,oltretutto si movimenta da soli senza grandi sforzi,insomma,son molto contento dell'acquisto...Pero' se uno ha una Plus,penso che riesca comunque a fare tutto senza problemi,forse con un certo sbattimento in piu' e magari una minor qualita' sull'organo Hammond,globalmente.Il mio giudizio personale è Buono per la Plus e veramente ottimo per la M8.Ah,dimenticavo: anche la resa della tastiera pesata a 88 tasti,a parita' di settaggio della curva dinamica (Normal) a noi è parsa uguale.Saluti..Altra osservazione: siccome ho come tastiera di riserva una CK 88,vi informo che la M8 sta' a pennello dentro la custodia della CK,sembra fatta su misura.
C'è differenza tra la meccanica della M8 rispetto alle precedenti o è la medesima? io ho una modx8 prima versione che inizia a dare qualche cenno di cedimento proprio con la meccanica (ottave centrali rumorose e tasti poco stabili) e stavo valutando di passare al modello nuovo (ammesso che la compatibilità dei suoni sia totale perchè ho centiaia di suoni custom a cui non posso rinunciare)...
Oggi ho ritirato la MODX M8. Con un amico che ha la Plus 88 abbiamo fatto un rapido confronto,sopratutto abbiamo badato alle differenze del suono in uscita.Comunque do' le mie impressioni confrontando le due macchine.
Estetica: la M8 è piu' bella,meno "cassettone" dell'altra che è squadrata,piu' sagomata sui fianchi.
Plastica:sembrerebbe la stessa ma piu' curata,pero' globalmente lo strumento da' un'idea di maggior solidita';migliorì le rotelle di pitch e modulation,sembrano di maggior qualita'.
Comandi,cursori,ergonomia e utilizzo dei comandi:non c'è paragone,la M8 è un'altro livello.Organi: con gli 8 cursori si ha quasi un clone (quasi,eh),anche il leslie sembra un bel po' migliorato,direi che adesso son ben usabili se non basi il tuo suono principalmente sull'Hammond,e ho visto che sono anche un bel po' cattivelli secondo come li regoli.Per il resto,ha un'enormita' di suoni,quantita' non abbondante ma di piu',inoltre moltissimi mi son sembrati di qualita' molto elevata.Suono in uscita:la Montage dicono suoni meglio,e non stento a crederlo,pero' questa,regolata a 6 dB in uscita,mi ha fatto un'ottima impressione,credo che su un buon impiantto non dara' alcun problema,parlo di live.Cio' che mi incuriosiva era la differenza in uscita col modello precedente,chi diceva si,chi aveva l'impressione che ci fosse una differenza sui DAC,chi no,chi diceva che il particolare non avesse alcun significato,chi diceva che il Montage ha un senso per la struttura ovviamente diversa,per il suono il MODX non ha problemi,etc etc.A mè ed al mio amico tastierista è parso che a parita' di settaggi sul mixer,ambedue con uscita regolata a 6 dB,come qualita' in uscita fossero uguali.E' che la M8 ha certi suoni di qualita' forse migliore,probabilmente il sound disegn con l'altro motore VA on board risulta piu' completo. A mè comunque è parsa una macchina ,per il prezzo, di gran qualita',molto profonda e con possibilita' enormi se saputa programmare,oltretutto si movimenta da soli senza grandi sforzi,insomma,son molto contento dell'acquisto...Pero' se uno ha una Plus,penso che riesca comunque a fare tutto senza problemi,forse con un certo sbattimento in piu' e magari una minor qualita' sull'organo Hammond,globalmente.Il mio giudizio personale è Buono per la Plus e veramente ottimo per la M8.Ah,dimenticavo: anche la resa della tastiera pesata a 88 tasti,a parita' di settaggio della curva dinamica (Normal) a noi è parsa uguale.Saluti.
.Altra osservazione: siccome ho come tastiera di riserva una CK 88,vi informo che la M8 sta' a pennello dentro la custodia della CK,sembra fatta su misura.
- greg
- Membro: Expert
- Risp: 3526
- Loc: Salerno
-
Thanks: 119
01-02-26 09.33
@ Teo777
C'è differenza tra la meccanica della M8 rispetto alle precedenti o è la medesima? io ho una modx8 prima versione che inizia a dare qualche cenno di cedimento proprio con la meccanica (ottave centrali rumorose e tasti poco stabili) e stavo valutando di passare al modello nuovo (ammesso che la compatibilità dei suoni sia totale perchè ho centiaia di suoni custom a cui non posso rinunciare)...
compatibilità sicura. Lo strumento è compatibile retroattivamente fino alla Motif XF
C'è differenza tra la meccanica della M8 rispetto alle precedenti o è la medesima? io ho una modx8 prima versione che inizia a dare qualche cenno di cedimento proprio con la meccanica (ottave centrali rumorose e tasti poco stabili) e stavo valutando di passare al modello nuovo (ammesso che la compatibilità dei suoni sia totale perchè ho centiaia di suoni custom a cui non posso rinunciare)...
- giulio12
- Membro: Expert
- Risp: 3904
- Loc: Udine
-
Thanks: 253
01-02-26 09.48
@ tsuki
Secondo mè la GHS è meglio di altre,per un uso generico funziona bene,certo per studiare musica classica c'è di meglio,ma in uno strumento che oltre al piano fa' i vari suoni tastieristici va' bene,e poi non pesa tanto.Concordo che l'RH3 sia meglio.
La ghs ha una costruzione un po' troppo deboluccia per una pesata. Il tasto è di plastica senza perno. C'è una linguetta di plastica che si piega continuamente fino a rompersi.. una pesata deve essere un carro armato. Passi una modx7 o 6 che possono essere usate come seconda tastiera e suonate molto meno, ma io sulla 88 tasti ci suono il 90 % del tempo. Ecco perché non ho mai preso la versione 88 tasti, anche se comodissima.
Secondo mè la GHS è meglio di altre,per un uso generico funziona bene,certo per studiare musica classica c'è di meglio,ma in uno strumento che oltre al piano fa' i vari suoni tastieristici va' bene,e poi non pesa tanto.Concordo che l'RH3 sia meglio.
Premetto che ho avuto un p115 con quella meccanica ed ho osservato una certa lentezza nel ritorno del tasto ed un affaticamento del polso dopo lunghe sessioni di tre ore o più... Con rh3 non mi succede. Posso suonarla tutto il giorno..
- tsuki
- Membro: Expert
- Risp: 4517
- Loc: Sassari
-
Thanks: 419
01-02-26 13.45
@ giulio12
La ghs ha una costruzione un po' troppo deboluccia per una pesata. Il tasto è di plastica senza perno. C'è una linguetta di plastica che si piega continuamente fino a rompersi.. una pesata deve essere un carro armato. Passi una modx7 o 6 che possono essere usate come seconda tastiera e suonate molto meno, ma io sulla 88 tasti ci suono il 90 % del tempo. Ecco perché non ho mai preso la versione 88 tasti, anche se comodissima.
Premetto che ho avuto un p115 con quella meccanica ed ho osservato una certa lentezza nel ritorno del tasto ed un affaticamento del polso dopo lunghe sessioni di tre ore o più... Con rh3 non mi succede. Posso suonarla tutto il giorno..
Ho usato quel tipo di tastiera su vari strumenti che ho avuto,non mi si è mai rotta,ma in verita',neanche Roland e neanche Korg.La trovo non eccelsa,certo,ma suonabile.Diverso è se uno ci studia il classico,allora ci vuole sicuramente di meglio,alcune Kawai non deludono.
La ghs ha una costruzione un po' troppo deboluccia per una pesata. Il tasto è di plastica senza perno. C'è una linguetta di plastica che si piega continuamente fino a rompersi.. una pesata deve essere un carro armato. Passi una modx7 o 6 che possono essere usate come seconda tastiera e suonate molto meno, ma io sulla 88 tasti ci suono il 90 % del tempo. Ecco perché non ho mai preso la versione 88 tasti, anche se comodissima.
Premetto che ho avuto un p115 con quella meccanica ed ho osservato una certa lentezza nel ritorno del tasto ed un affaticamento del polso dopo lunghe sessioni di tre ore o più... Con rh3 non mi succede. Posso suonarla tutto il giorno..
- tsuki
- Membro: Expert
- Risp: 4517
- Loc: Sassari
-
Thanks: 419
01-02-26 13.47
@ Teo777
C'è differenza tra la meccanica della M8 rispetto alle precedenti o è la medesima? io ho una modx8 prima versione che inizia a dare qualche cenno di cedimento proprio con la meccanica (ottave centrali rumorose e tasti poco stabili) e stavo valutando di passare al modello nuovo (ammesso che la compatibilità dei suoni sia totale perchè ho centiaia di suoni custom a cui non posso rinunciare)...
Come prima impressione,a noi è sembrata uguale,poi non saprei se ha qualche modifica,a suonarle non sembra.
C'è differenza tra la meccanica della M8 rispetto alle precedenti o è la medesima? io ho una modx8 prima versione che inizia a dare qualche cenno di cedimento proprio con la meccanica (ottave centrali rumorose e tasti poco stabili) e stavo valutando di passare al modello nuovo (ammesso che la compatibilità dei suoni sia totale perchè ho centiaia di suoni custom a cui non posso rinunciare)...
- greg
- Membro: Expert
- Risp: 3526
- Loc: Salerno
-
Thanks: 119
01-02-26 16.34
@ tsuki
Come prima impressione,a noi è sembrata uguale,poi non saprei se ha qualche modifica,a suonarle non sembra.
Le Modx 8, nelle tre versioni fino alla M non sono nate per studio.
Come prima impressione,a noi è sembrata uguale,poi non saprei se ha qualche modifica,a suonarle non sembra.
Mi dispiace per chi crede di risparmiare e poterla utilizzare intensamente, sia nel tempo che come pressione e forza.
Io comprai inizialmente una Modx 8+, l'ho rivenduta dopo 7 mesi, anzi, l'ho permutata con la MPC 61 Akai e poi ricomprato la Modx 6+, per il mio utilizzo non andava bene come master (avevo già da tempo Acuna 88 e SL 73; nettamente migliori per i pianoforti) e neanche come synth-arranger.
E' un tipo di tastiera adatta per chi non usa master dal vivo e vuole uscire con una, massimo due tastiere e non essere aggravato di peso eccessivo
nel trasporto. Chi preferisce adattare la strumentazione al tipo di serate etc.
Insisto nel sostenere che una MODX M sarebbe da scegliere per un motivo unico attualmente nel panorama tastieristico (non esattamente, anche e soprattutto MPC Akai che possiede MPC 3 software) per la possibilità di scaricare il software ESP che riproduce 1:1 il synth che ci consente di replicarlo in DAW più volte in base alle esigenze. Io posso uscire con tablet e due master di mio gradimento e aumentare all'inverosimile la politimbricità..... se si capisce questo non staremmo a parlare di GHS... Io ho comprato MODX M 6 per 1375 euro e una SL 88 mk 2 Studiologic a 500 euro. La somma vi da il prezzo più o meno della Modx M 8. Comprendete che a me serviva la 88 tasti, ma conoscevo già la GHS.
La TP 110 di Fatar non ha eguali a questo prezzo, aggiungendo a una tastiera muta la scheda audio e tanto altro a un prezzo abbordabile rispetto
alle features delle case concorrenti.
L'AT lo controllo con la master esterna, anche se assente nella tastiera, quindi....
- giulio12
- Membro: Expert
- Risp: 3904
- Loc: Udine
-
Thanks: 253
01-02-26 17.04
tsuki ha scritto:
Diverso è se uno ci studia il classico,allora ci vuole sicuramente di meglio,alcune Kawai non deludono.
Diverso è se uno ci studia il classico,allora ci vuole sicuramente di meglio,alcune Kawai non deludono.
Non parlo di classica. Parlo di ribattuti in pezzi rock. In questo caso i tasti risalgono troppo lentamente e perdono quindi in reattività. Prova a farlo e poi confronta la risposta della ghs rispetto ad una rh3 o altre meccaniche Yamaha di qualità...
Per questo attenderò che montino una 88 di qualità sulla modx8, prima di prenderla. Chiaro che uscire con Korg D1+ modx7 per fare quello che farei con un modx8 è uno sbattimento, anche se mi piace di più...
In merito alle Kawai, sono bellissime, ma un po' più costose rispetto al D1..
- tsuki
- Membro: Expert
- Risp: 4517
- Loc: Sassari
-
Thanks: 419
01-02-26 19.54
@ giulio12
Non parlo di classica. Parlo di ribattuti in pezzi rock. In questo caso i tasti risalgono troppo lentamente e perdono quindi in reattività. Prova a farlo e poi confronta la risposta della ghs rispetto ad una rh3 o altre meccaniche Yamaha di qualità...
Per questo attenderò che montino una 88 di qualità sulla modx8, prima di prenderla. Chiaro che uscire con Korg D1+ modx7 per fare quello che farei con un modx8 è uno sbattimento, anche se mi piace di più...
In merito alle Kawai, sono bellissime, ma un po' più costose rispetto al D1..
Capisco benissimo. Pero' io non mi trovo male con la GHS,ho usato di tutto nel tempo,NS 2,3 e 4,Korg Kronos 73,M50 88 che montava la RH3,RD 2000,Fantom 08,FA 08,Juno DS 88,RD 300 GX,Kurzweil Pc4,MOxf8,piani serie P vari,ed altre.Con qualcuna mi son trovato meglio,con qualcuna meno bene,pero' bene o male per un repertorio pop,rock,con escursioni nella fusion e nel funky (insomma un po' di tutto) il pianoforte son sempre riuscito a farlo rendere,dopo essermi abituato alla tastiera in uso in quel periodo,vedo che in tanti invece c'è una maggiore selettivita'.Ecco,mi secca la mancanza di AT in alcune macchine,ma in genere io affianco una 61 alla 88,che ha l'AT.Poi è chiaro che ognuno ha le sue esigenze.In studio ho un CP4 il cui tocco mi piace moltissimo,per esempio.
tsuki ha scritto:
Diverso è se uno ci studia il classico,allora ci vuole sicuramente di meglio,alcune Kawai non deludono.
Diverso è se uno ci studia il classico,allora ci vuole sicuramente di meglio,alcune Kawai non deludono.
Non parlo di classica. Parlo di ribattuti in pezzi rock. In questo caso i tasti risalgono troppo lentamente e perdono quindi in reattività. Prova a farlo e poi confronta la risposta della ghs rispetto ad una rh3 o altre meccaniche Yamaha di qualità...
Per questo attenderò che montino una 88 di qualità sulla modx8, prima di prenderla. Chiaro che uscire con Korg D1+ modx7 per fare quello che farei con un modx8 è uno sbattimento, anche se mi piace di più...
In merito alle Kawai, sono bellissime, ma un po' più costose rispetto al D1..
- fefepa
- Membro: Senior
- Risp: 407
- Loc: Palermo
-
Thanks: 43
01-02-26 21.07
greg ha scritto:
la possibilità di scaricare il software ESP che riproduce 1:1 il synth che ci consente di replicarlo in DAW più volte in base alle esigenze. Io posso uscire con tablet e due master di mio gradimento e aumentare all'inverosimile la politimbricità..... se si capisce questo non staremmo a parlare di GHS.
la possibilità di scaricare il software ESP che riproduce 1:1 il synth che ci consente di replicarlo in DAW più volte in base alle esigenze. Io posso uscire con tablet e due master di mio gradimento e aumentare all'inverosimile la politimbricità..... se si capisce questo non staremmo a parlare di GHS.
Hai ragione, anzi, se è per questo, si potrebbe uscire anche con una sola master e il computer con ESP e sarebbe come comandare la ModxM da una buona keybed.
E' quello che sto pensando di fare io: avendo la Numa X Piano stavo per prendere una Modx6 usata da pilotare con la Numa, ma mi sono bloccato e ora sono tentato di investire di più e andare sulla M. Significherebbe poter scegliere se portare Numa X PIano + MODX M in caso di live più strutturati o uscire sempre solo con la Numa , ma sapendo di avere la MODX M replicata sul Macbook, in quelle situazioni (prove o piccole situazioni live) in cui non avrebbe senso scarrozzarle entrambe.
