Nord sample library 2.0

  • lifetime
  • Membro: Expert
  • Risp: 1155
  • Loc: Verona
  • Thanks: 46  

26-08-15 10.33

efis007 ha scritto:
Se questa è la strada intrapresa da Clavia ho paura che non vedremo mai un NS3

lo vedremo eccome ma sempre con la stessa ricetta: hammond del NE4/5 e VA derivato dal NLA1. Secondo me potranno fare la differenza se aggiungeranno qualche layer nella sezione synth e potenzieranno i DSP per una maggiore polifonia!

Commenta

  • efis007
  • Membro: Expert
  • Risp: 4762
  • Loc: Varese
  • Thanks: 199  

26-08-15 18.26

anumj ha scritto:
dopo la bellezza di quasi 7 anni, che fanno? Mentre il mondo ha conosciuto uno sviluppo informatico impressionante, uno dice "beh come minimo abbiamo una nuova linea di sample multilayer, nuove strutture, nuove opzioni di editing"...

Una beata minchia! Loro annunciano un nuovo algoritmo di compressione.

Ma infatti Anumj, stavo proprio focalizzando la questione su questo.
Tralasciando tutti i vari aspetti che hanno reso le rosse famose nel mondo (versatilità, affidabilità, qualità costruttiva, etc) mi aspettavo di più da questa nord library 2.
Qualcosa di potente, di nuovo, di tosto, insomma qualcosa tale da poter rimettere in gioco Clavia per il futuro.
Ma se sono questi i suoni del futuro dei prossimi NS3 e company siamo messi proprio male. emo
Secondo me (ma è solo una mia opinione e potrei sbagliarmi) Clavia è arrivata al capolinea architetturale, ovvero con l'attuale hardware in suo possesso non può avanzare oltre, quindi per cercare di spremere fino all'ultima goccia quell'hardware si è inventata la storia dell'algoritmo di compressione che gli permette teoricamente di storare più suoni sul medesimo hardware.
Ma il punto è che non ha importanza la quantità dei suoni, bensì la qualità dei suoni.
Ed è qui che storgo il naso perchè se la qualità dei suoni è quella che ho sentito nella library 2.... ebbene c'ho sentito poco o niente di interessante, sono francamente deluso.
Se Clavia non rinnova completamente l'hardware la vedo dura che possa andare lontano.
So che non è facile, richiederebbe un'intera progettazione da zero dei loro strumenti, e non è detto che poi suonino meglio di quelli attuali!
Però come ho detto, a me sembra che sono arrivati al capolinea architetturale, e più in là di così non possono andare.
La soluzione (a detta loro)?
Teniamo l'hardware di adesso e facciamo un algoritmo di compressione che consente ai nostri strumenti di ingurgitare più suoni.
L'idea ci sta anche.
Ma a patto che ci siano anche dei suoni tosti!
Che non sono certo quelli della library 2. emo

Commenta

  • checosa
  • Membro: Senior
  • Risp: 518
  • Loc: Roma
  • Thanks: 19  

01-09-15 15.36

Azienda seria link

Commenta

  • efis007
  • Membro: Expert
  • Risp: 4762
  • Loc: Varese
  • Thanks: 199  

01-09-15 16.39

Ehm che sarebbe? emo

Commenta

  • Pianolaio
  • Membro: Expert
  • Risp: 1674
  • Loc: Milano
  • Thanks: 390  

01-09-15 16.50

L'aggiornamento che rende il Ne4 compatibile con la Nord Sample Library 2 emo
Come è giusto che sia direi, dato che è uno strumento piuttosto recente...
Edited 1 Set. 2015 14:51

Commenta

  • ziberto
  • Membro: Expert
  • Risp: 2438
  • Loc: Pisa
  • Thanks: 390  

01-09-15 17.00

@ Pianolaio
L'aggiornamento che rende il Ne4 compatibile con la Nord Sample Library 2 emo
Come è giusto che sia direi, dato che è uno strumento piuttosto recente...
Edited 1 Set. 2015 14:51
Beh, l'azienda è ancora più seria se consideriamo che hanno rilasciato contemporaneamente l'aggiornamento che rende la nuova libreria disponibile anche per Nord Electro 3, strumento non così recente... Date un occhio alla homepage Nord. emo

Commenta

  • checosa
  • Membro: Senior
  • Risp: 518
  • Loc: Roma
  • Thanks: 19  

01-09-15 17.34

Il problema alla fine è solo il costo (che non è un parametro da trascurare purtroppo emo) ....ma Nord stà alle giapponesi come il Brasile (calcisticamente parlando) stà al Mozambico...editor gratuito ( con Yamaha e c. si paga).....suoni gratuiti....caratteristiche timbriche inarrivabili, ho confrontato NE3 e Moxf collegati agli stessi monitor......al confronto il secondo sembrava un giocattolo per pochezza timbrica e suono "sgonfio"

......per avere un pianoforte "decente" con il Moxf dovrei acquistare delle librerie (costose)....quelle Nord sono gratuite e di altissimo livello

.....poi ti arriva dagli svedesi la sorpresa della compatibilità con la library 2.0 anche per un prodotto che ha 6 anni, che traduco con un grande rispetto per il cliente e capisco perchè sui palchi di tutto il mondo è presente una "rossa"emo

Commenta

  • Pianolaio
  • Membro: Expert
  • Risp: 1674
  • Loc: Milano
  • Thanks: 390  

01-09-15 18.16

ziberto ha scritto:
Beh, l'azienda è ancora più seria se consideriamo che hanno rilasciato contemporaneamente l'aggiornamento che rende la nuova libreria disponibile anche per Nord Electro 3, strumento non così recente... Date un occhio alla homepage Nord.

Sì sì ma era per specificare la pagina di Download emo
Sinceramente per l'Ne4 c'era da aspettarselo conoscendo gli Svedesi...
La Sample Library 2 può non essere una novità eclatante forse, ma la Nord non è nuova a rilasciare aggiornamenti anche per strumenti datati e fuori produzione, e questa è una qualità non sempre riscontrabile in altre case costruttrici.
Certo il costo è alto ma sono strumenti destinati a non sentire troppo il peso degli anni.

Commenta

  • ziberto
  • Membro: Expert
  • Risp: 2438
  • Loc: Pisa
  • Thanks: 390  

01-09-15 18.33

Certo: aggiungevo solo un'importante informazione, visto che per il NE4 si trattava di un aggiornamento annunciato, mentre del NE3 non aveva parlato neanche la stessa Nord...

L'unico strumento davvero poco supportato è stato il C1: ricordo ancora la delusione dei proprietari (anche qui sul forum), quando hanno saputo di non poter aggiornare il loro strumento all'uscita del C2 (come invece hanno potuto fare i "C2isti" all'uscita del C2d).

Commenta

  • efis007
  • Membro: Expert
  • Risp: 4762
  • Loc: Varese
  • Thanks: 199  

01-09-15 19.34

L'elettronica del C2 credo sia diversa da quella del C1, quindi non era possibile far suonare il C1 come il C2 usando un aggiornamento software.
Anche il mio NS classic ha l'hammond che suona diverso dal NS2, non si può renderlo uguale al NS2 con un aggiornamento software.

Commenta

  • emidio
  • Membro: Expert
  • Risp: 3209
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 261  

01-09-15 20.54

@ efis007
L'elettronica del C2 credo sia diversa da quella del C1, quindi non era possibile far suonare il C1 come il C2 usando un aggiornamento software.
Anche il mio NS classic ha l'hammond che suona diverso dal NS2, non si può renderlo uguale al NS2 con un aggiornamento software.
esattamente così come io - possessore di NS2 - non potrò mai avere hammond, e soprattutto leslie dei NE4 e 5.

Commenta

  • Anthonyo
  • Membro: Senior
  • Risp: 665
  • Loc: Catanzaro
  • Thanks: 18  

01-09-15 23.17

emidio ha scritto:
esattamente così come io - possessore di NS2 - non potrò mai avere hammond, e soprattutto leslie dei NE4 e 5.

Nel senso che la simulazione hammond di NE4 e NE5 è superiore qualitativamente a quelli del NS?
E se sì, in cosa?
Oppure intedete dire che "suona in modo diverso"?

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 27164
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3754  

02-09-15 00.04

@ Anthonyo
emidio ha scritto:
esattamente così come io - possessore di NS2 - non potrò mai avere hammond, e soprattutto leslie dei NE4 e 5.

Nel senso che la simulazione hammond di NE4 e NE5 è superiore qualitativamente a quelli del NS?
E se sì, in cosa?
Oppure intedete dire che "suona in modo diverso"?
É di una generazione successiva (quella del C2D mentre su NS2 é quella del C2) nella quale hanno migliorato vari aspetti, sia nella modellazione dell'Hammond (a livello di dettagli quali il click noise, la percussione ed altri dettagli, puoi leggerli nella product page del C2D) che del Leslie.

Edited 1 Set. 2015 22:11

Commenta

  • Anthonyo
  • Membro: Senior
  • Risp: 665
  • Loc: Catanzaro
  • Thanks: 18  

02-09-15 00.41

maxpiano69 ha scritto:
É di una generazione successiva (quella del C2D mentre su NS2 é quella del C2) nella quale hanno migliorato vari aspetti, sia nella modellazione dell'Hammond (a livello di dettagli quali il click noise, la percussione ed altri dettagli, puoi leggerli nella product page del C2D) che del Leslie.

Non voglio accennare TROPPO al discorso clone hammond, so che scatenerei un dibattito infinito per cui rimando alla pletora di thread in proposito.
Mi limito solo a dire che il suono Hammond è quasi soggettivo, e che la Nord (ex Clavia, ci tengo a dirlo per includere anche i primi Nord ELECTRO) ha sempre cercato di creare le sonorità di Hammond Jazz...il click è nitido, il leslie pulito e l'effetto cabinet debole, e il drive ancora finto... Ho già detto altrove che per il suono caldo dell'ammond come si sente in certi brani pop/rock, bisogna guardare altrove...IMHO
Edited 1 Set. 2015 22:42

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 27164
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3754  

02-09-15 00.46

@ Anthonyo
maxpiano69 ha scritto:
É di una generazione successiva (quella del C2D mentre su NS2 é quella del C2) nella quale hanno migliorato vari aspetti, sia nella modellazione dell'Hammond (a livello di dettagli quali il click noise, la percussione ed altri dettagli, puoi leggerli nella product page del C2D) che del Leslie.

Non voglio accennare TROPPO al discorso clone hammond, so che scatenerei un dibattito infinito per cui rimando alla pletora di thread in proposito.
Mi limito solo a dire che il suono Hammond è quasi soggettivo, e che la Nord (ex Clavia, ci tengo a dirlo per includere anche i primi Nord ELECTRO) ha sempre cercato di creare le sonorità di Hammond Jazz...il click è nitido, il leslie pulito e l'effetto cabinet debole, e il drive ancora finto... Ho già detto altrove che per il suono caldo dell'ammond come si sente in certi brani pop/rock, bisogna guardare altrove...IMHO
Edited 1 Set. 2015 22:42
Io infatti ho risposto alla tua domanda in senso tecnico, ovvero quali sono le differenze nell'engine Organ tra NE4/5 ed NS2, non mi sembra di aver espresso giudizi di merito sulla bontá o meno della modellazione Hammond di Clavia in generale, anche perché francamente non mi sento qualificato per farlo non essendo un esperto Hammondista.

Comunque stiamo andando OT, qui si parla della Nord sample library
Edited 2 Set. 2015 7:06

Commenta

  • lifetime
  • Membro: Expert
  • Risp: 1155
  • Loc: Verona
  • Thanks: 46  

02-09-15 14.31

Os update for NE3 e 4 nord, ora anche la serie Nord Electro 3 e 4 può usufruire dei campioni nuovi campioni!
Edited 2 Set. 2015 12:32

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 27164
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3754  

02-09-15 15.23

@ lifetime
Os update for NE3 e 4 nord, ora anche la serie Nord Electro 3 e 4 può usufruire dei campioni nuovi campioni!
Edited 2 Set. 2015 12:32
Giá scritto in questo thread, ma repetita iuvat emo

Commenta

  • Anthonyo
  • Membro: Senior
  • Risp: 665
  • Loc: Catanzaro
  • Thanks: 18  

02-09-15 21.35

maxpiano69 ha scritto:
repetita iuvat

repetita iuvaNt... il soggetto e il verbo concordano di solito...

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 27164
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3754  

02-09-15 21.43

@ Anthonyo
maxpiano69 ha scritto:
repetita iuvat

repetita iuvaNt... il soggetto e il verbo concordano di solito...
Ops... devo urgentemente installare il correttore Latinum sull'iPad emo
Edited 2 Set. 2015 19:57

Commenta

  • emidio
  • Membro: Expert
  • Risp: 3209
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 261  

02-09-15 22.01

invece hai concordato bene: perchè in Latino il neutro plurale può avere tranquillamente il verbo al singolare emo

Commenta

LIST
ADD POST