Alternative serie a Cubase

  • kurz4ever
  • Membro: Expert
  • Risp: 4065
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 296  

03-07-16 11.22

@ zavaton
Baffo, fighterrx non intendeva copiato nel senso di piratato, cioè quello che fanno molti utenti emo

Intendeva che apple ha avuto la scaltrezza di copiare di sana pianta il codice sorgente di linux (free) per poi customizzarlo e venderlo a peso d'oro... e dopo vantandosi della stabilità del "loro" sistema emo ...senza linux apple non sarebbe riuscita a fare un cazzo.

Perlomeno Bill Gates ha avuto la decenza di partire da zero e riscriversi tutto il codice sorgente, buono o brutto che sia.
Edited 2 Lug. 2016 21:41
vado un poco ot ed amplio la risposta di maxpiano...
osx ha utilizzato il kernel mach (non linux) e molto sw con licenza bsd (che ne permette il riutilizzo anche a scopi commerciali) ... linux e darwin (il kernel di osx) non sono manco parenti.
comunque anche windows ha utilizzato componenti bsd...

la differenza di sicurezza e stabilità e performance è semplicemente legata al fatto che uno gira su qualunque hw o quasi, l'altro no.
Metti windows su un pc fatto bene, senza antivirus, senza explorer, senza internet e con un tuning decente della priorità dei processi e girerà com un mac.

Sicuramente linux fa meglio. Con un supporto limitato per la scheda audio. Se hai una scheda class compliant o supportata vai di bitwig e linux (e se ti bastano i plugin di bitwig)
Edited 3 Lug. 2016 9:26

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 26899
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3723  

03-07-16 12.01

kurz4ever ha scritto:
la differenza di sicurezza e stabilità e performance è semplicemente legata al fatto che uno gira su qualunque hw o quasi, l'altro no.


Questa é la chiave ed é lo stesso quando si parla di iOS/Android, non é un merito/demerito ma un dato di fatto che se devo scrivere un OS che girerá su un numero finito di combinazioni HW note (i modelli Mac o iPhone/iPad) avró meno rischi e problemi che doverne scrivere uno in grado di supportare una pletora di configurazioni diverse e che non conosco in anticipo.

kurz4ever ha scritto:
Metti windows su un pc fatto bene, senza antivirus, senza explorer, senza internet e con un tuning decente della priorità dei processi e girerà com un mac.


Quoto e ci aggiungerei: un PC fatto bene = con HW di qualitá e fornito di drivers stabili e certificati.


Tornando ad artemiasalina e alla sua ricerca di DAW free/a basso costo alternative a Cubase, su piattaforma Windows credo davvero che dovresti provare Reaper, a meno che tu non preferisca fare l'upgrade di Cubase, ovviamente assumendo che tu ne detenga regolare licenza (di situazioni diverse(..) in questo forum, per regolamento e per correttezza in generale, non se ne parla neanche.)

Edited 3 Lug. 2016 19:26

Commenta

  • anonimo

03-07-16 13.02

quindi abbiamo appurato che vengono scritti post a cazzum emo

Commenta

  • anonimo

03-07-16 13.58

@ anonimo
quindi abbiamo appurato che vengono scritti post a cazzum emo
trattasi di post economiciemo

Commenta

  • artemiasalina
  • Membro: Expert
  • Risp: 1935
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 163  

04-07-16 11.09

Grazie ragazzi per le risposte.

Allora, il senso del post era "è tempo che non mi affaccio su questo mercato e non conosco le novità: per caso è in giro, in versione freeware, qualche DAW a livello di Cubase che mi eviterebbe di sborsare soldi? Che mi permetterebbe quindi di essere sempre aggiornato senza sborsare soldi?"

E la risposta, a quanto ho capito è NO.
Perchè le alternative che mi state fornendo sono sempre e comunque a pagamento, anche se "poco" pagamento.

Però, il discorso non era solo economico, ma proprio di tipo di approccio.
A questo punto, se devo pagare per avere un software che col tempo risulterà sempre e comunque obsoleto (come giustamente quasi tutti i software) allora mi tengo sulla linea Cubase, seppur l'impegno economico sia notevole.
Ma volete mettere la convenienza di poter aprire i vecchi progetti, il fatto di avere confidenza con l'interfaccia e tutto il resto?
Ora devo solo capire quale versione, sono riuscito a installarmi una 7 in versione trial e ho caricato un progetto, dovendo rinunciare ad un paio di VST. La 8 è compatibile con la 7... anche questo è da vedere.

La cosa stupenda è che mentre finora ero bloccato nel numero di tracce e di VST (per il discorso dei 32 bit) ho già aggiunto altre 4 tracce con relativi VST e il tutto fila lisco.

Altro interrrogativo: quale versione di Cubase8? La artist? Visto che la pro costa un botto? Mmmm quante domande...

Commenta

  • nexzac
  • Membro: Guest
  • Risp: 102
  • Loc: Milano
  • Thanks: 0  

04-07-16 11.33

Ciao, ma perchè non scarichi direttamente la 8.5 trial!? io l'ho fatto qualche giorno fa perchè volevo provare una daw che girasse su windows, perchè per altre esigenze, sto pensando di passare da mac (dopo un decennio) a windows (anche se credo che non riuscirò mai a farlo emo emo )

Comunque, qui trovi le differenze tra le versioni:

Cubase Pro, Artist ed Element

Piccolo OT: non riuscirò mai a capire xchè siamo propensi a spendere migliaia di euro per l'hardware e impazzire per cercare Software freeware (ma che siano PRO)
Edited 4 Lug. 2016 9:36

Commenta

  • artemiasalina
  • Membro: Expert
  • Risp: 1935
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 163  

04-07-16 11.49

@ nexzac
Ciao, ma perchè non scarichi direttamente la 8.5 trial!? io l'ho fatto qualche giorno fa perchè volevo provare una daw che girasse su windows, perchè per altre esigenze, sto pensando di passare da mac (dopo un decennio) a windows (anche se credo che non riuscirò mai a farlo emo emo )

Comunque, qui trovi le differenze tra le versioni:

Cubase Pro, Artist ed Element

Piccolo OT: non riuscirò mai a capire xchè siamo propensi a spendere migliaia di euro per l'hardware e impazzire per cercare Software freeware (ma che siano PRO)
Edited 4 Lug. 2016 9:36
Te lo spiego perchè non provo Cubase8:

l'ho scaricato, installato e mi chiede di attivare l'AERO per Windows, cosa che non voglio attivare in quando non ho installato nemmeno i drivers per la scheda video nella partizione che uso per la musica. E' un windows 7 con interfaccia minimale e con i drivers di windows. Tutto per ottimizzare e non appesantire.

Magari lo farò, ma devo trovare la voglia di sconvolgere il tutto.

Commenta

  • barbetta57
  • Membro: Guru
  • Risp: 6751
  • Loc: Padova
  • Thanks: 721  

04-07-16 12.48

in ogni caso, a meno di trovare una licenza di cubase 7 usata, dovrai per forza andare sull'8 (e tra pochi mesi sul 9)

Commenta

  • ferroflo
  • Membro: Senior
  • Risp: 208
  • Loc: Savona
  • Thanks: 12  

04-07-16 15.08

Io lavoro da anni con Sonar di Cakewalk. Ho acquistato la versione X3 più completa. Ora mi pare si chiami Platinum.
Non è certamente free, e nemmeno economico, ma se non sbaglio l'ultima versione vede un cambio di politica, passando al "lifetime updates", avendo quindi sempre diritto alla versione più aggiornata.

Commenta

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 17121
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2443  

04-07-16 16.30

@ ferroflo
Io lavoro da anni con Sonar di Cakewalk. Ho acquistato la versione X3 più completa. Ora mi pare si chiami Platinum.
Non è certamente free, e nemmeno economico, ma se non sbaglio l'ultima versione vede un cambio di politica, passando al "lifetime updates", avendo quindi sempre diritto alla versione più aggiornata.
Infatti chi più spende risparmia, ma sembra che questo ossimoro non sia ai più comprensibile.

Commenta

LIST
ADD POST