Scelta obbligata per i pianisti: kawai!

  • pentatonic
  • Membro: Expert
  • Risp: 2349
  • Loc: Mantova
  • Thanks: 140  

27-09-10 23.18

giusto per capire...

ci sono dei pianoforti con il MIDI in &out?

quindi gli puoi collegare il Midi/USB e alla peggio ci colleghi il portatile con Ivory?

Per me, che di solito riesco a mettere mano sul verticale solo durante il week end o nel tardo pomeriggio infrasettimanale, sarebbe una bellissima cosa...

Commenta

28-09-10 15.48

@ Cminor
Sergio_Bertani ha scritto:
L'ho appena rivenduto. emo


Poche idee ma chiare emo
Estendo il concetto.

Lo usavo solo come master per vsti (akoustik, elektrik, pianoteq...) vista l'insuonabilità dei suoi campioni nativi e in più devo recuperare qualche soldo da quando ho distrutto la macchina. emo

Commenta

  • prossi
  • Membro: Expert
  • Risp: 1664
  • Loc: Milano
  • Thanks: 211  

28-09-10 16.12

@ Lorenzo_83
Fanno cagare.......emoemo
Non propriamente i suoni di elettrico dell'MP5 fanno cag.re!

Ho fatto un setup fatto da 2 volte lo stesso suono con un po' di cut-off del filtro di differenza, e vi ho aggiunto un leggerissimissimo click (Hammond per intenderci) per sporcarlo un po'. Ho tirato via tutti gli effetti interni e ho usato solo quelli esterni, incluso il POD per l'amplificazione, e il risultato non è male. Per me ovviamente.

Commenta

  • MadDog
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11425
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 342  

28-09-10 17.01

@ pentatonic
giusto per capire...

ci sono dei pianoforti con il MIDI in &out?

quindi gli puoi collegare il Midi/USB e alla peggio ci colleghi il portatile con Ivory?

Per me, che di solito riesco a mettere mano sul verticale solo durante il week end o nel tardo pomeriggio infrasettimanale, sarebbe una bellissima cosa...
Sì ovvio.

Però non tutti i sistemi silent hanno l'uscita o l'ingresso midi.
E alcuni non sono precisissimi, comunque basta scegliere quelli giusti!

Comunque, come ho detto prima, la spesa si aggira intorno ai 1000-1500€ (in base al tecnico e al modello scelto)...
Se hai già un buon digitale, fregatene.

Se hai un piano digitale un po' vecchiotto, oppure non ce l'hai, può essere una buona cosa (e anche se il tuo acustico ha una buona tastiera su cui studiare, altrimenti comprati un FP-7 o qualcosai che i aggrada).

Commenta

  • PianoCoda
  • Membro: Guest
  • Risp: 81
  • Loc: Milano
  • Thanks: 2  

10-11-10 19.34

Posso chiedere su ES6 ?

MOTIVAZIONE:
dato che sto per rinnovare il mio piano, sto leggendo diverse informazioni al riguardo di gente come voi assai più esperta, e mi piacerebeb capire meglio prima di mettere mano al portafogli.
Sabagliare va bene, ridurre lo sbaglio va meglio emo

SCOPO:
Comprare un buon piano digitale con un feeling di tastiera serio ( interessante ), senza dover prosciugare il conto corrente

Premetto che il suono: mi piacerebbe sentirlo dal vivo. Files in internet, demo incluse, lasciano il tempo che trovano. Tropo dipendenti da come sono stati registrati e da come sono ascoltati.

CONSTATAZIONI:
Nella recensione si fà il paragone tra la meccanica dell'ES6 con quelle Yamaha.

Sono andato sul sito Kawai ed ho visto la loro AHA IV che pare sia anche nell'ES6
http://www.kawaius.com/main_links/digital/Features/images/action-sample---AHA-IV.jpg

che di certo non è la AWA PRO
http://www.kawaius.com/main_links/digital/Features/images/AWAproII.jpg

ora, la AHA IV è madornalmente simile ( non dico: uguale, perchè qui sta la mia domanda ) alla meccanica GH Yamaha ( scusate non ho trovato nemmeno una foto del lor GH ma l'ho personalmente visto fisicamente e tutti voi ne siete sicuramente a conoscenza ).

DOMANDA:
Ecco appunto la domanda: dove è la differenza tra
AHA IV Kawai
e
Yamaha GH ?
Differenza che avvantaggerebbe ( dalla recensione ) Kawai vs. Yamaha ?

parlando di modelli evoluti, ossia con YAMAHA ( ripeto: suono a parte che può o meno piacere ) montando una GH parto a spendere intorno ai 1400-1700 euro. Con Kawai ES6 anche un po' meno:

http://www.kawaius.com/main_links/digital/ES6/es6_43009.html

è solo quindi una questione di costi ? O tra le meccaniche c'è un'effettiva differenza ? Se sì: quale ?

Ringrazio in anticipo per le vostre risposte.

Commenta

  • MadDog
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11425
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 342  

10-11-10 19.45

Ma andarli a provare no? emo

Prenditi 3h un sabato, vai in un negozio fornito (ne esistono!) e testa con i tuoi ditini!


I pareri degli altri rimarranno, in fondo, sempre e solo pareri.

Commenta

  • PianoCoda
  • Membro: Guest
  • Risp: 81
  • Loc: Milano
  • Thanks: 2  

10-11-10 19.55

Se nei negozi qui avessero i modelli che voglio paragonare, l'avrei già fatto e non mi sognerei di disturbarvi emo

loro possono procurare i modelli etc ma in esposizione non li tengonoemo

In ogni caso mi rifaccio alla recensione ed appunto la mia domanda tecnica è quella che ho fatto: se i due sistemi motnano meccaniche simili per non dire identiche, dove è la differenza dunque ?

Se c'è, essa sta nelle meccaniche, diversamente non saprei. Chiedo a chi ha provato "il tocco" se ha avuto la fortuna di fare parargoni immediati ( cosa che io per ora non posso fare emo )

Commenta

  • MadDog
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11425
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 342  

10-11-10 20.05

Non è disturbo, è che ciò che piace a uno, può non piacere a un altro.
Compreso te!

Se non trovi i modelli che vorresti, comincia a vedere se nei negozi hanno i modelli con la stessa meccanica, intanto ti fai una prima idea...

Commenta

  • PianoCoda
  • Membro: Guest
  • Risp: 81
  • Loc: Milano
  • Thanks: 2  

10-11-10 20.25

Qui da me è difficile trovarli. Sono pieni di Yamaha, Roland, Korg.
Kawai solo acustici.

Mi sa che se voglio provarli, mi tocca andare o in germania o in francia (non abito in italia.), ma capisci che è un bell'impegno.

Certo in caso li ordino li fanno arrivare ma grazie ... non sono cose da prendere senza provare. ma per provare vorrei avere opinioni, altrimenti non so se sia il caso di provare. non so se riesco a spiegarmi.

ma volevo sentire anche l'opinione di chi ha provato entrambi: yamaha evoluti ( quindi GH ) e ES6 di cui alla recensione. Non dico che prendo le sue parole come "bibbia" ma mi serve per capire cosa ha sentito lui di differenza sotto le dita.emo

Commenta

  • MadDog
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11425
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 342  

11-11-10 00.24

Ah soccia!
Leggevo milano, pensavo fossi veramente di lì! emo emo


Io ti dico, la nuova meccanica Kawai non ho avuto modo di provarla, ho provato quella in legno che c'era su CA5 e 51 e mi piaceva più delle GH Yamaha, ma meno di Roland PHA II e PHA II con scappamento.

Poi ho provato la Natural Wood di Yamaha... splendida!

Semplicemente splendida!

Se hai 2000€ circa da spendere, ti consiglio un CLP370!
Avevo fatto una recensione tempo fa, un confronto con HP207 di Roland.

Poi ho provato la "NW Stage" del CP5 confrontandola con l'HP307 che ha la PHA III e... boh seppur un po' più leggera, quella Yamaha mi piaceva parecchio.

L'incremento tra la PHAII e la PHAIII di Roland non è così netto, mi ha lasciato più perplesso, senza considerare che l'HP307 costa 2500€! emo


Prova uno Yamaha CLP370 (o 380 per provare la tastiera), poi dimmi...


Non so qual è il tuo budget!

Commenta

  • PianoCoda
  • Membro: Guest
  • Risp: 81
  • Loc: Milano
  • Thanks: 2  

12-11-10 02.32

Grazie mille, questo è quanto volevo sapere.

Il budget è tra i 1500-1700€emo

il CLP posso provarlo senza problemi emo

ma non posso fare i paragoni con l'MP10emo
Edited 12 Nov. 2010 11:21

Commenta

  • MadDog
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11425
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 342  

12-11-10 14.23

Qui c'è il mio parere sul confronto tra Yamaha CP5 e Roland HP307

e qui tra Yamaha CLP370 e Roland HP207


Spero possa esserti utile..

Commenta

  • PianoCoda
  • Membro: Guest
  • Risp: 81
  • Loc: Milano
  • Thanks: 2  

13-11-10 02.53

Grazie millissime, ho letto il tutto. In settimana andrò a fare alcune provette tenendo conto dei modelli discussi e vedrò di "ascoltare" il mio feeling ancheemo

Commenta

  • PianoCoda
  • Membro: Guest
  • Risp: 81
  • Loc: Milano
  • Thanks: 2  

22-11-10 16.32

LI HO PROVATI !!!! EUREKA !!!

sono di ritorno ora da un grosso centro indirizzatomi da kawai in UK. Vendono Kawai ma anche yamaha, Roland, Steinway & Sons ed altri.


Ho potuto FINALMENTE apprezzare il sistema KAWAI su CA93 ma anche CA63 e CA13 ( quest'ultimo rientra nel mio budget ).

ma ho potuto fare anche paragoni tra i vari Actions dei DP con pianoforti acustici veri ed immediatamente senza ritardi nememmo di ore ma solo di qualche secodno (il tempo di girarmi con lo "sgabello".

Mia impressione tra: Roland, Yamaha GHS GH e NW, Kawai AHA IV-E, RH e RM3

Roland: dritta nel cestino. Tutti i modelli.
Yamaha: GHS va bene per chi inizia ... GH intermedio ... meglio NW in assoluto ( provato sul 370 ) ma se faccio o oso fare un paragone con Kawai: Kawai batte Yamaha 1-0 fors'anche di più di 1-0

Non parlo di sound. Non mi interessa il sound (cmq quello del CA93 è molto convincente seppur ovviamente lontano dall'impatto di un acustico). A me interessa il feeling sulla taastiera ... quanto simile può essere ad un piano a coda vero.

Ma confrontando i costi di Yamaha con Kawai e vedendo le differenze ... a mio parere e mio feeling per le mie tasche: CA13 di sicuro. Se si hanno maggiori esigenze in termini anche di audio allora CA63 e CA93.

Se non si hanno molti soldini subito ed occorre un piano, Kawai - secondo me - vince su yamaha anche con RH e vince sul GH con AHA IV-E

P.S. il Yamaha NW mi è "cascato" su un pianissimo cosa ripetuta sul Kawai CA13 e non ha battuto ciglio.

In altre parole: acquisterò Kawai. Ne sono ora convinto dopo la prova.
Ho voluto informarvi di questo.

Sono altresì convinto che l'MP10 sarà una grande tastiera ( Stage Piano ) perchè usa anche lei lo stesso Action.

Sono davero contento di essere riuscito a provare il tutto e finalmente di avere preso una decisione che non mi deluderà (ho passato su 3 ore buone tra prove e riprove)

Grazie a tutti i presenti per avermi fatto conoscere questi modelli di Kawai. Quando spendo soldi, voglio spenderli nel modo che più mi soddisfa.

Commenta

  • anonimo

22-11-10 16.47

che il tasto kawai fosse il migliore mi pare fosse assodato, il problema è il suono, sono curioso di provare l'mp10 quando esce.
Edited 22 Nov. 2010 15:47

Commenta

22-11-10 17.01

superbaffone ha scritto:
che il tasto kawai fosse il migliore mi pare fosse assodato

Io non lo assodo affatto.emo
Già solo per il fatto che i pianoforti non sono tutti uguali, trovare un digitale con una meccanica che assomiglia il più possibile a qualcosa di "variabile" è a mio avviso solo un paradosso.

Commenta

  • MadDog
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11425
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 342  

22-11-10 17.09

Ho ascoltato i suoni demo del CA13... sono orendi a parte 1! emo

Commenta

  • PianoCoda
  • Membro: Guest
  • Risp: 81
  • Loc: Milano
  • Thanks: 2  

22-11-10 18.16

Alt alt alt. Vediamo di chiarire perchè a sbandare si fa sempre in tempoemo

Punto primo: ho specificato che il suono a me non interessa. Perchè di fatto se voglio il suono: compro uno acustico. Nessuno dico NESSUNO dei suoni che ho sentito ( CA93 incluso ) può dirsi eguale ad uno acustico.
Certo è molto bello, fatto molto bene etc etc ma basta poi girarsi sullo sgabello e suonare uno acustico per capire quanto l'altro era artificioso (seppur bello ma piace A ME ... non è detto che ad altri piaccia).
CA13 per quello che fa mi va bene. Per me avrebbe potuto anche essere muto, perchè lavoro con ben altre librerie.


Punto secondo: quanto ho espresso ( e l'ho ripetuto più volte ) è la MIA PERSONALE sensazione ... ( mi riferisco all'intervento del mod ) ossia è di prassi: incontestabile e NON criticabile ... perchè se a me piace una certa Donna, non è detto che la stessa debba piacere a te. Abbiamo modi di percepire il mondo che sono diversi da individuo ad individuo e siccome sono io che devo tirare fuori i soldi: scelgo quello che A ME piace di più e mi CONVINCE di più. Altrimenti i soldi li faccio tirare fuori ad altri ... ma non tocco quello che a loro piace perchè a me: non va.emo
Magari tu vai matto per Roland ( non lo so ... ipotizzo ) a me invece Roland TUTTI i modelli, mi fà venire il latte di gallina alle rotule e considero i suoi sforzi soloun vago tentativo di fare una cosa somigliante ad un piano digitale.
Ma è una mia opinione che può contrastare con la tua. Nessuna è bibbia. Ma pe me è bibbia la mia come per te è bibbia la tua emo

Quindi asserzioni tipo quella che ho letto sulle fattezze dei piano che hanno una tastiera più verosimile al pianoforte acustico etc mi sanno tanto a questo punto della storia della "volpe e dell'uva": non hanno senso se espressi in generale.
Ben venga invece lo sforzo fatto da chi costruisce per avvicianre quanto più possibile a costi in ogni caso contenuti, il feeling di un digitale conuno ascustico ( in italia c'è ancora forse da imparare a riconoscere l'operato altrui! Non è mai troppo tardi )

Non credo che tutti abbiano 7-8 000 euro per prendersi il Petrof "muto" ... se li avessi avuti non sarei qui a cercare il compromesso che cerco e dare le priorità necesarie A ME.

Se parli per GUSTO TUO è un altro discorso e lo posso/devo accettare. Ma esprimerlo in generale non sta da nessuna parte ed è l'unico vero paradosso qui. ( sempre IMHO )
Edited 22 Nov. 2010 17:20

Commenta

  • anonimo

22-11-10 18.19

@ PiccoloNoGlobal
superbaffone ha scritto:
che il tasto kawai fosse il migliore mi pare fosse assodato

Io non lo assodo affatto.emo
Già solo per il fatto che i pianoforti non sono tutti uguali, trovare un digitale con una meccanica che assomiglia il più possibile a qualcosa di "variabile" è a mio avviso solo un paradosso.
allora immagino che per te suonare un bontempi o una tastiera pesata sia la stessa cosa emo

Commenta

  • anonimo

22-11-10 18.26

PianoCoda ha scritto:
CA13 per quello che fa mi va bene. Per me avrebbe potuto anche essere muto, perchè lavoro con ben altre librerie.


immaginavo fosse così pensa che io volevo prendere un mp8 usato solo per comandare il galaxy vintage d....

Commenta

LIST
ADD POST