08-05-15 20.52
Ho letto qui più volte ripetere che i nuovi synth offrono più colori sonori.08-05-15 20.57
08-05-15 20.59
09-05-15 00.13
Quando non avete esperienze dirette, fatti concreti da dire, ricorrete agli insulti e alle offese personali... Bravi. Quindi il mio sarebbe "megaespertismo" perché baso le mie opinioni personali sulle mie esperienze dirette avute con i synth che ho veramente, mentre il vosto cos'è, megapippismo?09-05-15 00.50
09-05-15 01.17
09-05-15 01.23
09-05-15 01.32
09-05-15 01.35
09-05-15 01.35

09-05-15 01.41

, bellissimo nome per un gatto
09-05-15 01.44
, bellissimo nome per un gatto
09-05-15 01.49
Quindi rimettiamo un attimo in ordine le idee. Un Anumj dice:09-05-15 02.02
sinceramente vedo le parole di anumj come una provocazione, mi sembra anche abbastanza palese, però adesso non è che io voglia difenderlo per forza, saprà farlo sicuramente meglio lui..09-05-15 02.18
Ragazzi possiamo un po' rientrare nei ranghi? Ricordiamoci il rispetto verso le opinioni altrui...09-05-15 02.19
Ragazzi siamo tutti amanti della musica e dei synth non facciamo una tragedia di un paio di sfottò
09-05-15 02.23
09-05-15 02.26
Zio, se non sbaglio nel mio piccolissimo sono uno dei più accaniti sostenitori del concetto che il blues non si suona con un positivo Tamburini del '600
09-05-15 02.42
Io infatti ho detto che i synth moderni, analogici o digitali che siano, sono un'evoluzione dei synth di 30 anni fa e in buona parte non hanno nulla da invidiare ai vari Oberheim Xpander o Prophet 5... Semplicemente non sono d'accordo con chi dice che "i synth moderni non suonano bene punto e basta". Chi dice così dovrebbe cercare di provarli meglio i synth moderni, forse avrà da ricredersi.09-05-15 02.52
Sta di fatto che l'elka finlandese non è un evoluzione di niente ma pare essere una sorta di frankenstein rimesso insieme con scorte di magazzino, pezzi di non chiara provenienza e qualche cartone che non si sa cosa contenga (forse una scheda madre AB normal?
)
