demo roland rd 700 gx kit supernatural
darione73 28/2/2010
Ho fatto 4 accordacci al volo per farvi sentire i suoni di grand 1,2 e 3
Non fate caso all'orribile prestazione.....
Commenti: COMMENTA
andrealoverde
28/2/2010
Io questo suono tipico roland, così squillante proprio non riesco a farmelo piacere...
Grazie comunque a Dario per il contributo!!
Grazie comunque a Dario per il contributo!!
Bello, stavolta il dacay e' piu' lungo, ma secondo me manca un po' di corposita'. Non so', ma il Kurz 2600 ancora oggi secondo me non lo batte nessuno, peccato il peso!
ooh, finalmente una demo dell' rd 700 gx. Un thanks!
Bel suono, anche se mi sarebbe piaciuto sentire più variazioni dinamiche e magari un range più vario.
Se puoi continua anche con i piani elettrici.
Bel suono, anche se mi sarebbe piaciuto sentire più variazioni dinamiche e magari un range più vario.
Se puoi continua anche con i piani elettrici.
Thanks Darione
Non sembrano male, soprattutto il la coda del suono mi è sembrata particolarmente bella!!!
Ovviamente dovrò provarlo di persona prima di acquistarlo... quindi non appena arriveranno i nuovi HP in negozio li andrò a provare
Non sembrano male, soprattutto il la coda del suono mi è sembrata particolarmente bella!!!
Ovviamente dovrò provarlo di persona prima di acquistarlo... quindi non appena arriveranno i nuovi HP in negozio li andrò a provare
Parsifal ha scritto:
Se puoi continua anche con i piani elettrici.
Se puoi continua anche con i piani elettrici.
Piuttosto fai altri acustici... gli elettrici sappiamo già come sono

Mi piacciono, ma mi sembrano una miglioria dell'Expressive e del superior
David_91
28/2/2010
ma la nuova espansione aggiorna solo i suoni di piano acustico o anche quelli di piano elettrico?
Non male...Pero' molto Roland,poco acustico.....IMHO!
Sono belli,
ma a me sembra sempre di sentire l'RD1000 in certe sonorità!!!
ma a me sembra sempre di sentire l'RD1000 in certe sonorità!!!

Non è male, pare l'abbiano tenuto un po più "vuoto" nei medi e un po più squillante.
Sicuramente esce meglio un suono così in una performance con un quintetto classico.
Però non mi sembrano mai giustificati 350 eurozzi.
Sicuramente esce meglio un suono così in una performance con un quintetto classico.
Però non mi sembrano mai giustificati 350 eurozzi.
@ miglio77
Non è male, pare l'abbiano tenuto un po più "vuoto" nei medi e un po più squillante.
Sicuramente esce meglio un suono così in una performance con un quintetto classico.
Però non mi sembrano mai giustificati 350 eurozzi.
Non è male, pare l'abbiano tenuto un po più "vuoto" nei medi e un po più squillante.
Sicuramente esce meglio un suono così in una performance con un quintetto classico.
Però non mi sembrano mai giustificati 350 eurozzi.
Credo che tu MIglio abbia ragione. Alla fine andare alla ricerca del suono di pianoforte migliore al mondo credo sia solo una pippa mentale. Alla fine sono molto belli i timbri, ma a me non servono infatti non la comprerò. Almeno non per ora
@ Musicantante
Sono belli,
ma a me sembra sempre di sentire l'RD1000 in certe sonorità!!!
Sono belli,
ma a me sembra sempre di sentire l'RD1000 in certe sonorità!!!
Quoto,anche a me!!!
Niente male, ottimo livello, suono elegante, non direi squillante ma un po' metallico, moderno,
non manca comunque di una certa morbidezza, ottimo decay, piu' corpo invece non guasterebbe
(frequenze medio basse); è un suono d' effetto come si è detto, bello da solo, ma soprattutto
efficace nei mix ...c'è veramente da divertirsi..
non manca comunque di una certa morbidezza, ottimo decay, piu' corpo invece non guasterebbe
(frequenze medio basse); è un suono d' effetto come si è detto, bello da solo, ma soprattutto
efficace nei mix ...c'è veramente da divertirsi..
Edited 1 Mar. 2010 0:33
è tra c4 e c5 che non mi convince sto suono...
voi dite "tipico Roland"... sì, esatto, infatti mi pare - non so dico na hazzata - ma i pianoforti roland peccano tutti di solito su quella ottava lì... è lì che suonano "esasperati" in certe frequenze che compromettono la credibilità...
(è solo una mia idea?)

peccato perchè acuti e bassi invece non sono mica malaccio...
(thanks per la tua demo Darione)
voi dite "tipico Roland"... sì, esatto, infatti mi pare - non so dico na hazzata - ma i pianoforti roland peccano tutti di solito su quella ottava lì... è lì che suonano "esasperati" in certe frequenze che compromettono la credibilità...
(è solo una mia idea?)

peccato perchè acuti e bassi invece non sono mica malaccio...
(thanks per la tua demo Darione)
Edited 1 Mar. 2010 0:51
Ma ci sono le stesse possibilità di editing e di personalizzazione dei pianoforti interni?
hindefus ha scritto:
Ma ci sono le stesse possibilità di editing e di personalizzazione dei pianoforti interni?
Ma ci sono le stesse possibilità di editing e di personalizzazione dei pianoforti interni?
Il"GRAND" principale sì.
Quando si avvia la macchina carica proprio quel suono.
Appena ho un attimo vi posto l'immagine del dispay....

@ darione73
Il"GRAND" principale sì.
Quando si avvia la macchina carica proprio quel suono.
Appena ho un attimo vi posto l'immagine del dispay....
hindefus ha scritto:
Ma ci sono le stesse possibilità di editing e di personalizzazione dei pianoforti interni?
Ma ci sono le stesse possibilità di editing e di personalizzazione dei pianoforti interni?
Il"GRAND" principale sì.
Quando si avvia la macchina carica proprio quel suono.
Appena ho un attimo vi posto l'immagine del dispay....
mmm quindi il campione (o quello che è) è sicuramente uno solo e le altre patch derivano da quello.
Per ora non mi ha impressionato tanto, ha un bell'attacco, un giusto decay ma sembra un po' sottile come diceva qualcuno un po' privo di corpo.
Bisognerà provarlo di persona e vedere di fargli sputare l'anima
Un thanks a te per le demo. Divertiti
Per ora non mi ha impressionato tanto, ha un bell'attacco, un giusto decay ma sembra un po' sottile come diceva qualcuno un po' privo di corpo.
Bisognerà provarlo di persona e vedere di fargli sputare l'anima
Un thanks a te per le demo. Divertiti
Innanzitutto: perchè ogni volta che postate una demo vi buttate avanti con la menata tipo non fate caso all'esecuzione, o scusate per l'orribile prestazione ma dai...va bene così, e non erano per niente "4 accordacci"
Sembra davvero un bel suono. A questo punto prova a metterne un paio altre demo con dei pp, vediamo come rende su queste dinamiche, poi, se possibile, suona un paio di accordi e facci sentire il decadimento naturale senza interromperlo, is very important
Sembra davvero un bel suono. A questo punto prova a metterne un paio altre demo con dei pp, vediamo come rende su queste dinamiche, poi, se possibile, suona un paio di accordi e facci sentire il decadimento naturale senza interromperlo, is very important

losfogos ha scritto:
A questo punto prova a metterne un paio altre demo con dei pp, vediamo come rende su queste dinamiche, poi, se possibile, suona un paio di accordi e facci sentire il decadimento naturale senza interromperlo, is very important
A questo punto prova a metterne un paio altre demo con dei pp, vediamo come rende su queste dinamiche, poi, se possibile, suona un paio di accordi e facci sentire il decadimento naturale senza interromperlo, is very important

QUOTO
@ losfogos
Innanzitutto: perchè ogni volta che postate una demo vi buttate avanti con la menata tipo non fate caso all'esecuzione, o scusate per l'orribile prestazione ma dai...va bene così, e non erano per niente "4 accordacci"
Sembra davvero un bel suono. A questo punto prova a metterne un paio altre demo con dei pp, vediamo come rende su queste dinamiche, poi, se possibile, suona un paio di accordi e facci sentire il decadimento naturale senza interromperlo, is very important
Innanzitutto: perchè ogni volta che postate una demo vi buttate avanti con la menata tipo non fate caso all'esecuzione, o scusate per l'orribile prestazione ma dai...va bene così, e non erano per niente "4 accordacci"
Sembra davvero un bel suono. A questo punto prova a metterne un paio altre demo con dei pp, vediamo come rende su queste dinamiche, poi, se possibile, suona un paio di accordi e facci sentire il decadimento naturale senza interromperlo, is very important
concordo sul tipo di prova
direi anche di provare a lasciar suonare tre DO, dall'inizio alla fine, senza interromperli, per verificare se c'è o no loop (Spero di no, nel 2010...)
Il loop del superior in rd700sx è udibile.
direi anche di provare a lasciar suonare tre DO, dall'inizio alla fine, senza interromperli, per verificare se c'è o no loop (Spero di no, nel 2010...)
Il loop del superior in rd700sx è udibile.
miglio77 ha scritto:
Il loop del superior in rd700sx è udibile
Il loop del superior in rd700sx è udibile
Idem nel GX
@ MacJack
Idem nel GX
miglio77 ha scritto:
Il loop del superior in rd700sx è udibile
Il loop del superior in rd700sx è udibile
Idem nel GX
e secondo me parte di quelle frequenze medie fastidiose sono date proprio da sto loop
@ miglio77
e secondo me parte di quelle frequenze medie fastidiose sono date proprio da sto loop
e secondo me parte di quelle frequenze medie fastidiose sono date proprio da sto loop
E' possibile si!!!
Io continuo a trovare indecente che nel 2010 si usino memorie così microbe per memorizzare samples di strumenti così difficili da riprodurre in maniera realistica!!!
Basterebbero 128, 256MB dedicati SOLO al piano per avere una resa migliore...
Io continuo a trovare indecente che nel 2010 si usino memorie così microbe per memorizzare samples di strumenti così difficili da riprodurre in maniera realistica!!!
Basterebbero 128, 256MB dedicati SOLO al piano per avere una resa migliore...
@ giacomo_torino
è tra c4 e c5 che non mi convince sto suono...
voi dite "tipico Roland"... sì, esatto, infatti mi pare - non so dico na hazzata - ma i pianoforti roland peccano tutti di solito su quella ottava lì... è lì che suonano "esasperati" in certe frequenze che compromettono la credibilità...
(è solo una mia idea?)

peccato perchè acuti e bassi invece non sono mica malaccio...
(thanks per la tua demo Darione)
è tra c4 e c5 che non mi convince sto suono...
voi dite "tipico Roland"... sì, esatto, infatti mi pare - non so dico na hazzata - ma i pianoforti roland peccano tutti di solito su quella ottava lì... è lì che suonano "esasperati" in certe frequenze che compromettono la credibilità...
(è solo una mia idea?)

peccato perchè acuti e bassi invece non sono mica malaccio...
(thanks per la tua demo Darione)
Edited 1 Mar. 2010 0:51
Non è una tua impressione. Il suono Roland lo si distingue a un miglio (non 77 però
) come per i Kurzweill. Ed ovviamente, come un imitazione di un suono reale, rimane sempre finto in alcuni punti. Clavia ad esempio ha degli acuti plasticosissimi
) come per i Kurzweill. Ed ovviamente, come un imitazione di un suono reale, rimane sempre finto in alcuni punti. Clavia ad esempio ha degli acuti plasticosissimiEdited 1 Mar. 2010 15:57
@ MacJack
E' possibile si!!!
Io continuo a trovare indecente che nel 2010 si usino memorie così microbe per memorizzare samples di strumenti così difficili da riprodurre in maniera realistica!!!
Basterebbero 128, 256MB dedicati SOLO al piano per avere una resa migliore...
E' possibile si!!!
Io continuo a trovare indecente che nel 2010 si usino memorie così microbe per memorizzare samples di strumenti così difficili da riprodurre in maniera realistica!!!
Basterebbero 128, 256MB dedicati SOLO al piano per avere una resa migliore...
fai pure che l'rd700sx è uscito 5 6 anni fa.
Ma 128-256mb di memoria era lo standard di 10 anni fa sui pc.....
Ma 128-256mb di memoria era lo standard di 10 anni fa sui pc.....
orlando
14/5/2010
MacJack ha scritto:
quindi non appena arriveranno i nuovi HP in negozio li andrò a provare
quindi non appena arriveranno i nuovi HP in negozio li andrò a provare
Ma quali sono questi nuovi HP che hanno lo stesso suono del Kit Supernatural?
orlando ha scritto:
Ma quali sono questi nuovi HP che hanno lo stesso suono del Kit Supernatural?
Ma quali sono questi nuovi HP che hanno lo stesso suono del Kit Supernatural?
Il 302,305 e 307 direi in fiera a bologna almeno uno ci sarà...
Ciao a presto.
