virus ti - electro house
kyma1999 4/8/2010
un piccolo estratto di un mio pezzo che dimostra le capacità dello strumento nel campo della musica elettro house e minimal, rendendolo sicuramente una delle scelte migliori.
buon ascolto a tutti!
Commenti: COMMENTA
Suoni molto acidi e corposi allo stesso tempo, belli,
speravo di sentire qualche timbrica in più!!!!
speravo di sentire qualche timbrica in più!!!!
Non è il mio genere, ma questa macchina mi piace un sacco, ha davvero una bella botta.
Edited 4 Ago. 2010 14:43
i frequentatori dei rave impazzirebbero per una cosa del genere della durata ininterrotta di 2 ore e 30 minuti...
(i suoni sono belli, picchiano duro, nulla da dire...)
mi piacerebbe sentire come si comporta su timbri meno "acidi"...
grazie della demo Kyma!
(i suoni sono belli, picchiano duro, nulla da dire...)
mi piacerebbe sentire come si comporta su timbri meno "acidi"...
grazie della demo Kyma!
Edited 4 Ago. 2010 17:58
vi ringrazio.....guarda il mio parere è che il virus è un ottima macchina e molto versatile, tuttavia non possiede quelle caratteristiche sonore raffinate alla nord lead 3, piuttosto che waldorf q (o Q+), anche il supernova II suona molto meglio delle macchine access.
diciamo che per fare suoni acidi, duri, un po gommosi, è un ottima scelta...se dovessi però al 90% dei casi lavorare con suoni "vintage" mi prenderei (come ho gia fatto) degli analogici come tetr4, atc1, minimoog.....anche un nord lead 2x per esempio, come emulazione di suoni vintage è piu indicato di access, che però rimane un grande synth, pieno zeppo di moduli....la sua arma vincente è la quantità di cose che hai a bordo, tra wavetables, digiwaves, hypersaw, moog filter, effetti programmabili etc....come versatilità timbrica niente da dire insomma, come suono è un po sottile.
diciamo che per fare suoni acidi, duri, un po gommosi, è un ottima scelta...se dovessi però al 90% dei casi lavorare con suoni "vintage" mi prenderei (come ho gia fatto) degli analogici come tetr4, atc1, minimoog.....anche un nord lead 2x per esempio, come emulazione di suoni vintage è piu indicato di access, che però rimane un grande synth, pieno zeppo di moduli....la sua arma vincente è la quantità di cose che hai a bordo, tra wavetables, digiwaves, hypersaw, moog filter, effetti programmabili etc....come versatilità timbrica niente da dire insomma, come suono è un po sottile.
Kyma1999 ha scritto:
come suono è un po sottile.
come suono è un po sottile.
... mah, a me non sembra... mi pare piuttosto convincente sui suoni della tua demo. Forse ti riferisci a tutto il resto...
forte! 
Comunque per questo tipo di "musica" ho sempre preferito i migliaia di software disponibili che contengono quelle centinaia di sequenze wav da mettere in loop. Ne usavo uno anni fa su pc fortissimo (non mi ricordo come si chiamava... Music Maker se non sbaglio)
Comunque per questo tipo di "musica" ho sempre preferito i migliaia di software disponibili che contengono quelle centinaia di sequenze wav da mettere in loop. Ne usavo uno anni fa su pc fortissimo (non mi ricordo come si chiamava... Music Maker se non sbaglio)
@ kyma1999
un piccolo estratto di un mio pezzo che dimostra le capacità dello strumento nel campo della musica elettro house e minimal, rendendolo sicuramente una delle scelte migliori.
buon ascolto a tutti!
Ascolta la demo nel Lab: Ascolta la demo
un piccolo estratto di un mio pezzo che dimostra le capacità dello strumento nel campo della musica elettro house e minimal, rendendolo sicuramente una delle scelte migliori.
buon ascolto a tutti!
Ascolta la demo nel Lab: Ascolta la demo
giacomo_torino ha scritto: i frequentatori dei rave impazzirebbero per una cosa del genere della durata ininterrotta di 2 ore e 30 minuti...
intendevi "73 ore e 30 minuti", giusto?
@ Mykelus
forte!
Comunque per questo tipo di "musica" ho sempre preferito i migliaia di software disponibili che contengono quelle centinaia di sequenze wav da mettere in loop. Ne usavo uno anni fa su pc fortissimo (non mi ricordo come si chiamava... Music Maker se non sbaglio)
forte!
Comunque per questo tipo di "musica" ho sempre preferito i migliaia di software disponibili che contengono quelle centinaia di sequenze wav da mettere in loop. Ne usavo uno anni fa su pc fortissimo (non mi ricordo come si chiamava... Music Maker se non sbaglio)
beh ok, per divertirsi sicuramente....però ti assicuro che chi produce musica da club, ossia i producers e i deejay professionisti, non usa magix music maker e i loops preconfezionati.
si usano librerie di suoni, loops, etc....piu che altro percussivi, ma anche frasi, come quelle che intendi tu...però poi di contorno occorre costruire l'arrangiamento, lavorando con logic, cubase, pro tools....
i programmi come music maker, acid, etc....che dragghi loops musicali di basso, chitarra, batteria, etc...cambi la tonalità, la velocità bpm automaticamente, sono concepiti per divertimento, poi essendo in teoria i suoni royalty free nessuno ti vieterebbe di farci una hit mondiale, se azzecchi la combinazione giusta e il groove giusto....tutto è possibile per carità, ma non credo sia mai successo prima ad ora!
si usano librerie di suoni, loops, etc....piu che altro percussivi, ma anche frasi, come quelle che intendi tu...però poi di contorno occorre costruire l'arrangiamento, lavorando con logic, cubase, pro tools....
i programmi come music maker, acid, etc....che dragghi loops musicali di basso, chitarra, batteria, etc...cambi la tonalità, la velocità bpm automaticamente, sono concepiti per divertimento, poi essendo in teoria i suoni royalty free nessuno ti vieterebbe di farci una hit mondiale, se azzecchi la combinazione giusta e il groove giusto....tutto è possibile per carità, ma non credo sia mai successo prima ad ora!
