Demo varranger
borrenzo 27/12/2012
spero di esserci riuscito ad inserire le demo su lab di claudiodecubellis. gia' specificato sul thred di Varranger la qualita' audio un po' scadente ma che comunque serve a rendere l'idea della perfetta compatibilita' di questo softweare Varranger con gli styles di tutti i tipi di arranger.
Commenti: COMMENTA
ragazzi mi scuso, ma c'e' qualcosa che non va' . infatti le ho caricate le demo di claudiodecubellis
su LAB ma poi quando volete ascoltarle premendo play esce il messaggio error. quindi senza indugi, chi vuole ascoltarle per mi mandi un email a borrenzo@libero.it e ve le allego senza problemi anche perche' sul computer si sentono. maaah
su LAB ma poi quando volete ascoltarle premendo play esce il messaggio error. quindi senza indugi, chi vuole ascoltarle per mi mandi un email a borrenzo@libero.it e ve le allego senza problemi anche perche' sul computer si sentono. maaah
Edited 27 Dic. 2012 18:47
adesso potrete ascoltare le demos del Varranger sul sito che gentilmente q4bert mi ha segnalato sarebbe.. http://soundcloud.com/dashboard .ne approfitto Q4bert o chi puo' per chiederere se cortesemente puoi o potete allegare agli amici del forum il link diretto come fatto sopra, per il fatto che sono negato su queste tipo di operazioni . su soundcloud ho scritto demos Varranger . grazie infinite.
Ce l'abbiamo fatta... ci sono arrivato attraverso il nome del file.
Link Diretto
Direi che il risultato è ottimo!
Link Diretto
Direi che il risultato è ottimo!
@ Q4bert
Ce l'abbiamo fatta... ci sono arrivato attraverso il nome del file.
Link Diretto
Direi che il risultato è ottimo!
Ce l'abbiamo fatta... ci sono arrivato attraverso il nome del file.
Link Diretto
Direi che il risultato è ottimo!
grazie 1000 Q4bert per la gentilezza. ti ho thankato molto volentieri, e' il mimo. 
Edited 27 Dic. 2012 19:43
giupa
27/12/2012
Ragazzi ottimo lavoro.
Oggi chi vuole usare stili sa che non è necessario svenarsi. E un bel pò lo deve anche a voi.
Oggi chi vuole usare stili sa che non è necessario svenarsi. E un bel pò lo deve anche a voi.
Edited 27 Dic. 2012 20:35
claudiodecubellis
27/12/2012
@ borrenzo
grazie 1000 Q4bert per la gentilezza. ti ho thankato molto volentieri, e' il mimo.
grazie 1000 Q4bert per la gentilezza. ti ho thankato molto volentieri, e' il mimo.
Edited 27 Dic. 2012 19:43
grazie infinite a tutti e due per l'aiuto che mi state dando siete eccezionali e vi mando un bel tanks !!!!!!!!!!!!
borrenzo ho letto al volo la tua mail ma oggi ho avuto una giornataccia faticosa e non vedo l'ora di andare a dormire
borrenzo ho letto al volo la tua mail ma oggi ho avuto una giornataccia faticosa e non vedo l'ora di andare a dormire
Complimenti a borrenzo e q4bert per la loro tenacia.
Non so che impressione abbiate voi, pur tollerando la bassa qualità della registrazione, non trovo che la qualità degli stili sia soddisfacente, ci si può forse divertire a casa, ma a lavorare con questa qualità sonora io ci penserei bene, anzi non ci penserei proprio.
Mi piacerebbe ascoltare dei paragoni con gli strumenti da cui vengono attinti gli stili, non so se qualcuno di voi ha qualche link.
Ultima riflessione, mi dovrei comprare un pc + il software + un generatore sonoro + più una master, siamo sicuri che ci si guadagni?
Non so che impressione abbiate voi, pur tollerando la bassa qualità della registrazione, non trovo che la qualità degli stili sia soddisfacente, ci si può forse divertire a casa, ma a lavorare con questa qualità sonora io ci penserei bene, anzi non ci penserei proprio.
Mi piacerebbe ascoltare dei paragoni con gli strumenti da cui vengono attinti gli stili, non so se qualcuno di voi ha qualche link.
Ultima riflessione, mi dovrei comprare un pc + il software + un generatore sonoro + più una master, siamo sicuri che ci si guadagni?
Edited 27 Dic. 2012 21:41
il risultato è davvero scadente..ma i suoni sono interni al programma o si appoggia a librerie esterne? forse con dei styles programmati meglio il risultato cambia..
giannirsc ha scritto:
forse con dei styles programmati meglio il risultato cambia..
forse con dei styles programmati meglio il risultato cambia..
Non credo che il problema sia la programmazione degli styles, tra le altre cose presi da tastiere di tutto rispetto, il problema è la conversione che viene effettuata, la quale va a distruggere tutto il lavoro sulle dinamiche, sulle velocity, sui rumori, sulla stereofonia, che gli strumenti originali utilizzano, senza contare il venir meno delle intenzioni musicali che chi va a programmare lo stile ottiene utilizzando quel suono specifico.
Edited 27 Dic. 2012 22:54
ok perfetto..
@ Friend74
Complimenti a borrenzo e q4bert per la loro tenacia.
Non so che impressione abbiate voi, pur tollerando la bassa qualità della registrazione, non trovo che la qualità degli stili sia soddisfacente, ci si può forse divertire a casa, ma a lavorare con questa qualità sonora io ci penserei bene, anzi non ci penserei proprio.
Mi piacerebbe ascoltare dei paragoni con gli strumenti da cui vengono attinti gli stili, non so se qualcuno di voi ha qualche link.
Ultima riflessione, mi dovrei comprare un pc + il software + un generatore sonoro + più una master, siamo sicuri che ci si guadagni?
Complimenti a borrenzo e q4bert per la loro tenacia.
Non so che impressione abbiate voi, pur tollerando la bassa qualità della registrazione, non trovo che la qualità degli stili sia soddisfacente, ci si può forse divertire a casa, ma a lavorare con questa qualità sonora io ci penserei bene, anzi non ci penserei proprio.
Mi piacerebbe ascoltare dei paragoni con gli strumenti da cui vengono attinti gli stili, non so se qualcuno di voi ha qualche link.
Ultima riflessione, mi dovrei comprare un pc + il software + un generatore sonoro + più una master, siamo sicuri che ci si guadagni?
Edited 27 Dic. 2012 21:41
grazie per i complimenti friend mi ha fatto molto piacere aiutare l'amico claudio ringrazio anche a Q4bert che in questo mi ha aiutato molto. be' giustamente hai fatto una riflessione molto giusta cioe' se dovresti comprare un pc + il software + un generatore sonoro + più una master spendere tutti questi soldi per questo, o conviene comprare una tastiera arranger qulunque sia bella e pronta per suonare. ti assicuro che la qualita' degli styles su Varranger e' la stessa come sulla yamaha roland ketron , korg o altro. su you tube qualche demo decente si trova con ottima qualita audio , certamente e' sempre una scelta personale.chi gia' ha un computer ed una tastiera master 350 euro per questo programma si possono benissimo spendere. chi invece non ha niente deve spendere 350 euro per il software Varranger, poi dovresti comprare una master minimo 5 ottave dal costo dalle 200 alle 300 euro se non di piu' . poi ci vorrebbe un computer portatile costo intorno alle 500/600 euro ( non parlo poi di computer piu' costosi). totale in tutto di 1000 euro o piu' , puo' anche pensarci sopra. io personalmente sono piu' di 35 anni che uso tastiere arranger e penso che continuero' ancora a farlo, poi.... mai dire mai... buone feste a tutti
Edited 28 Dic. 2012 0:01
@ claudiodecubellis
grazie infinite a tutti e due per l'aiuto che mi state dando siete eccezionali e vi mando un bel tanks !!!!!!!!!!!!
borrenzo ho letto al volo la tua mail ma oggi ho avuto una giornataccia faticosa e non vedo l'ora di andare a dormire
grazie infinite a tutti e due per l'aiuto che mi state dando siete eccezionali e vi mando un bel tanks !!!!!!!!!!!!
borrenzo ho letto al volo la tua mail ma oggi ho avuto una giornataccia faticosa e non vedo l'ora di andare a dormire
ma non ho capito una cosa..i suoni sono interni al programma?..perchè a parte la programmazione anche i suoni non sono nulla di che..ricordo che avevo un programma, forse OneManBand che caricava stili di diversi arranger peró gli davo in pasto il motif rack e il sound era interessante..ipotizzo si possa fare anche con questo.
@ borrenzo
grazie per i complimenti friend mi ha fatto molto piacere aiutare l'amico claudio ringrazio anche a Q4bert che in questo mi ha aiutato molto. be' giustamente hai fatto una riflessione molto giusta cioe' se dovresti comprare un pc + il software + un generatore sonoro + più una master spendere tutti questi soldi per questo, o conviene comprare una tastiera arranger qulunque sia bella e pronta per suonare. ti assicuro che la qualita' degli styles su Varranger e' la stessa come sulla yamaha roland ketron , korg o altro. su you tube qualche demo decente si trova con ottima qualita audio , certamente e' sempre una scelta personale.chi gia' ha un computer ed una tastiera master 350 euro per questo programma si possono benissimo spendere. chi invece non ha niente deve spendere 350 euro per il software Varranger, poi dovresti comprare una master minimo 5 ottave dal costo dalle 200 alle 300 euro se non di piu' . poi ci vorrebbe un computer portatile costo intorno alle 500/600 euro ( non parlo poi di computer piu' costosi). totale in tutto di 1000 euro o piu' , puo' anche pensarci sopra. io personalmente sono piu' di 35 anni che uso tastiere arranger e penso che continuero' ancora a farlo, poi.... mai dire mai... buone feste a tutti
grazie per i complimenti friend mi ha fatto molto piacere aiutare l'amico claudio ringrazio anche a Q4bert che in questo mi ha aiutato molto. be' giustamente hai fatto una riflessione molto giusta cioe' se dovresti comprare un pc + il software + un generatore sonoro + più una master spendere tutti questi soldi per questo, o conviene comprare una tastiera arranger qulunque sia bella e pronta per suonare. ti assicuro che la qualita' degli styles su Varranger e' la stessa come sulla yamaha roland ketron , korg o altro. su you tube qualche demo decente si trova con ottima qualita audio , certamente e' sempre una scelta personale.chi gia' ha un computer ed una tastiera master 350 euro per questo programma si possono benissimo spendere. chi invece non ha niente deve spendere 350 euro per il software Varranger, poi dovresti comprare una master minimo 5 ottave dal costo dalle 200 alle 300 euro se non di piu' . poi ci vorrebbe un computer portatile costo intorno alle 500/600 euro ( non parlo poi di computer piu' costosi). totale in tutto di 1000 euro o piu' , puo' anche pensarci sopra. io personalmente sono piu' di 35 anni che uso tastiere arranger e penso che continuero' ancora a farlo, poi.... mai dire mai... buone feste a tutti
Edited 28 Dic. 2012 0:01
Ciao Borrenzo secondo me non sbagli a continuare a comprare le tastiere, tu mi dici che la qualità è uguale ad un tyros 4 o ad una sd5 o ad un bk7m etc, anche se a me non sembra affatto così, purtroppo non ho trovato una demo decente per poter fare il paragone, le tastiere arranger contengono una infinità di regole proprie delle ditte costruttrici che conoscerle tutte è pressoché impossibile, queste regole fanno si che il tuo tyros 4 ad esempio, abbia quella qualità sonora, facendo girare l'arranger al meglio, cosa molto difficile da riprodurre su un software di 350 euro, pur apprezzando lo sforzo fatto dal costruttore.
giannirsc ha scritto:
ma non ho capito una cosa..i suoni sono interni al programma?.
ma non ho capito una cosa..i suoni sono interni al programma?.
Il programma non ha suoni, viene consigliato l'utilizzo dell'SD2 con il quale il programma trova la massima espressione, ma tu puoi usare qualsiasi generatore sonoro.
@ Friend74
Ciao Borrenzo secondo me non sbagli a continuare a comprare le tastiere, tu mi dici che la qualità è uguale ad un tyros 4 o ad una sd5 o ad un bk7m etc, anche se a me non sembra affatto così, purtroppo non ho trovato una demo decente per poter fare il paragone, le tastiere arranger contengono una infinità di regole proprie delle ditte costruttrici che conoscerle tutte è pressoché impossibile, queste regole fanno si che il tuo tyros 4 ad esempio, abbia quella qualità sonora, facendo girare l'arranger al meglio, cosa molto difficile da riprodurre su un software di 350 euro, pur apprezzando lo sforzo fatto dal costruttore.
Ciao Borrenzo secondo me non sbagli a continuare a comprare le tastiere, tu mi dici che la qualità è uguale ad un tyros 4 o ad una sd5 o ad un bk7m etc, anche se a me non sembra affatto così, purtroppo non ho trovato una demo decente per poter fare il paragone, le tastiere arranger contengono una infinità di regole proprie delle ditte costruttrici che conoscerle tutte è pressoché impossibile, queste regole fanno si che il tuo tyros 4 ad esempio, abbia quella qualità sonora, facendo girare l'arranger al meglio, cosa molto difficile da riprodurre su un software di 350 euro, pur apprezzando lo sforzo fatto dal costruttore.
ciao friend. sono d'accordo. pero' voglio precisare che gli styles della tyros4 sul Varranger andranno bene alcuni che non hanno negli styles le voice o i sound SA1 SA2 (Super Arculation) ,e non tutti gli styles ,specialmente quelli di nuova generazione SFF2 . come lo stesso con la korg pa3x come lo stesso con roland bk5. alcuni andranno bene o si adatteranno ma non tutti. sono d'accordo che ogni casa costrutrice di arranger ha le propie regole i propi programmi di software e i propi segreti per far si che un suono o uno styles possa suonare meglio possibile su quel strumento e non su' un altro o almeno se suona sara' compatibile al 60/70% grazie ad altri softweare compatibili come appunto il Varranger o altri programmi di musica. comunque ti assicuro che ho visto un video su you tube un signore che suonava serate con il computer portatile incluso il programma Varranger e con una master, suonava dei styles della ketron sd erano niente male. poi ripeto su qualsiasi cosa che si faccia e', e sara', una scelta personale per le propie esigenze di vita e di musica
Edited 28 Dic. 2012 0:55
Si sente che certi styles sono "adattati" infatti ci sono molte cose da rivedere, es. i suoni più adatti, i messaggi di PW da risettare, dinamiche, ecc..., quello ascoltato potrebbe essere un inizio da cui partire per le modifiche.
Secondo me se ci si collega qualche expander Kerton si devono anche mettere styles Ketron, quelli di altre marche occorrerebbe riprogrammarseli a dovere perchè rendano bene.
Cmq l'idea non è malvagia, soprattutto creandosi da soli gli style come più ci aggradano sarebbe ancora meglio, si potrebbe così personalizzare le nostre performance in modo di distinguersi dagli altri (ovvio che bisogna saperlo fare però).
L'unico neo resta purtroppo il prezzo, 350 mi sembra troppo elevato per un software che in definitiva non dispone di suoni propri e si basa su arranger già esistenti, peccato che non ci siano altre ditte concorrenti a quanto mi risulta.... potrebbe essere uno spunto per Ziokiller!
(anche solo 3 tracce: batteria, basso e tappeto)
Secondo me se ci si collega qualche expander Kerton si devono anche mettere styles Ketron, quelli di altre marche occorrerebbe riprogrammarseli a dovere perchè rendano bene.
Cmq l'idea non è malvagia, soprattutto creandosi da soli gli style come più ci aggradano sarebbe ancora meglio, si potrebbe così personalizzare le nostre performance in modo di distinguersi dagli altri (ovvio che bisogna saperlo fare però).
L'unico neo resta purtroppo il prezzo, 350 mi sembra troppo elevato per un software che in definitiva non dispone di suoni propri e si basa su arranger già esistenti, peccato che non ci siano altre ditte concorrenti a quanto mi risulta.... potrebbe essere uno spunto per Ziokiller!
(anche solo 3 tracce: batteria, basso e tappeto)Edited 28 Dic. 2012 1:38
borrenzo ha scritto:
poi ripeto su qualsiasi cosa che si faccia e', e sara', una scelta personale per le propie esigenze di vita e di musica
poi ripeto su qualsiasi cosa che si faccia e', e sara', una scelta personale per le propie esigenze di vita e di musica
Edited 28 Dic. 2012 0:55
Il programma in questione avrebbe avuto senso se avesse lui un generatore sonoro e degli styles interni, allora avrebbe una sua identità, così è solo una brutta copia venuta male.
Un saluto comunque a te caro Borrenzo e un augurio di buon anno.
@ Friend74
Il programma in questione avrebbe avuto senso se avesse lui un generatore sonoro e degli styles interni, allora avrebbe una sua identità, così è solo una brutta copia venuta male.
Un saluto comunque a te caro Borrenzo e un augurio di buon anno.
borrenzo ha scritto:
poi ripeto su qualsiasi cosa che si faccia e', e sara', una scelta personale per le propie esigenze di vita e di musica
poi ripeto su qualsiasi cosa che si faccia e', e sara', una scelta personale per le propie esigenze di vita e di musica
Edited 28 Dic. 2012 0:55
Il programma in questione avrebbe avuto senso se avesse lui un generatore sonoro e degli styles interni, allora avrebbe una sua identità, così è solo una brutta copia venuta male.
Un saluto comunque a te caro Borrenzo e un augurio di buon anno.
grazie amico friend. un sincero augurio anche a te di buon anno nuovo e speriamo di un 2013 ricco di novita' di strumenti musicali in generale e di tanta musica.e se fosse possibile, anche di tanta pace nel mondo. 
claudiodecubellis
29/12/2012
salve a tutti .
volevo ringraziare tutti per aver dato un contributo alla discussione sul demo vArranger e volevo
anche farvi sapere che in linea di massima non discuto sulle vostre riflessioni sui pro e i contro perchè alla luce
di quello che si vede su internet non si può avere una visione chiara sulle potenzialità di questo programma.
io però posseggo il vArranger e vi posso garantire che dal vivo è una cosa incredibile .
vi posso anticipare che il programmatore stà per rilasciare l'aggiornamento (tutti gli aggiornamenti sono gratuiti) in cui è incluso il soft sint vArranger e sembra che si stia convincendo a creare una versione più economica con varie limitazioni sulle funzionalità ma con resa sonora uguale alla versione attuale .
per quanto riguarda il confronto con altre tastiere io personalmente l'ho fatto con la mia ketron X1 e il VA suona meglio inoltre ho provato il soft in un negozio di musica e praticamente i suoni erano uguali a sd5 .
gli stili yamaha e roland vengono suonati in maniera nativa con buoni risultati .
per quanto riguarda il confronto con la concorrenza (posseggo anche live styler ) non c'è proprio storia poco pagare poco valere !!!!!
da un ultimo sondaggio fatto sul forum VA sul giusto prezzo del programma è emerso che gli euri che costa li vale tutti l'unica cosa che veniva lamentata era la mancanza di versione demo e di qualche demo video e audio fatti in maniera professionale (anche a tal proposito si stanno organizzando ) .
conclusione :io che sono ketroniano convinto con isoldi che avrei speso per comprare una tastiera usata di 10 anni fà mi trovo a suonare stili ketron tranne audya in modo eccezionale ,stili yamaha tutti e stili roland tutti in modo più che soddisfacente ho un midi karaoke player che legge tutti i formati , con una pennetta posso portarmi un database di styles e karaoke e suonare su qualsiasi PC ,posso usare una qualsiasi tastiera midi che invia messaggi sisex come master ........e posso fare tutto quello che ancora deve inventare il mitico Dan .
PS :il programmatore Dan è anche un musicista che fà regolari serate e stà sviluppando il programma per uso
professionale .
volevo ringraziare tutti per aver dato un contributo alla discussione sul demo vArranger e volevo
anche farvi sapere che in linea di massima non discuto sulle vostre riflessioni sui pro e i contro perchè alla luce
di quello che si vede su internet non si può avere una visione chiara sulle potenzialità di questo programma.
io però posseggo il vArranger e vi posso garantire che dal vivo è una cosa incredibile .
vi posso anticipare che il programmatore stà per rilasciare l'aggiornamento (tutti gli aggiornamenti sono gratuiti) in cui è incluso il soft sint vArranger e sembra che si stia convincendo a creare una versione più economica con varie limitazioni sulle funzionalità ma con resa sonora uguale alla versione attuale .
per quanto riguarda il confronto con altre tastiere io personalmente l'ho fatto con la mia ketron X1 e il VA suona meglio inoltre ho provato il soft in un negozio di musica e praticamente i suoni erano uguali a sd5 .
gli stili yamaha e roland vengono suonati in maniera nativa con buoni risultati .
per quanto riguarda il confronto con la concorrenza (posseggo anche live styler ) non c'è proprio storia poco pagare poco valere !!!!!
da un ultimo sondaggio fatto sul forum VA sul giusto prezzo del programma è emerso che gli euri che costa li vale tutti l'unica cosa che veniva lamentata era la mancanza di versione demo e di qualche demo video e audio fatti in maniera professionale (anche a tal proposito si stanno organizzando ) .
conclusione :io che sono ketroniano convinto con isoldi che avrei speso per comprare una tastiera usata di 10 anni fà mi trovo a suonare stili ketron tranne audya in modo eccezionale ,stili yamaha tutti e stili roland tutti in modo più che soddisfacente ho un midi karaoke player che legge tutti i formati , con una pennetta posso portarmi un database di styles e karaoke e suonare su qualsiasi PC ,posso usare una qualsiasi tastiera midi che invia messaggi sisex come master ........e posso fare tutto quello che ancora deve inventare il mitico Dan .
PS :il programmatore Dan è anche un musicista che fà regolari serate e stà sviluppando il programma per uso
professionale .
claudiodecubellis
29/12/2012
@ giannirsc
il risultato è davvero scadente..ma i suoni sono interni al programma o si appoggia a librerie esterne? forse con dei styles programmati meglio il risultato cambia..
il risultato è davvero scadente..ma i suoni sono interni al programma o si appoggia a librerie esterne? forse con dei styles programmati meglio il risultato cambia..
a tutti i musicisti di roma informo che sono disponibile a una dimostrazione di vArranger cosi avranno qualcosa di concreto su cui discutere !!!!!!!!!!
@ claudiodecubellis
a tutti i musicisti di roma informo che sono disponibile a una dimostrazione di vArranger cosi avranno qualcosa di concreto su cui discutere !!!!!!!!!!
a tutti i musicisti di roma informo che sono disponibile a una dimostrazione di vArranger cosi avranno qualcosa di concreto su cui discutere !!!!!!!!!!
giusto
Ciao Claudio, è apprezzabile il fatto che qualcuno stia sviluppando un progetto del genere, credo sia molto interessante, ti faccio presente i miei dubbi; io utilizzo attualmente una roland bk5, tastiera che sul mercato trovi a circa 800 euro o anche meno.
Come già detto in precedenza se dovessi comprarmi da zero l'attrezzatura per avere qualcosa di uguale al mio attuale setup dovrei spendere probabilmente di più, perdendo sicuramente tutta la sezione arranger che ho sul pannello, mi riferisco ai pulsanti variation- fill -intro -ending- bass inversion-auto fill- sync start/stop, visto che non ci sono master che abbiano una struttura del genere, quindi già un grosso limite per un uso dal vivo , immagino che ci si possa organizzare programmando la tastiera, ma non mi sembra molto comodo e facile.
Gli stili che attualmente vengono utilizzati sul Bk5, hanno delle drum nuove che sfruttano delle frasi già fatte su alcune note, e se non utilizzi lo stesso drum kit, nella conversione sentirai oltre alla cassa rullante etc, solo dei rumori oppure niente se ti va bene, perdendo una bella parte di miglioria apportata su questo tipo di tastiera, per quello che riguarda le chitarre d'accompagnamento, vengono utilizzati dei rumori che si trovano sulle note alte e basse del range rigurdante quel suono, con un altro generatore di suono, invece dei rumori sentiresti delle note suonate ad ottave bassissime ed altissime, che ti rovinerebbero lo stile, stesso discorso vale per i bassi, inoltre c'è tutto un lavoro di editing che va a modificare cut off, resonance, panpot, ad aggiungere effetti, per intenderci tutti sistemi esclusivi roland, che non funzionerebbero con un altro generatore sonoro, non ti sto ad elencare tutte le altre cose altrimenti verrebbe fuori un poema
Tutto questo per farti capire che con una semplice tastiera da 800 euro, ottengo un risultato sonoro che questo software non potrà mai darmi.
Ripeto, è bello che ci sia qualcuno che porti avanti questo tipo di esperimento, ma secondo me dovrebbe essere autonomo e non sfruttare i dati di altre tastiere, perchè il risultato non potrà mai essere migliore o uguale all'originale.
Spero di non averti annoiato.
Come già detto in precedenza se dovessi comprarmi da zero l'attrezzatura per avere qualcosa di uguale al mio attuale setup dovrei spendere probabilmente di più, perdendo sicuramente tutta la sezione arranger che ho sul pannello, mi riferisco ai pulsanti variation- fill -intro -ending- bass inversion-auto fill- sync start/stop, visto che non ci sono master che abbiano una struttura del genere, quindi già un grosso limite per un uso dal vivo , immagino che ci si possa organizzare programmando la tastiera, ma non mi sembra molto comodo e facile.
Gli stili che attualmente vengono utilizzati sul Bk5, hanno delle drum nuove che sfruttano delle frasi già fatte su alcune note, e se non utilizzi lo stesso drum kit, nella conversione sentirai oltre alla cassa rullante etc, solo dei rumori oppure niente se ti va bene, perdendo una bella parte di miglioria apportata su questo tipo di tastiera, per quello che riguarda le chitarre d'accompagnamento, vengono utilizzati dei rumori che si trovano sulle note alte e basse del range rigurdante quel suono, con un altro generatore di suono, invece dei rumori sentiresti delle note suonate ad ottave bassissime ed altissime, che ti rovinerebbero lo stile, stesso discorso vale per i bassi, inoltre c'è tutto un lavoro di editing che va a modificare cut off, resonance, panpot, ad aggiungere effetti, per intenderci tutti sistemi esclusivi roland, che non funzionerebbero con un altro generatore sonoro, non ti sto ad elencare tutte le altre cose altrimenti verrebbe fuori un poema
Tutto questo per farti capire che con una semplice tastiera da 800 euro, ottengo un risultato sonoro che questo software non potrà mai darmi.
Ripeto, è bello che ci sia qualcuno che porti avanti questo tipo di esperimento, ma secondo me dovrebbe essere autonomo e non sfruttare i dati di altre tastiere, perchè il risultato non potrà mai essere migliore o uguale all'originale.
Spero di non averti annoiato.
Edited 29 Dic. 2012 0:25
claudiodecubellis
29/12/2012
@ Friend74
Ciao Claudio, è apprezzabile il fatto che qualcuno stia sviluppando un progetto del genere, credo sia molto interessante, ti faccio presente i miei dubbi; io utilizzo attualmente una roland bk5, tastiera che sul mercato trovi a circa 800 euro o anche meno.
Come già detto in precedenza se dovessi comprarmi da zero l'attrezzatura per avere qualcosa di uguale al mio attuale setup dovrei spendere probabilmente di più, perdendo sicuramente tutta la sezione arranger che ho sul pannello, mi riferisco ai pulsanti variation- fill -intro -ending- bass inversion-auto fill- sync start/stop, visto che non ci sono master che abbiano una struttura del genere, quindi già un grosso limite per un uso dal vivo , immagino che ci si possa organizzare programmando la tastiera, ma non mi sembra molto comodo e facile.
Gli stili che attualmente vengono utilizzati sul Bk5, hanno delle drum nuove che sfruttano delle frasi già fatte su alcune note, e se non utilizzi lo stesso drum kit, nella conversione sentirai oltre alla cassa rullante etc, solo dei rumori oppure niente se ti va bene, perdendo una bella parte di miglioria apportata su questo tipo di tastiera, per quello che riguarda le chitarre d'accompagnamento, vengono utilizzati dei rumori che si trovano sulle note alte e basse del range rigurdante quel suono, con un altro generatore di suono, invece dei rumori sentiresti delle note suonate ad ottave bassissime ed altissime, che ti rovinerebbero lo stile, stesso discorso vale per i bassi, inoltre c'è tutto un lavoro di editing che va a modificare cut off, resonance, panpot, ad aggiungere effetti, per intenderci tutti sistemi esclusivi roland, che non funzionerebbero con un altro generatore sonoro, non ti sto ad elencare tutte le altre cose altrimenti verrebbe fuori un poema
Tutto questo per farti capire che con una semplice tastiera da 800 euro, ottengo un risultato sonoro che questo software non potrà mai darmi.
Ripeto, è bello che ci sia qualcuno che porti avanti questo tipo di esperimento, ma secondo me dovrebbe essere autonomo e non sfruttare i dati di altre tastiere, perchè il risultato non potrà mai essere migliore o uguale all'originale.
Spero di non averti annoiato.
Ciao Claudio, è apprezzabile il fatto che qualcuno stia sviluppando un progetto del genere, credo sia molto interessante, ti faccio presente i miei dubbi; io utilizzo attualmente una roland bk5, tastiera che sul mercato trovi a circa 800 euro o anche meno.
Come già detto in precedenza se dovessi comprarmi da zero l'attrezzatura per avere qualcosa di uguale al mio attuale setup dovrei spendere probabilmente di più, perdendo sicuramente tutta la sezione arranger che ho sul pannello, mi riferisco ai pulsanti variation- fill -intro -ending- bass inversion-auto fill- sync start/stop, visto che non ci sono master che abbiano una struttura del genere, quindi già un grosso limite per un uso dal vivo , immagino che ci si possa organizzare programmando la tastiera, ma non mi sembra molto comodo e facile.
Gli stili che attualmente vengono utilizzati sul Bk5, hanno delle drum nuove che sfruttano delle frasi già fatte su alcune note, e se non utilizzi lo stesso drum kit, nella conversione sentirai oltre alla cassa rullante etc, solo dei rumori oppure niente se ti va bene, perdendo una bella parte di miglioria apportata su questo tipo di tastiera, per quello che riguarda le chitarre d'accompagnamento, vengono utilizzati dei rumori che si trovano sulle note alte e basse del range rigurdante quel suono, con un altro generatore di suono, invece dei rumori sentiresti delle note suonate ad ottave bassissime ed altissime, che ti rovinerebbero lo stile, stesso discorso vale per i bassi, inoltre c'è tutto un lavoro di editing che va a modificare cut off, resonance, panpot, ad aggiungere effetti, per intenderci tutti sistemi esclusivi roland, che non funzionerebbero con un altro generatore sonoro, non ti sto ad elencare tutte le altre cose altrimenti verrebbe fuori un poema
Tutto questo per farti capire che con una semplice tastiera da 800 euro, ottengo un risultato sonoro che questo software non potrà mai darmi.
Ripeto, è bello che ci sia qualcuno che porti avanti questo tipo di esperimento, ma secondo me dovrebbe essere autonomo e non sfruttare i dati di altre tastiere, perchè il risultato non potrà mai essere migliore o uguale all'originale.
Spero di non averti annoiato.
Edited 29 Dic. 2012 0:25
caro Friend quello che dici è giusto infatti provando degli stili bk5/7 si hanno risultati non ottimali .
io però sto cercando ( senza interesse alcuno ) di far conoscere un prodotto in continua evoluzione
che comunque non ha la pretesa di sostituirsi a nessun arranger ma può essere una valida alternativa all'arranger . mi spiego : la maggior parte degli utenti VA sono fisarmonicisti o chitarristi che per le loro serate
usano questo soft per la praticità e la semplicità di interfacciamento con i loro midi controller .
senza discutere sulla qualità dei suoni che bisogna comunque ascoltare dal vivo (ho avuto il piacere di provarlo
con un bose L1 ) ti voglio far sapere che la configurazione con una qualsiasi tastiera midi è di una facilità estrema ti faccio l'esempio :apri la schermata midi controll scegli la funzione da controllare(esempio fill1) spingi il tasto della tua tastiera bk5 che corrisponde a fill1 spingi OK e tutto va in memoria , cosi praticamente io con la mia ketron X1 controllo tutto quello che voglio compresi i cambi dei suoni in più il vArranger ha delle funzionalità
che nessun arranger ha come la lettura di file di testo come spartiti ecc che possono essere visualizzati su un secondo monitor con lo scorrimento pagina via midi .
sperando di non averti annoiato anche io , attendo l'aggiornamento col quale il VA diverrà autonomo cosi
potremo riparlarne .........
PS :buon anno a te e famiglia
io però sto cercando ( senza interesse alcuno ) di far conoscere un prodotto in continua evoluzione
che comunque non ha la pretesa di sostituirsi a nessun arranger ma può essere una valida alternativa all'arranger . mi spiego : la maggior parte degli utenti VA sono fisarmonicisti o chitarristi che per le loro serate
usano questo soft per la praticità e la semplicità di interfacciamento con i loro midi controller .
senza discutere sulla qualità dei suoni che bisogna comunque ascoltare dal vivo (ho avuto il piacere di provarlo
con un bose L1 ) ti voglio far sapere che la configurazione con una qualsiasi tastiera midi è di una facilità estrema ti faccio l'esempio :apri la schermata midi controll scegli la funzione da controllare(esempio fill1) spingi il tasto della tua tastiera bk5 che corrisponde a fill1 spingi OK e tutto va in memoria , cosi praticamente io con la mia ketron X1 controllo tutto quello che voglio compresi i cambi dei suoni in più il vArranger ha delle funzionalità
che nessun arranger ha come la lettura di file di testo come spartiti ecc che possono essere visualizzati su un secondo monitor con lo scorrimento pagina via midi .
sperando di non averti annoiato anche io , attendo l'aggiornamento col quale il VA diverrà autonomo cosi
potremo riparlarne .........
PS :buon anno a te e famiglia
Grazie per gli auguri che ricambio molto volentieri.
Credo che sia estremamente interessante lo studio di software di questo genere, i limiti tecnici che ci sono sono molti, e come detto sopra, possono essere superati solo se il programma fosse indipendente.
Comunque mi fa sempre molto piacere discutere di argomenti tecnici, con persone estremamente educate e cordiali come te.
Non mi hai annoiato.
Credo che sia estremamente interessante lo studio di software di questo genere, i limiti tecnici che ci sono sono molti, e come detto sopra, possono essere superati solo se il programma fosse indipendente.
Comunque mi fa sempre molto piacere discutere di argomenti tecnici, con persone estremamente educate e cordiali come te.
Non mi hai annoiato.
claudiodecubellis
6/1/2013
iniziano a mettere qualche video seriovideo serio
@ claudiodecubellis
iniziano a mettere qualche video seriovideo serio
iniziano a mettere qualche video seriovideo serio
davvero nienete male, complimenti claudio. se ho visto bene il programma Varranger consente sugli styles anche di suonare in modalita' riff, oppure serve per quei styles che hanno come la ketron alla 4a variazione gia' il riff ? semplice curiosita'.grazie
Edited 6 Gen. 2013 20:04
claudiodecubellis
6/1/2013
@ borrenzo
davvero nienete male, complimenti claudio. se ho visto bene il programma Varranger consente sugli styles anche di suonare in modalita' riff, oppure serve per quei styles che hanno come la ketron alla 4a variazione gia' il riff ? semplice curiosita'.grazie
davvero nienete male, complimenti claudio. se ho visto bene il programma Varranger consente sugli styles anche di suonare in modalita' riff, oppure serve per quei styles che hanno come la ketron alla 4a variazione gia' il riff ? semplice curiosita'.grazie
Edited 6 Gen. 2013 20:04
ciao borrenzo ,da quello che ho letto sul manuale VA consente di suonare in modalità riff tutti gli styles tramite la funzione song cord comunque ti faccio avere il manuale di vArranger così vedi tutte le caratteristiche che ha e ti togli tutte le curiosità
ho ascoltato con piacere i demo che mi hai inviato e dietro tuo consiglio ho provato a registrare qualcosa con
Audacidy ma ancora non ci sono riuscito
.
PS : i manuali sono in inglese e francese usa google traduttore per leggerli .
ho ascoltato con piacere i demo che mi hai inviato e dietro tuo consiglio ho provato a registrare qualcosa con
Audacidy ma ancora non ci sono riuscito
.
PS : i manuali sono in inglese e francese usa google traduttore per leggerli .
interessante, ora si comporta un po' come Band in a Box.
claudiodecubellis
7/1/2013
E' arrivato anche il terzo video della serie.
Cmq non apprezzo molto questa modalità alla Band in a Box... non c'è molta differenza rispetto ai file midi. Preferisco i demo in real time di Peter Baartmans!
Cmq non apprezzo molto questa modalità alla Band in a Box... non c'è molta differenza rispetto ai file midi. Preferisco i demo in real time di Peter Baartmans!
Edited 8 Gen. 2013 22:50
