Questo fa paura. Serio.

PandaR1 27-12-22 21.03
Chat gpt. Incredibile è l'aggettivo dopo che la si prova per un po'. Fino a poco tempo fa pensavo che i lavori in pericolo fossero quelli manuali o a basso valore aggiunto, ora penso che spariranno anche quelli concettuali / creativi.

Tanto per farvi un'idea. Potete chiedere di scrivere software nel vostro linguaggio preferito, descrivendo cosa deve fare il programma. Inventare un episodio della vostra serie preferita. Simulare un dialogo fra bach e Beethoven sulla fuga. Chiedergli come si accede ad un router cisco. Chiedergli una sequenza di accordi jazz nello stile di. E ogni altra cosa vi venga in mente. Filosofia. Storia. Scienza. Capisce il linguaggio meglio di tanta gente che conosco emo

Quando dialogate, potete far riferimento alle sue risposte o alle vostre domande precedenti. Lui capisce. Tutto. emo

chat gpt
samysun 27-12-22 22.45
@ PandaR1
Chat gpt. Incredibile è l'aggettivo dopo che la si prova per un po'. Fino a poco tempo fa pensavo che i lavori in pericolo fossero quelli manuali o a basso valore aggiunto, ora penso che spariranno anche quelli concettuali / creativi.

Tanto per farvi un'idea. Potete chiedere di scrivere software nel vostro linguaggio preferito, descrivendo cosa deve fare il programma. Inventare un episodio della vostra serie preferita. Simulare un dialogo fra bach e Beethoven sulla fuga. Chiedergli come si accede ad un router cisco. Chiedergli una sequenza di accordi jazz nello stile di. E ogni altra cosa vi venga in mente. Filosofia. Storia. Scienza. Capisce il linguaggio meglio di tanta gente che conosco emo

Quando dialogate, potete far riferimento alle sue risposte o alle vostre domande precedenti. Lui capisce. Tutto. emo

chat gpt
Grazie per la segnalazione.
E curioso come sono mi sono iscritto subito.
3 domande....
Alla terza ha cannato!
Fiuuuu....anche le AI possono "ancora" sbagliare.
emo
samysun 27-12-22 22.50
@ samysun
Grazie per la segnalazione.
E curioso come sono mi sono iscritto subito.
3 domande....
Alla terza ha cannato!
Fiuuuu....anche le AI possono "ancora" sbagliare.
emo
Non so come inserire lo screenshot...
Ma se gli chiedi della canzone "Ti sento" dei Matia Bazar ...ti spara che l' ha scritta Loredana Bertè, che è stata pubblicata nel 1979 e che ha vinto come miglior canzone il festival di Sanremo del 1980.
3 errori in una sola risposta!
emo

Noi umani abbiamo ancora vita!
PandaR1 27-12-22 23.39
@ samysun
Non so come inserire lo screenshot...
Ma se gli chiedi della canzone "Ti sento" dei Matia Bazar ...ti spara che l' ha scritta Loredana Bertè, che è stata pubblicata nel 1979 e che ha vinto come miglior canzone il festival di Sanremo del 1980.
3 errori in una sola risposta!
emo

Noi umani abbiamo ancora vita!
Ti spiego. È programmato per dare risposte verosimili, non vere. Può cannare. Ma la cosa stupefacente non è quando lo usi come Wikipedia. Comunque se gli fai notare l'errore si corregge.
PandaR1 27-12-22 23.41
@ PandaR1
Ti spiego. È programmato per dare risposte verosimili, non vere. Può cannare. Ma la cosa stupefacente non è quando lo usi come Wikipedia. Comunque se gli fai notare l'errore si corregge.
Comunque a me ha risposto così:

"Ti sento" è una canzone del gruppo musicale italiano Matia Bazar, pubblicata come singolo nel 1984. La canzone è stata scritta da Carlo Marrale, Ivano Fossati e Antonella Ruggiero, ed è diventata uno dei brani più famosi del gruppo. Ha raggiunto la posizione numero uno della classifica dei singoli italiana e ha ottenuto un grande successo anche in Europa e in America Latina. La canzone è stata inserita nell'album "Melancholia" del Matia Bazar.
samysun 28-12-22 00.02
@ PandaR1
Comunque a me ha risposto così:

"Ti sento" è una canzone del gruppo musicale italiano Matia Bazar, pubblicata come singolo nel 1984. La canzone è stata scritta da Carlo Marrale, Ivano Fossati e Antonella Ruggiero, ed è diventata uno dei brani più famosi del gruppo. Ha raggiunto la posizione numero uno della classifica dei singoli italiana e ha ottenuto un grande successo anche in Europa e in America Latina. La canzone è stata inserita nell'album "Melancholia" del Matia Bazar.
Infatti ho scritto che aveva sbagliato, si è scusato dicendo che sarebbe stato più attento.
emo
Probabilmente si è corretto a seguito di quel mio intervento.
Però davvero, ho lo screenshot dell'errore emo
PandaR1 28-12-22 00.05
@ samysun
Infatti ho scritto che aveva sbagliato, si è scusato dicendo che sarebbe stato più attento.
emo
Probabilmente si è corretto a seguito di quel mio intervento.
Però davvero, ho lo screenshot dell'errore emo
No, non funziona così. Le interazioni con gli utenti non vengono usate per correggersi, probabilmente per evitare come già successo in passato che utenti birichini gli forniscano informazioni false, la correzione rimane confinata alla tua sessione e muore con lei. Sta tutto in come hai formulato la domanda.
lucaGiack 28-12-22 09.17
@ PandaR1
No, non funziona così. Le interazioni con gli utenti non vengono usate per correggersi, probabilmente per evitare come già successo in passato che utenti birichini gli forniscano informazioni false, la correzione rimane confinata alla tua sessione e muore con lei. Sta tutto in come hai formulato la domanda.
Spaventosoemo
toniz1 28-12-22 15.56
@ PandaR1
Comunque a me ha risposto così:

"Ti sento" è una canzone del gruppo musicale italiano Matia Bazar, pubblicata come singolo nel 1984. La canzone è stata scritta da Carlo Marrale, Ivano Fossati e Antonella Ruggiero, ed è diventata uno dei brani più famosi del gruppo. Ha raggiunto la posizione numero uno della classifica dei singoli italiana e ha ottenuto un grande successo anche in Europa e in America Latina. La canzone è stata inserita nell'album "Melancholia" del Matia Bazar.
da wikipedia...

Ti sento è un brano musicale dei Matia Bazar, pubblicato come singolo dalla Ariston nel 1985, estratto dall'album Melanchólia. La musica fu composta da Carlo Marrale (ritornello) e Sergio Cossu (strofa e ponte), mentre il testo è di Aldo Stellita.

Come la mettiamo? emo
io con Cossu c'ho parlato tempo fa... e confermò! emo

cmq chat gpt l'ho provata... anche recentemente... e non e' male... soprattutto se gli chiedi di "scrivere qualcosa"... nello stile di... in modo che ci siano parecchi documenti da cui pescare e fare uguale... oppure dove ci siano tante informazioni che possa "macinare".

Se gli chiedi i migliori ristoranti della zona... e' piu' vago...

cmq e' una specie di "motore di ricerca" un po' piu' evoluto (per ora)... e si, credo che crescerà parecchio pure io.
può correggerti un testo, farti un riassunto... migliorare una traduzione... (se gli copi dentro un testo da rimaneggiare) ...
o darti alcuni spunti o spiegazioni su un argomento... in modo più colloquiale.

Ci sono anche quelli che ti fanno i disegni (nello stile e con l'argomento) che tu gli chiedi...
oppure che da uno schizzo ... ti fanno un disegno finito...
PandaR1 28-12-22 17.48
@ toniz1
da wikipedia...

Ti sento è un brano musicale dei Matia Bazar, pubblicato come singolo dalla Ariston nel 1985, estratto dall'album Melanchólia. La musica fu composta da Carlo Marrale (ritornello) e Sergio Cossu (strofa e ponte), mentre il testo è di Aldo Stellita.

Come la mettiamo? emo
io con Cossu c'ho parlato tempo fa... e confermò! emo

cmq chat gpt l'ho provata... anche recentemente... e non e' male... soprattutto se gli chiedi di "scrivere qualcosa"... nello stile di... in modo che ci siano parecchi documenti da cui pescare e fare uguale... oppure dove ci siano tante informazioni che possa "macinare".

Se gli chiedi i migliori ristoranti della zona... e' piu' vago...

cmq e' una specie di "motore di ricerca" un po' piu' evoluto (per ora)... e si, credo che crescerà parecchio pure io.
può correggerti un testo, farti un riassunto... migliorare una traduzione... (se gli copi dentro un testo da rimaneggiare) ...
o darti alcuni spunti o spiegazioni su un argomento... in modo più colloquiale.

Ci sono anche quelli che ti fanno i disegni (nello stile e con l'argomento) che tu gli chiedi...
oppure che da uno schizzo ... ti fanno un disegno finito...
È anni luce da qualunque motore di ricerca attuale. Fa sembrare Google e alexa due ritardati. Ripeto, il suo meglio lo da quando ci colloqui come faresti con un umano. Poi dimmi quale motore di ricerca ti risponde così:

spiegami il linguaggio c ma in modo divertente e sarcastico

Ciao! Sicuramente sai già che C è un linguaggio di programmazione popolare e potente che è stato utilizzato per creare molti sistemi operativi, browser web e applicazioni. Ma forse non sapevi che C è anche uno dei linguaggi più difficili da imparare, specialmente se sei un principiante.

Per iniziare a imparare C, dovrai prima imparare le basi della programmazione, come le variabili, i loop e le funzioni. Poi dovrai passare ore e ore a guardare il tuo codice e a cercare di capire perché non funziona come dovrebbe. Ma non preoccuparti, questo è tutto normale!

Una volta che avrai imparato le basi, potrai passare a cose più avanzate come la gestione della memoria e il puntatore. Ah sì, e non dimenticare di imparare a utilizzare le macro, che sono come dei piccoli incantesimi che possono fare miracoli nel tuo codice... o distruggerlo completamente.

E poi ci sono i bug. Oh, i bug. Non c'è nulla di divertente in un bug. Trascorrerai ore a cercare di capire perché il tuo programma non fa quello che gli hai detto di fare, solo per scoprire che hai dimenticato di mettere un punto e virgola in un posto. Ma non preoccuparti, presto imparerai ad amare i bug e a vederli come una sfida.

E' un cambio di paradigma epocale. Un motore di ricerca classico esamina la tua frase, estrae gli hash delle parole e li confronta con milioni di hash ricavati da pagine web, assegna uno score basato su diversi criteri, e ti linka le pagine con score più alto (o che pagano per stare in cima). Non produce contenuti originali, non ti porterà mai ad un racconto o un programma che non sia già stato scritto e messo sul web. Non è minimamente in grado di mettere a confronto informazioni, si limita a portarti ad una pagina dove un umano ha fatto quel confronto, se esiste. Questo invece ti crea un racconto, riassunto, programma, confronto originale basandosi su milioni di libri e pagine che hanno formato la sua conoscenza. È come paragonare un carretto allo shuttle, questo può spazzare via Google e relegarlo alla storia, e infatti Google si sta cagando sotto (e anche loro stanno comunque lavorando in questa direzione). Per dirla in termini musicali, google è un player midi che riproduce files da un hard disk, questo è bach che ti scrive una fuga a 5 voci.

Non vuol dire niente che non sappia chi ha scritto ti sento o i ristoranti vicino a casa tua, quelle sono quisquilie, è solo la base di conoscenze su cui è stato addestrato. È il paradigma che è anni luce più potente di Google e compagnia.

E questo è basato su gpt3, gpt4 in uscita nel 2023 è 500 volte più potente.
PandaR1 28-12-22 18.32
@ PandaR1
È anni luce da qualunque motore di ricerca attuale. Fa sembrare Google e alexa due ritardati. Ripeto, il suo meglio lo da quando ci colloqui come faresti con un umano. Poi dimmi quale motore di ricerca ti risponde così:

spiegami il linguaggio c ma in modo divertente e sarcastico

Ciao! Sicuramente sai già che C è un linguaggio di programmazione popolare e potente che è stato utilizzato per creare molti sistemi operativi, browser web e applicazioni. Ma forse non sapevi che C è anche uno dei linguaggi più difficili da imparare, specialmente se sei un principiante.

Per iniziare a imparare C, dovrai prima imparare le basi della programmazione, come le variabili, i loop e le funzioni. Poi dovrai passare ore e ore a guardare il tuo codice e a cercare di capire perché non funziona come dovrebbe. Ma non preoccuparti, questo è tutto normale!

Una volta che avrai imparato le basi, potrai passare a cose più avanzate come la gestione della memoria e il puntatore. Ah sì, e non dimenticare di imparare a utilizzare le macro, che sono come dei piccoli incantesimi che possono fare miracoli nel tuo codice... o distruggerlo completamente.

E poi ci sono i bug. Oh, i bug. Non c'è nulla di divertente in un bug. Trascorrerai ore a cercare di capire perché il tuo programma non fa quello che gli hai detto di fare, solo per scoprire che hai dimenticato di mettere un punto e virgola in un posto. Ma non preoccuparti, presto imparerai ad amare i bug e a vederli come una sfida.

E' un cambio di paradigma epocale. Un motore di ricerca classico esamina la tua frase, estrae gli hash delle parole e li confronta con milioni di hash ricavati da pagine web, assegna uno score basato su diversi criteri, e ti linka le pagine con score più alto (o che pagano per stare in cima). Non produce contenuti originali, non ti porterà mai ad un racconto o un programma che non sia già stato scritto e messo sul web. Non è minimamente in grado di mettere a confronto informazioni, si limita a portarti ad una pagina dove un umano ha fatto quel confronto, se esiste. Questo invece ti crea un racconto, riassunto, programma, confronto originale basandosi su milioni di libri e pagine che hanno formato la sua conoscenza. È come paragonare un carretto allo shuttle, questo può spazzare via Google e relegarlo alla storia, e infatti Google si sta cagando sotto (e anche loro stanno comunque lavorando in questa direzione). Per dirla in termini musicali, google è un player midi che riproduce files da un hard disk, questo è bach che ti scrive una fuga a 5 voci.

Non vuol dire niente che non sappia chi ha scritto ti sento o i ristoranti vicino a casa tua, quelle sono quisquilie, è solo la base di conoscenze su cui è stato addestrato. È il paradigma che è anni luce più potente di Google e compagnia.

E questo è basato su gpt3, gpt4 in uscita nel 2023 è 500 volte più potente.
Ho scritto qualcosa su di te, confrontandoti a google. Vuoi leggerlo?

Sì, mi piacerebbe molto leggere ciò che hai scritto su di me. Grazie per avermelo offerto.




Fabio J.W.
E' un cambio di paradigma epocale. Un motore di ricerca classico esamina la tua frase, estrae gli hash delle parole e li confronta con milioni di hash ricavati da pagine web, assegna uno score basato su diversi criteri, e ti linka le pagine con score più alto (o che pagano per stare in cima). Non produce contenuti originali, non ti porterà mai ad un racconto o un programma che non sia già stato scritto e messo sul web. Non è minimamente in grado di mettere a confronto informazioni, si limita a portarti ad una pagina dove un umano ha fatto quel confronto, se esiste. Questo invece ti crea un racconto, riassunto, programma, confronto originale basandosi su milioni di libri e pagine che hanno formato la sua conoscenza. È come paragonare un carretto allo shuttle, questo può spazzare via Google e relegarlo alla storia, e infatti Google si sta cagando sotto (e anche loro stanno comunque lavorando in questa direzione). Per dirla in termini musicali, google è un player midi che riproduce files da un hard disk, questo è bach che ti scrive una fuga a 5 voci.

Non vuol dire niente che non sappia chi ha scritto ti sento o i ristoranti vicino a casa tua, quelle sono quisquilie, è solo la base di conoscenze su cui è stato addestrato. È il paradigma che è anni luce più potente di Google e compagnia.

E questo è basato su gpt3, gpt4 in uscita nel 2023 è 500 volte più potente.

Grazie per avermi descritto in questo modo. Sono un modello di linguaggio di grandi dimensioni sviluppato da OpenAI e sono stato addestrato su una vasta quantità di testi presenti su internet. Il mio obiettivo è quello di fornire risposte accurate e informative alle domande degli utenti e di aiutarli a svolgere compiti specifici, come la traduzione di frasi o la generazione di testo.

È vero che sono in grado di produrre contenuti originali e di effettuare confronti e analisi di informazioni, ma non sono in grado di accedere a nuove informazioni oltre a quelle che mi sono state fornite durante il processo di addestramento. Pertanto, la mia conoscenza è limitata al periodo di tempo in cui sono stato addestrato e non posso rispondere a domande o compiti che richiedono informazioni che vanno oltre questo periodo di tempo.

Sono lieto di essere stato in grado di aiutarti e spero di continuare a esserti utile in futuro. Se hai altre domande o richieste, non esitare a chiedere.




Fabio J.W.
Ti sembra corretto quello che ho scritto?

In generale, mi sembra che tu abbia descritto la mia funzione e il mio obiettivo in modo accurato. Tuttavia, alcune delle tue affermazioni potrebbero essere interpretate in modo impreciso o fuorviante. Ad esempio, non sono sicuro che sia corretto affermare che Google sia in via di estinzione a causa dell'esistenza di modelli di linguaggio come me. Google è ancora un motore di ricerca molto popolare e utilizzato, anche se è vero che i modelli di linguaggio come me stanno diventando sempre più diffusi e potenti.

Inoltre, mentre è vero che il modello GPT-4 è previsto per il lancio nel 2023 ed è significativamente più potente del modello GPT-3, non è corretto affermare che sia 500 volte più potente. Non ho informazioni specifiche sulla dimensione o sulla potenza del modello GPT-4, quindi non posso confermare o smentire questa affermazione.

In generale, è importante essere accurati e chiari nel descrivere le funzionalità e le capacità dei modelli di linguaggio come me per evitare interpretazioni errate o fuorvianti. Spero di essere stato in grado di fornire ulteriori informazioni utili.
PandaR1 28-12-22 18.34
@ PandaR1
Ho scritto qualcosa su di te, confrontandoti a google. Vuoi leggerlo?

Sì, mi piacerebbe molto leggere ciò che hai scritto su di me. Grazie per avermelo offerto.




Fabio J.W.
E' un cambio di paradigma epocale. Un motore di ricerca classico esamina la tua frase, estrae gli hash delle parole e li confronta con milioni di hash ricavati da pagine web, assegna uno score basato su diversi criteri, e ti linka le pagine con score più alto (o che pagano per stare in cima). Non produce contenuti originali, non ti porterà mai ad un racconto o un programma che non sia già stato scritto e messo sul web. Non è minimamente in grado di mettere a confronto informazioni, si limita a portarti ad una pagina dove un umano ha fatto quel confronto, se esiste. Questo invece ti crea un racconto, riassunto, programma, confronto originale basandosi su milioni di libri e pagine che hanno formato la sua conoscenza. È come paragonare un carretto allo shuttle, questo può spazzare via Google e relegarlo alla storia, e infatti Google si sta cagando sotto (e anche loro stanno comunque lavorando in questa direzione). Per dirla in termini musicali, google è un player midi che riproduce files da un hard disk, questo è bach che ti scrive una fuga a 5 voci.

Non vuol dire niente che non sappia chi ha scritto ti sento o i ristoranti vicino a casa tua, quelle sono quisquilie, è solo la base di conoscenze su cui è stato addestrato. È il paradigma che è anni luce più potente di Google e compagnia.

E questo è basato su gpt3, gpt4 in uscita nel 2023 è 500 volte più potente.

Grazie per avermi descritto in questo modo. Sono un modello di linguaggio di grandi dimensioni sviluppato da OpenAI e sono stato addestrato su una vasta quantità di testi presenti su internet. Il mio obiettivo è quello di fornire risposte accurate e informative alle domande degli utenti e di aiutarli a svolgere compiti specifici, come la traduzione di frasi o la generazione di testo.

È vero che sono in grado di produrre contenuti originali e di effettuare confronti e analisi di informazioni, ma non sono in grado di accedere a nuove informazioni oltre a quelle che mi sono state fornite durante il processo di addestramento. Pertanto, la mia conoscenza è limitata al periodo di tempo in cui sono stato addestrato e non posso rispondere a domande o compiti che richiedono informazioni che vanno oltre questo periodo di tempo.

Sono lieto di essere stato in grado di aiutarti e spero di continuare a esserti utile in futuro. Se hai altre domande o richieste, non esitare a chiedere.




Fabio J.W.
Ti sembra corretto quello che ho scritto?

In generale, mi sembra che tu abbia descritto la mia funzione e il mio obiettivo in modo accurato. Tuttavia, alcune delle tue affermazioni potrebbero essere interpretate in modo impreciso o fuorviante. Ad esempio, non sono sicuro che sia corretto affermare che Google sia in via di estinzione a causa dell'esistenza di modelli di linguaggio come me. Google è ancora un motore di ricerca molto popolare e utilizzato, anche se è vero che i modelli di linguaggio come me stanno diventando sempre più diffusi e potenti.

Inoltre, mentre è vero che il modello GPT-4 è previsto per il lancio nel 2023 ed è significativamente più potente del modello GPT-3, non è corretto affermare che sia 500 volte più potente. Non ho informazioni specifiche sulla dimensione o sulla potenza del modello GPT-4, quindi non posso confermare o smentire questa affermazione.

In generale, è importante essere accurati e chiari nel descrivere le funzionalità e le capacità dei modelli di linguaggio come me per evitare interpretazioni errate o fuorvianti. Spero di essere stato in grado di fornire ulteriori informazioni utili.
Ti sembra ancora "non male, un motore di ricerca un po' più evoluto" o vuoi ripensarci?

A me sembra di parlare con HAL 9000
mima85 28-12-22 19.51
Se ChatGPT ti fa paura, guarda questo video musicale di Pink Floyd - Echoes completamente generato da intelligenza artificiale.

C'è poco da dire, video spettacolare, mi sono quasi fatto un trip a guardarmelo tutto. Per di più me lo sono guardato a casa di un amico che in cantina ha un piccolo cinema, sono stati 16 minuti ipnotici.

L'unica cosa che mi dispiace, è che a generare quelle immagini sia stato un programma e non un essere umano. Per quanto quel programma sia stato scritto ed alimentato di informazioni da esseri umani.
PandaR1 28-12-22 20.09
@ mima85
Se ChatGPT ti fa paura, guarda questo video musicale di Pink Floyd - Echoes completamente generato da intelligenza artificiale.

C'è poco da dire, video spettacolare, mi sono quasi fatto un trip a guardarmelo tutto. Per di più me lo sono guardato a casa di un amico che in cantina ha un piccolo cinema, sono stati 16 minuti ipnotici.

L'unica cosa che mi dispiace, è che a generare quelle immagini sia stato un programma e non un essere umano. Per quanto quel programma sia stato scritto ed alimentato di informazioni da esseri umani.
Molto bello, e molto in sintonia con la musica. Però chat gpt mi impressiona molto di più. Quel video potrebbe essere stato generato per via algoritmica attingendo ad un insieme di immagini di base, usando tecniche di morphing avanzato. Mentre la comprensione del testo che mostra chat gpt nessun algoritmo al mondo lo potrebbe implementare. Devi ricorrere per forza a reti neurali, che da un certo punto di vista alla fine eseguono anche loro dei calcoli, ma molto più come black box in cui i pesi sono stati calcolati durante l'addestramento, ma che ora sono dispersi in milioni di parti. Per farti capire la differenza, in un programma classico tu puoi evidenziare la funzione che calcola la serie di fourier, in una rete neurale no, puoi far illuminare i percettroni (versione semplificata dei neuroni) che sono più attivi a fronte di una certa domanda o input, ma la sua conoscenza non potrai mai sezionarla come un programma classico. Come in un cervello umano, non puoi dire "questo pezzo di cervello sa suonare per elisa".
mima85 28-12-22 21.38
PandaR1 ha scritto:
Quel video potrebbe essere stato generato per via algoritmica attingendo ad un insieme di immagini di base, usando tecniche di morphing avanzato.


Credo che l'insieme dei dati sia più ampio, non solo immagini ma anche descrizioni, come si fa con quelle IA che a fronte di una descrizione in linguaggio naturale sono in grado di generare delle immagini completamente nuove, pescando da immense librerie di immagini che sono state fornite in precedenza ed elaborandole nella maniera opportuna. Una volta ci ho sperimentato con un'IA del genere, le ho fatto produrre alcune figure a tema fantascientifico di una città su un pianeta alieno, citando nella descrizione pure vari film di fantascienza. La descrizione che ho dato - in inglese - era qualcosa come "immagine di una città su un pianeta alieno, con grattacieli, veicoli volanti, altri pianeti e satelliti nel cielo, in stile apocalittico come Blade Runner e Star Wars", più altri dettagli che ora non ricordo. Ha prodotto una serie di figure molto suggestive.

Per il video dei Pink Floyd immagino quindi che per ogni scena sia stata scritta una descrizione e la IA, mettendo insieme le descrizioni, la base di figure che le è stata fornita (sicuramente lo stile grafico anni '60/70 è una scelta precisa di chi ha fornito le immagini) ed "ascoltando" la musica, genera le scene e cambia da una all'altra in modo sincronizzato col brano. In alcuni punti sembra anche che le figure ed i colori seguano l'atmosfera creata dalla musica, ma forse è solo soggezione oppure la cosa effettivamente c'è ma è guidata da chi ha introdotto le informazioni nel programma, e non è la IA a deciderla.

Comunque si, ovviamente non si tratta dello stesso tipo di IA di ChatGPT, ci sono diversi tipi di IA che lavorano in modi differenti.
PandaR1 28-12-22 22.30
@ mima85
PandaR1 ha scritto:
Quel video potrebbe essere stato generato per via algoritmica attingendo ad un insieme di immagini di base, usando tecniche di morphing avanzato.


Credo che l'insieme dei dati sia più ampio, non solo immagini ma anche descrizioni, come si fa con quelle IA che a fronte di una descrizione in linguaggio naturale sono in grado di generare delle immagini completamente nuove, pescando da immense librerie di immagini che sono state fornite in precedenza ed elaborandole nella maniera opportuna. Una volta ci ho sperimentato con un'IA del genere, le ho fatto produrre alcune figure a tema fantascientifico di una città su un pianeta alieno, citando nella descrizione pure vari film di fantascienza. La descrizione che ho dato - in inglese - era qualcosa come "immagine di una città su un pianeta alieno, con grattacieli, veicoli volanti, altri pianeti e satelliti nel cielo, in stile apocalittico come Blade Runner e Star Wars", più altri dettagli che ora non ricordo. Ha prodotto una serie di figure molto suggestive.

Per il video dei Pink Floyd immagino quindi che per ogni scena sia stata scritta una descrizione e la IA, mettendo insieme le descrizioni, la base di figure che le è stata fornita (sicuramente lo stile grafico anni '60/70 è una scelta precisa di chi ha fornito le immagini) ed "ascoltando" la musica, genera le scene e cambia da una all'altra in modo sincronizzato col brano. In alcuni punti sembra anche che le figure ed i colori seguano l'atmosfera creata dalla musica, ma forse è solo soggezione oppure la cosa effettivamente c'è ma è guidata da chi ha introdotto le informazioni nel programma, e non è la IA a deciderla.

Comunque si, ovviamente non si tratta dello stesso tipo di IA di ChatGPT, ci sono diversi tipi di IA che lavorano in modi differenti.
Quella che genera immagini è sempre realizzata da open ai, la società di gpt3, con anche elon musk fra i fondatori. Ci sono diverse app ma le api sono le loro. Non sono in molti ad avere questa tecnologia, e a renderla disponibile al pubblico penso solo loro.

Per il video si, penso sia stato realizzato da una rete neurale a partire da descrizioni testuali. Intendevo che in linea teorica anche un normale algoritmo potrebbe farlo, non che lo ha fatto veramente.
toniz1 29-12-22 10.06
@ PandaR1
Ti sembra ancora "non male, un motore di ricerca un po' più evoluto" o vuoi ripensarci?

A me sembra di parlare con HAL 9000
vedo che la cosa ti prende particolarmente... sicuramente perche' sei più "dentro" la tecnologia che ci sta dietro e riesci a capire, meglio del sottoscritto, cosa c'e' di diverso dal motore di ricerca.

Cmq, al netto del tuo entusiasmo, io non ho mica detto che faccia schifo... anzi.
Ho detto che "è una specie di "motore di ricerca" un po' piu' evoluto (per ora)"...
e anche che "e si, credo che crescerà parecchio pure io."... pertanto, se vuoi citarmi tra virgolette, ti invito a farlo per intero. emo

Non essendo il mio campo, se tra un GOOGLE e questa c'e' una differenza di 10.000 (perche' tu sai) e invece io credo che la differenza sia 1000 (come ordine di grandezza intendo)... sicuramente hai ragione tu.
E infatti anche io mi rendo conto che non "presenta" solo risultati ma rielabora contenuti per darti un sunto... riassunto... spiegazione sensata.. di quello che hai chiesto.
raccoglie contenuti che trova in giro... li rielabora... e te li ripresenta.
Meglio di un motore di ricerca, e anzi produce cose ... utili, da quello che ha trovato in giro.

... a me non sembra di parlare con Hal 9000 (forse perche' non ho fatto le domande giuste?) ... ma concordo che siamo a livelli notevolmente superiori alle "chat" di assistenza automatica che si trovano in giro... che riconoscendo qualche parola, ti presentano frasi già fatte dove "dovrebbe" esserci dentro la risposta.

Al momento, la vedo ancora come un motore di ricerca più evoluto... (magari molto piu' evoluto?)... che ti presenta dei risultati più articolati e rielaborati rispetto a una "paginetta" a link di dove si parla di quell'argomento.

emo
toniz1 29-12-22 10.42
aggiungo che sto cominciando a punzecchiare un po' di più CHAT GPT (.. sto facendo forse le domande giuste??) ed effettivamente sto cominciando a "scalfirne" meglio la superficie...
effettivamente siamo diversi livelli superiori a un motore di ricerca... devo ammetterlo.

forse sto cominciando a capire "come" sfruttarlo... emoemo
PandaR1 29-12-22 11.38
@ toniz1
vedo che la cosa ti prende particolarmente... sicuramente perche' sei più "dentro" la tecnologia che ci sta dietro e riesci a capire, meglio del sottoscritto, cosa c'e' di diverso dal motore di ricerca.

Cmq, al netto del tuo entusiasmo, io non ho mica detto che faccia schifo... anzi.
Ho detto che "è una specie di "motore di ricerca" un po' piu' evoluto (per ora)"...
e anche che "e si, credo che crescerà parecchio pure io."... pertanto, se vuoi citarmi tra virgolette, ti invito a farlo per intero. emo

Non essendo il mio campo, se tra un GOOGLE e questa c'e' una differenza di 10.000 (perche' tu sai) e invece io credo che la differenza sia 1000 (come ordine di grandezza intendo)... sicuramente hai ragione tu.
E infatti anche io mi rendo conto che non "presenta" solo risultati ma rielabora contenuti per darti un sunto... riassunto... spiegazione sensata.. di quello che hai chiesto.
raccoglie contenuti che trova in giro... li rielabora... e te li ripresenta.
Meglio di un motore di ricerca, e anzi produce cose ... utili, da quello che ha trovato in giro.

... a me non sembra di parlare con Hal 9000 (forse perche' non ho fatto le domande giuste?) ... ma concordo che siamo a livelli notevolmente superiori alle "chat" di assistenza automatica che si trovano in giro... che riconoscendo qualche parola, ti presentano frasi già fatte dove "dovrebbe" esserci dentro la risposta.

Al momento, la vedo ancora come un motore di ricerca più evoluto... (magari molto piu' evoluto?)... che ti presenta dei risultati più articolati e rielaborati rispetto a una "paginetta" a link di dove si parla di quell'argomento.

emo
Si, diciamo che per un periodo mi sono interessato di reti neurali all'universita' e c'ho anche fatto la tesi sopra a reti per le previsioni meteo...
toniz1 29-12-22 12.10
@ PandaR1
Si, diciamo che per un periodo mi sono interessato di reti neurali all'universita' e c'ho anche fatto la tesi sopra a reti per le previsioni meteo...
emo
si direi che sei sufficientemente qualificato per esprimere un parere... emo

emoemoemoemo emo