@ Platipo
anumj ha scritto:
più che una demo, sembra lo scazzo di uno che ha appena acceso lo strumento per la prima volta.
con tutto il rispetto, ma uno strmento da quasi 2000 euro meriterebbe demo ben progettate e che mettano in luce tutti i pregi del synth.
pero' visto che non c'è altro di meglio ci si contenta per avere una vaga idea di quello che è il potenziale di questo synth.
l'impressione è buona per me, i filtri sono validi.
il parco sonoro offerto dal NL4 è quello del NL2x ma con l'aggiunta di un processore effetti piccoo , ma su misura, e una sezione filtri più invitante (e forse anche più performante?).
E le wavetables per te non sono un'aggiunta al parco sonoro? Si fa tutto coi filtri da ste parti?
Un'aggiunta non rilevante.
Almeno nella mia valutazione sul profilo delle potenzialità V.A..
Per me, la wavetable statica in sottrattiva, è la cosa più banale e inutile che si possa avere. E, malgrado la tua affermazione, si... meglio a quel punto lavorare coi filtri e con la FM.
La sintesi wavetable, da che il mondo e mondo, ha dato sempre il suo meglio solo laddove è stata subordinata a strutture vettoriali e a capacità di modulazione tali da rendere vivi quei frammenti di suono digitale (PPG, Prophet VS, Wavestation). In altri casi meno fortunati e famosi (DW, ESQ) o era supportata da filtri analogici di ottima qualità o altrimenti... pattume digitale.