Nord lead 4
orange1978 ha scritto:
queste sono vere e proprie seghe mentali inutili.
queste sono vere e proprie seghe mentali inutili.
detto dopo 30 pagine di post su una tastiera che nessuno ha suonato
orange1978 20-06-13 02.25
ma che cosa c'entra il fatto che "nessuno ha ancora suonato", che discorsi del cacchio sono?
ovvio che nessuno l'ha provata, deve ancora uscire!
cristo santo l'hanno lanciata ad aprile la notizia, e siamo a giugno....è normale che ci vuole tempo, capirei il tuo discorso se fossero passati 6 mesi o piu.
abbiate pazienza no, anche io ho voglia di provarla ma non è che non ci dormo la notte.
ovvio che nessuno l'ha provata, deve ancora uscire!
cristo santo l'hanno lanciata ad aprile la notizia, e siamo a giugno....è normale che ci vuole tempo, capirei il tuo discorso se fossero passati 6 mesi o piu.
abbiate pazienza no, anche io ho voglia di provarla ma non è che non ci dormo la notte.
orange1978 ha scritto:
abbiate pazienza no, anche io ho voglia di provarla ma non è che non ci dormo la notte.
abbiate pazienza no, anche io ho voglia di provarla ma non è che non ci dormo la notte.
lo spero proprio, visto che il tuo ultimo post della pagina precedente è delle 3 di notte.
il mio ragionamento non è sul tempo, ma sulle modalità di creare aspettativa per un prodotto, anche se so che tu sei un esperto di marketing e di pubblicità commerciale, quindi di sicuro ho fatto qualche errore.
però non capisco perchè i miei sarebbero discorsi del cacchio...
se lo sono solo perchè non dico quello che pensi tu allora non dico più niente, tanto tra offese e giudizi hai sempre ragione tu.
gibbs ha scritto:
detto dopo 30 pagine di post su una tastiera che nessuno ha suonato
detto dopo 30 pagine di post su una tastiera che nessuno ha suonato30 pagine su un nuovo synth sono anche poche, scremando lo spam, non sono nulla rispetto a quanto si discute in forum tecnici internazionali, dove sullo stesso argomento fioccano thread tutti interessanti.
una attenta lettura del manuale da molti più spunti di discussione di una prova pratica, perchè la prima si avvale di considerazioni oggettive, la seconda è meramente soggettiva per quanto imparziale possa essere.
per quanto mi riguarda, io metto in primo piano, nel caso di valutazione di synth, già tutta una serie di fattori come il pannello e le sue funzioni, le connessioni, l'estetica stessa. Fattori che non hai bisogno necessariamente di valutare avendo il prodotto di fronte a te, basta una foto e delle descrizioni.
Se tutti questi miei giudizi (che diventano poi ovvi spunti di discussione) sono positivi, allora vado in negozio a provare l'ultimo aspetto, quello più importante: il suono. Altrimenti il synth puo' restare là dove si trova a fare la muffa.
@ anumj
30 pagine su un nuovo synth sono anche poche, scremando lo spam, non sono nulla rispetto a quanto si discute in forum tecnici internazionali, dove sullo stesso argomento fioccano thread tutti interessanti.
una attenta lettura del manuale da molti più spunti di discussione di una prova pratica, perchè la prima si avvale di considerazioni oggettive, la seconda è meramente soggettiva per quanto imparziale possa essere.
per quanto mi riguarda, io metto in primo piano, nel caso di valutazione di synth, già tutta una serie di fattori come il pannello e le sue funzioni, le connessioni, l'estetica stessa. Fattori che non hai bisogno necessariamente di valutare avendo il prodotto di fronte a te, basta una foto e delle descrizioni.
Se tutti questi miei giudizi (che diventano poi ovvi spunti di discussione) sono positivi, allora vado in negozio a provare l'ultimo aspetto, quello più importante: il suono. Altrimenti il synth puo' restare là dove si trova a fare la muffa.
appunto per questo mi sono permesso di dire la mia, sennò anche quelle che tu dici (cosa che non penso ma che condivido) sono "cazzate", come sono state prima definite.
gibbs ha scritto:
detto dopo 30 pagine di post su una tastiera che nessuno ha suonato
detto dopo 30 pagine di post su una tastiera che nessuno ha suonato30 pagine su un nuovo synth sono anche poche, scremando lo spam, non sono nulla rispetto a quanto si discute in forum tecnici internazionali, dove sullo stesso argomento fioccano thread tutti interessanti.
una attenta lettura del manuale da molti più spunti di discussione di una prova pratica, perchè la prima si avvale di considerazioni oggettive, la seconda è meramente soggettiva per quanto imparziale possa essere.
per quanto mi riguarda, io metto in primo piano, nel caso di valutazione di synth, già tutta una serie di fattori come il pannello e le sue funzioni, le connessioni, l'estetica stessa. Fattori che non hai bisogno necessariamente di valutare avendo il prodotto di fronte a te, basta una foto e delle descrizioni.
Se tutti questi miei giudizi (che diventano poi ovvi spunti di discussione) sono positivi, allora vado in negozio a provare l'ultimo aspetto, quello più importante: il suono. Altrimenti il synth puo' restare là dove si trova a fare la muffa.
poi può anche essere che leggi che c'è un synth con 3 vco, un filtro lowpass 24dB, adsr, cutoff, solo 44 tasti e dire che ormai è troppo poco, che fa pure schifo, inutile, e poi senti che suona come un minimoog (perchè lo è) e magari ti ricredi.
poi chiaramente le mie sono solo cazzate
orange1978 22-06-13 01.10
scusa gibbs ma forse non ci siamo capiti.
Qui non serve essere esperti di marketing...a mr sembra che clavia abbia fatto tutto in maniera ineccepibile, alla fiera presentano un prodotto, che dicono essere un prototipo (é ovvio che avevano fretta di farlo vedere) e una piccola web page...qualvhe settimana dopo arriva la pagina ufficiale e il synth ebtra in commercio ufficialmente.
la versione definitiva non é solo uguale al prototipo ma migliore, I filtri aumentano, I modi fm sono tre invece di uno, e ci sono vari miglioramenti in tutto, il manuale é disponibile e wi puo scaricare e studiare per capire un po in generale il prodotto..
Tutto questo avviene in due mesi....a me non sembra cosi un aspettativa, ripeto in questo senso ci sono casi peggiori, vedi kurzweil pc3k o kore64, o la korg che ha annunciato ms20 quasi sei mesi prima....
Per questo mi permetto di dire che a me sembrano cazzate discorsi sull'aspettativa in questo caso specifico, poi vabbé ognuno puo dire quel che vuole.
Qui non serve essere esperti di marketing...a mr sembra che clavia abbia fatto tutto in maniera ineccepibile, alla fiera presentano un prodotto, che dicono essere un prototipo (é ovvio che avevano fretta di farlo vedere) e una piccola web page...qualvhe settimana dopo arriva la pagina ufficiale e il synth ebtra in commercio ufficialmente.
la versione definitiva non é solo uguale al prototipo ma migliore, I filtri aumentano, I modi fm sono tre invece di uno, e ci sono vari miglioramenti in tutto, il manuale é disponibile e wi puo scaricare e studiare per capire un po in generale il prodotto..
Tutto questo avviene in due mesi....a me non sembra cosi un aspettativa, ripeto in questo senso ci sono casi peggiori, vedi kurzweil pc3k o kore64, o la korg che ha annunciato ms20 quasi sei mesi prima....
Per questo mi permetto di dire che a me sembrano cazzate discorsi sull'aspettativa in questo caso specifico, poi vabbé ognuno puo dire quel che vuole.
orange1978 04-07-13 00.54
cazzo che suono però.....solido e preciso in tutta la gamma di frequenze, poco innovativo vero ma la qualità a me sembra eccellente.
già, la filosofia è quella. poco ma buono.
daltronde in un prophet5 non è che ci trovavi dentro chissà quali fronzoli, era il 1978 se non erro.
sono passati quasi 35 anni dal p5.
per me, il synth non è un violino o un pianoforte che deve rispettare certi standard costruttivi, nel corso dei secoli.
il synth è uno strumento elettronico... è uno specchio dei tempi ed è giusto che segua il passo del progresso tecnologico, senza necessariamente cadere nel clichè obbligatorio del rispetto della tradizione classica e, allo stesso tempo, senza eccessi inutili di baggianità elettronica da 4 soldi.
non è semplice. capisco che è più sicuro rifugiarsi nella spartanità e nel classico come fa clavia, ma a me un synth deve incuriosire, mi deve stupire, mi deve far sognare... proprio come quando da ragazzino marinavo la scuola per andare a vedere il prophet 5 dalle vetrine dei negozi.
daltronde in un prophet5 non è che ci trovavi dentro chissà quali fronzoli, era il 1978 se non erro.
sono passati quasi 35 anni dal p5.
per me, il synth non è un violino o un pianoforte che deve rispettare certi standard costruttivi, nel corso dei secoli.
il synth è uno strumento elettronico... è uno specchio dei tempi ed è giusto che segua il passo del progresso tecnologico, senza necessariamente cadere nel clichè obbligatorio del rispetto della tradizione classica e, allo stesso tempo, senza eccessi inutili di baggianità elettronica da 4 soldi.
non è semplice. capisco che è più sicuro rifugiarsi nella spartanità e nel classico come fa clavia, ma a me un synth deve incuriosire, mi deve stupire, mi deve far sognare... proprio come quando da ragazzino marinavo la scuola per andare a vedere il prophet 5 dalle vetrine dei negozi.
Oddio la qualità sonora di NL4 non penso proprio possa essere messa in dubbio. Credo pure che Clavia non abbia certo intenzione di commettere strafalcioni a livello costruttivo, come qualche altra marca purtroppo ha fatto con i suoi modelli di punta. Sono curioso di leggere la recensione fatta qui sul forum da un eventuale acquirente.
@ orange1978
appena arriva la versione desktop....
gia me la sto gustando.
e anche perchè spendere più di 1800 euro per quella tastiera 4 ott. di merda è davvero uno schiaffo al buon senso.
appena arriva la versione desktop....
gia me la sto gustando.
questa tendenza moderna per cui la tastiera in synth è diventata un aspetto secondario, a me mi ha francamente rotto i coglioni.
finche clavia si ostinerà a propinare ancora questa "munnizza" a 49 tasti, non vedrà più 1 cent da parte mia. ho già dato... ora basta.
rivoglio quelle belle action come SY77... K5000...
onore ad Access in tal senso.
orange1978 12-07-13 19.00
Si anche peeché fare una buona action senza aumentsre il peso I costi oggi si puo...per esempio la keybed di blofeld in questo senso non é male.
forse la sacrificano xké sanno che tanto non le suona nessuno!
forse la sacrificano xké sanno che tanto non le suona nessuno!
devo dire che trovo invece di qualità molto buona la waterfall montata sulle rosse.
io capisco benissimo che una buona keybed fa lievitare il prezzo, pero cristosanto un NE3 con 1300 te lo portavi via, tastiera 5 ottave "suonabile".
Nel caso del nl4, su un bel engine di sintesi, a quel prezzo, dovevano spingersi non dico sulle 5 ottave, ma almeno una 4 ottave fatta bene. Pazienza.
la scelta del modulo resta la cosa più saggia e anche la più pratica.
io capisco benissimo che una buona keybed fa lievitare il prezzo, pero cristosanto un NE3 con 1300 te lo portavi via, tastiera 5 ottave "suonabile".
Nel caso del nl4, su un bel engine di sintesi, a quel prezzo, dovevano spingersi non dico sulle 5 ottave, ma almeno una 4 ottave fatta bene. Pazienza.
la scelta del modulo resta la cosa più saggia e anche la più pratica.
Anche sul nord stage 2 88, uno strumento che costa oltre 3500 euro e te lo vendono con una tastiera "pesata" ridicola, che mentre la suoni scricchiola e si sentono i contatti rumorosissimi...
Edited 12 Lug. 2013 19:42
la vendono per pesata perchè è pesata.
poi si puo discutere sul come e sul perchè, ma in questo territorio ci si inerpica nel solito troiaio di opinioni e gusti personali.
poi si puo discutere sul come e sul perchè, ma in questo territorio ci si inerpica nel solito troiaio di opinioni e gusti personali.
Che poi non capisco, perchè in teoria dovrebbe essere la stessa del pc3x ma sul kurzweil ha tutta un'altra resa... Ho provato più e più volte il nord stage 2 in vari negozi... Strumento stupendo in tutto, ma la tastiera risultava sempre rumorosa e poco scorrevole..
@ alkemyst85
Che poi non capisco, perchè in teoria dovrebbe essere la stessa del pc3x ma sul kurzweil ha tutta un'altra resa... Ho provato più e più volte il nord stage 2 in vari negozi... Strumento stupendo in tutto, ma la tastiera risultava sempre rumorosa e poco scorrevole..
guarda quanto pesa la pc3 e la ns2.
Che poi non capisco, perchè in teoria dovrebbe essere la stessa del pc3x ma sul kurzweil ha tutta un'altra resa... Ho provato più e più volte il nord stage 2 in vari negozi... Strumento stupendo in tutto, ma la tastiera risultava sempre rumorosa e poco scorrevole..
la versione della fatar su ns2 è notevolmente alleggerita, questo consente a clavia di avere una 88 con peso ultraleggero.
non è più rumorosa di altre tastiere, resta cmq una tastiera di buona qualità indipendentemente dal tocco.
@ alkemyst85
Che poi non capisco, perchè in teoria dovrebbe essere la stessa del pc3x ma sul kurzweil ha tutta un'altra resa... Ho provato più e più volte il nord stage 2 in vari negozi... Strumento stupendo in tutto, ma la tastiera risultava sempre rumorosa e poco scorrevole..
Sul Kurzweil PC3K8 hanno aggiunto quella che sul sito Kurzweil chiamano una "quick release spring", che di fatto ne fa un ibrido tra una pesata pura (pianistica=hammer action) ed una synth action.
Che poi non capisco, perchè in teoria dovrebbe essere la stessa del pc3x ma sul kurzweil ha tutta un'altra resa... Ho provato più e più volte il nord stage 2 in vari negozi... Strumento stupendo in tutto, ma la tastiera risultava sempre rumorosa e poco scorrevole..
Ha un suo senso considerando il ruolo di WS della PC3k ma a me personalmente non piace e preferisco di gran lunga quella del NS2 che, anche se piú leggera di altre hammer-action, mantiene un feeling pianistico (il top di quelle che ho posseduto finora sta il keybed del FP7).
Se voglio una synth action uso una master esterna che lo sia in tutto e per tutto
PS: La mia NS2 non "scricchiola", i contatti sono perfetti e la rumorositá c'é ma é principalmente dovuta al fatto che é montata su uno chassis metallico (e non di legno, come appunto su FP7 ed altri Digital Piano) per risparmiare peso. Il keybed del NS2 HA dovrebbe essere un TP40M
Edited 13 Lug. 2013 11:47