Projectlead - windows per fare musica.
orange1978 13-11-18 22.49
@ Edmond
ma infatti hai ragione….. è che la gente si fa trasportare dalle mode…. figuriamoci c'è gente che compra mac e poi ci fa girare Windows chissà perchè…. e poi… LOGIC pro… ma che è ?? chi lo usa ? è un gocattolo da amatori……
da utente di cubase, posso dire che un vero standard è un sistema su registratori digitali oppure, per il computer daw è Protools…STOP
logic ?? una cacarella che manco funziona tanto bene…. io lo tengo per farci le suonerie dei cellulari o per tagliare qualche scrauso file audio figuriamoci !!
.....vabbe, dopo questa uscita "logic é buono solamente per le suonerie" credo che si possa definitivamente comprendere la serietá delle tue congetture.
ma infatti hai ragione….. è che la gente si fa trasportare dalle mode…. figuriamoci c'è gente che compra mac e poi ci fa girare Windows chissà perchè…. e poi… LOGIC pro… ma che è ?? chi lo usa ? è un gocattolo da amatori……
da utente di cubase, posso dire che un vero standard è un sistema su registratori digitali oppure, per il computer daw è Protools…STOP
logic ?? una cacarella che manco funziona tanto bene…. io lo tengo per farci le suonerie dei cellulari o per tagliare qualche scrauso file audio figuriamoci !!
@ Edmond
ma infatti hai ragione….. è che la gente si fa trasportare dalle mode…. figuriamoci c'è gente che compra mac e poi ci fa girare Windows chissà perchè…. e poi… LOGIC pro… ma che è ?? chi lo usa ? è un gocattolo da amatori……
da utente di cubase, posso dire che un vero standard è un sistema su registratori digitali oppure, per il computer daw è Protools…STOP
logic ?? una cacarella che manco funziona tanto bene…. io lo tengo per farci le suonerie dei cellulari o per tagliare qualche scrauso file audio figuriamoci !!
Spari stupidate una dietro l'altra...invece di scrivere cose senza senso, fai quello che faccio io da una vita e lavorando a tempo pieno...STUDIA. Non mi metto nemmeno a discutere su certe cose, visto che conosco perfettamente il mondo Pc usato per 20 anni con Cubase, Nuendo e persino Logic...Mac con windows??? Magari Pc con OSX, vedi Hackintosh...
ma infatti hai ragione….. è che la gente si fa trasportare dalle mode…. figuriamoci c'è gente che compra mac e poi ci fa girare Windows chissà perchè…. e poi… LOGIC pro… ma che è ?? chi lo usa ? è un gocattolo da amatori……
da utente di cubase, posso dire che un vero standard è un sistema su registratori digitali oppure, per il computer daw è Protools…STOP
logic ?? una cacarella che manco funziona tanto bene…. io lo tengo per farci le suonerie dei cellulari o per tagliare qualche scrauso file audio figuriamoci !!
motif74 ha scritto:
Spari stupidate una dietro l'altra
Spari stupidate una dietro l'altra
OH… ma chi sei chi ti conosce….. come ti permetti ?? Per me sei solo un inutile appleparaocchiatofan come tanti……
da quello che scrivi si capisce la preparazione che hai….
non sai manco da cosa è strutturato o come funziona un sistema Protools e vai a fare la morale agli altri ??
un mitico utente di questo forum ti avrebbe detto questo :
ed io invece te lo consiglio
@ Edmond
OH… ma chi sei chi ti conosce….. come ti permetti ?? Per me sei solo un inutile appleparaocchiatofan come tanti……
da quello che scrivi si capisce la preparazione che hai….
non sai manco da cosa è strutturato o come funziona un sistema Protools e vai a fare la morale agli altri ??
un mitico utente di questo forum ti avrebbe detto questo :
ed io invece te lo consiglio
Mi fa abbastanza sorridere leggere la tua risposta...la mia preparazione e gli studi che ho fatto sono assolutamente adeguati e frutto di anni di fatiche e sacrifici...Pro Tools non c'entra nulla, non l'ho nemmeno nominato, hai fatto tutto da solo...per cui, per il grande rispetto che nutro per quei membri di questo forum che si interessano di musica, soprattutto dal punto di vista tecnico e non di polemiche, la chiudo qui...motif74 ha scritto:
Spari stupidate una dietro l'altra
Spari stupidate una dietro l'altra
OH… ma chi sei chi ti conosce….. come ti permetti ?? Per me sei solo un inutile appleparaocchiatofan come tanti……
da quello che scrivi si capisce la preparazione che hai….
non sai manco da cosa è strutturato o come funziona un sistema Protools e vai a fare la morale agli altri ??
un mitico utente di questo forum ti avrebbe detto questo :
ed io invece te lo consiglio
orange1978 14-11-18 01.38
@ motif74
Mi fa abbastanza sorridere leggere la tua risposta...la mia preparazione e gli studi che ho fatto sono assolutamente adeguati e frutto di anni di fatiche e sacrifici...Pro Tools non c'entra nulla, non l'ho nemmeno nominato, hai fatto tutto da solo...per cui, per il grande rispetto che nutro per quei membri di questo forum che si interessano di musica, soprattutto dal punto di vista tecnico e non di polemiche, la chiudo qui...
lascia perdere credimi, non ne vale la pena discuterci, é solo una totale perdita di tempo alla pari del cedere a delle provocazioni.
Mi fa abbastanza sorridere leggere la tua risposta...la mia preparazione e gli studi che ho fatto sono assolutamente adeguati e frutto di anni di fatiche e sacrifici...Pro Tools non c'entra nulla, non l'ho nemmeno nominato, hai fatto tutto da solo...per cui, per il grande rispetto che nutro per quei membri di questo forum che si interessano di musica, soprattutto dal punto di vista tecnico e non di polemiche, la chiudo qui...
artemiasalina ha scritto:
Prendete Windows, ottimizzatelo, comprate hardware di qualità (non gli HD da 30€ e la scheda madre da 20€), installate solo lo stretto necessario, evitate di andare in giro per siti porno (eheheh) evitando quindi anche di mettere l'antivirus e roba simile, ed avrete un sistema che, oltre ad essere compatibile con tutto il mondo, è affidabile e state sicuri che potete lavorarci tranquillamente.
Prendete Windows, ottimizzatelo, comprate hardware di qualità (non gli HD da 30€ e la scheda madre da 20€), installate solo lo stretto necessario, evitate di andare in giro per siti porno (eheheh) evitando quindi anche di mettere l'antivirus e roba simile, ed avrete un sistema che, oltre ad essere compatibile con tutto il mondo, è affidabile e state sicuri che potete lavorarci tranquillamente.
Ciao artemiasalina, a parte il fatto che ho solo segnalato un nuovo computer ottimizzato per la musica, ci sono persone che non hanno ne il tempo ne la voglia di fare quello che dici. Ottimizzare Windows, comprare hardware di qualità, evitare antivirus...
Scusa ma tanto vale prendersi un Mac se devo suonarci. O un ProjectLead o un Axis (non so come sono), già pronti. I professionisti non hanno tempo per le menate.
Poi ci sono i "dopolavoristi" come dice Orange
, che magari hanno più tempo.
Poi ci sono gli amatori.
Poi ci sono gli appassionati.
Poi ancora sotto a queste categorie, proprio in fondo... c'è Edmond.
@ MarioSynth
Ciao artemiasalina, a parte il fatto che ho solo segnalato un nuovo computer ottimizzato per la musica, ci sono persone che non hanno ne il tempo ne la voglia di fare quello che dici. Ottimizzare Windows, comprare hardware di qualità, evitare antivirus...
Scusa ma tanto vale prendersi un Mac se devo suonarci. O un ProjectLead o un Axis (non so come sono), già pronti. I professionisti non hanno tempo per le menate.
Poi ci sono i "dopolavoristi" come dice Orange, che magari hanno più tempo.
Poi ci sono gli amatori.
Poi ci sono gli appassionati.
Poi ancora sotto a queste categorie, proprio in fondo... c'è Edmond.
Buona l'ultima...artemiasalina ha scritto:
Prendete Windows, ottimizzatelo, comprate hardware di qualità (non gli HD da 30€ e la scheda madre da 20€), installate solo lo stretto necessario, evitate di andare in giro per siti porno (eheheh) evitando quindi anche di mettere l'antivirus e roba simile, ed avrete un sistema che, oltre ad essere compatibile con tutto il mondo, è affidabile e state sicuri che potete lavorarci tranquillamente.
Prendete Windows, ottimizzatelo, comprate hardware di qualità (non gli HD da 30€ e la scheda madre da 20€), installate solo lo stretto necessario, evitate di andare in giro per siti porno (eheheh) evitando quindi anche di mettere l'antivirus e roba simile, ed avrete un sistema che, oltre ad essere compatibile con tutto il mondo, è affidabile e state sicuri che potete lavorarci tranquillamente.
Ciao artemiasalina, a parte il fatto che ho solo segnalato un nuovo computer ottimizzato per la musica, ci sono persone che non hanno ne il tempo ne la voglia di fare quello che dici. Ottimizzare Windows, comprare hardware di qualità, evitare antivirus...
Scusa ma tanto vale prendersi un Mac se devo suonarci. O un ProjectLead o un Axis (non so come sono), già pronti. I professionisti non hanno tempo per le menate.
Poi ci sono i "dopolavoristi" come dice Orange
, che magari hanno più tempo.
Poi ci sono gli amatori.
Poi ci sono gli appassionati.
Poi ancora sotto a queste categorie, proprio in fondo... c'è Edmond.
@ MarioSynth
Ciao artemiasalina, a parte il fatto che ho solo segnalato un nuovo computer ottimizzato per la musica, ci sono persone che non hanno ne il tempo ne la voglia di fare quello che dici. Ottimizzare Windows, comprare hardware di qualità, evitare antivirus...
Scusa ma tanto vale prendersi un Mac se devo suonarci. O un ProjectLead o un Axis (non so come sono), già pronti. I professionisti non hanno tempo per le menate.
Poi ci sono i "dopolavoristi" come dice Orange, che magari hanno più tempo.
Poi ci sono gli amatori.
Poi ci sono gli appassionati.
Poi ancora sotto a queste categorie, proprio in fondo... c'è Edmond.
Non sono assolutamente d'accordo: chi fa questo di lavoro, deve anche sapere come ottimizzare la propria macchina.
artemiasalina ha scritto:
Prendete Windows, ottimizzatelo, comprate hardware di qualità (non gli HD da 30€ e la scheda madre da 20€), installate solo lo stretto necessario, evitate di andare in giro per siti porno (eheheh) evitando quindi anche di mettere l'antivirus e roba simile, ed avrete un sistema che, oltre ad essere compatibile con tutto il mondo, è affidabile e state sicuri che potete lavorarci tranquillamente.
Prendete Windows, ottimizzatelo, comprate hardware di qualità (non gli HD da 30€ e la scheda madre da 20€), installate solo lo stretto necessario, evitate di andare in giro per siti porno (eheheh) evitando quindi anche di mettere l'antivirus e roba simile, ed avrete un sistema che, oltre ad essere compatibile con tutto il mondo, è affidabile e state sicuri che potete lavorarci tranquillamente.
Ciao artemiasalina, a parte il fatto che ho solo segnalato un nuovo computer ottimizzato per la musica, ci sono persone che non hanno ne il tempo ne la voglia di fare quello che dici. Ottimizzare Windows, comprare hardware di qualità, evitare antivirus...
Scusa ma tanto vale prendersi un Mac se devo suonarci. O un ProjectLead o un Axis (non so come sono), già pronti. I professionisti non hanno tempo per le menate.
Poi ci sono i "dopolavoristi" come dice Orange
, che magari hanno più tempo.
Poi ci sono gli amatori.
Poi ci sono gli appassionati.
Poi ancora sotto a queste categorie, proprio in fondo... c'è Edmond.
Cosa centra pro o non pro? Anzi...un vero professionista non si accontenta di una cosa bella e pronta...e non è questione di tempo.
Al contrario io reputo un MAC alla stregua dell'installa e vai. Poi se non funziona qualcosa son ca...voli.
orange1978 14-11-18 15.43
@ artemiasalina
Non sono assolutamente d'accordo: chi fa questo di lavoro, deve anche sapere come ottimizzare la propria macchina.
Cosa centra pro o non pro? Anzi...un vero professionista non si accontenta di una cosa bella e pronta...e non è questione di tempo.
Al contrario io reputo un MAC alla stregua dell'installa e vai. Poi se non funziona qualcosa son ca...voli.
ma bastaaa dai....e finiamola con queste leggende assurde.
Non sono assolutamente d'accordo: chi fa questo di lavoro, deve anche sapere come ottimizzare la propria macchina.
Cosa centra pro o non pro? Anzi...un vero professionista non si accontenta di una cosa bella e pronta...e non è questione di tempo.
Al contrario io reputo un MAC alla stregua dell'installa e vai. Poi se non funziona qualcosa son ca...voli.
il mac funziona punto, non perche lo uso io ma perche il 90% degli studi pro lo usano, il resto sono solo chiacchiere e sofismi.
funziona anche il pc? certo....fine (ma non te lo consiglierei se devi usars un sistema pro tools hdx).
@ orange1978
ma bastaaa dai....e finiamola con queste leggende assurde.
il mac funziona punto, non perche lo uso io ma perche il 90% degli studi pro lo usano, il resto sono solo chiacchiere e sofismi.
funziona anche il pc? certo....fine (ma non te lo consiglierei se devi usars un sistema pro tools hdx).
Non capite niente...
ma bastaaa dai....e finiamola con queste leggende assurde.
il mac funziona punto, non perche lo uso io ma perche il 90% degli studi pro lo usano, il resto sono solo chiacchiere e sofismi.
funziona anche il pc? certo....fine (ma non te lo consiglierei se devi usars un sistema pro tools hdx).
Io ho un’esperienza trentennale e vi posso dire che è una truffa!
Quei cosi che premi il coso e fanno cose.......
Eppol o personal compiuter..... *
*ogni riferimento a cose e persone è puramente casuale
Seriamente
Apple e Project Lead seppur con diverse filosofie ed obiettivi, propongono configurazioni performanti perché vengono preparate sull’interazione degli elementi e non sulle singole performance di un componente.
Pro-tools vale quanto Cubase e Logic...
Tutto il resto sono cazzate da chi ha voglia di perder tempo.
Lasciate perdere pc Vs Mac
Ho un pc configurato da me, che funziona come un Apple...certo, mi ci sono sbattuto....letto manuali, compatibilità tra componenti, contattato Lynx Audio per avere conferma su quale chipset scegliere, testato è misurato tutto con LatencyMon.
All’inizio, avevo un i7 che funzionava peggio di un dual core Conroe...
Messo mano a bios (c-state & Co.), tolti risparmi energetici del S.O., disattivati Firewall, Defender, Cortana e Lan, settato Cubase a dovere, Kontakt e gestione CPU/RAM e bla bla bla...
Ora ho una latenza bassissima e costante....
Se non si hanno competenze e voglia, si paga chi lo fa per te...Sia un Apple o un Project Lead
tra parentesi...uso pc per musica, iPad connesso a interfaccia midi Motu per editare synth tramite Lemur...uso un iPhone e a disposizione avrei un Mac Pro penultima generazione, che accendo periodicamente per check...
Non sono un fan della mela, tantomeno un detrattore...
Compro solo ciò che ritengo utile, senza fazioni di alcun tipo.
Tutto fa brodo....
orange1978 14-11-18 17.44
@ gobert4
Non capite niente...
Io ho un’esperienza trentennale e vi posso dire che è una truffa!
Quei cosi che premi il coso e fanno cose.......
Eppol o personal compiuter..... *
*ogni riferimento a cose e persone è puramente casuale
Seriamente
Apple e Project Lead seppur con diverse filosofie ed obiettivi, propongono configurazioni performanti perché vengono preparate sull’interazione degli elementi e non sulle singole performance di un componente.
Pro-tools vale quanto Cubase e Logic...
Tutto il resto sono cazzate da chi ha voglia di perder tempo.
Lasciate perdere pc Vs Mac
Ho un pc configurato da me, che funziona come un Apple...certo, mi ci sono sbattuto....letto manuali, compatibilità tra componenti, contattato Lynx Audio per avere conferma su quale chipset scegliere, testato è misurato tutto con LatencyMon.
All’inizio, avevo un i7 che funzionava peggio di un dual core Conroe...
Messo mano a bios (c-state & Co.), tolti risparmi energetici del S.O., disattivati Firewall, Defender, Cortana e Lan, settato Cubase a dovere, Kontakt e gestione CPU/RAM e bla bla bla...
Ora ho una latenza bassissima e costante....
Se non si hanno competenze e voglia, si paga chi lo fa per te...Sia un Apple o un Project Lead
tra parentesi...uso pc per musica, iPad connesso a interfaccia midi Motu per editare synth tramite Lemur...uso un iPhone e a disposizione avrei un Mac Pro penultima generazione, che accendo periodicamente per check...
Non sono un fan della mela, tantomeno un detrattore...
Compro solo ciò che ritengo utile, senza fazioni di alcun tipo.
Tutto fa brodo....
su una cosa non sono d'accordo, pro tools non vale quanto cubase purtroppo.
Non capite niente...
Io ho un’esperienza trentennale e vi posso dire che è una truffa!
Quei cosi che premi il coso e fanno cose.......
Eppol o personal compiuter..... *
*ogni riferimento a cose e persone è puramente casuale
Seriamente
Apple e Project Lead seppur con diverse filosofie ed obiettivi, propongono configurazioni performanti perché vengono preparate sull’interazione degli elementi e non sulle singole performance di un componente.
Pro-tools vale quanto Cubase e Logic...
Tutto il resto sono cazzate da chi ha voglia di perder tempo.
Lasciate perdere pc Vs Mac
Ho un pc configurato da me, che funziona come un Apple...certo, mi ci sono sbattuto....letto manuali, compatibilità tra componenti, contattato Lynx Audio per avere conferma su quale chipset scegliere, testato è misurato tutto con LatencyMon.
All’inizio, avevo un i7 che funzionava peggio di un dual core Conroe...
Messo mano a bios (c-state & Co.), tolti risparmi energetici del S.O., disattivati Firewall, Defender, Cortana e Lan, settato Cubase a dovere, Kontakt e gestione CPU/RAM e bla bla bla...
Ora ho una latenza bassissima e costante....
Se non si hanno competenze e voglia, si paga chi lo fa per te...Sia un Apple o un Project Lead
tra parentesi...uso pc per musica, iPad connesso a interfaccia midi Motu per editare synth tramite Lemur...uso un iPhone e a disposizione avrei un Mac Pro penultima generazione, che accendo periodicamente per check...
Non sono un fan della mela, tantomeno un detrattore...
Compro solo ciò che ritengo utile, senza fazioni di alcun tipo.
Tutto fa brodo....
non parlo delle funzioni del software (che oggi bene o male tutti si assomigliano) ma della sua totale integrazione tra dsp, convertitori, superfici di controllo e software, inarrivabile da chiunque ancora adesso.
nessun sistema nativo consente di registrare 48 tracce audio a 192 khz con monitoring a latenza zero ed effetti dsp in realtime sincronizzato a 12 tracce video con dialoghi.
....certo per i comuni mortali che hanno project studios o anche studi piccoli o medi, queste cose sono inutili se vogliamo, ma nelle applicazioni veramente pro nessun sistema al mondo allo stato attuale é in grado di sostituire un pro tools hdx.
e vale anche quando si deve comunicare e sincronizzarsi con altri sistemi digitali, spesso addirittura a distanze elevate...
pro tools hdx é uno standard ancora e lo sará per molto tempo secondo me, ma certo rispetto a una volta non é piu omnipresente in ogni situazione professionale, un tempo addirittura lo usavano per mixare e produrre house, vedi coccoluto....oggi chi fa quel genere puo benissimo usare logic o cubase insieme a una uad2 octacore e ottenere gli stessi risultati spendendo molto di meno.
per tutto il resto che hai scritto sono d'accordissimo anche io, ma sai....noi poracci non abbiamo un esperienza trentennale di trolling
come faremo?
@ orange1978
su una cosa non sono d'accordo, pro tools non vale quanto cubase purtroppo.
non parlo delle funzioni del software (che oggi bene o male tutti si assomigliano) ma della sua totale integrazione tra dsp, convertitori, superfici di controllo e software, inarrivabile da chiunque ancora adesso.
nessun sistema nativo consente di registrare 48 tracce audio a 192 khz con monitoring a latenza zero ed effetti dsp in realtime sincronizzato a 12 tracce video con dialoghi.
....certo per i comuni mortali che hanno project studios o anche studi piccoli o medi, queste cose sono inutili se vogliamo, ma nelle applicazioni veramente pro nessun sistema al mondo allo stato attuale é in grado di sostituire un pro tools hdx.
e vale anche quando si deve comunicare e sincronizzarsi con altri sistemi digitali, spesso addirittura a distanze elevate...
pro tools hdx é uno standard ancora e lo sará per molto tempo secondo me, ma certo rispetto a una volta non é piu omnipresente in ogni situazione professionale, un tempo addirittura lo usavano per mixare e produrre house, vedi coccoluto....oggi chi fa quel genere puo benissimo usare logic o cubase insieme a una uad2 octacore e ottenere gli stessi risultati spendendo molto di meno.
per tutto il resto che hai scritto sono d'accordissimo anche io, ma sai....noi poracci non abbiamo un esperienza trentennale di trolling come faremo?
Infatti Protools è un sistema che gira su hw dedicato...
su una cosa non sono d'accordo, pro tools non vale quanto cubase purtroppo.
non parlo delle funzioni del software (che oggi bene o male tutti si assomigliano) ma della sua totale integrazione tra dsp, convertitori, superfici di controllo e software, inarrivabile da chiunque ancora adesso.
nessun sistema nativo consente di registrare 48 tracce audio a 192 khz con monitoring a latenza zero ed effetti dsp in realtime sincronizzato a 12 tracce video con dialoghi.
....certo per i comuni mortali che hanno project studios o anche studi piccoli o medi, queste cose sono inutili se vogliamo, ma nelle applicazioni veramente pro nessun sistema al mondo allo stato attuale é in grado di sostituire un pro tools hdx.
e vale anche quando si deve comunicare e sincronizzarsi con altri sistemi digitali, spesso addirittura a distanze elevate...
pro tools hdx é uno standard ancora e lo sará per molto tempo secondo me, ma certo rispetto a una volta non é piu omnipresente in ogni situazione professionale, un tempo addirittura lo usavano per mixare e produrre house, vedi coccoluto....oggi chi fa quel genere puo benissimo usare logic o cubase insieme a una uad2 octacore e ottenere gli stessi risultati spendendo molto di meno.
per tutto il resto che hai scritto sono d'accordissimo anche io, ma sai....noi poracci non abbiamo un esperienza trentennale di trolling
come faremo?
Credo sia l’unico modo per avere certi standard.
Il mio giudizio era appunto riferito al solo software.
Torno ad inginocchiarmi sui ceci....
@ gobert4
Non capite niente...
Io ho un’esperienza trentennale e vi posso dire che è una truffa!
Quei cosi che premi il coso e fanno cose.......
Eppol o personal compiuter..... *
*ogni riferimento a cose e persone è puramente casuale
Seriamente
Apple e Project Lead seppur con diverse filosofie ed obiettivi, propongono configurazioni performanti perché vengono preparate sull’interazione degli elementi e non sulle singole performance di un componente.
Pro-tools vale quanto Cubase e Logic...
Tutto il resto sono cazzate da chi ha voglia di perder tempo.
Lasciate perdere pc Vs Mac
Ho un pc configurato da me, che funziona come un Apple...certo, mi ci sono sbattuto....letto manuali, compatibilità tra componenti, contattato Lynx Audio per avere conferma su quale chipset scegliere, testato è misurato tutto con LatencyMon.
All’inizio, avevo un i7 che funzionava peggio di un dual core Conroe...
Messo mano a bios (c-state & Co.), tolti risparmi energetici del S.O., disattivati Firewall, Defender, Cortana e Lan, settato Cubase a dovere, Kontakt e gestione CPU/RAM e bla bla bla...
Ora ho una latenza bassissima e costante....
Se non si hanno competenze e voglia, si paga chi lo fa per te...Sia un Apple o un Project Lead
tra parentesi...uso pc per musica, iPad connesso a interfaccia midi Motu per editare synth tramite Lemur...uso un iPhone e a disposizione avrei un Mac Pro penultima generazione, che accendo periodicamente per check...
Non sono un fan della mela, tantomeno un detrattore...
Compro solo ciò che ritengo utile, senza fazioni di alcun tipo.
Tutto fa brodo....
Infatti...io stesso ho usato Pc con windows per oltre un ventennio con buone soddisfazioni, sempre su progetti audio con diverse tracce e plugin su DAW Cubase e Nuendo...fra l'altro i Pc che utilizzavo li assemblavo e configuravo io personalmente, cosa che ho poi continuato a fare per alcuni anni come secondo lavoro conto terzi. Poi, iniziata l'accademia e l'università, ho deciso di passare a Mac e dopo aver fatto questo passo non ho più voluto tornare indietro...scelta mia e del tutto personale, anche non condivisibile...fatto sta che mi sono trovato stupendamente bene...tuttavia so che ProjectLead crea workstation di grande valore, con tutte le applicazioni audio testate a dovere e con professionisti dietro ad ogni progetto.
Non capite niente...
Io ho un’esperienza trentennale e vi posso dire che è una truffa!
Quei cosi che premi il coso e fanno cose.......
Eppol o personal compiuter..... *
*ogni riferimento a cose e persone è puramente casuale
Seriamente
Apple e Project Lead seppur con diverse filosofie ed obiettivi, propongono configurazioni performanti perché vengono preparate sull’interazione degli elementi e non sulle singole performance di un componente.
Pro-tools vale quanto Cubase e Logic...
Tutto il resto sono cazzate da chi ha voglia di perder tempo.
Lasciate perdere pc Vs Mac
Ho un pc configurato da me, che funziona come un Apple...certo, mi ci sono sbattuto....letto manuali, compatibilità tra componenti, contattato Lynx Audio per avere conferma su quale chipset scegliere, testato è misurato tutto con LatencyMon.
All’inizio, avevo un i7 che funzionava peggio di un dual core Conroe...
Messo mano a bios (c-state & Co.), tolti risparmi energetici del S.O., disattivati Firewall, Defender, Cortana e Lan, settato Cubase a dovere, Kontakt e gestione CPU/RAM e bla bla bla...
Ora ho una latenza bassissima e costante....
Se non si hanno competenze e voglia, si paga chi lo fa per te...Sia un Apple o un Project Lead
tra parentesi...uso pc per musica, iPad connesso a interfaccia midi Motu per editare synth tramite Lemur...uso un iPhone e a disposizione avrei un Mac Pro penultima generazione, che accendo periodicamente per check...
Non sono un fan della mela, tantomeno un detrattore...
Compro solo ciò che ritengo utile, senza fazioni di alcun tipo.
Tutto fa brodo....
@ orange1978
ma bastaaa dai....e finiamola con queste leggende assurde.
il mac funziona punto, non perche lo uso io ma perche il 90% degli studi pro lo usano, il resto sono solo chiacchiere e sofismi.
funziona anche il pc? certo....fine (ma non te lo consiglierei se devi usars un sistema pro tools hdx).
Leggende? Io ci lavoro, quali leggende? Faccio questo lavoro da quanto avevo 15/16 anni e ora ne ho 41...forse so di cosa sto parlando che dici?
ma bastaaa dai....e finiamola con queste leggende assurde.
il mac funziona punto, non perche lo uso io ma perche il 90% degli studi pro lo usano, il resto sono solo chiacchiere e sofismi.
funziona anche il pc? certo....fine (ma non te lo consiglierei se devi usars un sistema pro tools hdx).
Comunque, parlando del solo ambito musicale, ti passo questo link che a mio avviso spiega bene il motivo per cui è inutile oggi prendere un MAC per fare musica.
Link di Reaperiani
kurz4ever 15-11-18 13.19
@ artemiasalina
Leggende? Io ci lavoro, quali leggende? Faccio questo lavoro da quanto avevo 15/16 anni e ora ne ho 41...forse so di cosa sto parlando che dici?
Comunque, parlando del solo ambito musicale, ti passo questo link che a mio avviso spiega bene il motivo per cui è inutile oggi prendere un MAC per fare musica.
Link di Reaperiani
interessante (anche se è solo un punto di vista più, ma coincide abbastanza con quello che penso io). La serie powerPC era veramente avanti. Stiamo parlando di una architettura HW che veniva usata nei sistemi IBM enterprise. Una piattaforma RISC ad altissime prestazioni (pensate alla playstation dell'epoca), poi il passaggio ad intel ha in qualche modo allineato il sistema alla concorrenza. Il SO faceva ancora la differenza a livello di qualità e stabilità, almeno fino a quando c'era Jobs.
Leggende? Io ci lavoro, quali leggende? Faccio questo lavoro da quanto avevo 15/16 anni e ora ne ho 41...forse so di cosa sto parlando che dici?
Comunque, parlando del solo ambito musicale, ti passo questo link che a mio avviso spiega bene il motivo per cui è inutile oggi prendere un MAC per fare musica.
Link di Reaperiani
...tra le altre cose notavo che i requisiti di protools 12 sono circa i medesimi tra mac e PC (ed anche gli alert...)... dite che non vuol dire nulla?
kurz4ever ha scritto:
.tra le altre cose notavo che i requisiti di protools 12 sono circa i medesimi tra mac e PC (ed anche gli alert...)... dite che non vuol dire nulla?
.tra le altre cose notavo che i requisiti di protools 12 sono circa i medesimi tra mac e PC (ed anche gli alert...)... dite che non vuol dire nulla?
eh certo, vuol dire che i due sistemi sono ugualmente avidi di risorse. sono per i computer "diversamente avidi"...
orange1978 15-11-18 16.15
@ artemiasalina
Leggende? Io ci lavoro, quali leggende? Faccio questo lavoro da quanto avevo 15/16 anni e ora ne ho 41...forse so di cosa sto parlando che dici?
Comunque, parlando del solo ambito musicale, ti passo questo link che a mio avviso spiega bene il motivo per cui è inutile oggi prendere un MAC per fare musica.
Link di Reaperiani
.....un video con una sfilza di minchiate mai sentite....ma chi cazzo é questo? hahahhahhahah
Leggende? Io ci lavoro, quali leggende? Faccio questo lavoro da quanto avevo 15/16 anni e ora ne ho 41...forse so di cosa sto parlando che dici?
Comunque, parlando del solo ambito musicale, ti passo questo link che a mio avviso spiega bene il motivo per cui è inutile oggi prendere un MAC per fare musica.
Link di Reaperiani
outboard in studio serve solo a fare scena ahahhahahahaahha gesu...vabbe se il livello é questo non vale nemmeno la pena INIZIARE una discussione.
bravo artemio, usa pure reaper e i plug in, non serve piu in studio il mac ne pro tools ne outboard
PS a parte fare i brani sul tuo sito, scusa ma con quanti artisti hai registrato, editato, mixato nella tua oltre ventennale carriera da poter sostenere bisognerebbe dare credibilitá alle follie sentite in quel video?
@ orange1978
.....un video con una sfilza di minchiate mai sentite....ma chi cazzo é questo? hahahhahhahah
outboard in studio serve solo a fare scena ahahhahahahaahha gesu...vabbe se il livello é questo non vale nemmeno la pena INIZIARE una discussione.
bravo artemio, usa pure reaper e i plug in, non serve piu in studio il mac ne pro tools ne outboard
PS a parte fare i brani sul tuo sito, scusa ma con quanti artisti hai registrato, editato, mixato nella tua oltre ventennale carriera da poter sostenere bisognerebbe dare credibilitá alle follie sentite in quel video?
Carissimo, guarda che ho detto che il mio lavoro è il tecnico informatico, è questo quello che faccio a livello professionale da tanti anni, non ho detto che è il musicista. Quindi, di tecnologia e computer, un minimo ne dovrei sapere.
.....un video con una sfilza di minchiate mai sentite....ma chi cazzo é questo? hahahhahhahah
outboard in studio serve solo a fare scena ahahhahahahaahha gesu...vabbe se il livello é questo non vale nemmeno la pena INIZIARE una discussione.
bravo artemio, usa pure reaper e i plug in, non serve piu in studio il mac ne pro tools ne outboard
PS a parte fare i brani sul tuo sito, scusa ma con quanti artisti hai registrato, editato, mixato nella tua oltre ventennale carriera da poter sostenere bisognerebbe dare credibilitá alle follie sentite in quel video?
Non ho quasi mai parlato delle mie esperienze e/o preparazione musicale su questo forum e, sopratutto, non mi piace sfogliare il mio curriculum, che, onestamente, penso non interessi proprio a nessuno. Mai fatto e mai lo farò.
Altra cosa è parlare di cose tecniche quali sono i computer di oggi e di ieri, ma lo faccio, ripeto, solo perchè conosco questo mondo da molto tempo.
Ah...altra cosa, non ho mai detto neanche che Reaper sia l'unica DAW decente. Mi sa che ti devi prendere più tempo, con tranquillità d'animo e senza agitazione, per leggere e comprendere bene i post degli altri.
PS
Ti posso dare un consiglio, giusto per capire meglio quello che dice un povero utente del forum come me? Non pensare, in mente tua, ad un MAC da 2000€ e ad un PC da 600€ se proprio vuoi capire se c'è o meno differenza. Pensa 2 macchine allo stesso prezzo, con lo stesso livello di performance. Paragona una workstation ed un MAC, non PC di computer discount in offerta che poi vicino ti danno anche il numero di telefono del tecnico per quando si guasterà.
kurz4ever 15-11-18 21.51
@ zerinovic
eh certo, vuol dire che i due sistemi sono ugualmente avidi di risorse. sono per i computer "diversamente avidi"...
kurz4ever ha scritto:
.tra le altre cose notavo che i requisiti di protools 12 sono circa i medesimi tra mac e PC (ed anche gli alert...)... dite che non vuol dire nulla?
.tra le altre cose notavo che i requisiti di protools 12 sono circa i medesimi tra mac e PC (ed anche gli alert...)... dite che non vuol dire nulla?
eh certo, vuol dire che i due sistemi sono ugualmente avidi di risorse. sono per i computer "diversamente avidi"...
orange1978 16-11-18 03.20
@ artemiasalina
Leggende? Io ci lavoro, quali leggende? Faccio questo lavoro da quanto avevo 15/16 anni e ora ne ho 41...forse so di cosa sto parlando che dici?
Comunque, parlando del solo ambito musicale, ti passo questo link che a mio avviso spiega bene il motivo per cui è inutile oggi prendere un MAC per fare musica.
Link di Reaperiani
lavoro? .....quale lavoro? hai uno studio per conto terzi? non mi pare proprio.
Leggende? Io ci lavoro, quali leggende? Faccio questo lavoro da quanto avevo 15/16 anni e ora ne ho 41...forse so di cosa sto parlando che dici?
Comunque, parlando del solo ambito musicale, ti passo questo link che a mio avviso spiega bene il motivo per cui è inutile oggi prendere un MAC per fare musica.
Link di Reaperiani
hai registrato clienti che pagano e pretendono un servizio?
....e allora che ne sai di come é il lavoro in studio? non lo puoi sapere perche assemblare i computer o fare il sistemista o il tecnico programmatore di server NON È usare il computer per registrare, non c entra una beata fava.
io non ho mai detto che il PC non funziona in ambito audio, i sistemi hard disc recording SADiE girano da sempre solo sotto windows, e anche Pyramid della Merging, ma se la maggior parte degli studi mondiali dove registrano nomi come peter gabriel, bjork, muse, coldplay, sting, elton john, le colonne sonore di hollywood etc....ha scelto un sistema composto da Mac e Pro tools, e parliamo di studi che potrebbero permettersi custom pc su misura costosissimi, un abbey road, un olympic o un finnvox...secondo te avrebbero difficolta a farsi assemblare dei super pc come projectlead o Dell?
....non ti viene il dubbio che se le cose stanno cosi in tutto il mondo, se tutti gli studi dal Burkina Faso al Canada usano Mac e Pro tools hd FORSE....forse un motivo ce?