La FINE è iniziata!
@ Raptus
Il discorso che non capite (o fate finta di non capire) è che l'IA arriverà per TUTTA la musica.
Io facevo solo un esempio ma tutti i generi ne saranno contaminati, quindi quando tra 10 anni ci sarà principalmente solo IA non credete che qualcuno, magari rimasto a suonare "alla vecchia maniera", non dovrà impararsi qualche pezzo?
Oppure date per scontato che ormai nessuno ascolterà più musica e non desidererà più suonare pezzi recenti?
Mi sfugge il problema di dover imparare musica scritta da una IA... Troppo difficile?
Il discorso che non capite (o fate finta di non capire) è che l'IA arriverà per TUTTA la musica.
Io facevo solo un esempio ma tutti i generi ne saranno contaminati, quindi quando tra 10 anni ci sarà principalmente solo IA non credete che qualcuno, magari rimasto a suonare "alla vecchia maniera", non dovrà impararsi qualche pezzo?
Oppure date per scontato che ormai nessuno ascolterà più musica e non desidererà più suonare pezzi recenti?
@ PandaR1
Mi sfugge il problema di dover imparare musica scritta da una IA... Troppo difficile?
Troppo merda Mi sfugge il problema di dover imparare musica scritta da una IA... Troppo difficile?
@ cecchino
Prima o poi di questo passo arriveremo alle tribute di questo o quel motore AI
E' esattamente quello che ho detto ma a quanto pare alla gente va bene così Prima o poi di questo passo arriveremo alle tribute di questo o quel motore AI
@ Sbaffone
Allora se dai per scontato una cosa che non sai parli a vanvera, adesso che lo so evito di risponderti
Sarebbe una svolta Allora se dai per scontato una cosa che non sai parli a vanvera, adesso che lo so evito di risponderti
@ cecchino
Prima o poi di questo passo arriveremo alle tribute di questo o quel motore AI
C'è poco da scherzare... sei un genio! Prima o poi di questo passo arriveremo alle tribute di questo o quel motore AI
@ PandaR1
E tu non la suonare. Troveranno qualcun altro.
Mi domande se al netto di dichiarazioni "abituamoci all'ai e' l'evoluzione" si potra' fare qualcosa in piu',tipo V per vendetta..uazz....
E tu non la suonare. Troveranno qualcun altro.
@ JohnDeacon
Mi domande se al netto di dichiarazioni "abituamoci all'ai e' l'evoluzione" si potra' fare qualcosa in piu',tipo V per vendetta..uazz....
Se il trend impazzito non si ferma o almeno rallenta gli scenari sono due e sono inevitabili:
Mi domande se al netto di dichiarazioni "abituamoci all'ai e' l'evoluzione" si potra' fare qualcosa in piu',tipo V per vendetta..uazz....
1) Quello più positivo: l'AI distrugge internet, entra pesante nei social, toglie qualsiasi interazione umana e ne crea di sue, ci sostituisce nel digitale
2) Quello peggiore: l'AI ci sostituisce nel mondo reale, non solo come musicisti ma come persone
@ Raptus
Se il trend impazzito non si ferma o almeno rallenta gli scenari sono due e sono inevitabili:
1) Quello più positivo: l'AI distrugge internet, entra pesante nei social, toglie qualsiasi interazione umana e ne crea di sue, ci sostituisce nel digitale
2) Quello peggiore: l'AI ci sostituisce nel mondo reale, non solo come musicisti ma come persone
"Mo la madona!" (cit. R. Pozzetto) Siamo a metà tra Godzilla e L'invasione degli ultracorpi
Se il trend impazzito non si ferma o almeno rallenta gli scenari sono due e sono inevitabili:
1) Quello più positivo: l'AI distrugge internet, entra pesante nei social, toglie qualsiasi interazione umana e ne crea di sue, ci sostituisce nel digitale
2) Quello peggiore: l'AI ci sostituisce nel mondo reale, non solo come musicisti ma come persone
@ paolo_b3
"Mo la madona!" (cit. R. Pozzetto) Siamo a metà tra Godzilla e L'invasione degli ultracorpi
Entro la fine di quest'anno, non stiamo parlando del 2028 ma di quest'anno, ci saranno già i primi attacchi malware autonomi in ambito IoT (Alexa o le TV smart per capirci)...
"Mo la madona!" (cit. R. Pozzetto) Siamo a metà tra Godzilla e L'invasione degli ultracorpi
Il problema non è l'essere allarmisti, è che siamo in pochi a vedere che stiamo correndo all'impazzata senza criterio alcuno
@ Raptus
Entro la fine di quest'anno, non stiamo parlando del 2028 ma di quest'anno, ci saranno già i primi attacchi malware autonomi in ambito IoT (Alexa o le TV smart per capirci)...
Il problema non è l'essere allarmisti, è che siamo in pochi a vedere che stiamo correndo all'impazzata senza criterio alcuno
Connettere l'intera casa e l'auto a Internet non è mai stata una grande idea, forse adesso un po' di gente si sveglierà. Peccato che per farlo, come sempre, debba prima esserci il grosso patatrac.
Entro la fine di quest'anno, non stiamo parlando del 2028 ma di quest'anno, ci saranno già i primi attacchi malware autonomi in ambito IoT (Alexa o le TV smart per capirci)...
Il problema non è l'essere allarmisti, è che siamo in pochi a vedere che stiamo correndo all'impazzata senza criterio alcuno
E comunque prima dell'AI che attacca i dispositivi cosiddetti "smart", ci pensano i produttori stessi a fare casino. E questo è solo uno degli ultimi di tutta una serie di episodi, tra voluti e non.
@ mima85
Connettere l'intera casa e l'auto a Internet non è mai stata una grande idea, forse adesso un po' di gente si sveglierà. Peccato che per farlo, come sempre, debba prima esserci il grosso patatrac.
E comunque prima dell'AI che attacca i dispositivi cosiddetti "smart", ci pensano i produttori stessi a fare casino. E questo è solo uno degli ultimi di tutta una serie di episodi, tra voluti e non.
Connettere l'intera casa e l'auto a Internet non è mai stata una grande idea, forse adesso un po' di gente si sveglierà. Peccato che per farlo, come sempre, debba prima esserci il grosso patatrac.
E comunque prima dell'AI che attacca i dispositivi cosiddetti "smart", ci pensano i produttori stessi a fare casino. E questo è solo uno degli ultimi di tutta una serie di episodi, tra voluti e non.
@ Sbaffone
Si ne avevamo parlato, ora gli avvocati faranno affari anche con la clonazione dei software
Si ne avevamo parlato, ora gli avvocati faranno affari anche con la clonazione dei software
@ Sbaffone
Si ne avevamo parlato, ora gli avvocati faranno affari anche con la clonazione dei software
"affiderò la causa ai fratelli Rabinowitz e Rabinowitz, sette giudei che vi spolperanno tutto fino all'osso" (Cit. "All in the family", il telefilm)
Si ne avevamo parlato, ora gli avvocati faranno affari anche con la clonazione dei software
@ PandaR1
Quindi in pratica potresti fare causa anche ad ogni ragazzino che ha imparato a suonare la chitarra ascoltando le canzoni dei RHCP
Le società di tutela dei diritti d'autore si avvalgono di normative, per quanto possano essere discutibili. Come configuri una violazione nel ragazzino che utilizza brani regolarmente depositati per imparare a suonare la chitarra?
Quindi in pratica potresti fare causa anche ad ogni ragazzino che ha imparato a suonare la chitarra ascoltando le canzoni dei RHCP
@ paolo_b3
Le società di tutela dei diritti d'autore si avvalgono di normative, per quanto possano essere discutibili. Come configuri una violazione nel ragazzino che utilizza brani regolarmente depositati per imparare a suonare la chitarra?
Quindi il ragazzino puo' essere trainato con i dischi e una ia no? se io il disco me lo compro lo posso far sentire a chi voglio io. oppure farlo sentire ad una ia e' illegale? e al gatto? al cane? lo posso far sentire al pappagallo o meglio di no che poi magari ripete le strofe?
Le società di tutela dei diritti d'autore si avvalgono di normative, per quanto possano essere discutibili. Come configuri una violazione nel ragazzino che utilizza brani regolarmente depositati per imparare a suonare la chitarra?
Sbaffone 18-10-26 21.40
È differente
L’analogia del musicista
Un musicista umano ascolta, studia, copia pezzi per imparare tecnica, stile, armonia, ecc. Poi crea opere nuove. In generale:
• Non crea una copia fissa e permanente dell’opera originale nei propri “parametri”.
• L’apprendimento è biologico, limitato, non scalabile a milioni di brani in pochi giorni.
• Se produce un pezzo sostanzialmente simile (melodia, testo, arrangiamento riconoscibile) può comunque violare il copyright (casi classici come Blurred Lines).
• L’uso per studio privato di solito non è considerato violazione commerciale.
Cosa fa (o ha fatto) Suno secondo le accuse
Le major (soprattutto Universal e Sony; Warner ha raggiunto un accordo di licenza a fine 2025) sostengono che Suno:
• Ha copiato massicciamente registrazioni protette (milioni di brani, inclusi decine di migliaia di loro cataloghi) senza licenza, spesso scaricandole da YouTube con tool tipo yt-dlp.
• Ha inserito queste copie nei dati di training dei modelli.
• I modelli possono memorizzare e riprodurre elementi delle opere originali (il tribunale tedesco, nella causa GEMA vs Suno, ha riconosciuto violazioni proprio su questo punto).
• Il prodotto finale è un servizio commerciale che genera musica in concorrenza diretta con le opere umane, spesso a basso costo e in volumi enormi.
Suno ammette di aver usato audio da YouTube per il training e sostiene che si tratta di fair use (uso trasformativo). Le etichette dicono il contrario: non è trasformativo, è riproduttivo e competitivo.
L’analogia del musicista
Un musicista umano ascolta, studia, copia pezzi per imparare tecnica, stile, armonia, ecc. Poi crea opere nuove. In generale:
• Non crea una copia fissa e permanente dell’opera originale nei propri “parametri”.
• L’apprendimento è biologico, limitato, non scalabile a milioni di brani in pochi giorni.
• Se produce un pezzo sostanzialmente simile (melodia, testo, arrangiamento riconoscibile) può comunque violare il copyright (casi classici come Blurred Lines).
• L’uso per studio privato di solito non è considerato violazione commerciale.
Cosa fa (o ha fatto) Suno secondo le accuse
Le major (soprattutto Universal e Sony; Warner ha raggiunto un accordo di licenza a fine 2025) sostengono che Suno:
• Ha copiato massicciamente registrazioni protette (milioni di brani, inclusi decine di migliaia di loro cataloghi) senza licenza, spesso scaricandole da YouTube con tool tipo yt-dlp.
• Ha inserito queste copie nei dati di training dei modelli.
• I modelli possono memorizzare e riprodurre elementi delle opere originali (il tribunale tedesco, nella causa GEMA vs Suno, ha riconosciuto violazioni proprio su questo punto).
• Il prodotto finale è un servizio commerciale che genera musica in concorrenza diretta con le opere umane, spesso a basso costo e in volumi enormi.
Suno ammette di aver usato audio da YouTube per il training e sostiene che si tratta di fair use (uso trasformativo). Le etichette dicono il contrario: non è trasformativo, è riproduttivo e competitivo.