Nord electro 4d

Sono possessore di Clavia da anni, ho iniziato con un Nord Electro 2, ora ho un Nord Electro 3 ed il Nord Piano.
Considero Clavia un'ottima casa produttrice di strumenti musicali e cerco anche di capire che in questo preciso periodo storico di crisi, forse ha poco senso andare a cercare il prodotto rivoluzionario e comprendo come, invece, cerchi di "stabilizzare" i prodotti che ha già in catalogo.
Con questo non la giustifico a priori, a me sinceramente ha dato fastidio l'uscita del Nord Piano 2 a poca distanza dal Nord Piano 1.
Credo anche che il mio Nord Electro 3 dormirà sonni tranquilli, non è certo mia intenziona a breve andare a venderlo per prendere il Nord ELectro 4d.
A proposito, ricordate tutti i thread spesi anni a fa a dare contro a Clavia perchè non utilizzava i drawbars fisici ma quelli a led, stile "lucine di natale"? Adesso che ha i drawbars fisici, stiamo a darle contro ugualmente!
Alla fine siamo noi a non essere mai contenti.
I prodotti ci sono, se vogliamo li compriamo, altrimenti, come nel mio caso, possono starsene là.
Certo che stavo pensando ultimamente di vendere il Nord Piano e prenderemi uno Stage 2.
Inizio seriamente a pensare che al prossimo Namm verrà presentato uno Stage con i drawbars fisici, se l''aria è questa.....
A questo punto aspetto.....

Non credo nè ho mai pensato che tu fossi una persona arrogante.

Ma definire "petulanti" e "ossessive" punti di vista, impressioni, critiche altrui solo perchè da te non gradite, beh... l'ho trovato poco ortodosso.

E' sacrosanto che qualsiasi forumer possa esprimere liberamente la propria opinione anche con toni esuberanti ma mai irrispettosi nei confronti di tutto il forum.

E se Clavia o Nord che dir si voglia è spesso oggetto di critiche per i prodotti che propone, evidentemente non è tutto oro quel che luccica e sicuramente questa azienda, adesso più che mai, starà sugli zebedei di parecchia gente.

Prevedevo, comunque, che il mio disappunto fosse oggetto di critiche da parte di alcuni afecionados del noto marchio svedese.....

Ottimo. . Quindi il tema è la qualità dei campioni. Sacrosante le tue opinioni. Ma che c'entra lo "specchietto per le allodole" ? Personalmente trovo alcuni campioni fatti davvero bene altri peggio (così come quelli PC3, che pure ho avuto). Ma, ripeto, che c'entra lo "specchietto per le allodole ?" (che implica un concetto diverso e non un giudizio di preferenza o meno sui campioni ?).



Appunto. che c'entra lo stage ? l'Electro 3 mica è uscito 1 mese fa ?

C1 ? Mica l'electro 3 è uscito 1 anno e 1/2 fa ?

HP ? - Il 4D è esattamente uguale all'HP (la sezione piano infatti è derivata dall'HP). L'unica differenza sono i soli drawbar fisici che, per una tastiera nata con meccanica pesata (HP) non so quanto siano coerenti.

Ripeto. Attenzione a non lasciarci prendere dalla foga e giudichiamo i fatti.

Per Antony : continui a non parlare di questioni tecniche specifiche ma di "stare sugli zebedei" o "afecionados"... clima da stadio che personalemtne credo che nulla abbia a che vedere con una discussione tecnica.
Il tuo post "suscita critiche" come dici tu perché di fatto "non critica" ma semplicemente sputa veleno a prescindere. Molto facile fare così... si chiama "il ragionamento della massaia" (con tutto il rispetto per le massaie) ovvero... "Piove governo ladro, che cazzo, è tutto uno schifo, ladri, tanto rubano tutti" ecc. ecc.) e poi se qualcuno ti fa notare una cazzatella che hai detto (vedi quella del prezzo, assolutamente fuori contesto) o chiede di argomentare te ne esci con "ecco, un servo del potere, lo sapevo che i miei post suscitavano critiche..." MAH... ... troppo facile così Antony.

Eccomi
Non intervengo più sulle diatribe clavia etc
perchè è tutto inchiostro virtuale sprecato...
MA VISTO CHE SONO STATO CHIAMATO IN CAUSA
questo prodotto è l'ennesima dimostrazione che Clavia ci MARCIA:
i primi prodotti avevano un loro perchè,
il nord lead, primo VA commerciale,
il nord stage classic, con i suoi 128 MB di flash memory,
quando gli altri la flash manco sapevano che era,
e quando le rom di sample erano attorno ai 64 MB o poco più,
era un prodotto molto appetibile, proiettato in avanti rispetto alla concorrenza;
e chi non poteva spendere tutti quei soldi si accontentava del nord
electro, all'epoca buon compromesso.

Ma da allora sono passati 10 anni (7 per il ns), un'era tecnologica,
e clavia che ha fatto? ha aggiunto prima 128 MB, poi 256 MB,
una opzioncina di qua, uno slider di là...
Oggi solo gli organi rappresentano lo stato dell'arte,
il resto della produzione è il risultato della combinazione di
4 motori di sintesi, sempre gli stessi, in n posti,
con assurde mutilazioni, introdotte in maniera fin troppo evidente
per motivi di marketing.

Oggi questi prodotti vendono ancora per una sola prerogativa,
secondo me, l'immediatezza d'uso. Ma credo che ormai sia troppo poco,
sopratutto considerando i prezzi.

P.S.
apro una parentesi:
viene fatto ogni tanto il confronto con kronos;
secondo me non è tanto insensato in quanto,
non entrando nelle personali valutazioni in quanto già
si sa come la penso,
kronos è una workstation,
ma è ANCHE uno stage piano, ANCHE un emulatore hammond,
ANCHE un SYNTH, alla stregua del NS2.
Quindi il confronto nasce spontaneo.

E per piacere, non tirate più in ballo il discorso
della keybed che ormai è stato ampiamente risolto.
Le nuove RH3 sono una FAVOLA.

Sono assolutamente d'accordo. Vedi che se lasciate fuori l'atteggiamento da "tifoso di calcio"che è in ognuno di voi (o meglio di "controtifoso", come che ne so quando un laziale parla della Roma o viceversa) si riesce ad argomentare meglio i propri pensieri ?



Occhio però che quello che può essere poco per te può essere tanto (o tutto) per altri. E' chiaro che loro puntano proprio su questa fetta di mercato perché non hanno armi ed esperienze per gli altri settori.



Ni. Kronos ora è in effetti la WS maggiormente confrontabile (insieme con Kurz) proprio grazie all'emulatore hammond ed al VA integrato (anzi più di un VA). Resta il tema dell'immediatezza d'uso (c'è chi preferisce questo a Karma, Sequencer ed altre amenità).... MA STIAMO TORNANDO A PARLARE DELLO STAGE !!!! perché cavolo lo Stage catalizza sempre l'attenzione in ogni discorso sugli altri prodotti Clavia ?....

Perchè è il modello di punta,
quello in cui si manifestano
di più sia le capacità tecnologiche, sia l'orientamento
strategico delle case produttrici...
Eppoi ci anticipiamo un pò di post
sul prossimo Nord Stage 2D.

Mi fa piacere che riconosci che l'astio nei confronti dello Stage che alcuni di voi hanno si accende anche a sproposito generando equivoci oltre che mandare OT (vedi appunto le critiche equivoche di Antony sul prezzo... che poi si è capito non essere ovviamente riferite all'Electro ... o questa cosa del confronto con Kronos).

Tornando IT. Ovvero sull'Electro. CI SI SCORDA CONTINUAMENTE CHE L'ELECTRO 3 E' UN CLONE MONOMANUALE. COLLOCHIAMOLO NEL SUO CONTESTO E CONFRONTIAMOLO CON I SUOI DIRETTI CONCORRENTI PER LA MISERIA.
A mio modo infatti la questione aperta resta la seguente :

Posto che i possessori (almeno parlo per me) di Electro 3 non sono invogliati al cambio (e questo è di per se già forse un errore da parte della casa) i NON possessori di Electro 3 che ne meditavano l'acquisto e che meditano in generale l'acquisto di un clone monomanuale, sono attratti in misura maggiore o minore da questo 4D rispetto al 3 ?.... ... ed ancora, come si pone il 4d nei confronti dei diretti concorrenti ? (prevalentemente Sk1 e numa organ ?)... acquista qualcosa o ne perde ?

sembra scontata ma è l'unica vera risposta a tutte ste discussioni. strquoto