Chi ha provato il roland rd 2000?

paolo_b3 15-10-20 00.26
anumj ha scritto:
rd2000 non sarà esente da difetti, ma fa due palle cosi...

emo
Sevass75 15-10-20 13.28
@ vin_roma
Beh, se ci si fa caso, tutti i soddisfatti dell'RD2000 lodano i suoni di contorno, le capacità di master, gli split, l'editing... verso la cosa fondamentale no.
Ma in fondo è giusto anche così, due mercati differenti.
Onestamente, con tutta la buona volontà, non ho mai avuto un feelig pianistico con i Roland se non per accompagnare canzoni pop.
Di tutti gli altri fronzoli non m' interessa niente. Per me uno strumento dedicato al pianoforte deve avere l'80% del progetto dedicato a questo e il resto a el. Piano e simili. Basta.
Se poi il pianoforte non è l'esigenza fondamentale, venga pure l'RD2000 con tutti i colori di contorno.
Parole sacrosante vin.
Io suono progressive, il piano per me e' uno degli strumenti di lavoro e neanche il principale, per cui anche se la rd2000 dovesse essere non la prima della classe ma la seconda o anche la terza sarebbe esattamente la stessa cosa.
In verità e' errato considerare la rd2000 soltanto uno stage piano in quanto e' anche una eccellente master keyboard con una buona versatilità synth.
Inoltre e' uno strumento espandibile.
Nel mio set io alterno korg e Roland, ma la Yamaha proprio non riesco a digerirla nella sua struttura arcaica, e nel suo tocco eccessivamente duro.
Il confronto tra rd2000 e cp4 e' per me improponibile, le discussioni circa le differenze di qualità del suono a questi livelli sono delle pugnette nerdofile, dal vivo sono solo frutto della nostra proiezione egoica ma nessun ascoltatore potrebbe mai notare delle differenze.
in studio poi, tra missaggio e post produzione una casio da 200 euro può suonare come uno steinberg.
Per cui restano soltanto quelli che tu definisci 'fronzoli' ai fini di una comparazione, e li la Yamaha cp4 deve andare a nascondersi.
😉
benjomy 19-11-20 11.19
visto che è un po' che non posto niente, metto questo piccolo esempio delle sonorità pianistiche ( e in parte di EP) di roland rd 2000
secondo me sono stati fatti dei buoni passi avanti isn't?
benjomy 19-11-20 11.44
qui un esempio in un contesto diverso estate che avevo messo qualche tempo fa
fulezone 19-11-20 12.03
@ benjomy
qui un esempio in un contesto diverso estate che avevo messo qualche tempo fa
veramente molto bello sia il tocco che l'esecuzione.

Non capisco però chi dice che uno stage piano evoluto debba avere 80% di suoni di piano, se vuoi un piano che faccia solo il piano ci sono altri prodotti,
il fatto che rientrino nella stessa categoria STAGE PIANO confonde un po', uno strumento come RD 2000 è uno strumento a metà tra svariate categorie, racchiude una buona tastiera pianistica, funzioni di workstation, ma anche funzioni live, è uno strumento potente che può racchiudere al suo interno tanta roba...
mi chiedo oggi nel nuovo panorama di Roland se ci sia ancora spazio per un RD2000

Roland con i nuovi prodotti ha spazzato via tutto quello che esisteva prima

Per il Live ci sono RD88, AXEdje, JupiterX
Per lo studio ci sono Fantom e JupiterXm

Tutta la serie FA è stata spazzata via da Fantom ma a che prezzi?
La serie VR è stata spazzata via da JupiterX
la Serie RD è stata spazzata via sempre da Fantom
Sempre la FA08 spazzata via da RD88 anche come prezzo
anche i piccoli boutique sono stati spazzati via da Roland Cloud

Ma mi chiede se comprare un RD800 usato a 800 euro abbia senso...
E un RD2000?
benjomy 19-11-20 12.17
@ fulezone
veramente molto bello sia il tocco che l'esecuzione.

Non capisco però chi dice che uno stage piano evoluto debba avere 80% di suoni di piano, se vuoi un piano che faccia solo il piano ci sono altri prodotti,
il fatto che rientrino nella stessa categoria STAGE PIANO confonde un po', uno strumento come RD 2000 è uno strumento a metà tra svariate categorie, racchiude una buona tastiera pianistica, funzioni di workstation, ma anche funzioni live, è uno strumento potente che può racchiudere al suo interno tanta roba...
mi chiedo oggi nel nuovo panorama di Roland se ci sia ancora spazio per un RD2000

Roland con i nuovi prodotti ha spazzato via tutto quello che esisteva prima

Per il Live ci sono RD88, AXEdje, JupiterX
Per lo studio ci sono Fantom e JupiterXm

Tutta la serie FA è stata spazzata via da Fantom ma a che prezzi?
La serie VR è stata spazzata via da JupiterX
la Serie RD è stata spazzata via sempre da Fantom
Sempre la FA08 spazzata via da RD88 anche come prezzo
anche i piccoli boutique sono stati spazzati via da Roland Cloud

Ma mi chiede se comprare un RD800 usato a 800 euro abbia senso...
E un RD2000?
beh.. se ti interessano principalmente il piano, gli ep direi che rd 88 è parecchio inferiore come qualità di suono a rd 2000 e live , ad esempio in contesti jazz o piano/voce secondo me è un po' risicato
fantom è in una fascia di prezzo diversa...costa quasi il doppio di rd.. ed è anche uno strumento diverso.
diciamo che roland, con zen core, pare che abbia intrapreso una nuova strada...
fulezone 19-11-20 12.43
@ benjomy
beh.. se ti interessano principalmente il piano, gli ep direi che rd 88 è parecchio inferiore come qualità di suono a rd 2000 e live , ad esempio in contesti jazz o piano/voce secondo me è un po' risicato
fantom è in una fascia di prezzo diversa...costa quasi il doppio di rd.. ed è anche uno strumento diverso.
diciamo che roland, con zen core, pare che abbia intrapreso una nuova strada...
ho sentito i campioni acustici di JupiterX e Fantom e se come ho capito si possono caricare su RD88 non mi sembrano tanto male!
Se vai nella risposta precedente ho allegato i campioni di jupiter in un video!
Se poi parli invece di compressione audio dei campioni o convertitori A/D non so dirti, io parlo per ciò che sento su youtube
che ovviamente è compresso!

Sento che il suono è compresso, ma non so dire se dipende da Youtube o dalla fonte primaria cioè RD88


mi sembra ci sia un po di scelta dovremmo chiedere a R. Gerbi che suona in questo video

RD88 è più limitato di FA08?
benjomy 19-11-20 16.20
@ fulezone
ho sentito i campioni acustici di JupiterX e Fantom e se come ho capito si possono caricare su RD88 non mi sembrano tanto male!
Se vai nella risposta precedente ho allegato i campioni di jupiter in un video!
Se poi parli invece di compressione audio dei campioni o convertitori A/D non so dirti, io parlo per ciò che sento su youtube
che ovviamente è compresso!

Sento che il suono è compresso, ma non so dire se dipende da Youtube o dalla fonte primaria cioè RD88


mi sembra ci sia un po di scelta dovremmo chiedere a R. Gerbi che suona in questo video

RD88 è più limitato di FA08?
il discorso è che a rd 88 manca tutta la sezione dei pianoforti a modelli fisici che sono quelli che senti nella mia demo...