Un parere su synth gem equinox 61

tastotosto 25-06-09 01.15
C'è qualcuno che ha utilizzato o conosce questa tastiera, si vorrebbe utilizzarla per fare Prog.
A parte le vicissitudini GEM ha dei problemi o difetti particolari?
gig69 25-06-09 03.33
@ tastotosto
C'è qualcuno che ha utilizzato o conosce questa tastiera, si vorrebbe utilizzarla per fare Prog.
A parte le vicissitudini GEM ha dei problemi o difetti particolari?
L'ho avuta ed utilizzata con soddisfazione. Ottima nelle timbriche synth,inviluppi a 6 stadi,filtri multimode ,fino a 6 oscillatori per timbro,arpeggiatore programmabile,lettore di sample compatibile con formati akai,wave,aiff,kurz. Ram espandibile a 32mb +8mb di flash rom. Possibilità di installare un HD,drawbars per emulazione hammond, i suoni acustici sono di buona qualità se confrontati con le workstation dell'epoca (triton,motif classic,XP80 ecc).
Non ho avuto nessun problema a livello software,mai un blocco di sistema,la tastiera è scorrevole con un aftertouch ben modulabile, insomma...per i prezzi a cui si trova te la consiglio. emo
tastotosto 25-06-09 11.49
@ gig69
L'ho avuta ed utilizzata con soddisfazione. Ottima nelle timbriche synth,inviluppi a 6 stadi,filtri multimode ,fino a 6 oscillatori per timbro,arpeggiatore programmabile,lettore di sample compatibile con formati akai,wave,aiff,kurz. Ram espandibile a 32mb +8mb di flash rom. Possibilità di installare un HD,drawbars per emulazione hammond, i suoni acustici sono di buona qualità se confrontati con le workstation dell'epoca (triton,motif classic,XP80 ecc).
Non ho avuto nessun problema a livello software,mai un blocco di sistema,la tastiera è scorrevole con un aftertouch ben modulabile, insomma...per i prezzi a cui si trova te la consiglio. emo
Sai di che anno è? Come mai l'hai venduta?





thanks meritato!

MadDog 25-06-09 12.20
1998

Tutto quello che ha detto gig!emoemo

Anzi, aggiungo: funzioni master molto avanzate.

Preciso: secondo me le timbriche synth spaccano ancora di brutto!
Edited 25 Giu. 2009 10:21
tastotosto 25-06-09 12.27
@ MadDog
1998

Tutto quello che ha detto gig!emoemo

Anzi, aggiungo: funzioni master molto avanzate.

Preciso: secondo me le timbriche synth spaccano ancora di brutto!
Edited 25 Giu. 2009 10:21
Mizziga lo hai avuto pure tu?

Certo che se mi si guasta qualcosa sono nella melma!

thanks
Edited 25 Giu. 2009 10:32
MadDog 25-06-09 12.39
Ce l'ho ancora! emo
tastotosto 25-06-09 13.27
@ MadDog
Ce l'ho ancora! emo
Legge anche i midi file dal floppy? Io uso spesso Vanbasko..
MadDog 25-06-09 15.01
Mai provato francamente... direi di sì comunque!

:@ GIACOMO: ormai sì! Gli acustici sono di 11 anni fa...emo
Edited 25 Giu. 2009 13:07
anonimo 25-06-09 15.04
E' bella nei synth, negli acustici fa cacare.
luomo 25-06-09 15.12
L'Equinox o la ami o la odi specialmente per chi è "assuefatto" dal suono Roland o Yamaha.

Ricordo un numero di "Faremusica" (nota rivista che purtroppo non c'è più) in cui recensivano gem equinox 61, yamaha ex5, roland xp-80 e ensonic fizmo (mi pare).

A confronto delle altre l'equinox era la più innovativa (grooves sincronizzabili, campionatore a bordo compatibile con i formati professionali più diffusi) e la più completa come controlli fisici (drawbars e controlli programmabili per funzioni di master). Molte delle funzioni che si trovano oggi su fantom, motif e oasys 10 anni prima erano già su equinox.

Prima lo stesso potenziale si trovava solo nelle Kurzweil ad un prezzo decisamente più alto.

Quando andai a suonarla in negozio ebbi la stessa sensazione di quando acquistai la wavestation: finalmente qualcosa di nuovo ! Ovviamente l'ho acquistata.emo

P.s
si legge i midifiles
gig69 25-06-09 15.16
@ anonimo
E' bella nei synth, negli acustici fa cacare.
Non è malaccio anche negli acustici secondo me,c'erano buone performance di strings ensemble,il tanto osannato motif classic ad esempio è più debole e spento negli strings ensemble, c'erano buoni brass,sax,qualche chitarra acustica carina,del resto anche la concorrenza dell'epoca non è che è tutta stà eccellenza negli acustici.
Poi c'è sempre la possibilità di caricare campioni akai,se metti l'HD interno il caricamento è pure piuttosto veloce!
gig69 25-06-09 15.22
@ tastotosto
Legge anche i midi file dal floppy? Io uso spesso Vanbasko..
Se usi VanBasco (o un sequencer esterno) tieni presente che hai a disposizione 16 parti aggiuntive per la riproduzione dei midifile,in pratica diventa multitimbrico a 32 parti, la riproduzuione delle basi è indipendente ,quindi puoi suonare normalmente le performance multitimbriche programmate con i tuoi suoni,senza essere costretto a limitarti nella polifonia e nelle parti ,e riprodurre in modo indipendente una base midi,in pratica ha 2 generatori sonori interni. Questa è una caratteristica non da poco e che ha solo l'Equinox.
L'ho venduto come ho venduto anche un XP80,un MotifES,un triton,una Pa1x-pro ecc ecc ecc emo
paolorx 31-05-10 22.27
io mi conservo l'equinox 88 in sala prova ( per quello che mi avevano offerto non vale la pena venderla) cosi' non faccio fatica a traportare tastiere piu' costose e moderne che utilizzo a casa e nei live . E' Ancora valida ...... anzi ... alcuni synt e il clone hammond hanno qualcosa di vintange-analogico ....
Edited 31 Mag. 2010 20:28
colin82 31-05-10 22.34
Io ho la 88 e mi trovo bene. Ottima la meccanica. I suoni mi piacciono.
franki 31-05-10 22.56
Io la ho affiancata ad una A33. Sono le tastiere della mia sala prova. Pilotare un Equinox con una master è stato interessante, diverso dalle esperienze di Kurz e Roland. La uso regolarmente. L'unico suono veramente scandaloso è il piano acustico, già il Rhodes è "utilizzabile", buoni i violini, molto buoni i brass, la Strato, a mio parere personale, suona meglio di quella del chitarrista (magari è il manico..emo)....
colin82 31-05-10 23.05
A me il pianoforte non pare terribile, anzi...
franki 31-05-10 23.08
Mah, io ho una 61 senza campionatore, secondo me non era granchè neanche a suo tempo. Ottimi i synth, ma a causa del display e la marea di parametri che offre, editare qualcosa di decente è molto difficile.
paolorx 01-06-10 11.12
il piano dell 88 tasti e' diverso dal piano della 61 .... ed e'suonabilissimo.
Edited 1 Giu. 2010 9:13
colin82 01-06-10 20.24
@ paolorx
il piano dell 88 tasti e' diverso dal piano della 61 .... ed e'suonabilissimo.
Edited 1 Giu. 2010 9:13
HAi ragione, io uso il piano del pro2 caricato sull'HD.
In effetti ho sempre usato quello e soltanto quello...forse qualche volta il preset "the pianist", mi pare sia una combo...
Antony 01-06-10 20.27
@ paolorx
il piano dell 88 tasti e' diverso dal piano della 61 .... ed e'suonabilissimo.
Edited 1 Giu. 2010 9:13
Il piano dell'Equinox 88 è "diverso" in quanto è in versione "Pro" di serie (Hard Disk da 2 giga, Ram tamponata da 8 mega e 8 mega aggiuntivi desunti dalla libreria dello stage piano Pro2). L'Equinox61/76 in versione "Pro" è identico, per caratteristiche, alla versione a 88 tasti.
Edited 1 Giu. 2010 18:27