I nuovi prophet 5

  • filoteno
  • Membro: Senior
  • Risp: 354
  • Loc: Ferrara
  • Thanks: 17  

18-07-14 22.48

Una domanda:
secondo voi al giorno d'oggi esiste ancora la possibilità d'imbattersi in macchine (synth o altro) che in futuro saranno ricordate, valutate e ricercate come i più blasonati Prophet 5, Jupiter, etc...?
Insomma esiste ancora la possibilità d'investire in strumenti il cui prezzo nel tempo risulterà rivalutato?

L'ultima della serie mi sembra L'Andromeda A6, strumento abbastanza recente che oggi già vede il suo prezzo a cifre sicuramente interessanti.

A voi la sentenza

Commenta

  • anonimo

18-07-14 23.05

Il v synth

Commenta

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 17121
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2443  

19-07-14 11.26

Forse i synth prodotti da Dave Smith, cioè i vari Evolver, Polyevolver fino a P12 QUI

Commenta

  • greg
  • Membro: Expert
  • Risp: 3281
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 112  

19-07-14 12.14

@ michelet
Forse i synth prodotti da Dave Smith, cioè i vari Evolver, Polyevolver fino a P12 QUI
emo. D'altronde.........
Io credo che lo "ZAP TEPI" dei sintetizzatori non ritornera'.
Non riusciremo piu' a rivivere in massa la meraviglia provata per quegli strumenti, senza citarli. Ognuno di noi puo' credere ormai di trovare il suo "Profeta" nel clone o synth che piu' gli aggrada: per esempio c' e' un bel synth quale lo Studio Electronics Omega o la sua ultima esternazione Code. Ma, vuoi il costo o il suo status di azienda non rappresentata bene fuori dagli States, lo strumento prodotto da piu' di un decennio non viene citato mai da alcun professionista sia di studio che di palco. Eppure trattasi di strumento ben suonante e raffinato. Ma a parlarne non sarebbero pochi coloro disposti a " massacrarlo" a suon di citazioni di synth softwares.......Chi puo' vada sul atto della Studio Electronics e lo valuti personalmente, ma oggettivamente, senza cominciare con le storie del modulo fardello a tre unita' rack, pesante, fuori moda o cose simili.

Commenta

  • ifus
  • Membro: Senior
  • Risp: 625
  • Loc: Parma
  • Thanks: 34  

19-07-14 14.50

Il CODE in effetti e' una gran bella macchina, ma il valore di un synth lo fa anche chi l'ha usato, in che contesto di produzioni, l'influenza che ha avuto sulla musica contemporanea del suo periodo di produzione.

Sui più recenti investire i anche su:
- virus TI
- waldorf Q+

Commenta

  • cirelli_g
  • Membro: Senior
  • Risp: 259
  • Loc: Ferrara
  • Thanks: 39  

21-07-14 13.50

@ filoteno
Una domanda:
secondo voi al giorno d'oggi esiste ancora la possibilità d'imbattersi in macchine (synth o altro) che in futuro saranno ricordate, valutate e ricercate come i più blasonati Prophet 5, Jupiter, etc...?
Insomma esiste ancora la possibilità d'investire in strumenti il cui prezzo nel tempo risulterà rivalutato?

L'ultima della serie mi sembra L'Andromeda A6, strumento abbastanza recente che oggi già vede il suo prezzo a cifre sicuramente interessanti.

A voi la sentenza
Ciao. Sono anche io di Ferrara. Gli analogici li ho un po' tutti, e non solo, comunque penso che una macchina interessante che possa rimanere nel tempo sia il JD 800. Un altro synth che nessuno considera è il Korg DW 8000. Se non lo conosci puoi venirlo a sentire da me e te lo faccio andare come un P5 (DW800 e P5 uno di fianco all'altro).

Commenta

  • filoteno
  • Membro: Senior
  • Risp: 354
  • Loc: Ferrara
  • Thanks: 17  

27-07-14 13.07

Secondo me non basta essere un buon Synth, ma si deve instaurare un mix tra un buon strumento ed una visibilità mediatica nel settore. Insomma non basta essere il miglior synth se poi non se lo caga nessuno emo

Commenta

  • filoteno
  • Membro: Senior
  • Risp: 354
  • Loc: Ferrara
  • Thanks: 17  

27-07-14 22.55

@ cirelli_g
Ciao. Sono anche io di Ferrara. Gli analogici li ho un po' tutti, e non solo, comunque penso che una macchina interessante che possa rimanere nel tempo sia il JD 800. Un altro synth che nessuno considera è il Korg DW 8000. Se non lo conosci puoi venirlo a sentire da me e te lo faccio andare come un P5 (DW800 e P5 uno di fianco all'altro).
Ciao Cirelli,
ti ringrazio molto per l'invito, se mi scrivi in pvt ci possiamo accordare emo

Commenta

  • ivanzajic
  • Membro: Expert
  • Risp: 1456
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 49  

28-07-14 00.19

@ cirelli_g
Ciao. Sono anche io di Ferrara. Gli analogici li ho un po' tutti, e non solo, comunque penso che una macchina interessante che possa rimanere nel tempo sia il JD 800. Un altro synth che nessuno considera è il Korg DW 8000. Se non lo conosci puoi venirlo a sentire da me e te lo faccio andare come un P5 (DW800 e P5 uno di fianco all'altro).
su questo forum del dw8000 se ne è parlato sempre bene, almeno io e qualche altro (Mao?) ne abbiamo ampiamente -decantato le lodi-....
Mi fa comunque piacere leggere questa esperienza che hai sul dw8000 e volevo chiedere se è vero che il dw6000 suoni addirittura meglio come spesso si sente affermare da chi ha messo le mani su entrambe le macchine (non parlo di caratteristiche, ma del suono)
Ne sai qualcosa di questo fatto?
Edited 27 Lug. 2014 22:20

Commenta

  • mao
  • Membro: Expert
  • Risp: 1754
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 179  

28-07-14 10.50

Strumenti come Minimoog, Prophet 5, Jupiter 8, qualche obie, sono nella storia e ci rimarranno per ottimi motivi. I nuovi DSI secondo me sono assolutamente "dimenticabili", non dico suonino male, ma non lasceranno il segno. Il DW8000 è un ottimo synth, ma dubito fortemente riesca a emulare il P5 (se non in suoni "normali), hanno dei filtri totalmente diversi e non vedo come realizzare la PMOD con il DW, che è una delle cose più divertenti del P5. Inoltre la risonanza del P5 è ben diversa da quella del DW. Inoltre certi suoni qualsiasi synth è in grado di farli, ho rifatto con il Polar la maggior parte dei suoi che usavo con il DW e quando avevo il microwave mi ero divertito a fare altrettanto. Li ho avuti entrambi e non me la sento di dire che il DW è un P5 economico. Lo è invece il Creamware PRO12 che per il prezzo che si trova usato (quando lo si trova) si avvicina molto (molto) al P5. Mi sono ricreato le mie patch preferite e me lo faccio bastare.

Strumenti che resteranno nella storia ? siamo talmente pieni di synth che ricordarne qualcuno di particolare è un impresa. Direi anch'io V-Synth (anche se spesso sono tentato di vendere il mio XT dato che lo uso pochissimo) e aggiungerei Nord Lead (generico) e Virus. Se vogliamo profetizzare, forse il Moog Sub37 lascerà il segno. L'Andromeda è un synth che scatena amore/odio quindi non lo vedo (a torto) tra i dei dell'olimpo. Comunque nessuno di questi si "rivaluterà" nel tempo perchè sono strumenti seriali che verranno sempre migliorati in versioni successive.
Edited 28 Lug. 2014 8:51

Commenta

  • cirelli_g
  • Membro: Senior
  • Risp: 259
  • Loc: Ferrara
  • Thanks: 39  

29-07-14 02.33

@ ivanzajic
su questo forum del dw8000 se ne è parlato sempre bene, almeno io e qualche altro (Mao?) ne abbiamo ampiamente -decantato le lodi-....
Mi fa comunque piacere leggere questa esperienza che hai sul dw8000 e volevo chiedere se è vero che il dw6000 suoni addirittura meglio come spesso si sente affermare da chi ha messo le mani su entrambe le macchine (non parlo di caratteristiche, ma del suono)
Ne sai qualcosa di questo fatto?
Edited 27 Lug. 2014 22:20

Ho usato anche il DW6000, ma non ho trovato differenze di suono con l'8000.
E' una storia un po' controversa, come Oberheim OBXa e OB8. Se tari i trimmer in modo corretto
nell'OB8 (e sono 56!) e metti OBXa e OB8 uno di fianco all'altro, suonano esattamente uguali, poi l'OB8
ha anche la pag2, etc... ed è una macchina molto più evoluta e fa più cose che l'OBXa non riesce ad ottenere,
ma tutto quello che puoi tirare fuori da un OBXa l'OB8 lo può fare identico, almeno questa è la mia esperienza personale.

Commenta

LIST
ADD POST