Un controller per JD Xi

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8376
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1695  

21-04-20 20.33

Sono sempre più innamorato di questo strumento.
Il lockdown mi ha fatto saltare il passaggio al fratello maggiore, che fra l'altro mi avrebbe dato problemi di alloggiamento: nella mia attuale postazione artigianale, oltre alla NE, i ripiani possono ospitare strumenti fino a 84 cm di larghezza.
Premesso ciò, il piccolo suona molto bene, soprattutto il SuperNatural, i campioni di batteria sono validi, il synth analogico fa la sua parte (bassi soprattutto).
Ovviamente è insuonabile per tutto ciò che non sia inserimento note nel sequencer.
Cercavo quindi un controller utile al caso.
Ovviamente entro gli 84 cm quindi temo che 5 ottave ci sia poco di compatibile col mio spazio, perché tastiere mini non ne voglio più vedere.
Ideale: 2 zone, un po' di knob/fader con cui editare i suoni (gradito ma non fondamentale) .
Avete suggerimenti?

Commenta

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 17181
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2448  

21-04-20 21.20

Novation SL49mkII, Impulse 49 o Launchkey 49, in ogni caso rimanendo nell'esensione delle 4 ottave, visto il limite dimensionale dei supporti.

Commenta

  • Dantes
  • Membro: Expert
  • Risp: 2576
  • Loc: Livorno
  • Thanks: 292  

22-04-20 10.13

Ciao, guarda questo post
qui
in un mio intervento c'è anche un link a tutto il lavoro che un tipo ha fatto per la mappatura midiemoemo

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8376
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1695  

22-04-20 10.25

Thanks dovuto!

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8376
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1695  

22-04-20 12.46

Purtroppo la A 500 non sta nel mio angolino per pochi cm... Devo trovare dei cavi MIDI con il connettore a 90° per farcela stare.

Commenta

  • Fabri72
  • Membro: Expert
  • Risp: 1720
  • Loc: Alessandria
  • Thanks: 344  

22-04-20 13.58

@ wildcat80
Purtroppo la A 500 non sta nel mio angolino per pochi cm... Devo trovare dei cavi MIDI con il connettore a 90° per farcela stare.
Ciao. Per me la più allettante è la Arturia Keylab mkii 49. Sembra ben costruita e appaga pure l'occhio (legno e metallo). Però non ho evidenza che gestisca le 2 zone.

Commenta

  • EADgbe
  • Membro: Senior
  • Risp: 239
  • Loc: Verona
  • Thanks: 88  

22-04-20 15.20

@ Fabri72
Ciao. Per me la più allettante è la Arturia Keylab mkii 49. Sembra ben costruita e appaga pure l'occhio (legno e metallo). Però non ho evidenza che gestisca le 2 zone.
Se piace l'Arturia, ho visto questa offerta sul sito SM, valida ancora per pochissimo.

Commenta

  • Fabri72
  • Membro: Expert
  • Risp: 1720
  • Loc: Alessandria
  • Thanks: 344  

22-04-20 16.32

@ EADgbe
Se piace l'Arturia, ho visto questa offerta sul sito SM, valida ancora per pochissimo.
Grazie! emo

Commenta

  • EADgbe
  • Membro: Senior
  • Risp: 239
  • Loc: Verona
  • Thanks: 88  

22-04-20 21.33

wildcat80 ha scritto:
Sono sempre più innamorato di questo strumento.

In effetti sembra molto versatile e facile da usare.
C'è questo Lituano, Dovydas, molto bravo, che lo usa per fare live looping, tipo questo.

Commenta

  • pentatonic
  • Membro: Expert
  • Risp: 2350
  • Loc: Mantova
  • Thanks: 140  

22-04-20 21.41

se non ricordo male hai, o hai avuto, il Deepmind. Sui pad come vedi le due macchine?
(sto considerando un acquisto analgico polifonico low cost da un po', da affiancare al mio Little Phatty, e non mi so decidere: DeepMind? Poly D? JDxa?)
Grazie in anticipo

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8376
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1695  

23-04-20 09.54

@ pentatonic
se non ricordo male hai, o hai avuto, il Deepmind. Sui pad come vedi le due macchine?
(sto considerando un acquisto analgico polifonico low cost da un po', da affiancare al mio Little Phatty, e non mi so decidere: DeepMind? Poly D? JDxa?)
Grazie in anticipo
Bella domanda.
A livello di suono sono due architetture molto diverse.
Sui suoni diciamo più eterei il DM può contare su una pletora di modulazioni e di effetti nettamente superiore. La qualità del piccolo multieffetto Roland è buonissima, però ha la sua catena (2 insert + delay e riverbero) è molto statica, mentre il tedesco ha una varietà di effetti e di algoritmi molto più flessibile.
Inoltre il Control sequencer permette automazioni complesse sia della catena di sintesi che dei parametri degli effetti.
Dall'altra il JD Xa che è il mio sogno proibito oltre al validissimo motore SuperNatural ha il synth analogico a 4 parti che è veramente completo, sempre a fronte di una catena effetti più limitata.
I costi sono molto diversi: con 500 euro un DM 12 si trova, modulo o tastiera, l'Xa a meno di 900 no.
Probabilmente solo per pad il DM vince.
L'idea che mi sono fatto è che è,qle sawtooth Roland, sia virtuali che analogiche, siano molto più ricche di armoniche e "grosse": dettaglio che penalizza un po' il DeepMind nei suoni solisti ma che rende più fruibili i tappeti più eterei.
Il mio setup dei sogni sarebbe appunto Nord Electro e JD Xa, a cui affiancare per il cazzeggio domestico una groovebox anche economica con i suoni di batteria del JD Xi, mentre per suonare con la band sarebbero più che sufficienti NE e Xa (da cui tirare fuori tutto l'arsenale sintetico inclusi suoni lead analogici).

Commenta

  • pentatonic
  • Membro: Expert
  • Risp: 2350
  • Loc: Mantova
  • Thanks: 140  

24-04-20 19.21

@ wildcat80
Bella domanda.
A livello di suono sono due architetture molto diverse.
Sui suoni diciamo più eterei il DM può contare su una pletora di modulazioni e di effetti nettamente superiore. La qualità del piccolo multieffetto Roland è buonissima, però ha la sua catena (2 insert + delay e riverbero) è molto statica, mentre il tedesco ha una varietà di effetti e di algoritmi molto più flessibile.
Inoltre il Control sequencer permette automazioni complesse sia della catena di sintesi che dei parametri degli effetti.
Dall'altra il JD Xa che è il mio sogno proibito oltre al validissimo motore SuperNatural ha il synth analogico a 4 parti che è veramente completo, sempre a fronte di una catena effetti più limitata.
I costi sono molto diversi: con 500 euro un DM 12 si trova, modulo o tastiera, l'Xa a meno di 900 no.
Probabilmente solo per pad il DM vince.
L'idea che mi sono fatto è che è,qle sawtooth Roland, sia virtuali che analogiche, siano molto più ricche di armoniche e "grosse": dettaglio che penalizza un po' il DeepMind nei suoni solisti ma che rende più fruibili i tappeti più eterei.
Il mio setup dei sogni sarebbe appunto Nord Electro e JD Xa, a cui affiancare per il cazzeggio domestico una groovebox anche economica con i suoni di batteria del JD Xi, mentre per suonare con la band sarebbero più che sufficienti NE e Xa (da cui tirare fuori tutto l'arsenale sintetico inclusi suoni lead analogici).
chiarissimo!
Grazie per i consigli, sono molto dubbioso sul da farsi e non avendo modo di mettere mani & orecchie sugli strumenti in questione, sentire un'opinione ha un peso consderevole!

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8376
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1695  

03-05-20 18.11

@ pentatonic
chiarissimo!
Grazie per i consigli, sono molto dubbioso sul da farsi e non avendo modo di mettere mani & orecchie sugli strumenti in questione, sentire un'opinione ha un peso consderevole!
Alla fine ho risolto prendendo 3 o 4 piccioni con una fava.
Volevo la KS4, ma volevo anche una master seria.
X station 49: una parte di KS, un controller serio, una scheda audio, qualche anno in meno della KS.
Strumento molto interessante e flessibile.
E costa pochissimo.

Commenta

LIST
ADD POST