31-10-09 14.07
Insomma,al di la' delle piccole "dispute" personali...Questo XK3c è una gran macchina (clone ,eh?Inutile parlare di vero Hammond,quelli pesano 2 quintali e sono "Loro",è assodato!)considerando suono,portatilita',possibilita' MIDI,costruzione e (perchè no) estetica,oppure no? Ed il fratellino XK1 è davvero cosi' inferiore?01-11-09 17.40
io l'ho provato in contemporanea all'acquisto dell'xk-3c questo xk-1 ,che era quello che avevo ordinato, per poi passare al 3C... che dirti ha un suono accettabile una buona tastiera una buona simulazione leslie, ma gestisce il solo manuale , mentre il 3c anche una pedaliera ed una seconda qualsiasi tastiera, ma la pasta sonora del 3c è nettamente superiore sai ci sono 1550/1600 eurozzi in più però solo per un buon suono e per risparmiare : l'xk-1 , a mio parere andrebbe bene. ciao MIMMOSVISO01-11-09 17.59

ciao MIMMO
01-11-09 20.37
XK1 trovo abbia (per quanto costa) una tastiera piuttosto molle, e un suono zanzaroso.09-11-09 15.41
Oggi mi sto divertendo a scoprire questo forum davvero intrigante e per questo troverete un po' di miei interventi in giro...
ci sono!!! E' l'XK1 che ti costringe a sfruttare pulsanti di gestione per cambiare i suoni da Upper a Lower ma il prezzo ammetto essere un forte dissuasore...
09-11-09 16.28
ciao MIMMO
26-10-10 21.35
Posso dire la mia?? Io sono un possessore di un XK3 (e non 3C
) e devo dirti che provando il 3C la differenza si sente.... Ma siccome a me basta l'xk3... E mi piace MOOOOOLTO!!!!!!!! Una nota negativa però:
E poi la parte acuta si sente che ha un suono falso...
Cmq ripeto che a mebasta ed avanza!!! CIAOOOOO!!!!!