Finalizer 96k, serve ancora?

  • vin_roma
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9184
  • Loc: Roma
  • Thanks: 1140  

07-04-10 04.13

Non masterizzo cose ultraprofessionali: qualche spot, basi-provino, sottofondi x tv, piccole produzioni etc... e considerando che spesso un hardware anche "discreto" reagisce meglio di un soft pensavo di prendere il processore della TC al posto dei soliti soft L2-L3multi della Wave.

pensate che ci sia un salto di qualità?

Commenta

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 16756
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2375  

07-04-10 14.24

La qualità del segnale dipende dall'anello più debole della catena audio.

Questo è un concetto che dovresti tenere sempre presente. Forse, a mio avviso, la differenza non è così udibile... Ma aspetto commenti di chi - certamente - ne sa più di me.

Per assurdo credo che un buon software di elaborazione audio installato su PC mediocri dia risultati altrettanto mediocri.
Anche il risultato finale dipende molto da tutta una serie di fattori, non da ultimo la capacità del tecnico/musicista/compositore/arrangiatore ecc. ecc. emo
Edited 7 Apr. 2010 12:25

Commenta

  • giannirsc
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13091
  • Loc: Roma
  • Thanks: 853  

07-04-10 14.40

rispermiati i soldi..molto meglio saper lavorare bene con i comp della sonnox ad esempio..il TC non ti darebbe tutto questo salto di qualità..

Commenta

LIST
ADD POST