Consulenza prophet p08

  • ifus
  • Membro: Senior
  • Risp: 626
  • Loc: Parma
  • Thanks: 35  

05-09-12 14.08

Mi hanno offerto un DSI P08 in buone condizioni e a buon prezzo ma, per mia carenza informativa, mi chiedevo:

- avendo i potenziometri a corsa fissa e con numero di serie della macchina superiore a 1700, si tratta di quella serie che avevano dei problemi con gli encoders e andava sostituita la scheda? Se si dove si può trovare la scheda e a che prezzo?

- in perenne ricerca di un 1° analogico per il mio setup non è che farò una mezza sciocchezza a prenderlo (in considerazione che sul mercato è appena uscito il mopho x4 che potrebbe essere simile con l'aggiunta di un tetra e in relazione a qualche altro analogico "moderno").

Attendo vostri consigli.
Grazie.
marco

Commenta

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 17210
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2453  

05-09-12 14.26

Prova a contattare privatamente mao di questo forum. So che lui ha avuto un P08 ma non so se l'abbia venduto (per disperazione...) emo

Commenta

  • ifus
  • Membro: Senior
  • Risp: 626
  • Loc: Parma
  • Thanks: 35  

05-09-12 14.27

Ha venduto il P08 per disperazione??? mi sa che non avrò mai un analogico.......emo

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11533
  • Loc: Milano
  • Thanks: 926  

05-09-12 14.41

bah, tutte cazzate, pippe mentali.

il prophet 08 è un ottimo strumento, non è perfetto, come tutti del resto....se poi ci sono dei problemi in certi esemplari questo non te lo so dire, a quel punto è evidente che cè da pensarci prima di comprarlo.

ma al di la di questo come analogico, giudicandolo come strumento in se, è bellissimo.

il tetra e il mopho4 sono un altra cosa, 4 note in piu di polifonia non sono poche in un analogico, io ho un tetra e in studio x quello che faccio io, non il tastierista progressive (emoemo) va benissimo, se avessi esigenze di suonare live un polifonico avrei optato sicuramente per P08 piuttosto che tetra che invece secondo me è bellissimo in studio insieme al evolver desktop per avere dei suoni analogici e mandare in pensione tutti i vst di merda.

io infatti in poco spazio ho un minimoog rme (rack), tetra e adesso anche evolver....6 voci analogiche indipendenti, per me va benissimo, spesa contenuta, massima resa....per suonare live alla "rick wakeman" avrei preso un minimoog xl e un p08 ovviamente, piu comodi da gestire.
Edited 5 Set. 2012 12:44

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13073
  • Loc: Como
  • Thanks: 1651  

05-09-12 15.08

ifus ha scritto:
- avendo i potenziometri a corsa fissa e con numero di serie della macchina superiore a 1700, si tratta di quella serie che avevano dei problemi con gli encoders e andava sostituita la scheda? Se si dove si può trovare la scheda e a che prezzo?


Se ha i potenziometri a corsa fissa dovrebbe essere un Prophet 08 PE (Potentiometer Edition), questi sono potenziometri reali e non encoder rotativi. Se non vado errato ad aver problemi erano proprio quelli con gli encoder rotativi, ma aspettiamo conferme da chi possiede il Prophet, io ne ho solo sentito parlare qui sul forum. Se è così quello che ti stai accingendo ad acquistare dovrebbe essere quello affidabile.

ifus ha scritto:
- in perenne ricerca di un 1° analogico per il mio setup non è che farò una mezza sciocchezza a prenderlo (in considerazione che sul mercato è appena uscito il mopho x4 che potrebbe essere simile con l'aggiunta di un tetra e in relazione a qualche altro analogico "moderno").


Come ti ha già detto Orange il Mopho x4 ha 4 voci di polifonia, il Prophet 08 invece ne ha 8. Sinceramente se dovessi scegliere tra prendere un Mopho x4 ed aggiungergli in seguito il Tetr4 per farlo diventare simile ad un P08, oppure prendere direttamente un P08, opterei per la seconda soluzione senza pensarci 2 volte. Se poi il prezzo a cui te lo vende non è tanto superiore rispetto a quello del Mopho x4 (che se non sbaglio sta intorno ai 1200-1300 euro) vai sicuro di Prophet.

Ovviamente se lo vai a prendere provalo un po', sia per vedere che sia tutto in ordine sia per assicurarti che lo strumento ti piace sul serio a livello di timbrica. Ma da questo punto di vista penso che con il P08 c'è da andare piuttosto sicuri.

ifus ha scritto:
Ha venduto il P08 per disperazione??? mi sa che non avrò mai un analogico.......emo


Dipende che tipo di disperazione. Se funziona bene sicuramente è per la disperazione di non saperlo usare. In questo caso sbattitene altamente della sua disperazione emo
Edited 5 Set. 2012 13:11

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11533
  • Loc: Milano
  • Thanks: 926  

05-09-12 15.21

mima85 ha scritto:
Se funziona bene sicuramente è per la disperazione di non saperlo usare.


....il che è molto probabile! emo

cmq la vera differenza tra una soluzione come tetra e prophet 08 è questa....

TETRA 4 parti midi indipendenti, funzionamento come synth polifonico a 4 voci e due layer (ovvero prophet, infatti ha in memoria i due banchi del prophet), oppure come 4 mopho indipendenti....in studio, in contesti di musica "elettronica" molto spesso è meglio avere due tetra con 8 canali midi separati gestibili da sequencer piuttosto che un polifonico da otto voci ma che risponde solo su un canale midi, per esempio fai un basso con il P08 e vorresti usarlo anche per un pad, per esempio, ma lo strumento risponde solo su un canale midi, ecco che lo prendi nel C....perchè magari ti ritrovi 6 voci analogiche inutilizzabili perchè il midi è gia impegnato per il basso, allora ti tocca registrarlo in audio per liberarlo e riutilizzarlo per il pad....ma cosi perdi il controllo realtime....e se vuoi cambiare una nota dopo 4 giorni di lavoro? oppure ti accorgi che il tempo a 140 bpm e un po veloce, vorresti portarlo a 135? ecco, ti tocca ripassare in audio la parte midi, quindi riaprire la traccia midi, richiamare la patch etc...

con due tetra invece puoi benissimo avere il midi ch1 sul basso, lasciandolo in midi, magari sull'uscita audio 1, avere un rullante analogico sul midi ch 2, e via cosi....tutto in tempo reale, come se avessi 8 expanders monofonici, o 4 duofonici, oppure due a 4 voci....questa è la vera utilità nel scegliere due tetra rispetto a un prophet 08, ma è pur vero che non a tutti serve lavorare cosi, con il midi.

PROPHET 1 sola parte midi con 8 voci di polifonia, perfetta per chi suona live, a volte scomoda per chi lavora in studio (per le ragioni che ho appena spiegato sopra).
Edited 5 Set. 2012 13:27

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13073
  • Loc: Como
  • Thanks: 1651  

05-09-12 15.32

orange1978 ha scritto:
PROPHET 1 sola parte midi con 8 voci di polifonia, perfetta per chi suona live, a volte scomoda per chi lavora in studio (per le ragioni che ho appena spiegato sopra)


Giusto, ho ragionato nell'ottica della tastiera "da suonare intera" ma non dell'uso in studio con sequencing, ecc...

Quindi, ifus, dipende cosa devi fare: se devi suonare nel senso classico del termine, quindi la polifonia conta maggiormente rispetto all'avere 4 o 8 parti multitimbriche, vai sul sicuro e prendi il Prophet 08.

Se invece lo userai principalmente per produzioni in studio con grosso utilizzo di sequencing, dove il synth deve fare più suoni possibili insieme, vai di Tetr4 più eventualmente Mopho x4.
Edited 5 Set. 2012 13:33

Commenta

  • ifus
  • Membro: Senior
  • Risp: 626
  • Loc: Parma
  • Thanks: 35  

05-09-12 15.33

L'uso è per il live.... quindi ok per il p08. E mi pare che anche il problema potenziometri sia superato. Comunque lo proverò a fondo.

p.s. Siete fantastici per la velocità delle rispost. emoGrazie a tutti!!emo

Edited 5 Set. 2012 13:35

Commenta

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 17210
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2453  

05-09-12 15.43

@ ifus
Ha venduto il P08 per disperazione??? mi sa che non avrò mai un analogico.......emo
La disperazione non era dovuta alla timbrica, quanto ai potenziometri che dopo essere stati sostituiti con quelli a corsa libera, andavano comunque per i ca**i loro emo

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13073
  • Loc: Como
  • Thanks: 1651  

05-09-12 15.45

@ michelet
La disperazione non era dovuta alla timbrica, quanto ai potenziometri che dopo essere stati sostituiti con quelli a corsa libera, andavano comunque per i ca**i loro emo
Ah io avevo capito si parlasse del tipo da cui ifus vorrebbe prendere il synth e non Mao...

Ho letto male, pardon.
Edited 5 Set. 2012 13:46

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11533
  • Loc: Milano
  • Thanks: 926  

05-09-12 15.52

@ michelet
La disperazione non era dovuta alla timbrica, quanto ai potenziometri che dopo essere stati sostituiti con quelli a corsa libera, andavano comunque per i ca**i loro emo
ma è un problema che potrebbe avere lo strumento scelto da ifus?

Commenta

  • Roland_lover
  • Membro: Expert
  • Risp: 790
  • Loc: Verona
  • Thanks: 128  

05-09-12 16.58

orange, anche io ho il desktop. quando pesta è bello cattivo!

ma cosa dici del tetr4? non c'è possibilità di caricare le forme d'onda, non c'è la FM e la ring mod, e (se non sbaglio) neanche il delay.
e per curiosità, dove lo hai preso e a che prezzo.
thanks

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

02-04-13 01.12

Scusate una domanda da totale inesperto:

Come funzionano split e layer sul prophet esattamente ?

Commenta

  • johnandy
  • Membro: Expert
  • Risp: 2315
  • Loc: Padova
  • Thanks: 122  

02-04-13 14.20

E' molto semplice ci sono due pulsantini stack a/b split a/b si preme ad esempio lo stack e si apre l'altra parte e si è già in modalità multitimbrico, per editare bene l'altra parte c'è sotto un pulsantino edit layer b da li si può impostare l'altro suono per lo stack o lo split. Per impostare le note dello split basta premere il pulsante split A/B e si preme contemporaneamente la nota sulla tastiera ed è fatta...

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

02-04-13 14.37

@ johnandy
E' molto semplice ci sono due pulsantini stack a/b split a/b si preme ad esempio lo stack e si apre l'altra parte e si è già in modalità multitimbrico, per editare bene l'altra parte c'è sotto un pulsantino edit layer b da li si può impostare l'altro suono per lo stack o lo split. Per impostare le note dello split basta premere il pulsante split A/B e si preme contemporaneamente la nota sulla tastiera ed è fatta...
Grazie mille, chiarissimo

Che diff esatta tra stack e split?


Ps Non sai quanto mi piacerebbe avere un set tutto " vintage " , ad es con electro 3 e prophet.
Ma temo che molti dei timbri standard che servono nei vari gruppi x fare pop, rock ecc. Non li ritroverei..

Comunque gran bel sogno..

emo

Commenta

  • gabrieleagosta
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12936
  • Loc: Siracusa
  • Thanks: 827  

02-04-13 15.07

SMARTKID ha scritto:
Che diff esatta tra stack e split


Stack = Layer

Split = Split


emo

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

02-04-13 16.37

@ gabrieleagosta
SMARTKID ha scritto:
Che diff esatta tra stack e split


Stack = Layer

Split = Split


emo
Perfect

emo

Commenta

  • johnandy
  • Membro: Expert
  • Risp: 2315
  • Loc: Padova
  • Thanks: 122  

02-04-13 17.05

SMARTKID ha scritto:
Che diff esatta tra stack e split?


In che senso dici?

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

02-04-13 17.28

@ johnandy
SMARTKID ha scritto:
Che diff esatta tra stack e split?


In che senso dici?
Intendevo traduzione alla lettera...

Mi ha già risposto gavriele

emo

Commenta

  • johnandy
  • Membro: Expert
  • Risp: 2315
  • Loc: Padova
  • Thanks: 122  

02-04-13 19.03

ok emo

Commenta

LIST
ADD POST